Noto Sunardi No.1 Tanah Grogot, Kec.Tanah Grogot Kabupaten Paser, Kalimantan Timurdalam hal ini di waliki oleh H. MUHAMMAD FADLY, SH.Kasubbag Bantuan Hukum dan Ham Setda KabupatenPaser berdasarkan surat Kuasa Khusus dari BupatiPaser Nomor 180/183/HKM/2015 tertanggal 06 April2015 selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT Ill;Kantor Kecamatan Tanah Grogot : beralamat di JI. Pangeran Menteri Tanah Grogot,Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser, Kalimantan Timurdalam hal ini di waliki oleh H.

Tanah Grogot Kabupaten Paser,Kalimantan Timur dalam hal ini di waliki oleh RITAKURNIASIH, SH. dan ARIS DWI SURYADI, SH., MH.Serta EVAN ELROY SITUMORANG, SH., MH.berdasarkan surat Kuasa Khusus dari ZAINUDDINFANANI selaku Direktur Uatama Bank PembangunanDaerah Kalimantan Timur Nomor 1272/F3/BPDPST/IV/2015 tertanggal 20 April 2015 selanjutnya disebutsebagai pihakTURUT TERGUGAT;Menimbang bahwa perkara tersebut pada hari sidang yang telah ditetapkan,Kuasa Penggugat hadir Kuasanya, sedangkan Tergugat ,

Asman Ali dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Waliki dan Ishak;2. Bahwa, pernikahan Pemohon denganPemohon II tidaktercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia27 tahun sementara Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 26 tahun;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5.

PA.JTmemiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna seperti Suatu akta otentik (Pasal1875 KUHPerdata Jounto Putusan Mahkamah Agung tanggal 03 Desember1974 No. 1043 K/Sip/1971).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti P., ditemukan fakta hukum sebagai berikut:> Bahwa, antara Pemohon (Adung bin Andi) dan Pemohon II (Sulaihabinti Chaerudin) pada tanggal 22 Mei 2003 telah terjadi perkawinan denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Waliki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD JUSUF JUNIANTORO bin TOPAN) kepada Penggugat (MUSLIMAH binti WALIKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp424000,00 ( empat ratus dua puluh empat ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Ode Amirudin bin La Ode Abi) terhadap Penggugat (Wa Ode Iya binti La Ode Waliki);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan

Toko Restu di PulauKangean, bermeterai cukup, diberi tanda bukti T19 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan pihak Tergugatjuga mengajukan seorang saksi bernama MELVIN WALIKI, yang memberikanketerangan dengan bersumpah terlebih dahulu, pada pokoknya sebagai berikut :17bahwa saksi adalah Sales Representative pada Depo Pemasaran PT.

KH8818FD yang bermuatan kayu jenis ulin olahanberbentuk balok sebanyak 150 batang atau sejumlah 5,1235 M3, dihentikan dan diperiksa olehsaksi Teguh dan saksi Waliki berserta Tim Kepolisian pada hari Jum at tanggal 22 Mei 2013 diJI Tyilik Riwut km.25 Kota Palangka Raya ternyata tidak didukung atau dilengkapi dengan suratyang sah baik berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan/SKSHH, maupun Faktur AngkutanKayu Olahan (FAKO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan, keterkaitanTerdakwa

KH8818FD yang bermuatan kayu jenis ulinolahan berbentuk balok sebanyak 150 batang atau sejumlah 5,1235 M , dihentikan dandiperiksa oleh saksi Teguh dan saksi Waliki berserta Tim Kepolisian pada hari Jum/attanggal 22 Mei 2013 di JI Tjilik Riwut km.25 kota Palnagka Raya ternyata tidak didukungatau dilengkapi dengan surat yang sah baik berupa Surat Keterangan Sahnya HasilHutan / SKSHH, maupun Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan,keterkaitan

KH8818FD yang bermuatan kayu jenis ulin olahanberbentuk balok sebanyak 150 batang atau sejumlah 5,1235 M3, dihentikan dan diperiksa olehsaksi Teguh dan saksi Waliki berserta Tim Kepolisian pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2013 diJI Tjilik Riwut km.25 Kota Palangka Raya ternyata tidak didukung atau dilengkapi dengan suratyang sah baik berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan/SKSHH, maupun Faktur AngkutanKayu Olahan (FAKO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan, keterkaitanTerdakwa