WARJUK Bin RUSDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. DARYONO Bin RASBIN dan Terdakwa II.

WARJUK Bin RUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ; Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;5.

DARYONO Bin RASBAN ; WARJUK Bin RUSDI ;

WARJUK binRUSDI dari dakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa I. DARYONO bin RASBAN dan Terdakwa Il. WARJUK binRUSDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut sertamain judi di jalan umum atau pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum tanpa ijin pengusaha yang berwenang melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana, sebagaimana dakwaan subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

WARJUK BinRUSDI bersamasama dengan Sdr. CASHURI dan Sdr.

WARJUK Bin RUSDI, Sdr. CASHURI (DPO) dan Sdr.

Penggugat:
Enis binti Sunjana
Tergugat:
Asep Kusnandar bin Ujuk Warjuk

O10Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai:melawanAsep Kusnandar bin Ujuk Warjuk, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Perumahan Baladewa AsriRT.005 RW. 010 Kelurahan Padjajaran Kecamatan CinamboKota Bandung, sebagai;Pengadilan Agama tersebut; 220222 nen en nnn nn nnn n ence eensTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (ASep Kusnandar binUjuk Warjuk) terhadap Penggugat (Enis binti Sunjana) =;3.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah karung warna putih yang terdapat garis warnamerah;2. 1 (Satu) buah engsel Grendel kunci pintu dalam keadaan rusak;3: 1 (Satu) buah potongan kabel CCTV warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Casmito Bin Darno Warjuk(alm);6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Ilmasalias Komi (DPO) memberi Terdakwa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah); Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Casmito Bin Darno Warjuk (alm)mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);wonnnnnn= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIR:nonn Bahwa Terdakwa WASEP ANOY YUSEN Bin MADHURI bersama sdr.ILMAS alias KOMIK (PDO), sdr. CARMIN (DPO), sdr.

seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak atau hukumail berupa beras IR 64 sebanyak 2.725 Kg (dua ribu tujuh ratusdua puluh lima kilogram), menir / beras kecilkecil dikemas dalam karung warnaputih yang terdapat garis warna merah dengan berat beras dan menir seberat25 Kg / karung (kemasan) sebanyak 200 Kg (dua ratus kilogram) dan mesinCCTV milik Saksi Casmito Bin Darno Warjuk (alm).

(Alm) maka terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada yangberhak yaitu Saksi Saksi CASMITO Bin DARNO WARJUK (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:0 Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat dan menggangguKeamanan dan Ketertiban Masyarakat (KAMTIBMAS);0 Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi CASMITO Bin DARNO WARJUK(Alm);Halaman 32 dari

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah karung warna putih yang terdapat garis warna merah; 1 (Satu) buah engsel Grendel kunci pintu dalam keadaan rusak; 1 (Satu) buah potongan kabel CCTV warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi CASMITO Bin DARNO WARJUK (Alm);6.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0213/019/VII/2018 tanggal 09 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1SUKENI BINTI RASMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Warjuk RT.004 RW. 001 DesaTawangsari Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lainbernama XXXXX; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;NUROHMAN BIN WARNADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Warjuk

li>

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah karung warna putih yang terdapat garis warna merah;

- 1 (satu) buah engsel Grendel kunci pintu dalam keadaan rusak;

- 1 (satu) buah potongan kabel CCTV warna hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi CASMITO Bin DARNO WARJUK

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah karung warna putih yang terdapat garis warnamerah;2. 1 (Satu) buah engsel Grendel kunci pintu dalam keadaan rusak;3: 1 (Satu) buah potongan kabel CCTV warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Casmito Bin Darno Warjuk(alm);6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

MUS alias AAN (DPO)Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Btgpada hari rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 02.30 Wib atausetidaktidaknya bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya tahun 2020, diRice Mill milik Saksi Casmito Bin Darno Warjuk (alm) yang berada di pinggirjalan masuk Desa Kebumen Kecamatan Tulis Kabupaten Batang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan

Ilmasalias Komi (DPO) memberi Terdakwa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah); Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Casmito Bin Darno Warjuk (alm)mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);wonnnnnn= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIR:nonn Bahwa Terdakwa WASEP ANOY YUSEN Bin MADHURI bersama sdr.ILMAS alias KOMIK (PDO), sdr. CARMIN (DPO), sdr.

seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak atau hukumail berupa beras IR 64 sebanyak 2.725 Kg (dua ribu tujuh ratusdua puluh lima kilogram), menir / beras kecilkecil dikemas dalam karung warnaputih yang terdapat garis warna merah dengan berat beras dan menir seberat25 Kg / karung (kemasan) sebanyak 200 Kg (dua ratus kilogram) dan mesinCCTV milik Saksi Casmito Bin Darno Warjuk (alm).

Ilmasalias Komi (DPO) memberi Terdakwa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah);Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Btg Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Casmito Bin Darno Warjuk (alm)mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);wanna nnn Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Warjuk dan mas kawinnyadengan sejumlah uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Sapei bin Walan) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Warjuk, ijabnya dibimbing oleh Amil setempat,dan dengan mas kawin sejumlah uang Rp. 10.000., (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: 1. Irawan, umur 23 tahun, 2.lrawati, umur 21 tahun, 3.

Warjuk dan 2. Sapei dan dengan maskawin berupaRp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah); , dengan lIjab Kabul antaraPemohon (Carmin bin Warsa) dengan Wali Pemohon II dibimbingoleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Warjuk dan 2.Sapei, ijabnya dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan maskawin berupa Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Sopian, umur 15 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan

Warjuk dan mas kawinnyadengan sejumlah uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayartunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Rosid bin Mait) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Warjuk, ijabnya dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan maskawin sejumlah uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: 1.

Warjuk dan mas kawinnya berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dengan ljab Kabul antaraPemohon (Encing Jaka bin Wartam) dengan Wali Pemohon Ildibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Sulaeman dan 2.Warjuk, ijabnya dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: 1.

Warjuk dan 2. Carmin dan dengan maskawin berupadengan sejumlah uang Rp.6.000., (enam ribu rupiah) , dengan ljabKabul antara Pemohon (Adeng bin Ujen) dengan Wali Pemohon Ildibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Warjuk dan 2.Carmin, ijabnya dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan maskawin berupa dengan sejumlah uang Rp.6.000., (enam riburupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:1. Dayat, umur 28 tahun,2.

Warjuk dan mas kawinnya dengansejumlah uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljabKabul antara Pemohon (Aja bin Toip) dengan Wali Pemohon Ildibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Warjuk, ijabnya dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan maskawin sejumlah uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: 1. Siti Mudrikah, umur 42 tahun,2. Damanhuri, umur 34, 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Helmi Suri bin Warjuk) terhadap Penggugat (Taripah binti Muad);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menceraikan perkawinan Penggugat (LILIK SETIYOWATI binti SUMARTO) dengan Tergugat (USMAN SISWANTO bin WARJUK);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah)

Menceraikan perkawinan Penggugat (LILIK SETITIYOWATI binti SUMARTO) dengan Tergugat(USMAN SISWANTO bin WARJUK);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

SOLEMAN Bin WARJUK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada kejadian pencurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 23Juli 2019 sekitar pukul 08.00 WIB. bertempat di areal Ruko PasarBawang Sengon yang terletak di Jalan Cemara Desa Sengon,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah ; Bahwa barang yang diambil terdakwa RASKIM Bin KARSAM berupa 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nopol G3808SJ Bahwa awal mula saksi korban mengetahuinnya yaitu

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda motor Honda Supra X 125 G3808SJ, yang disita dari saksi SOLEMANBin WARJUK

Brebes dan kunci kontakduplikat, yang disita dari saksi NURIDIN Bin MUSTOFA, dipersidanganterhadap barang bukti tersebut diakui kepemilikannya oleh saksi SOLEMAN BinWARJUK maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiSOLEMAN Bin WARJUK;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 , tahun 2012, warna Merah Hitam, Nopol (G4638HZ), No Rangka : MH1JB9136CK140407, No Mesin : JB91E3129071 berikutSTNK atas nama SUDIRMAN Bsc, Alamat Desa Prupuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno Bin Warjuk) terhadap Penggugat (Jumroh Binti Tawir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARJUK BIN WASTA) terhadap Penggugat (WASTINI BINTI WARTA HARYADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195000,-( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MUSLIM BIN WARJUK, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.007 RW. 002 Desa LohbenerKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah

MUSLIM BIN WARJUK, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Bojong' RT.001 RW. 001 DesaLohbener Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Aziz bin Sireng Ahmad) terhadap Penggugat (Nur Halimah binti Warjuk);
4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon Maad bin Warjuk untuk menikahkan anaknya yang bernama Kurniasih binti Maaddi bawah usia 19. tahun dengan seorang laki-lakibernama Eko Sudarwanto bin Sukijan

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);