JONI EFENDI Bin WASMAR

WASMAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan KEDUA : Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI EFENDI Bin Alm.

WASMAR sedang memegang koin uang Rp. 1.000, (Seriburupiah). Kemudian saksi MENANTI SIAGIAN ad. H. SIAGIAN melihatTerdakwa JONI EFENDI Bin (Alm) WASMAR sedang memutar koin tersebutdengan cara menyentilnya dengan menggunakan telunjuk tangan kanannya setelahitu koni tersebut ditepak dengan menggunakan telapak tangan kanan. Selanjutnyasaksi MENANTI SIAGIAN ad. H.

Dan jika salah satupemain menebak gambar yang benar maka dia yang akan menjadi pemenangnyamaka Terdakwa JONI EFENDI Bin (Alm) WASMAR selaku bandarnya akanmemberikan uang sebesar dua kali uang yang dipertaruhkan.

, lalu para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap saksi AHMAD ADI PRASETYO Bin MUHIDIN JUPRI saksi BOY BinMUSMA RANI (Terdakwa dalam berkas perkara secara terpisah) dan TerdakwaJONI EFENDI bin (Alm) WASMAR.

Kemudian datang saksi WASMAR Alias BAPAKNYA BIMO menegurterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, saksi REMIGIO STATIEN DEBELLANY MEGO,saksi ALEXS TOBIAS FERNANDES, saksi SIGIT ARIPERMANA, saksi FARADILA, saksi CHARRELDA MEDANIA GULTOM denganmengatakan jangan ngumpul disini, bubar saja nanti disini jadi sasarankeributan pula lalu terdakwa berkata kepada terdakwa Ill, terdakwa Ill,terdakwa IV, saksi REMIGIO STATIEN DE BELLANY MEGO, saksi ALEXSTOBIAS FERNANDES, saksi SIGIT ARI PERMANA, saksi

Kemudian datang saksi WASMAR Alias BAPAKNYA BIMO menegurterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, saksi REMIGIO STATIEN DEBELLANY MEGO,saksi ALEXS TOBIAS FERNANDES, saksi SIGIT ARIPERMANA, saksi FARADILA, saksi CHARRELDA MEDANIA GULTOM denganmengatakan jangan ngumpul disini, bubar saja nanti disini jadi sasaran keributanpula lalu terdakwa berkata kepada terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, saksiREMIGIO STATIEN DE BELLANY MEGO, saksi ALEXS TOBIAS FERNANDES,saksi SIGIT ARI PERMANA, saksi

FARADILA, saksi CHARRELDA MEDANIAGULTOM jangan ada yang bubar, tetap aja disini, kitakan tidak ada mengganggukemudian terdakwa berkata kepada saksi WASMAR Alias BAPAKNYA BIMOmemang jalan kalian yang buat, yang pentingkan kami tidak menggangu dan takmengusik lalu saksi MARIYANGGA Alias ANGGA menjawab ya udah kalau kalianmau tetap ngumpul disini udah yang penting kalian jangan bikin ribut disinikemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi MARIYANGGA Alias ANGGAdengan terdakwa pada saat itu datanglah

, saksi CHARRELDA MEDANIA GULTOM "jangan ada yangbubar, tetap aja disini, kitakan tidak ada mengganggu kemudian terdakwa berkata kepada saksi WASMAR Alias BAPAKNYA BIMO memang jalankalian yang buat, yang pentingkan kami tidak menggangu dan tak mengusiklalu saksi MARIYANGGA Alias ANGGA menjawab ya udah kalau kalianmau tetap ngumpul disini udah yang penting kalian jangan bikin ribut disini"kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi MARIYANGGA AliasANGGA dengan terdakwa , pada saat itu datanglah

Batu AmparKota Batam.Bahwa benar yang menjadi korban adalah suami saksi sendiri yang bernamaMARIYANGGA Alias ANGGA sementara pelakunya adalah terdakwa ,terdakwa Il, terdakwa Ill, dan terdakwa IV.Bahwa benar pada saat itu terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV,saksi REMIGIO STATIEN DE BELLANY MEGO dan saksi ALEXS TOBIASFERNANDES (dalam berkas terpisah) sedang ngumpul ngumpul disampingpangkalan ojek tepatnya disamping warung milik saksi MARIYANGGA AliasANGGA kemudian datang saksi WASMAR

Kutipan Akta Nikah Nomor 146/71/II/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasitanggal 23 Pebruari 2012, bermeterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2)Bukti SaksiSanudin bin Darsim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayawanswasta, bertempat kediaman di Kampung Pintu RT.004 RW.004, DesaBabelan Kota, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;2.Deni bin Wasmar

Saksi Deni bin Wasmar menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Juni 2013 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPemohon dan Termohon berselisin paham dan bertengkar;Bahwa

PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Sanudin bin Darsim dan Denibin Wasmar

Begitu juga saksi Deni bin Wasmar pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar penyebabnya karena masalah karena Termohon diketahui selingkuhdengan lakilaki bernama Abdul Yazid dan Termohon kurang perhatian sertatidak mau diajak berhubungan suami istri.

Melihat hal itu, kKemudian saksi PAHMI WASMAR yangsedang berjaga di pos polisi tugu Nanas beserta masyarakat lalu membawa korbanALI ke Pusat Pelayanan Medik BAKTI TIMAH Toboali dan tak berapa lama setelahdirawat di Pusyandik BAKTI TIMAH, kemudian akhirnya korban ALI akhirnyameninggal dunia.Akibat dari perbuatan Terdakwa LOGO SAPUTRA bin PISAR tersebut,sesuai dengan kesimpulan dari Surat Visum et Repertum dari Pusat PelayananMedik Bakti Timah dengan No. : 007/UM1430/V/2013 tertanggal 14 Mei 2013 yangditandatangani

Saksi Pahmi Wasmar, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi kecelakaan di depanrumah saksi yakni di Jl.

Terdakwa pun pergimeninggalkan rumah saksi JTIASMANAR DIANA.Selanjutnya saksi WASMANAR DIANA yang tidak terimaatas perlakuan Terdakwa terhadap dirinya melaporkanperbuatan Tendakwa ke Polsek Siak Hulu guna pengusutanLebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksiWASMANAR DIANA mengalami lukaluka di bagian kepala danlengannya, sesuai dengan PRO JUSTITIA Visum Et RepertumNo.215/RSMRRM/VISUM/X/2015 Tanggal 22 Oktober 2015 PerihalHasil Pemeriksaan Atas Korban Bernama WASMAR

Selanjutnya saksi WASMANAR DIANAyang tidak terima atas perlakuan Terdakwa terhadap dirinyamelaporkan perbuatan Tendakwa ke Polsek Siak Hulu gunapengusutan Lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksiWASMANAR DIANA mengalami lukaluka di bagian kepala danlengannya, sesuai dengan PRO JUSTITIA Visum Et RepentumNo.215/RSMRRM/VISUM/X/2015 Tanggal 22 Oktober 2015 PerihalHasil Pemeriksaan Atas Korban Bernama WASMAR DIANA, yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah

kejadian disaksikan oleh anak tiri Terdakwa yang bernamaMusa Abdul Muhsy;Bahwa korban belum diceraikan oleh Terdakwa dan korban ada mengatakanapabila 3 (tiga) bulan tidak menafkahi maka sudah cerai;Bahwa penikahan Terdakwa dengan korban tidak ada dikaruniai anak;Bahwa Terdakwa ada meminta maaf kepada korban ketika di kantor polisi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakan hasil visum etrepertum No.215/RSMRRM/VISUM/X/2015 Tanggal 22 Oktober 2015 PerihalHasil Pemeriksaan Atas Korban Bernama WASMAR

Putusan No.06/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Wasmanar Diana yang tidak terima atas perlakuan Terdakwa terhadap dirinyamelaporkan perbuatan Tendakwa ke Polsek Siak Hulu guna pengusutan Lebihlanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksiWasmanar Diana mengalami lukaluka di bagian kepala dan lengannya,sesuai dengan PRO JUSTITIA Visum Et Repertum No.215/RSMRRM/VISUM/X/2015 Tanggal 22 Oktober 2015 Perihal Hasil Pemeriksaan AtasKorban Bernama WASMAR DIANA, yang dibuat dan ditandatangani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gelar Putra Munggaran bin Bambang Hermanto) terhadap Penggugat (Tita Puspita binti Mamar Wasmar alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu