Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemoho yang bernama Watasa Inasara binti Aswar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Indra Falipi Futra bin Darma Chandra;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para pemohon untukmenikahkan anak para pemohon bernama Watasa Inasara bintiAswar dengan calon suami bernama Indra Falipi Futra bin DarmaChandra;3.
    Inasara binti Aswar karenakami saling mencintai dan menyayangi;Bahwa antara ia dengan Watasa Inasara binti Aswar tidak adahubungan keluarga maupun hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan kamitersebut dan semua keluarga telah merestuinya;Bahwa, selanjutnya para pemohon mengajukan bukti Surat sebagaiberikut:Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ PenolakanPerkawinan atau Rujuk dari Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, NomorB.741
    Watasa Inasara binti Aswar sebagai calon istriyang sekarang berumur 18 tahun 3 bulan, pihak keluarga tidak keberatanIndra Falipi Futra bin Darma Chandra dengan Watasa Inasara binti Aswarmenikah dan pihak keluarga sudah datang melamar kepada para pemohonserta semua keluarga tidak ada yang keberatan, karena pernikahan akansegera dilaksanakan disebabkan calon mempelai perempuan telah hamil;Bahwa, para pemohon telah mencukupkan keterangannya danmemohon kepada Hakim agar perkara ini dapat diputuskan;Bahwa
    terdapat adanya larangan untuk menikah, pihakkeluarga calon suami Watasa Inasara binti Aswar tidak keberatan dandapat menyetujui mereka untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Watasa Inasara bintiAswar meskipun belum mencapai usia 19 tahun, tetapi dalam kesehariantelah menunjukkan dan berperilaku serta bersikap layaknya sebagai orangdewasa yang penuh tanggung jawab, karenanya dapat diberikandispensasi
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemoho yangbernama Watasa Inasara binti Aswar untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Indra Falipi Futra bin Darma Chandra;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Dra.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 63/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 10 Agustus 2016 — H. M. Saleh Bin Safar Melawan H. Muhammad Baharu, dkk
4813
  • Tanah sawah seluas lebih kurang 20 are yang terletak di So Fo'o OmpuTilo Watasa Desa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima,dengan batasbatas sebagai berikut;> Sebelah Utara Berbatasan dengan Parit ;> Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Sawah Mu'u Sawu ;> Sebelah Selatan Berbatasan dengan sawah H. Saleh Jampo;> Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah sawah Halimah H. Ibrahim ;2.
    ./2016/PT.MTR1.Tilo Watasa Desa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima,dengan batasbatas sebagai berikut;> Sebelah Utara Berbatasan dengan Tanah Tegalan H. A, Arahman H.Anwar, Mahani H. Arifin, dan Isa H. Fatah ;> Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Sawah H. Nor AK ;> Sebelah Selatan Berbatasan dengan sawah Parit;> Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah sawah Halimah H.
    Tanah sawah seluas lebin kurang 20 are yang terletak di So Fo'oOmpu Tilo Watasa Desa Woro Kecamatan Madapangga KabupatenBima, dengan batasbatas sebagai berikut> Sebelah Utara Berbatasan dengan Parit ;> Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Sawah Mu'u Sawu ;> Sebelah Selatan Berbatasan dengan sawah H. Saleh Jampo ;> Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah sawah Halimah H.Ibrahim:b.
    Tanah Tegalan seluas lebin kurang 20 are yang terletak di So Fo'oOmpu Tilo Watasa Desa Woro Kecamatan Madapangga KabupatenBima, dengan batasbatas sebagai berikut ;> Sebelah Utara Berbatasan dengan Tanah Tegalan H. A, ArahmanH. Anwar, Mahani H. Arifin, dan Isa H. Fatah.> Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Sawah H. Nor AK> Sebelah Selatan Berbatasan dengan sawah Parit> Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah sawah Halimah H.Ibrahim.3.
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3012/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1129
  • Kota Surabaya. sekarang berdomisili di Perum Watasa BlokA1/14. Ds. Sumput. Kec. Sidoarjo Kab.
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 72/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.ABUBAKAR
2.AHMAD
3.SAKINAH
4.LUKMAN
5.TAAMIN
6.MARYAM
Tergugat:
1.SUKRIN ABDULLAH
2.Kepala Desa Talabiu
3.CAMAT WOHA SELAKU PPAT
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
Turut Tergugat:
1.HJ. ICE MAHMUD
2.Kepala Desa Rabakodo
3.PEMERINTAH KABUPATEN BIMA
7227
  • (Dua koma nol limadelapan are) Sertifikat Nomor : 1594 atas nama Pemegang Hak SukrinAbdullah Terletak di Watasa Desa Talabiu So Pajakai, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima. Dengan Batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur:Dengan AbidinSebelah Barat: Dengan Abdullah Alias Dula Ama Baka / IbrahimSebelah Utara: Dengan Dula Ama BakaSebelah Selatan: Dengan Muhtar / TasrifAdapun yang menjadi dasar dan alasan di ajukan Gugatan ini sebagai berikut :1.
    Dan sejak saat itulah Tanah Obyek sengketa milik Abdullah (Alias) DulaAma Baka, dikuasai dan dikerjakan oleh Sukrin Abdullah Tergugat I.Tanah Obyek sengketa yang dikuasai oleh Sukrin Abdullah Satu Petak,Seluas + 20,058 M*(Dua puluh koma nol lima delapan are). yang terletakdi So Pajakai Watasa Desa Talabiu, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima.Dengan Batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur:Dengan AbidinSebelah Barat: Dengan Abdullah Alias Dula Ama Baka / IbrahimSebelah Utara: Dengan Dula Ama BakaSebelah
    Tertanggal 29 Agustus 1994.Bahwa tanah tersebut kepunyaan Turut Tergugat I, tidak sah dantidak mempunyai kekuatan Hukum yang memikat.Menyatakan menurut Hukum bahwa sertifikat hak milik tanah obyeksengketa atas nama pemegang hak Sukrin Abdullah Tergugat I.Nomor : 1594 Seluas + 20,058 M* (Dua puluh koma nol limadelapan are). yang terletak di So Pajakai Watasa Desa Talabiu,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — 1. SITI RAMLAH, dkk. VS 1. ABDULLAH bin AHMAD SIATA, dkk. dan H. SYAMSUDIN bin H. THALIB
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siata selaku Pemilik tanah kebun Watasa Kaleo So Mbee yang saat inimenjadi objek sengketa dan II memiliki 2 (dua) orang Isteri yaitu isteripertama bernama Aminah (Wai Mene) dan Isteri Kedua Saibah (WaiObi). Aminah (Wai Mene) adalah ibu dari Para Penggugat Terbanding/Termohon sedangkan Saibah (Wai Obi) adalah ibu dari Siti Hawa bintiSiata Tergugat/Pembanding/Pemohon;2.