1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RESTU WIBWO bin SUMARDI) terhadap Penggugat (SARA MELINDA binti PURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Jebres,Surakarta; Yang dalam hal ini diwakili Drs.A Sri Wahyono,Msi dan Hardiyanto Wibwo,Amd.

Karimun, terdakwa ditangkap oleh saksi ASRAWADI bersamasaksi ALVI WIRA WIBWO dan saksi ANDRE SISCO;e Bahwa dapa waktu penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil shabu yang dibungkus menggunakan plastik warna putih bening,1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 1202 warna abuabu beserta kartu;e Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 12.40 Wibsaksi NIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO menelpon ke terdakwa yangmengatakan Posisi dimana bang dan terdakwa jawab

memasukkan kembali narkotika jenis shabutersebut kedalam plastik putin bening, lalu terdakwa berikan kepada saksiNIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO, sedangkan narkotika jenis shabuyang terdakwa sisihkan di simpan dibawah meja yang terletak didapur rumahterdakwa;e Bahwa setelah saksi NIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO menerimanarkotika jenis shabu tersebut langsung pergi dari rumah terdakwamenggunakan sepeda motor;e Bahwa ketika terdakwa sedang berada didepan rumah datang saksiASRAWADI bersama saksi ALVI WIRA WIBWO

Karimun, saksi ASRAWADI bersama saksi ALV WIRA WIBWO dansaksi ANDRE SISCO melakukan penangkapan terhadap saksi NIKKOSUSANTO Bin TENDI SUNARNO karena memiliki narkotika bukan tanamandalam bentuk shabushabu;Bahwa benar lalu NIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO mengakumendapat barang bukti 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastikwarna putih bening dari terdakwa dan dilakukan pengembangan;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul15.00 Wib di JI. H. Agus Salim Gg. A.

Karimun, saksi ASRAWADI bersama saksi ALVIWIRA WIBWO dan saksi ANDRE SISCO melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa benar sekira pukul 12.40 Wib terdakwa ditelpon oleh saksi NIKKOSUSANTO Bin TENDI SUNARNO yang mengatakan Posisi dimana bangdan terdakwa jawab Saya di rumah;Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib saksi NIKKO SUSANTO Bin TENDISUNARNO tiba dirumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor, lalusaksi NIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO mengatakan Bang adashabu tak, saya pesan paket Rp.300.00

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sampang dan dihadiri Pemohon tersebut..Panitera pengganti HakimSITI KHOZAIMAH,SH DARMO WIBWO M,SHPerincianPendaftaran Rp. 30.000,Materai penetapan Rp. 6.000,Redaksi penetapan Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Pemberkasan + atk Rp. 50.000,Panggilan Rp.160.000,Sumpah saksi Rp. 60.000,Jumlah Rp. 314.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)

Mang lip.Bahwa setelah beberapa lama mobil berada pada terdakwa, saksi NugrohoIndra Wibowo datang ke kos terdakwa untuk menanyakan mobil yang akandijualkan oleh terdakwa, namun terdakwa menjelaskan kalau mobilnyasudah laku dijual dengan harga Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah)dan uang dari hasil penjualan tersebut telah habis dipakai oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nugroho Indra Wibwo menderitakerugian kurang lebin sebesar Rp.33.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nugroho Indra Wibwo menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.33.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa Eko Wijayanto Als. Adin Bin (Alm) Sunardi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.keberatanMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukanMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Wibwo Pranoto bin Mualim, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Setelah menikahtinggal di rumah dan telah dikaruniai 2 orang anak keturunan bernama :a. Anak 1,b. Anak 2.

KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ipnu Wobowo alias Ipnu Wibowo bin Moerno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Puji Hartini binti Saimun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menetapkan kedua anak bernama (Alfon Exstasiano Putra Maulana Wibowo dan Rifal Upasa Jendro Wibwo

) berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;

3. Menghukum Tergugat rekonvensi (Ipnu Wobowo alias Ipnu Wibowo bin Moerno) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Puji Hartini binti Saimun) nafkah kedua anak bernama (Alfon Exstasiano Putra Maulana Wibowo dan Rifal Upasa Jendro Wibwo) minimal tiap bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), sampai anak-anak tersebut dewasa / mandiri;

4. Menghukum Tergugat rekonvensi (Ipnu Wobowo alias Ipnu

untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON ASLI ) nafkah kedua anakbernama (ANAK dan Rifal Upasa Jendro Wibwo) minimal tiap bulansebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), Sampai anakanak tersebutdewasa / mandiri;4.

WAHYU HERMAN WIBWO, S.H 5 nn no nn nnn nn nnn2. Drs. PEPALEMKEMBAREN ,S.H. ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn3. SHARON W FAKDAWER,, S.H.j 7222 enn enn nnn nnn nnn nnn nee ne eee eeeMasingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat dan Penasihat Hukum B. WAHYU H WIBOWO, S.H & REKAN dan; 1. ELISABETH MAKAGIANSAR, S.H. ; 77277 2n nn nnn nnn nen2. MARTHEN LUTHER LIE, S.H., ; 27" 222 222 ono ne nnn3.

Kemudian saksikorban MARSOEDI WIBWO Bin SUDARSO melacak rumah orang tua dariterdakwa di Desa Purwodadi/giyam Kecamatan Way Sulam KabupatenLampung Selatan dan saksi korban MARSOEDI WIBOWO Bin SUDARSObertemu dengan ayah kandung dari terdakwa MAHMUDIN Alias AMUDAlias UDIN Alias Din Bin NASIM dan keluarga besarnya dan menanyakankeberadaan terdakwa MAHMUDIN Alias AMUD Alias UDIN Alias Din BinNASIM dan menurut orang tua dan keluarga bahwa terdakwa MAHMUDINAlias AMUD Alias UDIN Alias Din Bin NASIM sudah

Kemudian saksi korbanMARSOEDI WIBWO Bin SUDARSO melacak rumah orang tua dariterdakwa di Desa Purwodadi/giyam Kecamatan Way Sulam KabupatenLampung Selatan dan saksi korban MARSOEDI WIBOWO Bin SUDARSObertemu dengan ayah kandung dari terdakwa MAHMUDIN Alias AMUD AliasUDIN Alias Din Bin NASIM dan keluarga besarnya dan menanyakankeberadaan terdakwa MAHMUDIN Alias AMUD Alias UDIN Alias Din BinNASIM dan menurut orang tua dan keluarga bahwa terdakwa MAHMUDINAlias AMUD Alias UDIN Alias Din Bin NASIM sudah

(meter persegi) yang pernah dibeliolehPenggugat dan Tergugat berdasarkan pada Akta JualBeli (AJB) No : XXXX, yang dibuat di hadapan NotarisPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Tri Wibwo, SH,M.knmeliputi daerah kerja Kabupaten Bogor.Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan, banding ataukasasi.Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yangberlaku Atau :SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang terrhormat yang memeriksa perkara Aquoberpendapat

oleh beberapa orang warga di sekitar tempat kejadian ;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksikorban Wahyu Wibowo yang dilakukan di Simpang Tiga Klimbungan, DesaKaranggedong, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung tersebut jelas dilakukansecara terangterangan dan tidak secara tersembunyi karena di pinggir jalan umum yaituSimpang Tiga Klimbungan sehingga banyak orang yang menyaksikan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Wahyu Wibwo

., Wahyu Prasetyo Wibwo, $'H., M.H.%WidyatinskiKuncoro Yakti, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,aieJ heAbdul Hamid, 9H,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid. Sus/2015./PN. Skb

Tebo;Bahwa saksi mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixionwarna hitam Nopol BH 4802 CK dibantu oleh Terdakwa dan Arif Wibwo;Bahwa peran saksi pada saat terlibat dalam perkara pencurian 1 (satu)unit sepeda motor jenis yamaha vixion warna hitam Nopol BH 4802 CKadalah ikut mengamati dan mendampingi pada saat Terdakwamengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamahavixion warna hitam nopol BH 4802 CK dengan menggunakan 1 (satu)unit kunci palsu

merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2021 sekitar pukul 16.00 WIBdi rumah Terdakwa tepatnya di dalam kamar milik Terdakwa yang terletakJalan Suhada RT 016 RW 007 Keluarahan Bagan Hulu KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir, Terdakwa ditangkap oleh saksi Edi P.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2021/PN RhlZebua, saksi Wibwo

Christine Wibwo,S.H. berdasarkan Surat Khusus tanggal, 6 Maret 2020;Menimbang, bahwa oleh karena keduabelah pihak telah datang hadirmenghadap semuanya dipersidangan, maka selanjutnya Majelis Hakimmengupayakan perdamaian sebagaimana diamanatkan dalam pasal 130HIR/pasal 154 RBg. Jo Perma Nomor: 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, dilaksanakan melalui Mediasi dengan menunjuk Sdr. Moh.

AnekaReksa Internasional (ARI) sesuai tugas dan tanggung jawab terdakwaakan tetapi hal tersebut tidak terdakwa lakukan malahan terdakwabekerja sama dengan saksi Agus Tri Wibwo menjua pupuk pupuk milikPT.

SaksiWito berjaga ditangga darurat sedangkan posisi saksi Sehatma Manik ada dilorong atau gang disekitar Kamar 1128 ; n Bahwa berdasarkan informasi dari informan akan ada barang berupanarkoba akan masuk ke Indonesia dan disimpan dalam kamar nomor 1123Apartemen Pangeran Jayakarta pada tanggal 8 September 2015 sekitarpukul 10.30 WIBwo Bahwa Sejak tanggal 8 September 2015 sampai dengan tanggal 14September 2015 saksi melakukan pengawasan intensif yangpengawasannya dilakukan secara bergilir dengan kawan

H.R Sugeng Wibwo bin Surudiyonoseperti dalam gugatan para Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan para Penggugatyang berkaitan dengan anak angkat dan penetapan wasiat wajibah tidakdibuktikan oleh bukti yang sah secara hukum, maka sudah sepantasnyadan berdasarkan hukum, Pengadilan Agama Mataram menolak dalildalilpara Penggugat posita angka 6,7,15,16 dan 17 tersebut.Menimbang bahwa dari permasalahan posita 6,7,15,16 dan 17tersebut mengenai anak angkat yang dipermasalahkan oleh paraPenggugat

saksi Ilham Saputra (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal O2 Juli 2013sekira Pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2013 bertempat di Jalan soekarno Hatta dekat lampumerah Arifin Ahmad Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadiian NegeriPekanbaru, telah mengambil barang sesuatu berupa tas sandang yangisinya 1 (satu) unit HP Blackberry merk Gemini warna Ungu milik saksiErfina Nur Wibwo

saksi Ilham Saputra (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal O02 Juli 2013sekira Pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2013 bertempat di Jalan soekarno Hatta dekat lampumerah Arifin Ahmad Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadiian NegeriPekanbaru, telah mengambil barang sesuatu berupa tas sandang yangisinya 1 (satu) unit HP Blackberry merk Gemini warna Ungu milik saksiErfina Nur Wibwo