Ditemukan 15 data
Pembanding/Penggugat III : Widodo Diwakili Oleh : Gerardus Gegen,SH.MH.Kes
Pembanding/Penggugat I : Iwan Effendi Diwakili Oleh : Gerardus Gegen,SH.MH.Kes
Terbanding/Tergugat II : Sekretaris Jenderal DPP.PPNI Dewan Pengurus Pusat Persatuan Perawat Nasional Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Dewi Iriawati,MA,Ph.D,Dkk
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pengurus Pusat Persatuan Perawat Nasional Indonesia
89 — 50
Widido, AMK., SH Sebagai Pengurus DewanPengurus Pusat Persatuan Perawat Nasional Indonesiatertanggal 20 Juni 2017 untuk Penggugat III;5. Bahwa surat pemberhentian Para Penggugat dilakukan dengan dasar:1. Hasil rapat pleno DPP PPNI tanggal 21 Desember 2016;2. Hasil rapat pleno DPP PPNI tanggal 9 April 2017;3. Surat Konsultasi DPP PPNI kepada Dewan Pertimbangan DPPPPNI Nomor 0857/DPP.PPNI/S.1/K.S/IV/2017;4. Hasil evaluasi kinerja anggota DPP.6.
Widido, AMK.
Widido, AMK.,SH Sebagai Pengurus DewanPengurus Pusat Persatuan Perawat Nasional Indonesia tertanggal20 Juni 2017;2. Menyatakan bahwa putusan dalam provisi ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada batahan ataupun upaya hukum lainnyasampai putusan mempunyai kekuatan hukum tetap.DALAM POKOK PERKARAA. Premair1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat I, II dan III (ParaPenggugat) untuk seluruhnya;2.
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budhi Hari Widido bin Askuri) terhadap Penggugat (Lilik binti Rebo Sabil) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
93 — 30
Ramli HarjoSupraptio dan dengan cara yang sama terdakwa mengambil uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari laci meja kerja sdri Sri Widido AliasDodo Alm.
Sri Widido Alias Dodo Bin Alm.
13 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanda Saputra bin Atman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenda Widcahya Adhandiki binti Sapto Widido) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.
14 — 3
calonistrinya tersebut, karena sudah saling cinta mencitai dan khawatir akanmelanggar norma agama ;Bahwa di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon besanPemohon dan mengaku bernama XXXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinngal di Dusun Dukuh RT.01 RW. 03 Desa Sawahan, KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, di muka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saya sebagai orang tua calon suami anak Pemohon ;Bahwa benar anak saya yang bernama Eko Widido
7 — 0
kandung Pemohon yang bernama ARIWIDODO mengalami kesulitan dan hambatan, karena nama yangPenetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halamantercantum pada Kutipan Akta Nikah, nama yang ada pada KartuTanda Penduduk dan kartu keluarga dan nama yang ada pada jazahanak kandung Pemohon yang bernama ARI WIDODO berbeda; Bahwa benar namayang tercantum dalam Buku Nikah,nama dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan namayang tercantum dalam ljazah anak kandung Pemohon yang bernamaARI WIDIDO
52 — 7
Menyatakan Terdakwa AGUS WIDIDO als KETHOPRAK als KRISBIANTORO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( SATU ) tahun ;-----------------------------------------------------------------3.
Putusan Majelis Hakim tersebut telah diambil melaluimusyawarah dan setelah mendengar pendapat hukum dari masingmasing HakimAnggota yang pada pokoknya antara anggota satu dengan lainnya tidak ada perbedaanpendapat dan telah dirangkum dan disusun sebagaimana bunyi putusanMengingat Pasal 378 KUHP , Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS WIDIDO
27 — 5
dan mengadili perkaranya, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017sekitar jam 17.00 WIB, Terdakwa dihubungi oleh Saksi AGUS WIDODOAls CORO (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) untuk bersamasama menggunakan shabu yang telah dibeli oleh Saksi AGUS WIDODOAls CORO, Kemudian Terdakwa menyetujuinya dan pergi menuju rumahSaksi AGUS WIDIDO
20 — 4
adalah Terdakwa PALING Bin LASEMUN karenatelah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan tersebut dan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sertaterdakwa adalah Subyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani danrohani, sehingga perbuatannya dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya di mukahukum, maka unsur barang siapa ini telah terbukti secara sah ; Ad. 2. tentang unsur Tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SIGIT WIDIDO
33 — 16
dan mengadili perkaranya, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017sekitar jam 17.00 WIB, Terdakwa dihubungi oleh Saksi AGUS WIDODOAls CORO (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) untuk bersamasama menggunakan shabu yang telah dibeli oleh Saksi AGUS WIDODOAls CORO, Kemudian Terdakwa menyetujuinya dan pergi menuju rumahSaksi AGUS WIDIDO
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2084 K/PID.SUS/2017AGUS WIDODO alias CORO (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)untuk bersamasama menggunakan sabu yang telah dibeli oleh SaksiAGUS WIDODO alias CORO, kemudian Terdakwa menyetujuinya danpergi menuju rumah Saksi AGUS WIDIDO alias CORO di Kampung MasjidRT. 02 RW. 11 Kelurahan Kartasura Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, sesampainya di rumah Saksi AGUS WIDODO alias COROtelah menyiapkan dengan alat berupa botol bekas, sedotan, korek api,adapun cara penggunaan sabu tersebut
48 — 7
Blora, anggota Polhut KPH Randublatungdiantaranya saksi AHMAD RUDI ARIFIANTO, saksi MARSIDI, saksi WIDIDO dansaksi EKO ketika sedang melaksanakan patroli pengaman hutan dengan memakaisarana sepeda motor telah melihat dua orang yang sedang menggergaji pohon jatiyang sudah dalam keadaan roboh lalu para saksi mendekati lokasi denganmaksud akan disergap namun berusaha melarikan diri dan berhasil ditangkapsalah satu pelaku bernama KASNO sedangkan pelaku yang lain berhasil melarikandiri, pada saat ditangkap
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Agus Kartika Andriyadi
153 — 61
Bahwa pada tanggal 15 Desember 2018 pukul 21.02 WIBSaksi1 share (kirim) ke WhatsApp Grup Staf Siada pesan kalimatBu Jumini... yg di vip kok yo aq lupa ingatkan untuk di fotokie piye..... kKemudian pada pukul 20.58 WIB Saksi1 Sharekalimat Mba eko...mas widido td ambil foto gak di tendavip?
97 — 24
Pradipta, Ari Resmianto ; e Perencanaan * Mochtat Widido; ST, 5 nnnnnemwee en emerenennmennncconne Pengadaan barang & Jasa: H. Soeprijadi, BBA ; s Koordinator : K.W. Setyabudi ; Ketua : Drs. Budi Supriyono yakni saksi sendiri ; e Sekretaris : Eko Yuli Setyono, S.Sos ; Bendahara : Dra.
1558 — 909
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul00.45 Wib, pada saat Saksi akan tidur tibatiba ada 2 (dua) orangdi luar tralis membangunkan tahanan dengan menenteng senjatalaras panjang sambil mencaricari Dikki dengan suara keras dandibelakangnya ada orang datang bersama sipir yang bernamaTri widido (Saksi5) dengan senjata ditodong kedepan kearahSaksi4 Sdr. Tri Widodo sambil menyuruh membukakan pintu selA5 dan menunjukan Dikki Cs.5.