Menyatakan terdakwa Hidayat bin Wilarma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( bulan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Hidayat bin Wilarma sebagai Terdakwa

P UTUSANNomor : 143/Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hidayat bin Wilarma ;Tempat lahir : Sumedang ;Umur/Tgl.Lahir : 28 tahun / 14 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Banjarsari RV/Rw 02/02, DesaBanjarsari, Kecamatan Jatinunggal, KabupatenAgama

Sumedang Nomor143/Pen.Pid/2015/PN.Smd tanggal 28 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pen.Pid.B/2015/PN.Smd tanggal 28Juli 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HIDAYAT BIN WILARMA

terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan lisan dariterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HIDAYAT BIN WILARMA

Menyatakan terdakwa Hidayat bin Wilarma terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( bulan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

formilpermohonan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I danPemohon II, keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan buktibukti serta saksi saksi di persidangan ditemukan faktabahwa padattanggal 20 Agustus 1977 ~ telah terjadipernikahan dengan unsur unsur: mempelai laki laki bernama KARIP bin MADHURI danmempelai perempuan bernama IDA WIDANENGSIH bintiNURYASIK; wali nikah bernama NURYASIK BIN IKUR (Bapak kandungPemohon II); disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSAMSUDIN dan WILARMA

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wandi bin Wilarma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cicih binti Uju) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp446000,00