Ditemukan 5 data
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Dimas Cahya Ramadhan bin Wysan Nur Asmara (laki-laki) lahir tanggal 09 September 2008, di bawah perwalian Pemohon (Wysan Nur Asmara bin Sarjiyono) selaku ayah kandung anak tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
148 — 189
Dua Sekawan Texindo tahun 2000 sejumlah Rp. 1.344.695,adalah benar dan barang tersebut melalui saudara Wysan dan atas permintaansaudara Wysan agar Faktur Pajaknya atas nama PT. Agung Sejahtera KreasiMandiri ; Bahwa setahu saksi yang bernama Wysan adalah seorang freelance dan bukankaryawan PT.
Dua Sekawan Texindo ; Bahwa setiap pembelian bahan kain setelah dibayar lunas selalu dibuatkan fakturpajak ; Bahwa pada waktu itu saudara Wysan telah membayar lunas ; Bahwa menurut saksi, saudara Wysan selaku pembeli barang dan telah membayarlunas lazim saja meminta faktur pajak ;Hal. 35 dari 67 hal. Putusan No.40/Pid.Sus/201 1/PN.Jkt. Ut.36Bahwa saksi benar membuatkan faktur dengan atas nama PT.
Agung SejahteraKreasi Mandiri karena saudara Wysan meminta faktur tersebut atas nama PT.Agung Sejahtera Kreasi Mandiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar ; 6. Saksi: HERBERT PARAPAT Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :36Bahwa saksi sudah diperiksa Penyidik sebagai saksi dalam perkara ini danketerangannya sudah benar dan sesuai dengan B.A.P.
270 — 191
Dua Sekawan Texindo tahun 2000 sejumlah Rp. 1.344.695,adalah benar dan barang tersebut melalui saudara Wysan dan atas permintaansaudara Wysan agar Faktur Pajaknya atas nama PT. Agung Sejahtera KreasiMandiri ; Bahwa setahu saksi yang bernama Wysan adalah seorang freelance dan bukankaryawan PT.
Dua Sekawan Texindo ; Bahwa setiap pembelian bahan kain setelah dibayar lunas selalu dibuatkan fakturpajak ; Bahwa pada waktu itu saudara Wysan telah membayar lunas ; Bahwa menurut saksi, saudara Wysan selaku pembeli barang dan telah membayarlunas lazim saja meminta faktur pajak ;Hal. 35 dari 67 hal. Putusan No.40/Pid.Sus/201 1/PN.Jkt. Ut.36Bahwa saksi benar membuatkan faktur dengan atas nama PT.
Agung SejahteraKreasi Mandiri karena saudara Wysan meminta faktur tersebut atas nama PT.Agung Sejahtera Kreasi Mandiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar ; 6. Saksi: HERBERT PARAPAT Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :36Bahwa saksi sudah diperiksa Penyidik sebagai saksi dalam perkara ini danketerangannya sudah benar dan sesuai dengan B.A.P.
Tergugat:
1.EFFENDY PURNAMA
2.YANTI WYSAN
3.PT. PASAR SEGAR MAKASSAR
4.RAHMATIA Binti SATTU
5.RAHMAT ARSYAT Bin SATTU
6.CICI Binti SATTU
7.RAHIM Bin SATTU
8.RAMLI Bin SATTU
9.RUSLI Bin SATTU
10.BALIKKO Bin RONGRONG
11.ATI Bin RONRONG
12.ABD. RAUF Bin RONRONG
13.KAMISA DG. SIANG
14.JUFRI Bin JUMADI
15.ISMAIL Bim JUMADI
16.KURNIATI Binti JUMADI
17.TAUFIQ RAMADHAN Bin JUMADI
18.PT.
109 — 77
TRI YANTI RAHMAWATI
Tergugat:
1.EFFENDY PURNAMA
2.YANTI WYSAN
3.PT. PASAR SEGAR MAKASSAR
4.RAHMATIA Binti SATTU
5.RAHMAT ARSYAT Bin SATTU
6.CICI Binti SATTU
7.RAHIM Bin SATTU
8.RAMLI Bin SATTU
9.RUSLI Bin SATTU
10.BALIKKO Bin RONGRONG
11.ATI Bin RONRONG
12.ABD. RAUF Bin RONRONG
13.KAMISA DG. SIANG
14.JUFRI Bin JUMADI
15.ISMAIL Bim JUMADI
16.KURNIATI Binti JUMADI
17.TAUFIQ RAMADHAN Bin JUMADI
18.PT.
Pembanding/Tergugat II : YANTI WYSAN
Pembanding/Tergugat III : PT. PASAR SEGAR MAKASSAR
Pembanding/Tergugat XVIII : PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Penggugat : Hj.
91 — 108
Pembanding/Tergugat I : EFFENDY PURNAMA
Pembanding/Tergugat II : YANTI WYSAN
Pembanding/Tergugat III : PT. PASAR SEGAR MAKASSAR
Pembanding/Tergugat XVIII : PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Penggugat : Hj.