BPR Mitra Danagung Cabang Inderapura,namun tidak untuk YELPA NORA, karena Terdakwa hanya membantumembayarkan/melunasi angsuran kredit atas nama YELPA NORA,alasannya karena jaminan agunan untuk kredit YELPA NORA inimenggunakan sertipikat tanah milik orang tua Terdakwa, dan oleh karenakredit atas nama YELPA NORA ini sudah lunas saat masa Tim Likuidasibertugas, maka kredit YELPA NORA ini sudah tidak masalah lagi dankeluarga Terdakwa sudah mendapatkan jaminan agunannya kembaili,sehingga kredit yang saksi

Kredit atas nama YELPA NORA, bahwa dalam proses pemberian kreditatas nama YELPA NORA ini terdapat langkah proses pencairan kredityang tidak sesuai dengan SOP Perkreditan PT.

Bahwa khusus debitur YELPA NORA ada dicari debitur ke rumahnya tetapitidak ketemu. Bahwa YELPA NORA ada memberikan atau membuat surat pernyataanbahwa dia tidak pernah berhutang atau bagaimana. Bahwa Terdakwa melunasi kredit atas nama YELPA NORA karenaagunannya milik orang tua Terdakwa.

NORA.Bahwa setahu Terdakwa yang mengajukan kredit atas nama YELPA NORA adalan YELPA NORA sendiri dan yang mengambil uangnya YELPA NORA.Bahwa jaminan kredit YELPA NORA atas nama orang tua Terdakwa, karenayang menggunakan uangnya adalah kakak ipar Terdakwa bernama Siti Budiman yang juga merupakan bibi/etek bagi YELPA NORA.Bahwa orang tua Terdakwa ada hubungan dengan bibi atau etek dari YELPANORA.Bahwa tidak diperbolehkan jika yang mengajukan pinjaman Terdakwa tetap!

nama YELPANORA.Bahwa Terdakwa tidak ada menerima Surat kuasa dari YELPA NORA untukmelunasi hutang atas nama YELPA NORA tersebut.Bahwa di PT.

Kredit atas nama YELPA NORA, bahwa dalam proses pemberian kreditatas nama YELPA NORA ini telah dibuat analisa kreditnya oleh saksiMARZAILI Selaku AO atas perintah dari Terdakwa SELFI DESMI NOVITAselaku Wapinca tertanggal 25 Juli 2012, Bahwa dalam laporan kegiatanusaha kredit atas nama YELPA NORA ini terdapat laporan palsumengingat saksi MARZAILI tidak pernah melakukan survey lapanganterhadap nasabah dan saksi YELPA NORA menyatakan tidak pernahmengajukan permohonan kredit dan tidak pernah menandatangani

DESMI NOVITA dalam keadaan sudah terdapat tandatangan nasabah (YELPA NORA), kemudian uang kredit tersebut diterimadan digunakan untuk kepentingan pribadi saksi SELFl DESMI NOVITA.Halaman 4 dari 23putusan Nomor 91/PID.SUS/2019/PT PDG2.

Kredit atas nama YELPA NORA, bahwa dalam proses pemberian kreditatas nama YELPA NORA ini terdapat langkah proses pencairan kredit yangtidak sesuai dengan SOP Perkreditan PT.

ikut merekomendasikan agar kredit inidicairkan, selanjutnya pada tanggal 25 Juli 2012 terjadi realisasi kredit inidan uang kredit YELPA NORA sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluhlima juta rupiah) ini diambil oleh Terdakwa dan digunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa.3.

BPR Mitra Danagung Cabang Inderapura, namun tidak untukYELPA NORA, karena Terdakwa hanya membantu membayarkan/ melunasiangsuran kredit atas nama YELPA NORA, alasannya karena jaminan agunanuntuk kredit YELPA NORA ini menggunakan sertifikat tanah milik orang tuaTerdakwa, dan oleh karena kredit atas nama YELPA NORA ini sudah lunas saatmasa Tim Likuidasi bertugas, maka kredit YELPA NORA ini sudah tidak masalahlagi dan keluarga Terdakwa sudah mendapatkan jaminan agunannya kembali,sehingga kredit yang

Yelpa (DPO) melarikan diri, akantetapi kemudian warga mengejar terdakwa dan saksi Yelpa (DPO) danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Gezy Septyan dan warga,sedangkan sdr.

Yelpa (DPO) melarikandiri, akan tetapi kKemudian warga mengejar terdakwa dan saksi Yelpa (DPO)dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Gezy Septyan danwarga, sedangkan sdr.

Yelpa (DPO) telah melakukan pemerasan terhadapsaksi Rohman Wahyudi dengan meminta uang sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) serta mengambil handphone Asus Zenphone milik saksi RohmanWahyudi dengan cara terdakwa dengan sdr.

merasa takutdengan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dan sdr Yelpa(DPO);Menimbang, bahwa setelah berhasil, terdakwa dan sdr.

Yelpa (DPO)melarikan diri, akan tetapi Kemudian warga mengejar terdakwa dan saksi Yelpa(DPO) dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Gezy Septyan danwarga, sedangkan sdr.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rozi bin Erman) dengan Pemohon II (Yelpa binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2018 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;
4.

menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rozi bin Erman, NIK : 1312030507940005, tempat dan tanggal lahir LembahBinuang, 05 Juli 1994, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Batang SiauSiau, Jorong Lembah Binuang, Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor handpone081268878436, dalam hal ini menggunakan alamatdomisili elektronik email:, gp704836@gmail.comsebagai Pemohon I;Yelpa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rozi bin Erman)dengan Pemohon Il (Yelpa binti Dahlan) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2018, di rumah orang tua Pemohon II di Batang SiauHal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA. TaluSiau, Jorong Lembah Binuang, Nagari Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rozi bin Erman)dengan Pemohon II (Yelpa binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal04 Januari 2018 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Talu4.

BPR Mitra Danagung Inderapura munculpermohonan Kredit atas nama nasabah YELPA NORA dengan plafon kreditsebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) yang diajukan oleh saksiPutusan 164/Pid.Sus/18/PN PnnPage 11 of 58SELFI DESMI NOVITA selaku Wapinca tanpa sepengetahuan dari saksi YELPANORA telah meminta kepada saksi MARZAILI selaku AO untuk membuat analisakredit atas nama nasabah YELPA NORA yang ditandatangani oleh saksiMARZAILI selaku AO dan saksi SELFI DESMI NOVITA selaku Wapinca tertanggal25

NORA dapatdilaksanakan selanjutnya saksi PARIDA selaku Teller saat itu hanya menerima slippencairan uang kredit dari saksi SELFl DESMI NOVITA yang sudah ditandatangani oleh nasabah YELPA NORA, selanjutnya saksi PARIDA menyampaikanuang kredit nasabah YELPA NORA tersebut kepada saksi SELFl DESMI NOVITA,bahwa proses pencairan kredit atas nama nasabah YELPA NORA ini dilakukantanpa mempertimbangkan kelengkapan dokumen kredit seperti tidak adapengikatan jaminan agunan milik nasabah, tidak dilakukan perjanjian

kredit dengannasabah dan tidak dilakukan survey terhadap nasabah.Bahwa saksi YELPA NORAtidak pernah mengajukan permohonan kredit kepada PT.

YELPA NORA yangtelah melunasi kreditnya saat masa kerja tim likuidasi sehingga jumlahkredit fiktif menjadi 23 nasabah. Bahwa dari 23 nasabah kredit fiktif tersebut, untuk proses persetujuankreditnya pastinya diketahui oleh pemutus kredit (Direktur bersama PimpinanCabang), wakil Pimpinan Cabang dan Account Officer (AO) karenatergabung dalam komite kredityang berkewajiban ikut menganalisakelengkapan dokumen kredit.

Bahwa saksi menerangkan dari 12 nama kredit yang slip pencairannyadiparaf saksi, ada 9 (Sembilan) nama yang pencairan kreditnya reschedulingyaitu. kredit atas nama BUSLI, Sdr ZULANDRI, Sdr NASRIZAL, SdrGUSNELI, Sdr YELPA NORA, Sdr IDEL MILIHARNI, Sdr YONHENDRI, SdrYULIA ERNI dan Sdr SIEL.

BPR Mitra DanagungInderapura muncul permohonan Kredit atas nama nasabah YELPANORA dengan plafon kredit sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) yang diajukan oleh saksi SELFI DESMI NOVITA selakuWapinca tanpa sepengetahuan dari saksi YELPA NORA telah memintakepada saksi MARZAILI selaku AO untuk membuat analisa kredit atasnama nasabah YELPA NORA yang ditandatangani oleh saksiMARZAILI selaku AO dan saksi SELFI DESMI NOVITA selaku Wapincatertanggal 25 Juli 2012, selanjutnya oleh komite kredit

tersebuttertanggal 25 Juli2012 tanpa dilakukan survey lapangan oleh saksi MARZAILI selakuAO, setelah itu terdakwa selaku Pinca bersama dengan saksiRISMAN EDRIVAL selaku Direktur mengambil kebijakan untukmenandatangani persetujuan kredit tersebut pada tanggal 25 Juli2012 sehingga proses pencairan kredit atas nama nasabah YELPANORA dapat dilaksanakan selanjutnya saksi PARIDA selaku Teller saatitu hanya menerima slip pencairan uang kredit dari saksi SELFl DESMINOVITA yang sudah ditanda tangani oleh nasabah YELPA

NORA,selanjutnya saksi PARIDA menyampaikan uang kredit nasabah YELPANORA tersebut kepada saksi SELFI DESMI NOVITA, bahwa prosespencairan kredit atas nama nasabah YELPA NORA ini dilakukan tanpamempertimbangkan kelengkapan dokumen kredit seperti tidak adapengikatan jaminan agunan milik nasabah, tidak dilakukan perjanjiankredit dengan nasabah dan tidak dilakukan survey terhadapnasabah.Bahwa saksi YELPA NORA tidak pernah mengajukanpermohonan kredit kepada PT.

SYAMSURIJAL.3. 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atasnama BUSLI.4. 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atasnama LIZAR.5. 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atasnama ZULANDRI.6. 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atasnama DEDENG PUTRA.7. 1 (Satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atasnama SISKA RAHMI.8. 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atasnama NASRIZAL.9. 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atasnama YELPA

;Yelpa Nora dengan plafon kredit sebesar Rp45.000.000,00,keterangan dilunasi Selfi;Sarniati dengan plafon kredit sebesar Rp45.000.000,00,keterangan Hamidah;Yusmar Linda dengan plafon kredit sebesar Rp40.000.000,00,keterangan Zaidil Masri;Sustra Rida dengan plafon kredit sebesar Rp45.000.000,00,keterangan Risman E.

BPR Mitra Danagung sebagai karyawan.Bahwa Saksi mengetahi Terdakwa menggunakan nama Eni, JonizaEfendi menggunakan nama Dedeng Putra dan Syamsurijal, Selfi DesmiNovita menggunakan nama Yelpa Nora dan Yulia Erni Yarni untukmeminjam uang di PT.

Yelpa Nora, 8. Sdr. Sarniati, 9. Sdr.Idel Miliharni, 10. Sdr. Yulia Erni, 11. Sdr. Yonhendri, 12. Sdr.

Nora adalahSaksi.Bahwa Saksi hanya memaraf pada slip pencairan kreditnya.Bahwa Selfi Desmi Novita yang mengambil slip pencairan kredit atauvoucher atas nama Yelpa Nora karena ada hubungan keluarga katanya.Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa uangnya oleh Selfi Desmi Novita.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa bekerja di PT.

BPR Mitra Danagung Inderapura sepertiitu.Bahwa yang menjabat sebagai pimpinan cabang pada waktu itu yaituJoniza Efendi.Bahwa diantara 24 (dua puluh empat) nama nasabah kredit fiktif tersebut,yang Saksi sebagai AOnya yaitu atas nama:o Yelpa Nora;o Zulandri;oO.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Ade Saputra alias Irwan Ade Syahputra bin Abu Hasan Azhari) terhadap Penggugat (Yelva Susilawati alias Yelpa Susilawati binti M Nusur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Darman bin Dasmil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apri Yunita Indra Yelpa binti Marhadis) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

kurungan selama 3 (tiga) bulan, tidak melampauikewenangannya dan telah mempertinbangkan dengan cukup semuakeadaan yang memberatkan yang melingkupi perbuatan Terdakwa, baikkeadaan yang memberatkan maupun keadaan yang meringankan yangdilakukan Terdakwa, terutama meskipun Terdakwa sebagai pegawai PTBPR Mitra Danagung Cabang Inderapura mengajukan danmenggunakan dana kredit dari BPR atas nama Yulia Emi dan YelpaNora, namun hal tersebut dilakukan Terdakwa atas sepengetahuan danpersetujuan Yulia Emi dan Yelpa

SYAMSURIJAL;3) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama BUSLI;4) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama LIZAR;5) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama ZULANDRI;6) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama DEDENG PUTRA;7) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama SISKA RAHMI;8) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama NASRIZAL;9) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama YELPA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat Despriyanti Yelpa dengan Tergugat Jeri Pratama putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan anak Liora Kinaya Putri yang lahir di Makassar tanggal 26 September 2015 yang lahir dari Penggugat, berada dalam

9)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YELPA NORA.

10)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SARNIATI.

11)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YUSMAR LINDA.

12)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SUSTRA RIDA.

13)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama IDEL MILIHARNI.

atas nama BUSLI;