Ditemukan 590 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 88/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 4 Desember 2018 — 1. IRIM alias Hj. IRMAWATI binti H. IDRIS
x
Hj. RAUHUN, S.Pd. binti H. SUAEB AHMAD
84 — 38
84 — 38
Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2018/PTA.Mtrpoint 3.1.4) yang terletak di jalur dua (BIL) Desa BatujaiKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah jalan jalur dua (BIL) ; Sebelah Selatan : tanah sawah Amag Sapar; Sebelah Timur : tanah milik Husen ; Sebelah Barat > tanah milik Inaq Adnan ;7.3.2.
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Surat Keterangan Nomor:97/Kk.17.03.6/Pw.01/2/2017 tanggal 14 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf serta diberitanda P.3.1.4.
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Ke3 dari 15 HalamanTabuk Kabupaten Banjar yang telah diberi meteral yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf sertadiberi tanda P.3.1.4. Fotokopi Surat Keterangan Kesaksian Nikah Nomor:14/Pkn/II/2017 tanggal 9 Februari 2017 yang dikeluarkan olehPambakal Desa Pemakuan Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar yang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf serta diberi tanda P.4.tS Fotokopi Kartu Keluarga an.
Register : 14-08-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 866/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
AMAQ JAELANI BIN AMAQ NURISAH DKK
Tergugat:
1.RAISAH ALIAS INAQ SUMAR BINTI AMAQ MIDAH
2.ILAH BINTI AMAQ ILAH
Turut Tergugat:
ZAENI BIN AMAQ ZAENI DKK
86 — 55
AMAQ JAELANI BIN AMAQ NURISAH DKK
Tergugat:
1.RAISAH ALIAS INAQ SUMAR BINTI AMAQ MIDAH
2.ILAH BINTI AMAQ ILAH
Turut Tergugat:
ZAENI BIN AMAQ ZAENI DKK
86 — 55
Mariah Bin Amag Piah (TT.10 ) ;3.1.4. Suni Alias Inaq Udin Binti Amaq Piah ( TT.11 ) ;3.1.5. Sukilah Alias Inag Ajir Binti Amag Piah (TT.12 ) ;Amaq Ilah Bin Amaq Nurisah telah meninggal dunia pada tahun2014, semasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuanbernama Mene Alias Inaq llah telah meninggal dunia pada sekitartahun 2013 ada meninggalkan 3 orang anak lakiperempuan sebagaiahli waris masingmasing bernama ;3.2.1. llah Alias Inaq Rat Binti Amaq Ilah ( Tergugat 2 ) ;3.2.2. Haji M.
Mariah Bin Amag Piah (TT.11 ) ;3.1.4. Suni Alias Inaq Udin Binti Amaq Piah ( TT.12 ) ;3.1.5. Sukilah Alias Inag Ajir Binti Amaq Piah (TT.18 ) ;Amag Ilah Bin Amaq Nurisah telah meninggal dunia pada tahun2014, semasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuanbernama Mene Alias Inaq Ilan telah meninggal dunia pada sekitartahun 2013 ada meninggalkan 3 orang anak lakiperempuan sebagaiahli waris masingmasing bernama ;3.2.1. Ilan Alias Inaq Rat Binti Amaq Ilah ( Tergugat 2 ) ;3.2.2. Haji M.
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/18/VIII/2010tanggal O07 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar, yang telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diparaf dan diberi tanda P.3.1.4. Fotokopi Akte Kelahiran No.
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 356/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 5 Nopember 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
83 — 34
83 — 34
Setempat Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 10 Juli2020 (vide: SEMA Nomor 3 Tahun 2018, Tentang Pemberlakuan RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2018 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dalilbantahan Tergugat/Pembanding terkait dengan batasbatas tanah obyeksengketa yang tidak sesuai dengan hasil pemeriksaan setempat tersebutditolak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat/Terbanding yang tercantumpada posita angka 3.1.4
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 834/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 26
23 — 26
Fotokopi Pernyataan Cerai yang di buat Pemohon danTermohon, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tandaP.3.1.4. Fotokopi Surat Pernyataan lIkrar Talak yang dibuatPemohon dan yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tandaP.4.2. Saksi2.1. SAKSI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Banjar.
Register : 29-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 519/ Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
XXXX bin XXXX sebagai anak kandung ;3.1.4. XXXX sebagai anak kandung ;3.11. Menetapkan Ahli Waris dari Almh. XXXX binti XXXX adalah :3.II. 1. XXXX, sebagai Suami ;3.II. 2. XXXX sebagai anak kandung ;4.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/Pdt/2014 Tanggal 20 Oktober 2014 — DEWI RAHAYU, DK
VS
NANIK WIJAYA, DKK
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Njoo Kong Han, saudagar, berumah di Modjokerto;3.1.4. Njoo Kiem Oen, saudagar, berumah di Modjokerto;3.1.5. Njoo Kiem Kwie, saudagar, berumah di Probolinggo;3.1.6. Njoo Kang Hwaij, saudagar, berumah di Modjokerto;3.1.7. Njoo Kang Liong, saudagar, berumah di Modjokerto dan3.1.8. Njonja Tan Kien Nio, saudagar, berumah di Modjokerto, djandaalmarhum Njoo Kang San, menurut keterangannja di dalam halini bertindak:a.
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250 — 134
250 — 134
Alatbukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dinazegellen dan oleh ketua Majelis diberi kode P.3.1.4. Fotokopi Tanda Bukti Laporan tanggal 3 Desember 2020 yangditerima dan ditandatangani oleh Penyidik an. Kepala KepolisianResor Lombok Timur. Alat bukti tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, dinazegellen dan oleh ketua Majelis diberikode P.4.1.5. Fotokopi Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.SelHal. 5 dari 19 hal.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 168 /PDT/2017/PT.MTR Tanggal 3 Desember 2018 — MUHASAN sebagai Pembanding 1. PRAYITNO,dkk sebagai Para Terbanding
21 — 11
21 — 11
Muhasan (penggugat) memperoleh seluas +0.100 Ha (10 are);3.1.4. Mahrim (telah meninggal dunia) diwakili oleh anaknya Nasip danRusdi memperoleh seluas + 0.050 Ha (5 are);3.2. Untuk anak / keturunannya yang diperoleh dari isteri Kedua (Inaq Akup)memperoleh bagian seluas + 0.350 Ha (35 are);Bahwa setelah diadakan pembagian sebagaimana poin 3 di atas, olehmasingmasing anak/keturunan Almarhum A.
Register : 30-07-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1540/Pdt.G/2012/PA. Lmg. Tanggal 30 Mei 2013 —
54 — 12
54 — 12
Rumah 1,Luas 6,5 x 13m dibangun tahun 1992 (Gono gini), 3.1.3.Rumah 2 , Luas 7 x 8m dibangun tahun 1997 dan di rehap 2011,Kap dan Genting pemberian dari orang tua Termohon. 3.1.4.Rumah 3, Luas 6 x 8m dibangun tahun 2005 dan di rehap 2011(Gono Qjini). 7272 2 22 oon nnn3.1.5.Rumah4, Luas 7 x 8m? dibangun tahun 2008 (Gono gini).
Halaman depan rumah dengn luas 8 x 8 M; 3.1.2.Rumah 1,Luas 6,5 x 18m dibangun tahun 1992 (Gono gini), 3.1.3.Rumah 2 , Luas 7 x 8m dibangun tahun 1997 dan di rehap 2011, Kapdan Genting pemberian dari orang tua Termohon. 3.1.4.Rumah 3, Luas 6 x 8m dibangun tahun 2005 dan di rehap 2011 (Gono3.1.6.Halaman Belakang Rumah dengan luas 8 x 10 m, dan seluruh pekaranganadalah (Harta Gono gini), dan sekarang sudah bersertifikat atas namaTERGUGAT, dengan batas batas Komplek Rumah 1 4 :a.
Register : 16-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mtr Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.ABDUL RAZAK.Dk.
2.HERU SUGANDI
Tergugat:
PT.SELONG SELO LOMBOK
90 — 41
1.ABDUL RAZAK.Dk.
2.HERU SUGANDI
Tergugat:
PT.SELONG SELO LOMBOK
90 — 41
Penggugat sudahlampirkan saat mengajukan gugatan di pengadilan industrial.Halaman 11 dari 16 hal Putusan PHI Nomor 16/Pdt.SusPHI/PN Mtr(3.1.3) Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim memerikasa keseluruhaanberkas yang didaftarkan di Pengadilaan Negeri Mataram dengan register perkaranomor 16/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mtr telah dilengkapi dengan Risalah Mediatorsebagaimana ketentuan pasal 83 ayat (1) undangundang nomor 2 Tahun 2004,oleh karenanya sangat patut dan beralasan hukum eksepsi Tergugat harus ditolak;(3.1.4
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 342/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 23 Januari 2018 — RINTO MARTUA JAI VS DURIANA SIMANJUNTAK
68 — 10
68 — 10
Angkola Sangkunur Kab.Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagaimana gugatan Penggugatpada poin 3.1.4 dengan harga jual sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);Sebidang tanah (terdiri atas 2 (dua) pertapakan rumah) berukuran +20 m x+ 10 m yang terletak di Aek Tarutung Kelurahan Sangkunur Kec. AngkolaSangkunur Kab.
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Penajam Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Memeritahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepadaTergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap 2 (dua)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 490/Pat.G/2019/PA.Pnjorang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantumdalam petitum poin 3.1.4.
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 168/PDT/2018/PT MTR Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : M U H A S A N
Terbanding/Tergugat II : YUDHA PRASETYAWAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat I : P R A Y I T N O
24 — 16
Terbanding/Tergugat II : YUDHA PRASETYAWAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat I : P R A Y I T N O
24 — 16
Muhasan (penggugat) memperoleh seluas + 0.100 Ha (10 are);3.1.4. Mahrim (telah meninggal dunia) diwakili oleh anaknya Nasip danRusdi memperoleh seluas + 0.050 Ha (5 are);3.2. Untuk anak / keturunannya yang diperoleh dari isteri kedua (Inag Akup)memperoleh bagian seluas + 0.350 Ha (35 are);Bahwa setelah diadakan pembagian sebagaimana poin 3 di atas, olehmasingmasing anak/keturunan Almarhum A.
Register : 15-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 37
100 — 37
. : 00356/BTL/2015,Tertanggal 18 Desember 2015, atas nama MUHAMMADSYAFRIZAL atau Tergugat (Ayah Tiri);3.1.4.
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 19/Pdt.G/2012/PTA.Plg Tanggal 30 Agustus 2012 — AMANCIK BINTI ABDUL KADIR, DKK VS
DEWIIERIANI BINTI TAROIB
130 — 58
130 — 58
Mobil Truk BG.8243 RP ; 3.1.4. Mobil Truk BG.4108 AK. 3.1.5. Mobil Daihatsu Hi Jet 1000 BG.2758 AB. 3.1.6. Mobil Datsun Pic Up BG.9699 LA 3.1.7. 1 (satu) unit Jenzet Listrik 15000 Watt Merk Danyo TS.230; 3.1.8. Mobil jenis Truk BG.8231 RN. 3.1.9. Tenda dan Kursi serta Panggung dengan jumlah Tenda 20 Unit, 1000 Kursi dan 4 Unit Panggung berada di Jalan Slamet Riady No.277 Rt.15/16 Kelurahan 11 Ilir Palembang. 3.2.
Mobil Truk BG.8243 RP ;3.1.4. Mobil Truk BG.4108 AK.3.1.5. Mobil Daihatsu Hi Jet 1000 BG.2758 AB.Halaman 19 dari hal 23 Put.No.19/Pdt.G/2012/PTA.Plqg3.1.6. Mobil Datsun Pic Up BG.9699 LA3.1.7. 1 (satu) unit Jenzet Listrik 15000 Watt Merk Danyo TS.230;3.1.8. Mobil jenis Truk BG.8231 RN.3.1.9. Tenda dan Kursi serta Panggung dengan jumlah Tenda 20 Unit,1000 Kursi dan 4 Unit Panggung berada di Jalan Slamet RiadyNo.277 Rt.15/16 Kelurahan 11 Ilir Palembang.3.2. Benda tidak bergerak;3.2.1.
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON
22 — 1
22 — 1
XXXX (anak kandung)Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari XXXX adalah :3.1.1 XXXX (istri)3.1.2 XXXX (anak kandung)3.1.3 XXXX (anak kandung)3.1.4 XXXX (anak kandung)3.1.5 XXXX (anak kandung)3.1.6 XXXX (anak kandung)3.1.7 XXXX (anak kandung)3.1.8 XXXX (anak kandung)3.2 XXXX (anak kandung)3.3 XXXX (anak kandung)Menetapkan AhliWaris Pengganti XXXX adalah :3.3.1 XXXX (istri)3.3.2 XXXX (anak kandung)3.3.3 XXXX (anak kandung)3.3.4 XXXX (anakkandung)3.4 XXXX (anak kandung)Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 13/Pdt.P/2024/PA.Pwl Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
67 — 79
67 — 79
Mastura (istri) yang kedudukannya digantikan oleh:
3.1.1Amrin Atjo (Pemohon (XIII)
3.1.2Abdul Khalik (Pemohon XIV)
3.1.3Rahmaniah (Pemohon XV)
3.1.4 Abd Rahman (Pemohon XVI)
3.2 H. Muh. Radi (Pemohon I)
3.3. Isma (Pemohon II)
3.4 Muliati (Pemohon III)
3.5Ir. H. Rahmin (Pemohon IV)
3.6Hj.