Notaris/PPAT di Palembang.Penggugat Rekonvensi telah mengeluarkan biayabiaya dengan rinciansebagai berikut:5.1 Bahwa Penggugat Rekonvensi telah melakukan pembayaran pajak PPHBadan sebesar Rp218.562.936,11,00 (dua ratus delapan belas juta limaratus enam puluh dua ribu sembilan ratus tiga puluh enam koma sebelasrupiah);5.2 Kasbon atas nama Para Penggugat;5.2.1 Herman Ismaun sebesar Rp378.968.350,00 (tiga ratus tujuh puluhdelapan juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu tiga ratuslima puluh rupiah);5.2.2

Termohon sering mengkonsumsi obatobatan terlarang(narkoba);5.2.2. Termohon tidak mau mendengar apabila dinasehati olehPemohon;5.3. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Xxxx dan sejak saat itu Pemohonpergi meninggalkan Termohon;5.4.

Kode rekening 5.2.1 belanja pegawai Rp 26.950.000,00Kode rekening 5.2.2 belanja barang dan Rp 3.050.000,00jasaKode rekening 5.2.3 belanja modal Rp 850.000.000,00 Jumlah Rp 880.000.000,00 Bahwa Terdakwa YOHANES YANCE MAHUZE selaku Direktur CV.Zenam Jaya Putra kemudian menghadap saksi Drs. MARKUS RECKYTEURUPUNHal 3 Ptsn.

Kode rekening 5.2.2 belanja barang dan Rp 3.050.000,00jasaC. Kode rekening 5.2.3 belanja modal Rp 850.000.000,00d. Jumlah Rp 880.000.000,00 Bahwa Terdakwa YOHANES YANCE MAHUZE selaku Direktur CV.Zenam Jaya Putra kemudian menghadap saksi Drs. MARKUS RECKYTEURUPUN M.Si. selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Kabupaten Merauke meminta supaya kegiatan pembangunanDermaga Kayu Sungai Dan Penyeberangan Kumbe dikerjakan oleh CV.Zenam Jaya Putra.

Dinas Perhubungan Komunikasidan Informatika Kabupaten Merauke, dimana dalam Dokumen Pelaksanaan25Anggaran Lanjutan (DPAL) disebutkan adanya kegiatan pembangunanDermaga Kayu Sungai Dan Penyeberangan Kumbe yang bersumber dariDana Alokasi Umum (DAU) luncuran tahun 2009, untuk belanja daerahsenilai Rp. 880.000.000,00 (delapan ratus selapan puluh juta rupiah) dimanadari dana tersebut dialokasikan untuk beberapa pengeluaran yaitu : a Kode rekening 5.2.1 belanja pegawai Rp. 26.950.000,00b Kode rekening 5.2.2

Residence tahap dan tahap Il sebesarRp330.120.00000 (tiga ratus tiga puluh seratus dua puluh jutarupiah) menjadi sebesar Rp16.506.000,00 (enam belas juta limaratus enam ribu rupiah) setiap bulan sejak jatun tempopembayaran bulan Desember 2015, sampai gugatanRekonvensi ini diajukan bulan Juli 2017 kurang lebih selama 20(dua puluh) bulan (Rp. 16.506.000,00 (enam belas juta limaratus enam ribu rupiah) X 20 bulan) menjadi sebesarRp330.120.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta seratus dua puluhribu rupiah);5.2.2

LAA 025547 tanggal 4 Nopember 1969a/n Irwan Nasution (vide bukti P3);5.2.2. Asli Surat Keterangan Berkelakuan Baik No. 450/SK/Komsiko. M1/1973, tanggal 24 maret 1973 a/n IrwanNasution (vide bukti P4);5.2.3. Asli Kartu Induk Pegawai Negeri Sipil (vide bukti P5);5.2.4. Foto Copy sah, yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya,Surat Keputusan No.

. 7 (tujuh) bidang tanah yang terletak di dalam 1 (satu) hamparan, dikenal sebagai Rancaekek, sebagaimana :

5.2.2.a.

Sertifikat Hak Milik No. 714/Desa Jelegong, Surat Ukur tanggal 26 Juni 2001 No. 205/Jelegong/2001, luas 1.530 m2 (seribu lima ratus tiga puluh meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Blok Asrama, Desa Jelegong;

5.2.2.b.

Blok Cipasir, Desa Linggar, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat;

5.2.2.d.

Sertifikat Hak Milik No. 624/Desa Linggar, Gambar Situasi tanggal 22 September 1992 No. 8712/1992, luas 1.765 m2 (seribu tujuh ratus enam puluh lima meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Blok Cipasir, Desa Linggar, Kecamatan Rancaekek, Kabpaten Bandung, Propinsi Jawa Barat;

5.2.2.e.

Blok Cipasir, Desa Jelegong;

5.2.2.g.

. 7 (tujuh) bidang tanah yang terletak di dalam 1(satu) hamparan, dikenal sebagai Rancaekek,sebagaimana :5.2.2.a.

Sertifikat Hak Milik No. 475/DesaJelegong, Surat Ukur tanggal 26 Juni2001 No. 000206/Jelegong/2001, luas2.920 m2 (dua ribu sembilan ratus duapuluh meter persegi), atas namapemegang terakhir : OEY HAN BING,setempat dikenal dengan Blok Cipasir,Desa Jelegong;5.2.2.c.

Sertifikat Hak Milik No. 622/Desa Linggar,Gambar Situasi tanggal 22 September1992 No. 8710/1992, luas 1.075 m2(seribu tujuh puluh lima meter persegi),atas nama pemegang terakhir : OEYHAN BING, setempat dikenal denganBlok Cipasir, Desa Linggar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat;5.2.2.d.

Sertifikat Hak Milik No. 624/Desa Linggar,Gambar Situasi tanggal 22 September1992 No. 8712/1992, luas 1.765 m2(seribu tujuh ratus enam puluh lima meterpersegi), atas nama pemegang terakhir :Halaman 144 dari 146 halaman putusan Nomor 522/PDT/2018/PT.BDGOEY HAN BING, setempat dikenaldengan Blok Cipasir, Desa Linggar,Kecamatan Rancaekek, KabpatenBandung, Propinsi Jawa Barat;5.2.2.e.

Sertifikat Hak Milik No. 625/Desa Linggar,Gambar Situasi tanggal 22 September1992 No. 8713/1992, luas 1.470 m2(seribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi), atas nama pemegang terakhir :OEY HAN BING, setempat dikenaldengan Blok Cipasir, Desa Linggar;5.2.2.f.

Endang Komar 2/9 x 179 m2 = 39,8 m2,
5.2.2. H. Tatang Heri bin H. Endang Komar, 2/9 x 179 m2 = 39,8 m2,
5.2.3. Yanto bin H. Endang Komar, 2/9 x 179 m2 = 39,8 m2,
5.2.4. Beni Ginanjar bin H. Endang Komar, 2/9 x 179 m2 = 39,8 m2,
5.2.5. Silvi Zulantika binti H. Endang Komar, 1/9 x 179 m2 = 19,8 m2,
5.3. Tanah Sawah :
5.2.1. Oni Suryana bin H. Endang Komar 2/9x1605 m2 = 356,66 m2,
5.2.2. H. Tatang Heri bin H.

Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, karena bukti bertanda P.1. telahbersifat konkret, individual dan final dan artinya;5.2.2. konkret artinya bukti bertanda P.1. ini yang menjadi objeksengketa tidak abstrak tetapi berwujud; individual artinya bahwaobjek sengketa tidak ditujukan untuk umum, tetapi objeksengketa langsung ditujukan kepada Penggugat/PemohonPeninjauan Kembali; dan final artinya sudah definitif, karenatidak memerlukan persetujuan dari instansi lain dan

Perusahaan Industri& Perkebunan Sri Perlak, yang telah diberi meterai secukupnyaserta telah dinazegelen dan dilegalisasi di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dan selanjutnya buktidiberi tanda PPK1:5.2.2. Fotocopy Akte Penegasan Keputusan Rapat Nomor 31 tanggal14 Pebruari 2015, yang dibuat di hadapan Syafil Warman, S.H.,Notaris di Medan, yang telah diberi meterai secukupnya sertaHalaman 33 dari 35 halaman.

Nomor : 910 / 001 / DPPDSKPK / M2 / 2018, Tanggal 10Juli 2018;Bahwa untuk kegiatan rehabilitasi SD terletak pada ManajemenPelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SD (Reguler), Pada kode rekening5.2.2, Pada uraian Belanja barang dan Jasa sejumlah Rp57.642.000,(Lima puluh tujuh juta enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Bahwa untuk kegiatan rehabilitasi SMP terletak pada ManajemenPelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SMP (DAK Reguler), Pada kodeHalaman 45 dari 98 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PN Bnarekening 5.2.2

, Pada uraian Belanja barang dan Jasa sejumlahRp38.500.000, (tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa untuk kegiatan pengadaan gedung SKB terletak padaManajemen Pelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SKB (DAK Reguler), Padakode rekening 5.2.2, Pada uraian Belanja barang dan Jasa sejumlahRp6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa untuk biaya pemasangan Bowplank tidak ada dianggarkandidalam DPPA untuk biaya penunjang kegiatan DAK untuk pihak DinasPendidikan melainkan biaya tersebut dianggarkan

telah menganggarkan biayakontrak dan penggandaan kontrak untuk kegiatan rehabilitasi ruangkelas, ruang belajar, ruang perpustakaan dan ruang lainnya DAK FisikSD dan SMP berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Pendidikan Tahunanggaran 2018 Nomor : 910 / 001 / DPPDSKPK / M2 / 2018, Tanggal 10Juli 2018 Yaitu sebagai berikut : Untuk kegiatan rehabilitasi SD terletak pada ManajemenPelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SD (Reguler), Pada koderekening 5.2.2

SusTPK/2019/PN Bna Untuk kegiatan rehabilitasi SMP terletak pada ManajemenPelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SMP (DAK Reguler), Pada koderekening 5.2.2, Pada uraian Belanja barang dan Jasa sejumlahRp38.500.000, (Tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah); Untuk kegiatan pengadaan gedung SKB terletak pada ManajemenPelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SKB (DAK Reguler), Pada koderekening 5.2.2, Pada uraian Belanja barang dan Jasa sejumlahRp6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah);" Sedangkan untuk biaya

Terbanding ;5.2.2. Terbanding Il;Dengan ketentuan bagian lakilaki dua berbanding satu dengan bagianperempuan;10.11.12.5.3. Ahli Waris Ill mendapat 2/5 bagian (40 %) selanjutnya menjadi hakanakanaknya yang bernama:5.3.1 Turut Terbanding II;5.3.2 Terbanding III;5.3.3 Terbanding IV;5.3.4 Turut Terbanding III;5.3.5 Terbanding V;5.3.6 Terbanding VI;Dengan ketentuan bagian lakilaki dua berbanding satu dengan bagianperempuan;5.4.

SYAWALUDDIN bin MUHAMMAD NOER/Tergugat Konvensi IV, memperoleh 1/3 x (7/8 xharta peninggalan Almarhum MUHAMMAD NOERbin SIDIN PUTIH);5.2.2. SYAFII bin MUHAMMAD NOER/TergugatKonvensi V, memperoleh 1/3 x (7/8 x hartapeninggalan Almarhum MUHAMMAD NOER binSIDIN PUTIH);5.2.3.

adalah benar;Bahwa posita point 2 gugatan Penggugat adalah benar; Bahwa posita point 3 dan point 4 gugatan Penggugat adalah benar, bahwaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak Pertama,umur 10 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat; Bahwa posita point 5.1 adalah tidak benar bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, yang benar adalah Penggugat telahmeninggalkan Tergugat dan anak sebelum bulan Maret 2017; Bahwa posita point 5.2.1 dan point 5.2.2

Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2. mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.

Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas sara pengangkutbersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2. mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.

Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.

Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatan barang eksporcurah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.

Haji Tayib bin Amag Maring (anak lakilaki) mendapat 2/6 =4/12 bagian harta warisan Amaq Maring, %4 bagiannya jatuhkepadaahli warisnya seorang isteri bernama Siadi (Tergugat14) dan sisanya diberikan kepada saudaranya;5.2.2. Amaq Cenim bin Amagq Maring (anak lakilaki) mendapat 2/6 =4/12 bagian harta warisan Amaq Maring, bagiannya jatuhkepada ahli waris yaitu:5.2.2.1.5.2.2.2.5.2.2.3.5.2.2.4.5.2.1.5:5.2.1.6.5.2.1.7.5.2.1.8.Inaq Cenim (istri/Tergugat 10).

Bahwa bagian almarhum Lacanne bin Lapasang jatuh kepada ahliwarisnya masingmasing :5.2.1. ljannia (isteri) 1/8 bagian ;5.2.2. Silo binti Lacanne (anak) ;5.2.3. Milli binti Lacanne (anak) ;Untuk 2 (dua) anak perempuan mendapat 2/3 bagian, sisa 5/24 diradkepada isteri dan anak secara berimbang (isteri 16/19, untuk dua oranganak perempuan 3/19) ;5.3.

Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.

Tanah milik Penggugat tersebut diatas, dapat di buatkebun untuk menanam Jagung,kacang dan lainlainnya,pertahunnya menghasilkan = Rp.11.000.000, X 17Tahun = Rp. 187.000.000,;5.2.2. Biayabiaya yang timbul baik didalam maupun diluarPengadilan. = Rp. 40.000.000.,;Jumlah = Rp.1.227.000.000. (Satu Milyar Dua RatusDua Puluh Tujuh Juta Rupiah);6.