29 Agustus 2007sampai dengan tanggal 26 November 2007 dan ditindaklanjuti denganPenandatanganan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 161.a/7213/05/VIU/2007 tanggal 29 Agustus 2007, dengan itemitem pekerjaan yang akandikerjakan sebagai berikut : No Uraian Volume Satuan Harga Satuan JumlahBahan/Jenispekerjaan Semen 50 Kg 2.000 Zak Rp 55.200 Rp 110.400.000 Seng 4.000 Lembar Rp 48.700 Rp 194.800.000gelombangBjls 20 3 Triplek Uk 3 800 Lembar Rp 62.400 Rp 49.920.000MM4 Engsel Pintu 800 Pasang Rp 19.500

Semen 50 Kg 1.000 Zak Rp 55.200 Rp 55.200.0002 Seng Gelombang Bjls 2.000 Lembar Rp 48.700 Rp 97.400.0003 Triplek uk 3 MM 400 Lembar Rp 62.400 Rp 24.960.0004 Engsel Pintu 400 Pasang Rp 19.500 Rp 7.800.000 Hal. 9 dari 46 hal. Put. No. 234 PK/Pid.

Agustus 2007 sampaidengan tanggal 26 November 2007 dan ditindaklanjuti dengan PenandatangananSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 161.a/7213/ 05/ VHI/2007 tanggal29 Agustus 2007, dengan itemitem pekerjaan yang akan dikerjakan sebagai berikut :No Uraian Volume Satuan Harga Satuan JumlahBahan/Jenispekerjaan1 Semen 50 Kg 2.000 Zak Rp 55.200 Rp 110.400.0002 Seng 4.000 Lembar Rp 48.700 Rp 194.800.000gelombangBjls 203 Triplek Uk 3 800 Lembar Rp 62.400 Rp 49.920.000MM4 Engsel Pintu 800 Pasang Rp 19.500

Semen 50 Kg 1.000 Zak Rp 55.200 Rp 55.200.0002 Seng Gelombang Bjls 2.000 Lembar Rp 48.700 Rp 97.400.0003 Triplek uk 3 MM 400 Lembar Rp 62.400 Rp 24.960.0004 Engsel Pintu 400 Pasang Rp 19.500 Rp 7.800.0005 Engsel Jendela 500 Pasang Rp 12.300 Rp 6.150.0006 Paku Seng 50 Kg Rp 25.000 Rp 1.250.0007 Paku 10 Inci 50 Kg Rp 16.500 Rp 825.0008 Paku 8 Inci 50 Kg Rp 16.500 Rp 825.0009 Paku 5 Inci 50 Kg Rp 16.500 Rp 825.00010 Cat Tembok Crem Muda Metrolite 5 50 Kaleng /Rp 84.100 Rp 4.205.000Kg11 Totara Uk 5 x5

(lima puluh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);e Periode Oktober 2016 hingga Desember 2019, berdasarkanketerangan Tergugat I, Penggugat akan mendapatkan bagiansebanyak 500 (lima ratus) tabung dan seharusnya dikirimkanoleh Para Tergugat kepada Penggugat, namun tidak pernahdilakukan sama sekali, totalnya adalah 39 Bulan X 500 tabung= 19.500 tabung;e 19.500 tabung dikali keuntungan sebesar Rp. 5.000/ tabung,maka keuntungan yang akan diperoleh Penggugat dalamperiode ini adalah sebesar Rp. 97.500.000

Oleh karena itu,Penggugat menyatakan tidak menerima pengiriman tabung sejumlah 39 (tigapuluh sembilan) bulan X 500 (lima ratus) = 19.500 (sembilan belas ribu limaratus) tabung;Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 12/Padt.G.S/2020/PN SrlMenimbang, bahwa terhadap dalil tersebut Tergugat dan Tergugat IItelah mengajukan bantahan sebagaimana dalam bukti surat (bukti surat T.2T.8)yang berisi perjanjian antara PT Defa Gemilang Pratama dan Tergugat Il.Hakim berpendapat dalam bukti surat yang berisi perjanjian

LibbeyCocktail Glass 48 14.100 676.800 LibbeyFruit Glass 24 14.480 347.520 LibbeyTulip Sundae 24 25.900 621.600 LibbeyIrish Coffe 24 36.000 864.000 LibbeyJuice Glass 48 11.050 530.400 LibbeyCordial Glass 24 24.025 576.600 LibbeyMargarita 24 30.850 740.400 LibbeyRed Wine Glass 48 22.700 1.089.600 ibbeyWhite Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeySherry Glass 24 21.500 516.000 LibbeySoda Glass 24 26.500 636.000 LibbeyOld Fashioned Glass 24 22.000 528.000 LibbeyWater Pitcher 12 56.000 672.000 LibbeyBeer Mugg 48 19.500

644.000Face Towel 56 7.800 436.800Bath Towel 56 38.000 2.128.000Bed Cover Set untuk Suit 1 1.050.000 1.050.000RoomWallpaper untuk Suit 1kamar 4.150.000 4.150.000Room 40 650.000 26.000.000Bed cover Utk Fml/DIx &Std 56 99.500 5.572.000Bed Sheet 28 144.300 2.408.000Bed Skirt 56 43.000 3.080.000Blanket 112 15.000 1.680.000Pillow Case 28 18.750 525.000Electric Jug 1000 4.660 4.660.000Shampoo + Bath foam +shw Cap + Dental Kit +Soap + Disposal Bag +Comb + Loundry Bag 1000 4.200 4.200.000Slipper 25 Dz 19.500

LibbeyCocktail Glass 48 14.100 676.800 LibbeyFruit Glass 24 14.480 347.520 ibbeyTulip Sundae 24 25.900 621.600 LibbeyIrish Coffe 24 36.000 864.000 ibbeyJuice Glass 48 11.050 530.400 ibbeyCordial Glass 24 24.025 576.600 ibbeyMargarita 24 30.850 740.400 LibbeyRed Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeyWhite Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeySherry Glass 24 21.500 516.000 LibbeySoda Glass 24 26.500 636.000 LibbeyOld Fashioned Glass 24 22.000 528.000 LibbeyWater Pitcher 12 56.000 672.000 LibbeyBeer Mugg 48 19.500

644.000Face Towel 56 7.800 436.800Bath Towel 56 38.000 2.128.000Bed Cover Set untuk Suit 1 1.050.000 1.050.000RoomWallpaper untuk Suit 1 kamar 4.150.000 4.150.000Room 40 650.000 26.000.000Bed cover Utk Fml/DIx &Std 56 99.500 5.572.000Bed Sheet 28 144.300 2.408.000Bed Skirt 56 43.000 3.080.000Blanket 112 15.000 1.680.000Pillow Case 28 18.750 525.000Electric Jug 1000 4.660 4.660.000Shampoo + Bath foam +shw Cap + Dental Kit +Soap + Disposal Bag +Comb + Loundry Bag 1000 4.200 4.200.000Slipper 25 Dz 19.500

Urateini Bahan f Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan Satuan1 Semen 50 kg 2.000 zak Rp. 55.200, Rp. 110.400.000,2 Seng gelombang Bjls 20 4.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 800 lembar Rp. 62.400, Rp. 49.920.000,4 Engsel pintu 800 pasang Rp. 19.500, Rp. 15.600.000,5 Engsel jendela 1.000 pasang Rp. 12.300, Rp. 12.300.000,6 Paku seng 100 kg Rp. 25.000, Rp. 2.500.000,7 Paku Uk 10 inci 100 kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,8 Paku Uk 8 inci 100 kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,Q Paku

Uraian Bahan f Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan1 Semen 50 kg 1.000 zak Rp. 55.200, Rp. 55.200.000,2 Seng gelombang Bjls 20 2.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 400 lembar Rp. 64.200, Rp. 24.960.000,4 Engsel pintu 400 pasang Rp. 19.500, Rp. 7.800.000,5 Engsel jendela 500 pasang Rp. 12.300, Rp. 6.150.000, Hal. 8 dari 45 hal. Put.

Uratati Bahan Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan Satuan1 Semen 50 kg 2.000 zak Rp. 55.200, Rp. 110.400.000,2 Seng gelombang Bjls 20 4.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 800 lembar Rp. 62.400, Rp. 49.920.000,4 Engsel pintu 800 pasang Rp. 19.500, Rp. 15.600.000,5 Engsel jendela 1.000 pasang Rp. 12.300, Rp. 12.300.000,6 Paku seng 100 kg Rp. 25.000, Rp. 2.500.000,7 Paku Uk 10 inci 100 kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,8 Paku Uk 8 inci 100 kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,9 Paku Uk

Urata Bahan f Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan1 Semen 50 kg 1.000 zak Rp. 55.200, Rp. 55.200.000,2 Seng gelombang Bjls 20 2.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 400 lembar Rp. 64.200, Rp. 24.960.000,4 Engsel pintu 400 pasang Rp. 19.500, Rp. 7.800.000,5 Engsel jendela 500 pasang Rp. 12.300, Rp. 6.150.000,6 Paku seng 50 kg Rp. 25.000, Rp. 1.250.000,7 Paku Uk 10 inci 50 kg Rp. 16.500, Rp. 825.000,8 Paku Uk 8 inci 50 kg Rp. 16.500, Rp. 825.000,Q Paku Uk 5 inci 50 kg Rp. 16.500

pemberangkatan saksi ke arabSaudi hanya pada saat itu saksi hanya diantar untuk melakukan cek kesehatandan membayar sendiri biaya cek kesehatan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pekerjaan dari terdakwa namun saat ituterdakwa menjelaskan bahwa dirinya sudah lama bekerja di PT di Jakartasehingga pada saat itu saksi percaya dengan terdakwa namun setelah itu saksitidak percaya dengan terdakwa kama terdakwa selalu membohongi saksi setelahmengambil uang dari saksi;Bahwa kerugian saksi sebesar Rp 19.500

biaya pemberangkatansebesar Rp 10.000 000 ( sepuluh juta rupiah ) tersebut " dan saat itu saudaraBAKRI langsung memberikan uang tersebut dan terdakwa langsung pulangdansetiap saudara BAKRI menelpon' terdakwa untuk menanyakankeberangkatannya menjadi TKI terdakwa hanya mengatakan nanti kamu pastiakan berangkat namun terdakwa tidak pemah mengurusi saudara BAKRImenjadi TKI; Bahwa sepengetahuan terdakwa terdakwa tidak melakukan penipuan namunbiaya yang sudah di keluarkan oleh saudara BAKRI sebasar Rp 19.500

meninggalkanlokasi tersebut;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat, kerugian mana sejak sawit tersebut bisa dipanen mulai bulan Februari 2007sampai sekarang sebagai berikut :1 Hasil panen tahun 2007sekitar 3.500 kg @ Rp.1.500Biaya tenaga kerja 2 orang @ Rp.70.000 x 11 bulanSisa penghasilan bersihHasil panen tahun 2008sekitar 10.500 kg @ Rp.1.500Biaya tenaga kerja 2 orang @ Rp.70.000 x 12 bulanSisa penghasilanbersih =Hasil panen tahun 2009sekitar 19.500

115.000, jumlah totalnya Rp. 345.000,;C/S 1202, jumlahnya 27 buah @ Rp. 3.750, jumlah totalnya Rp. 101.250,;C/S 5310 jumlahnya 3 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 22.500,;C/S N200, jumlahnya 4 buah @ Rp. 11.000, jumlah totalnya Rp. 44.000,;C/S N110, jumlahnya 5 buah @ Rp. 9.000, jumlah totalnya Rp. 45.000,;C/S 2630, jumlahnya buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 6.500,;C/S 101 jumlahnya 3 buah @ Rp. 8.000, jumlah totalnya Rp. 24.000,;C/S 100 jumlahnya 3 buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 19.500

SHM No.89/Koto Salak, SU tanggal 7 Juli 1998 No.01,luas 19.500 m2 (Sembilan belas ribu lima ratus meter persegi)pemegangak tertulis atas nama Drs.M YUNUS (Bukti P.11);C. SHM No.2547/Kurnia Koto Salak, SU tanggal 17 Juli2000, No.142/Mulia Bakti/2000, luas 1.660 m2 (seribu enam ratusenam puluh meter persegi) pemegang hak tertulis atas namaDrs.MUHAMAD YUNUS (Bukti P.12);d.

SHM No.89/Koto Salak, SU tanggal 7 Juli 1998 No.01,luas 19.500 m2 (Sembilan belas ribu meter persegi) pemegang haktertulis atas nama Drs.M YUNUS;C. SHM No.2547/Kurnia Koto Salak, SU tanggal 17 Juli2000, No.142/Mulia Bakti/2000, luas 1.660 m2 (seribu enam ratusenam puluh meter persegi) pemegang hak tertulis atas namaDrs.MUHAMAD YUNUS;d.

Satu kedai klontong bang Mansur dialinkan ke SidinBuloh kemudian di kelola si Ali dan Cek Basyah 6.500ringgit = 18.200.000,Total Sejumlah 19.500 ringgit = Rp.54.600.000,Dan juga antara penggugat dan tergugat mempunyai utang bersamaselama menikah adalah sebagai berikut :1. Utang uang samaAbdullah Rp. 500.000,2. Utang samaJuwairiah Rp. 400.000,3. Utang uangkepiting Rp 200.000,4. Utangayam Rp.200.000, 5. Utangikan Rp.150.000, 6. Utangbumbu Rp.150.000, 7.

penggugatmemohon kepada Bapak Majelis Hakim yang di tunjuk untukmenurun tim khusus yang membidangi keahlian penaksir,guna memudahkan jalannya persidangan selanjutnya dalampembahagian harta bersama (gono gini) ;e Bahwa pada poin lembaran tiga tergugat menyampaikankehadapan yang mulia Bapak Majelis hakim yang di tunjukyang mana tergugat sebelum menikah dengan tergugatmemilik harta bawaan yang jumlahnya mencapai Rp.54.600.000, (lima puluh empat juta enam ratus ribu rupiah)atau dengan Nilai ringgit : 19.500

sebesar Rp. 152.000.000, (Seratus lima puluh dua juta rupiah),bahwa di sini terkesan harga limit dipaspaskan dengan nilai pembebananhak tanggungan atas objek tanah tersebut, dan juga mendekati jumlahkewajiban hutang Pelawan kepada Terlawan , bahwa sangat jelas terlihatkesewenangwenangan Terlawan dalam hal penentuan limit lelang, Karenajika melihat nilai limit lelang adalah Rp. 152.000.000, (Seratus lima puluhdua juta rupiah), maka harga tanah Objek sengketa tersebut 1 (Satu) meterhanya dihargai Rp.19.500

Rp. 19.500.FREGAKS cssenves onasnasnmacrwamwenn onal Rp. 5.000.Mate ral... eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.ATK cieeeeccseeecee ee cette cece eeeeeaeeeeeeel Rp. 62.000.Biaya Proses Banding .............: Rp. 157.500,JUMIAN iti ee cewem Rp: 250,000,Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal 16 dari16 hal. Put. No: 66/B/2015/PT.TUN.JKT

Bahwa tanah SHM 772/Simpang Baru tersebut awalnya adalahtanah negara dengan luas + 19.500 M2 (kurang lebih sembilanbelas ribu lima ratus meter persegi), terletak di Desa SimpangBaru, RT.03 RW.08, Kecamatan Tampan, Kotamadya Pekanbaru.Tanah negara tersebut pertama kali dikuasai/digarap oleh SDR.SAMSURIADI/ Turut Tergugat dengan dasar hukumnya adalahSurat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 18 September 1990yang telah diketahui dan ditanda tangani oleh Lurah SimpangBaru dengan register No. 398/593/SKGR

kuasa tersebut mencakup pokokpokok sebagai berikut :1) Untuk menjual atau membuat perjanjian perjanjian lain, denganharga serta syaratsyarat yang oleh penerima kuasa ditimbangbaik dan kepada siapapun juga, atas: segala hak dan kepentingandengan nama apapun juga yang ada pada dan dapat dilakukanatau dipergunakan oleh pemberi kuasa baik sekarang maupundikemudian hari atas 2 (dua) bidang tanah yang status haknyamasih hams ditegaskan oleh instansi yang berwajib, masingmasing berukuran luas kurang lebih 19.500

ke2(dua) yang pada intinya dijelaskan tentang Dasar Hukum GugatanPenggugat adalah Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 18September 1990 yang telah ditanda tangani oleh Lurah SimpangBaru. dengan Register Nomor : 398/593/SKGR/TX/1990 danRegister Nomor : 283/593/SKGR/VII/ 990 dan diketahui danditanda tangani oleh Camat Tampan dengan Register Nomor :1217/KT/IX/1990 dan Nomor : 1208/KT/IX/1990, dimana padaawalnya keberadaan SHM Nomor : 772/Simpang Baru tersebutberasal dari tanah Negara dengan luas + 19.500

Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahanke 2 (dua) atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa perlu juga Tergugat sampaikan, menurut point 2 (dua)Posita Gugatan Penggugat luas tanah yang di klaim Penggugat +19.500 M2 (kurang lebih Sembilan belas ribu lima ratus meterpersegi) sementara pada point 1 (satu) luasnya 20.000 M (duapuluh ribu meter persegi) sesuai dengan luas tanah yangtercantuum di SHM, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan

Bahwa tanah SHM 772/Simpang Baru tersebut awalnya adalah tanahnegara dengan luas + 19.500 M2 yang dikuasai/digarap oleh SDR.SAMSURIADI/ Turut Tergugat dengan dasar hukumnya adalah SuratKeterangan Ganti Rugi tertanggal 18 September 1990 yang telahdiketahui dan ditanda tangani oleh Lurah Simpang Baru dengan registerNo. 398/593/SKGR/IX/90 dan No. 283/593/SKGR/VII/90 ;3.

.: Rp 19.500.> Rp 214.500,: Rp 250.000.Him.15 dari 15 him. Put. No. 230/B/2012/PT.TUN.JKTCatatan :16foto copy putusan ini disampaikan untuk kepentingan dinas, memenuhi ketentuanPasal 51 A ayat (2) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara.Pengajuan tenggang waktu upaya hukum dihitung sejak tanggal pemberitahuanputusan, yang akan diberitahukan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartakepada para pihak.

keberatan;Saksi Korban Nurcholis Bin Jumangin (alm), keterangannya di depanpenyidik yang diberikan dibawah sumpah dibacakan dipersidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2019, saksi TEDDY dan saksiDEDI datang kerumah Saksi di Kelurahan Babatan Kecamatan SukarajaKabupaten Seluma sekira jam 16.00 WIB dengan maksud untuk membeliikan lele dan melakukan perundingan harga jual beli ikan lele tersebut dandisepakati bahwa harga ikan lele tersebut sebesar Rp.19.500

berjanji akan membayar ikan leletersebut pada saat dipasar pagar dewa kota Bengkulu dengan alasan tidakmembawa uang dengan adik Saksi Pelapor saksi MISNO dan saksiHERMAN namun sepulangnya saksi MISNO dan saksi HERMAN pada jam23.00 WIB, mengatakan bahwa saksi TEDDY dan saksi DEDI sudah kaburdan tidak membayar uang ikan lele tersebut;Bahwa saksi TEDDY dan saksi DEDI pada saat itu menggunakan sepedamotor Honda Beat warna putih hijau;Bahwa kerugian dilihat dari harga ikan lele yang telah disepakati Rp. 19.500

tangki jenis hino dengan Nopol BA9906VH beserta supirnya yang bernamaBahwa terjadinya penangkapan ketika itu berawal setelah diketahuinya bahwamobil tangki jenis hino Nopol BA9906VH tersebut ada membawa minyakmentah kedalam Lokasi AMP ;Bahwa setelah dilakukannya pengecekan terhadap mobil tangki tersebut,berdasarkan keterangan serta pemeriksaan surat jalan yang ditunjukkan oleh supiryang bernama DEVID diketahui bahwa muatan tersebut berisikan minyak hitam /minyak mentah yang belum diolah sebanyak 19.500

denganNopol BA9906VH beserta supirnya yang bernama DEVID dan terjadinyapenangkapan ketika itu berawal setelah diketahuinya bahwa mobil tangki jenisHino Nopol BA9906VH tersebut ada membawa minyak hitam/ minyak mentahkedalam Lokasi AMP ;Bahwa setelah dilakukannya pengecekan terhadap mobil tangki tersebut,berdasarkan keterangan serta pemeriksaan surat jalan yang ditunjukkan oleh supiryang bernama DEVID diketahui bahwa muatan tersebut berisikan minyak hitam /minyak mentah yang belum diolah sebanyak 19.500

Rp.19.500,(sembilan belas ribu lima ratus rupiah) ;Hal 12 dari 16 halaman putusan nomor 1027/Pdt.G/2020/PN.DpsHal 13 dari 16 halaman putusan nomor 1027/Pdt.G/2020/PN.Dps

MUSLIMDikembalikan kepada Terdakwa;- 900 (sembilan ratus) karung atau 22.500 kg beras dengan rincian: 780 karung atau 19.500 kg beras dengan label ADI dan 120 karung atau 3.000 kg beras dengan label EPAL atau hasil bersih lelang sebesar Rp.45.080.000,- (empat puluh lima juta delapan puluh ribu rupiah);- 3 (tiga) lembar Nota Pembelian Beras;Dipergunakan dalam perkara lain An. terdakwa TAUFIQURRACHMAN, SE. Als TAUFIQ Bin H. ISMAIL;6.

Bahwa Penggugat adalah pemilik dan yang menempatiserta menguasai secara fisik sejak tahun 1952, yaknisejak masa hidupnya orang tua Penggugat yang bernamaISKHAK (alm) hingga sekarang ini terhadap tanah bekashak barat, yaitu) Tanah Recht van Eigendom VerpondingNo. 3280, sebagaimana ACTE VAN EIGENDOM yang dibuat diSurabaya pada tanggal 11 Maret 1935, seluas kuranglebih 19.500 M2 tertulis atas nama FREDERIK WILLEMBERG.

Tanah Recht van Eigendom Verponding No.3280, seluas 19.500 M2 tertulis atas namaFREDERIK WILLEM BERG dan Tanah Recht vanEiegendom Verponding No. 3281, seluas 19.000M2 tertulis atas nama LE. SMITH / LOUSIAHELENA CORNELIA VERKIJK, yang terletak diDesa Sisir, Kecamatan Batu, Kotab.

Dengan harga serta syaratsyaratyang oleh penerima kuasa ditimbang baik dan kepada siapapunjuga.atas segala hak dan kepentingan dengan nama apapun juga yangada pada dan dapat dilakukan atau dipergunakan oleh pemberikuasa baik sekarang maupun dikemudian hari atas dua bidang tanahyang status haknya masih harus ditegaskan oleh instansi berwajib.masingmasing berukuran luas 19.500 m? (sembilan belas ribu limaratus meter persegi) dan 19.405 m?

Nomor 597 PK/Pdt/201710.11.12.13.Bahwa dalil gugatan Terlawan/Penggugat Asal sebagaimana diuraikanpada angka (9) diatas adalah tidak benar karena faktanya, almarhumHerry Purnomo telah memberikan Kuasa dengan hak substitusi secaraNotariil kepada Gunawan Makmur untuk menjual atau membuatperjanjianperjanjian dengan pihak lain terkait 2 (dua) bidang tanah,masingmasing berukuran 19.500 m? (sembilan belas ribu lima ratusmeter persegi) dan 19.405 m?

Surat Keterangan Nomor 593.2/048/PL/2014tanggal 16 April 2014 atas nama Anwar, seluas + 50.000 (limapuluh ribu) meter persegi dengan batasbatas; Sebelah Utaraberbatas dengan Saibun, 105 (seratus lima) meter; Sebelah Timurberbatas dengan tanah Jalan Dusun A Pangkalan Lunang, 400(empat ratus) meter; sebelah Selatan berbatas dengan Jalan GangDusun A, 100 (seratus) meter; sebelah Barat berbatas denganFiter Salim, 400 (empat ratus) meter, setelah dikeluarkan yangtelah dijual kepada Fiter Salim seluas 19.500

2014 atas nama Anwar, seluas + 50.000 (lima puluh ribu)meter persegi dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasHalaman 42 dari 57 halaman Putusan Nomor 517 K/Ag/2017dengan Saibun, 105 (seratus lima) meter; Sebelah Timur berbatasdengan tanah Jalan Dusun IA Pangkalan Lunang, 400 (empatratus) meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Gang DusunIA, 100 (seratus) meter; Sebelah Barat berbatas dengan FiterSalim, 400 (empat ratus) meter; setelah dikeluarkan yang telahdijual kepada Fiter Salim, seluas 19.500

Bahwa karena jual beli dengan ganti rugi oleh Saadah Usmankepada pihak ketiga yaitu kepada Fiter Salim berdasarkan SuratPenyerahan Ganti Rugi Nomor 592.2/45/1989 tanggal 1989 yangditandatangani oleh pihak penerima dan pemberi ganti rugi, saksisaksi dan diketahui olen Kepala Desa Tanjung Leidong atas tanahseluas 19.500 (sembilan belas ribu lima ratus) meter persegi (390(tiga ratus sembilan puluh) meter x 50 (lima puluh) meter dankepada Aciam alias Ramli berdasarkan Surat Penyerahantertanggal 21 Desember

meterpersegi terhadap tanah objek sengketa a quo pada Putusan PengadilanTinggi Agama Sumatera Utara Nomor 1/Pdt/2017/PTA.Mdn. tanggal 21Februari 2017 adalah keliru dan harus dibatalkan;Oleh karena itu Putusan Pengadilan Tinggi Agama Sumatera UtaraNomor 1/Pdt/2017/PTA.Mdn. tanggal 21 Februari 2017 harus dibatalkandan menyatakan gugatan Para Penggugat sekarang Para TermohonKasasi ditolak;Bahwa jika dijumlahkan luas tanah objek sengketa yang telah dialinkankepada pihak ketiga yaitu Fiter Salim seluas 19.500