Ditemukan 598 data
13 — 6
KNPI RT 01/04 Kel.Karangjati Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 November 2020, sebagai Pemohon;Melawanno@Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 23 Nopember 2020 yang telah didaftar dalam register perkaraHal. 1 dari 13 Hal. Put.
11 — 3
., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Putusan Nomor 064/Pdt.G/2016/PA.Simd. 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1048/29/IX/2011 tanggal 12 September 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Kemakmuran Gang KNPI RT.24 No. 31 Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda selama 3 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat
11 — 0
PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2017/PA.Plgodd a4 All i ,ali 4 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Sekretariat Organiasi KNPI Kota Palembang,tempat tinggal diwon nnn nena n nnn nnn nnn nnn nena nena == Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT
Terbanding/Terdakwa : Kalvin Robert Imbiri Alias Kalvin
74 — 20
Subagio maka padatanggal 24 Juli 2019 sekitar Jam 12.00 Wit Saksi Heri Kurniawan bersama TimDitreskrimum Polda Papua melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa di DepanToko Sahabat Kota Jayapura, kemudian membuntuti Terdakwa sampai sekitar Jam14.20 Wit yang mana pada saat Terdakwa berada di Depan Kantor Lama KNPI KotaJayapura kemudian Tim Ditreskrimum Polda Papua melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, yang mana dari penangkapan tersebut ditemukan uang tunalsebesar Rp. 1.235.000, (Satu Juta Dua Ratus
156 — 444 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatimah Habibi (isteri Terdakwa), Aisia Samira dan Beby Arbiana (anakTerdakwa), Khairuddin/Kecik, Syah Afandin/Ondim, Lela Wongso/Ilel danKhairul Bariah/Cecek (adik Terdakwa), Noor Jihan (keponakan Terdakwa) sertaNenek (Ibunda Terdakwa), sedangkan selebihnya sejumlah Rp4.829.949.000,00(empat milyar delapan ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dipergunakan Terdakwa sebagai pemberian kepada pihaklain diantaranya untuk: Ketua dan Anggota DPRD Langkat, Muspida, KNPI
:Fatimah Habibi (isteri Terdakwa), Aisia Samira dan Beby Arbiana (anakTerdakwa), Khairuddin/Kecik, Syah Afandin/Ondim dan Lela Wongso/Ilel (adikTerdakwa) serta Noor Jihan (keponakan Terdakwa), sedangkan selebihnyasejumlah Rp2.917.909.793,00 (dua milyar sembilan ratus tujuh belas jutasembilan ratus sembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh tiga rupiah)dipergunakan Terdakwa sebagai pemberian kepada pihak lain diantaranya untuk:Ketua dan Anggota DPRD Kabupaten Langkat, Muspida, Fraksi, FKKPI,MABMI, KNPI
puluhrupiah) dipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadi dan keluarganya, yaitu:Fatimah Habibi (isteri Terdakwa), Beby Arbiana (anak Terdakwa), Khairuddin/Kecik, Syah Afandin/Ondim (adik Terdakwa) serta Noor Jihan (keponakanTerdakwa), sedangkan selebihnya sejumlah Rp2.490.776.000,00 (dua milyarempat ratus sembilan puluh juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)dipergunakan Terdakwa sebagai pemberian kepada pihak lain diantaranya untuk:Ketua dan Anggota DPRD Kabupaten Langkat, Muspida, BPK, KNPI
Retarar Rp 4.524.574.000 Sr ansieanggotaDPRDLangkat,Muspida,BPK,FKPPI,KNPI,Wartawan,MABMI,IgnatiusMulyono,Dewi IntanSari, DeddySuardy,Anggraini,Hal. 157 dari 179 hal. Put.
No. 270 PK/Pid.Sus/2012 158Jumlah Rp7.405.344.101AsrilNasution,Azril Azhar, 2002JumlahRp4.565.084.610PLAbidi/Reg Nur Rp8.378.717.000 Rp12.943.801.610Se danCanBHRLangkat,Muspida,BKPRMI,Fraksi,FKPPI,MABMI,KNPI,Wartawan,KurniaKartika,DeddySuardy,Dewi IntanSari, NurHasniNasution,IgnatiusMulyono,RizalSinaga, IGMKartika Jaya,RoyAlmanjo,SempurnaTarigan, 2003Rp7.126.526.400 Rp2.917.909.793 MABMI,KNPI,Wartawan,KurniaKartika,DeddySuardy, Jumlah Rp10.044.436.193Dewi IntanSari,IgnatiusMulyono,RoyAlmanjo,Nur
12 — 5
Rochiyanti, S.Hkeduanya Advokat pada Kantor Advokat/ PenasehatHukum Sugiyanto SH & Rekan beralamat di KNPI RT.O1RW.04, Kelurahan Karangjati, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1241/SK/2019/PA.Bla., tanggal 23 September 2019,sebagai Pemohon;Melawana, mur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP, Tempat Kediaman ci IeCsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
17 — 11
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon' bertempattinggal di Kampung Aji Jaya KNPI di rumah orang tuaPemohon selama lebih kurang 4 (empat) bulan, setelah ituTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorang tua Termohon sampai dengan sekarang lebih kurang 3(tiga) bulan, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon sampai dengansekarang; 5.
11 — 2
KNPI No. 29 RT.002 RW.005 KelurahanBangkle, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Saksi di persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon, kenal Pemohon danTermohon, keduanya sebagai suami istri, menikah pada tahun1994; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 20 tahunlebih, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohon danTermohon
16 — 2
Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir KNPI/6 November 1989,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tetangga saksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2017 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
11 — 6
Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, lebih kurang padabulan September 2011, Penggugat meninggalkan Tergugat ke rumahkakak sepupu dengan alamat di kompleks perumahan BTN KNPI Blok A12 Nomor 8 Sudiang, Kota Makassar hingga sekarang dan selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun bathin dan tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.
12 — 4
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pelat selama kurang lebih seminggu, kemudian pindah kerumah dinas KNPI di Kelurahan Brang Biji selama kurang lebih tujuh tahun danterakhir pindah ke rumah sendiri di Desa Sering;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Anak I umur 8 tahun dan Anak IT umur 4 tahun;4.
14 — 2
KNPI RT 01 RW 04 Kel. karangjatiBLORA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 November 2020, sebagai Penggugat;Melawan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 DesemberHal 1 dari 14 hal Put.
9 — 7
Abdul Ghani bin Abdul Rasam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di jalan KNPI, Kelurahan Ujung Padang,Hal 3 dari 12 hal Penetapan No. 432/Pdt.P/2016/PA.PspkKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah padatanggal 17 Juni 2008, di jalan
Pembanding/Terdakwa : BAYU SAPUTRA Bin BAHTIAR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : BENNY MURSYID Bin H. MURSYID
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAYU SAPUTRA Bin BAHTIAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDHAYANI NATSIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIDHAYANI NATSIR, SH
38 — 22
KNPI RT.024 Kel.Sungai PinangDalam Kec. Sungai Pinang Kota Samarinda;: Islam;: Honor Satpol PP;Terdakwa BENNY MURSYID Bin H. MURSYID (Alm) dan Terdakwa BAYUSAPUTRA Bin BAHTIAR (Alm) ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik : tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2020 sampai dengan tanggal 4Februari 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengantanggal 27 Februari 2020;.
66 — 17
Syamsi dan terdakwa IV GafuruParangi mengikuti pelantikan anggota DPRD KabupatenHalmahera Timur periode 2014 s/d 2019 di Kantor DPRDHalmahera Timur ;Bahwa setelah mengikuti pelantikan tersebut, terdakwa III danterdakwa IV mendengar informasi dari pihak Aliansi AMPERA,KNPI, dan SALAWAKU bahwa Sekda Haltim MengikutiKemauan Bupati Halteng, Persoalan Tapal Batas HaltengDengan Haltim Khususnya Di Kecamatan Maba Selatan Di SakaKube ;Bahwa terdakwa IV yang rencananya akan kembali ke Bicolisempat mampir
Berita Acarapenandatanganan di Pusat ;Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut atau mengadakan pertemuanpertemuan sehubungan dengan rencana aksi unjuk rasatersebut ;TERDAKWA IV : GAFURU PARANGI Alias GAFUR.Bahwa awalnya pada tanggal 29 September 2014 Terdakwayang merupakan Kepala Desa Sowoli mengikuti kegiatanpelantikan anggota DPRD Kabupaten Halmahera Timur di KantorDPRD Kabupaten Halmahera Timur ;Bahwa setelah selesai mengikuti kegiatan tersebut, Terdakwamendapatkan informasi dari pihak Aliansi Ampera, KNPI
SYAMSI dan Terdakwa IV GAFURU PARANGI mengikutipelantikan anggota DPRD Kabupaten Halmahera Timur di KantorDPRD Kabupaten Halmahera Timur ;Bahwa setelah selesai mengikuti kegiatan pelantikan tersebutTerdakwa IV GAFURU PARANGI mendapatkan informasi dari pihakaliansi Ampera, KNPI dan Salawaku jika Sekda Haltim mengikutikemauan Bupati Halteng mengenai persoalan tapal batasHalteng dan Haltim di Maba Selatan, dimana informasi tersebutasal mulanya dari berita mas media ;Bahwa setelah itu Terdakwa IV GAFURU
SYAMSI dan Terdakwa IV GAFURU PARANGI mengikutipelantikan anggota DPRD Kabupaten Halmahera Timur di KantorDPRD Kabupaten Halmahera Timur mendapat informasi dari pihakaliansi Ampera, KNPI dan Salawaku jika Sekda Haltim mengikutikemauan Bupati Halteng mengenai persoalan tapal batas Haltengdan Haltim di Maba Selatan, dimana informasi tersebut asal mulanyadari berita mass media, setelah itu Terdakwa IV GAFURU PARANGIpergi kerumah anggota DPRD terpilih yang bernama MURSIDAMALAN dan pada saat dirumah saksi
15 — 4
KNPI RT.O1 RW.04Kelurahan KarangjatiBlora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 13 hal Put.
51 — 19
Umboh dansekretarisnya adalah Bapak Kapoh;Bahwa pada waktu itu yang menjadi pengurus Golkar yaitu anak menantu dari LucasLuntungan bernama George Lengkong;Bahwa pada waktu itu saksi pernah ditugaskan oleh pimpinan Pengurus DPD H Golkaruntuk mencari kader yang memenuhi syarat dan salah satunya adalah George Lengkong,pertama diberi kepercayaan sebagai Komisaris Kecamatan Bitung Tengah dan KetuaDPD II Pemuda Pancasila, Ketua KNPI Bitung, Ketua AMPI Bitung, kemudianSekretaris DPD II Golkar Bitung dan
12 — 13
KNPI RT.O1 RW.04 KelurahanKarangjatiBlora, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Nopember 2020, sebagai Penggugat;MelawanBEES sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 NopemberHal 1 dari 13 hal Put.
11 — 4
KNPI RT 01/04Kelurahan Karangjati Blora, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Oktober 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor :1555/SK/2020/PA.Bla. tanggal 20 Oktober 2020,sebagai Pemohon;Melawana a esa eeee, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;Hal 1 dari 12 halaman.Put. No. 1470/Pdt.G/2020/PA.
10 — 3
KNPI Gg.