Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesua sesa sesuai serta serda sesca seska sessu sesse sassa selsa
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Tsm
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
1.Hj.Ee Surtika Janda Almarhum Aceng Ramin
2.Ucu Sodikin
3.Enjang
4.Aa Teja Komarudin
5.Ujang Mastur
6.Hj.Yeti Susilawati
7.Dede Amir Syarifudin
8.Hj.Jajah Khodijah
9.Asep Syarif Hidayat
10.Euis Nuraeni
11.Imas Nurhayati
12.Elis Kusmawati
Tergugat:
Hj.Euis Sopiah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tasikmalaya
92 — 10
  • RECAKSI ........ccccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp 5.000,00;Soccccecccecueeceesueueueeeeaueseeeeaeeueuess P : Rp 50.000,00:LOSES vicccccccececseeeeseeeeeeueeeueeeeuueesqi occccccceccccseeuesesseeeueeeeueueeeeaeeeeas P: 5.000,00;NBP cccccsccccssssccssssessssesessseesesvens Rp 45.000,00;Sessa bueceeueuueueeusuuueeeeeuaueueaeaeeeaues P . Rp 554.000,00:ANQGIAN .......ceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeees6....... seeeeeeneeeessnaeteeennneteeetetan P . Rp 325.000,00:emeriksaan setempat .............7.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 19 Nopember 2015 — MAS’UD MALIK alias LAUDE bin MALIK SALEH
54 — 4
  • tersebut terdakwamemperoleh bagian sebesar Rp. 7500.000, Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian Rp.45.000. 000, fmm mm ts tes tis Sti sir Ses Ss Sioo Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 362 KUHP ;37337337373 3737375 r rrr Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti akan maksuddakwaan tersebut serta tidak akan mengajukan keberatan(eksiepsi) poe q sores see tse ss es Se Se Se Ses sesSa
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Drs. H. ACHMAD SUTRISNO
2.Hj. SITI HATIJAH, SPd
Tergugat:
1.MISLANI
2.TEGUH PRASETIO
3.FAIRUS ABDUL GHOFUR
Turut Tergugat:
IMRON ROSADI, SPd., SH., M.Kn
43 — 8
  • Rp75.000,00:TOSES vicccccccccccseseeeeeeesuueeeaeeeaueasMi evcccccceeeceseeueseseeeeeeeeeueueeeeeeeeens PNS) re , Rp20.000,00;Sessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P . Rp745.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6...... seeeeeessaneneeeesnnaiteeesnneeesan P . Rp750.000,00:emeriksaan setempat .............7. SUA eee cccccecceeeeceeeeeeeeaeeeenneaes : Rpo,00;Goo cececccsceceeceeseuueeeeeaueseeeeeeeueuess P: Rp30.000,00;ONdaftaran .........cccccceesseeeeeees P 9.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pertanahan
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 06/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 5 Juli 2017 — CHAIRUL KASIM Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
128 — 102
  • Bukti T.lLInt 36 : Surat Pernyataan Penyerahan Bapak Supangkatbeserta Istri kepada Tergugat Il Intervensi, Fotocopysesuai dengan fotocopy;Sessa Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan PihakTergugat Il Intervensi tidak mengajukan saksi dalam Perkara ini ; SSeS Menimbang, bahwa pada saat dilaksanakan Sidang PemeriksaanSetempat hadir Pemilik Awal sebelum beralin kepada Penggugat maka MajelisHakim memanggil pihakpihak untuk didengar keterangan dipersidangan ; aac Menimbang, bahwa Saksi bernama
    Kalimantan Tengah dan telah diambil Sumpah menurut agama yangdiyakininya telah menyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakim dalampersidangan tanggal 24 Mei 2017 yang terbuka untuk umum; woonenennnnnne Menimbang, bahwa pada akhir pemeriksaan persidangan KuasaPenggugat dan kuasa Tergugat telah menyerahkan Kesimpulannya/Konklusinyatertanggal 14 Juni 2017 pada persidangan pada tanggal 14 Juni 2017 danTergugat Il Intervensi menyampaikan Kesimpulan secara Lisan yang pada intinya tetap pada Jawabannya ;Sessa
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 28
  • RECAKSI ........cccecccceeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;$B enna sin tne sits nates enn ene nannies ene P: Rp100.000,00;VOSGES woceccccccecseeeceseeeeeeeeeeeeeeaeeaesMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees PNS) re RPS0.000,00;Sessa eeceeueuueueeusuuueceeeeaueueaeaeeneans P .
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 26
  • Rp250,000,00:TOSES woceccccccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeuesMi occccceeececcsceueceeeseeeeeeeeeaeeeeaeeeees PNBP oo..cccecccceecseeeeeseeeseeeeeenaeeees , Fp20000,00;Sessa eeceeueuueueeusuuueceeeeaueueaeaeeneans P . Rp520.000,00:ANQGIAN .......cceeeeceeeetseeeeeeeeeeeeesJumlah Rp820.000,00;(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2021/PN KIb
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 8 Januari 2018 — REZAL MAULANA MANGGIS alias REZA
33 — 14
  • PUTUS ANNomor 243 /Pid.Sus/2017/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTEPC AIKW a Sessa cei eee ter SI aNama Lengkap : Rezal Maulana Manggis alias Reza;Tempat lahir IUmur/ tanggal lahir : 23 Tahun/ 6 September 1993;Jenis kelamin SLE TEA ip mn nmKebangsaan oo aTempat tinggal :Kelurahan Jati Perumnas Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 292/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Rp150.000,00:TOSES woceccccccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeuesMi ecccccceeeeceseeuseeeeeeeueeeeueaeueeeeenas PNBP oo..cccecccceecseeeeeseeeseeeeeenaeeees , RpSO000,00;Sessa eeceeueuueueeusuuueceeeeaueueaeaeeneans P . Rp700,000,00:ANQGIAN .......cceeeeceeeetseeeeeeeeeeeeesJumlah Rp896.000,00;( delapan ratus Sembilan puluh enam )Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 292/Pdt.G/2020/PN Mdn
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
45 — 20
  • Pembanding di masamasa yang akandatang (vide Putusan Mahkamah Agung Nomor 38 K/AG/1990 Nomor 266K/AG/1993 dan Nomor 534 K/Pdt/1996;Menimbang, bahwa perkawinan bukanlah ikatan perdata biasa, tetapimerupakan suatu ikatan yang sangat kuat (mitsaqan ghalidhan) danmelaksanakannya adalah ibadah, yang mempunyai tujuan untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanafirman Allah pada surat Ar Rumayat 21.AMS gi G) Aad 5y Sige AUG Ged ledl) (pki WG) abl Gs AI GE YI able SesSa
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
MARIA GORETI ROSI KARTIKASARI MCMULLEN
Tergugat:
ROSTINA
112 — 41
  • RECAKSI ........ccccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Soccccecccecueeceesueueueeeeaueseeeeaeeueuess A: Rp70.000,00;TK ccsccccsssssecsesssssessssesesssecsssvesee P uuqi occccccceccccseeuesesseeeueeeeueueeeeaeeeeas PNS) re Rp20.000,00;Sessa bueceeueuueueeusuuueeeeeuaueueaeaeeeaues P . Rp260.000,00:ANQGIAN .......ceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeees6....... so eeeeeessnnneeeeeessnneneeesaneeeian M .
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
Drs.ABDUL DJABAR
Tergugat:
Ir.H.Syarifudin Bin Bakorudin
193 — 63
  • Rp80.000,00:TOSES ..ccececcssseeseeceeeeeeceeeeeeteneeeesMi evcccccceeeceseeueseseeeeeeeeeueueeeeeeeeens PNS) re , RPp30.000,00;Sessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P . Rp390,000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena etere P: Rp5.000.000,00;emeriksaan setempat .............Jumlah : Rp5.511.000,00;(lima juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2018/PN Lig
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 4
  • SALINANPUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Mlg.PENCE :SESSA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempat tinggaldi Kota Batu, selanjutnya disebut 'Pemohon";melawanTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
  • RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00; Rp100.000,00;JAVA ATK ceccccccsssecssesssseeseesssseeee P aMi evcccccceeeceseeueseseeeeeeeeeueueeeeeeeeens PNBP Pendaftaran..........c.cc00 , Rp30.000,00;Sessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P . Rp700.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteJumlah : Rp850.000,00;(delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Olm
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 23 / Pid.Sus / 2019 / PT.TTE
Tanggal 4 Oktober 2019 — BAIS BASIR
120 — 42
  • ., dan JUNUS SESSA, S.H.,M.H.,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari Jumat , 4Oktober 2019,oleh Ketua Majelis Hakim didampingi HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu ALEXANDER YOEL, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanpadihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa.MAJELIS HAKIM BANDINGHakim Anggota 1 Hakim KetuaDIRIS SINAMBELA S.H. F.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 90/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
DEDEN WAHYUDI
Tergugat:
DJOKO TRISANGKOWO
112 — 63
  • Rp. 50.000,00:LOSES oo. .ceeccecccscccecccetseeeeeeeeeeeeeesArr srs ees ete src sme tee stesso PNS) ee Rp. 15.000,00;Sessa saeeeeeeeeeeeseusenncneeeeeeeeeeeeeeees P . Rp. 608.000,00:ANQGIAN .......ceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeees6 be eeeeeeeeeeceeeneeaeeeeeeeseeeeentnnenneeeeees B. Rp. 45.000,00:IAYA SUMPAN ........ceeeeeeeeeeeeeeeees7. Biaya pendaftaran.............0 ; Rp. 30.000,00;8.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 23/PDT /2019/PT.TTE.
Tanggal 10 Desember 2019 — RUSLAN ABDURRAHMAN,ST.MT, Dkk VS PT BRI Cabang Kota Ternate, Dkk
120 — 58
  • ., dan JUNUS SESSA, S.H.,M.H.,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari Jumat , 4Oktober 2019,oleh Ketua Majelis Hakim didampingi HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu ALEXANDER YOEL, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanpadihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa.MAJELIS HAKIM BANDINGHakim Anggota 1 Hakim KetuaDIRIS SINAMBELA S.H. F.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 58/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
SAYUTY LAHMAN
45 — 9
  • een een nn enn nnn enna enna nn nnnnnnncea nananHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalahtersangka sebagai pengecer / penjual / penulis ; Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut adalah orang yang maupasang datang ke pengecer dengan cara memasang nomor dan akan ditulispada kupon dan diberikan kepada pemasang sebagai bukti pasangan yangmana nomor tersebut di pasang sesuai nominal yang diinginkan olehPENTESaNG YaiTU Sessa
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
1.TUALINA SILALAHI
2.ASNAWATY MARGARETTA SILALAHI
3.DUMA SILALAHI
Tergugat:
1.TONGAT SITOHANG
2.Pimpinan Gereja Katholik Paroki Siantar III
105 — 26
  • Rp 100.000,00:OSES ..ececcccccccceeeeeseeseeeeeeeeeeeeeeesDoveececccsssseeeeeeeeesecsssneeeeeeeeeseeaaees PNBP .....eeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 45.000,00;Sessa saeeeeeeeeeeeceesesnaueeeeeeeeeeeeeeees P . Rp 625.000,00:NIGAM ses cen ans cvs sores worst wrmn ana weGoo eecccceeceeeeeseesteeeeeeeeeeeseeeeeeeeeess P; Rp 1.000.000,00;emeriksaan setempat .............7.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1562/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 18
  • Sessa Budi P Sugardo, M.ENG Bin Edi Sugardo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Devy Surya Diani Susanto Binti Mochamad Santoso) :
    1. Nafkah madyah selama 37 bulan sejumlah Rp. 18,500,000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah) yang harus diserahkan sebelum ikrar talak diucapkan
    2. Kiswah berupa uang sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang harus diserahkan sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menghukum
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 175 /Pdt.G/2013/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2014 — BENYAMIN WIRAWAN POERBO melawan Direktur PT. BALI VILLAS, dk.
30 — 23
  • waktu terakhir Penggugat mencobauntuk menghubungi kuasa hukum dari Tergugat untuk minta kejelasantentang nilai perdamaian namun Penggugat disuruh menunggu sampaiPemilik saham terbesar yaitu saudara Franz Elmar Bader datang padahalPenggugat tahu tanah yang menjadi obyek perkara ini sudah ditransaksikanatau dialinkan kepada orang lain walaupun belum sepenuhnya dibayarsehingga ada kekhawatiran dan kesengajaan dari Tergugat untukmeninggalkan dan tidak memberitahukan keadaan ini kepada pihakPSIIQUG AL Sessa