2957/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor: 2957/Pdt.G/2011/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya,

selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 2957 / Pdt.G /2011 /PA.Sby. tanggal 03 Agustus 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

SAKSI I: RELAS :Nama HARUM SUP RMT Aasto umur aS tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal lahir, (.C6EX..... 2957. M4ES...... jenis diatas untuk : aaa nant ke, Pengadilan Negerikelamin .=.4.... suku bangsa Indonesia / ............... Tulungagung Pada hari4KAnaxe:,.2.l22020 HtAgama ..USSA MY... Alamat .......casssccsccgpescsessceessesceseseens sekira jam Q29:.0....

2957/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antala : 22222 nn nnn nnn nn nn nnn nnPenggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap , Dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUWARNI, SH, Advokatyang beralamat di Jalan Nakula

, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Agama ters@bUt; =sesqseeee necesitaTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli2015, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 2957

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan sejumlahRp. 232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

2957/Pdt.G/2021/PA.Kng

2957/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 22 Mei 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2013/PA.Slw.a.~ >.a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh. xxxx RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon; LAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal Dukuh. xxxx RT.xxxx RW. xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal , selanjutnya disebutTermohon)Pengadilan Agama tersebut; T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2957/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 04 Nopember 2013, telah mengemukakan

2957/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Se PenggugatMELAWANSanSeRene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni

2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2957/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Mei 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 247/18/V/2008 tanggal 05 Mei 2008 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat duda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

2957/Pdt.G/2012/PA.Cmi

PUTUSANNomor : 2957/Pdt.G/2012/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Soreang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

di Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung,sebagai Termohon;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahregister perkara Nomor : 2957/Pdt.G/2012/PA.Cmi telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon telah

N-2957-TN, No. Rangka HMIJFD21XCK044252, No. Mesin JFD2E1045872, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat, No.Pol. N-2957-TN, dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat, tahun 2012, warna putih, No.Pol. N-2957-TN, No. Rangka HMIJFD21XCK044252, No. Mesin JFD2E1045872 atas nama MUHAMMAD NUR ; ---------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi H.

Raya Caman RT.04/RW.01, KelurahanJatibening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 3147 atas nama Dewi Astuti;Menyatakan bahwa hambatan yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensibeserta orangorang suruhannya terhadap pengerjaan pembangunan OffRamp Caman, Pondok Gede, adalah perbuatan melawan hukum yangsangat merugikan Penggugat Rekonvensi;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No.2957/ES/Hj/II/H/89 dengan luastanah 550 M2, Akta Jual Beli No.189/Pdg/ES/1989 dengan luas tanah830

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas tanah objeksengketa yang terletak di Jalan Raya Caman RT.04/RW.01, KelurahanJatibening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 3147atas nama Dewi Astuti;Menyatakan bahwa hambatan yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensibeserta orangorang suruhannya terhadap pengerjaan pembangunan OffRamp Caman, Pondok Gede adalah perbuatan melawan hukum yangsangat merugikan Penggugat Rekonvensi;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 2957

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon nomor : 470/2957/414.415.01/2020, yang dikeluarkan oleh Kepalakelurahan Gedongombo, Kecamatan Semanding, kabupaten Tuban,tanggal 07 Juli 2020. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6dan diparaf;7.

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Ilnomor : 470/2957/414.415.01/2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Gedongombo , Kecamatan Semanding, kabupaten Tuban,kabupaten Tuban, tanggal 21 Juli 2020.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Elprida SondangPanjaitan Nomor: 2957/IST/2010, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,selanjutnya diberi tanda P9;10.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erikson JhonathanPanjaitan Nomor: 2958/IST/2010, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,selanjutnya diberi tanda P10;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1P10 tersebut telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya hasilnya

Lurah Ciseureuh, fotocopy suratketerangan dari Lurah Cisereuh bahwa Rosmauli Sianturi belum pernahdirekam EKTP di Dinas Catatan Sipil manapun, fotocopy surat keterangandari Luran Cisereuh bahwa Rosma Ulina Sianturi adalah orang yang samadengan Rosmauli Sianturi, fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama GitaJumaida Panjaitan Nomor: 2956/IST/2010, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, fotocopyKutipan Akta Kelahiran atas nama Elprida Sondang Panjaitan Nomor:2957

N-2957-TN, No. rangka MHIJFD21XCK044252, No. mesin JFD2E1045872- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat, No. Pol. N-2957-TN- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat, tahun 2012, warna putih, No. Pol. N-2957-TN, No. rangka MHIJFD21XCK044252, No. mesin JFD2E1045872 atas nama MUHAMMAD NURdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama AHMAD SOFYAN bin ASAN;6.

2957/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Cms. paz SM yaS ZHI ps fayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran.

Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap = sebagaiwakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan relaas panggilan tanggal O09 Agustus 2016 Nomor2957/Pdt.G/2016/PA.Cms. untuk sidang tanggal 05 Desember 2016 dantanggal 20 September 2016 Nomor : 2957

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2957/Pdt.G/2023/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

2957/Pdt.G/2023/PA.Sbr

2957/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2017/PA.Badg.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nia Kurniasih binti Tete, NIK: 3273064708840012, T/Tgl/Lahir: Bandung,07081984, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman denganalamat Kontrakan Ibu H Nanung di Jalan Jatayu

Tempat kediaman diJalan Jatayu Gang Hanura No 29/72, RT 002 RW O05,Kelurahan Husein Sastranegara Kecamatan Cicendo, KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 2957

LAB : 2957/NNF/2018 tanggal 09 JuliHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 234/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika).2018 yang memeriksa dan ditandatangani oleh Vita Lunarti,SSi., dan DwiHernanto,ST., serta mengetahui Kapuslabfor Bareskrim Polri Kabid NarkobaforBareskrim Polri Sodio Pratomo,S.Si.M.Si.dengan pemeriksaan barang buktidiberi No. 1336/2018/PF dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,1422 gram diberi No. 1336/2018/PF

LAB : 2957/NNF/2018 tanggal 09 Juli2018 yang memeriksa dan ditandatangani oleh Vita Lunarti,SSi., dan DwiHernanto,ST., serta mengetahui Kapuslabfor Bareskrim Polri Kabid NarkobaforBareskrim Polri Sodio Pratomo,S.Si.M.Si.dengan pemeriksaan barang buktidiberi No. 1336/2018/PF dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,1422 gram diberi No. 1336/2018/PF adalah benar mengadungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan

LAB :2957/NNF/2018 tanggal 09 Juli 2018 yang memeriksa dan ditandatangani olehVita Lunarti,SSi., dan Dwi Hernanto,ST., serta mengetahui KapuslabforBareskrim Polri Kabid Narkobafor Bareskrim Polri SodioPratomo,S.Si.M.Si.dengan pemeriksaan barang bukti diberi No. 1336/2018/PFdengan kesimpulan bahwa Barang Bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikanKristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1422 gram diberi No.1336/2018/PF adalah benar mengadung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan

LAB : 2957/NNF/2018 tanggal 09 Juli 2018yang memeriksa dan ditandatangani oleh Vita Lunarti,SSi., dan DwiHernanto,ST., serta mengetahui Kapuslabfor Bareskrim Polri KabidNarkobafor Bareskrim Polri Sodio Pratomo,S.Si.M.Si.denganpemeriksaan barang bukti diberi No. 1336/2018/PF dengan kesimpulanbahwa Barang Bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,1422 gram diberi No.1336/2018/PF adalah benar mengadung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan

2957/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2017/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di XXX, Kabupaten

Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 2957/Pdt.G/2017/PA.Bbs, tertanggal O2 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Lab : 2957/NNF/2017 tanggal 11 Agustus 2017,yang menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0679 gramadalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Halaman4 dari 13 halaman Putusan nomor 15/PID.SUS/2018/PT.DKIBahwa

Lab : 2957/NNF/2017 tanggal 11 Agustus 2017,yang menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0679 gramadalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI.Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeriJakarta

2957/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2012/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, Dalam perkara ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2012, memberikuasa kepada XXXX. berkantor di XXXX Surabayaselanjutnya disebut sebagai

tangga bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, Dalam perkara ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 05 September 2012,memberi kuasa kepada XXXX berkantor di XXXXSurabaya selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor : 2957