Ditemukan 546 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
meninggalkan
menguatkan
menanggalkan
mengalikan
menggagalkan
menugaskan
menggalang
menggalani
meniggalkan
mennggalkan
meinggalkan
mengagalkan
mengalkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 20
55 — 20
Stb.10.11.12.campakkan keluar rumah, juga pada tahun yang sama Pemohon dipukuldengan menggunakan gagang sapu oleh Termohon;Bahwa pada tahun 2014 Pemohon dan Termohon didamaikan olehkeluarga, namun pertengkaran demi pertengkaran tetap terjadi;Bahwa Termohon juga tidak merasa senang apabila Pemohon berkumpuldengan keluarga Pemohon sehingga terjadi pertengkaran;Bahwa oleh karena sering terjadi pertengkaran Pemohon dan Termohonpisah rumah, Termohon pergi menggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa puncaknya
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 690/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No.690/Pdt.G/2016/PA.Ltmeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama kurang lebih 9 tahundengan tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia; Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberi kabar berita dantidak pula ada menggalkan harta yang dapat di jadikan nafkah olehPenggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat telan mencukupkan segala sesuatuyang berhubungan dengan perkara ini dan memohon keputusan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama dalam sidang pemeriksaanperkara ini Semuanya
Register : 03-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 792/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
No. 792/Pdt.G/2020/PA.BlaPucaknya pada bulan April 2019 Tergugat pergi menggalkan Penggugatdengan alasan mau kerja keluar kota namun setelah pergi Tergugat tidakpernah member kabar kepada Penggugat, selain itu Tergugat juga tidakpernah mengirim nafkah wajib kepada Penggugat hingga sekarang.7.
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0060/G/2015 Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 3
7 — 3
gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baik buktitertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa sejak Juni 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, Tergugat telah pergi menggalkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
buktibukti yang diajukan olen Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak Agustus tahun 2015 Agustus 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugattelan pergi menggalkan
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2017; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat di Marpoyan Damai selama 1 ( satu ) bulan; Bahwa Penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan tergugatsudah lebih satu tahun sampai sekarang; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat pergi menggalkan
Register : 04-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1834/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Mojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 dan keterangan para saksi didepan persidangan, maka telah terbukti pula bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah usmai istri sah yang menikah pada tanggal 27 Agustus 2002 di KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk berceraidengan Termohon dengan alasan karena rumah tangganya sejak tahun 2008 sudahtidak harmonis karena Termohon pergi menggalkan
Register : 04-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 10 Juli 2013 — Perdata
13 — 1
13 — 1
1974 Tentang Perkawinan, pasal 2 vide pasal 49 ayat (1) dan pasal 49ayat (2) angka 8 dari Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan bukti P.1,ternyata Pemohon bertempat tinggal wilayah hukum Pengadilan AgamaSukoharjo dan Termohon pergi menggalkan
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 3
7 — 3
bahwa dari buktioukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, makapokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan alasan bahwa semula rumahtanggaPemohon dan Termohon rukun namun sekarang telah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan yang lalu akibat sering bertengkar yangdisebabkan masalah ekonomi Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkahyang diberikan oleh Pemohon dan pula Termohon tidak memperhatikanPemohon lebih mementingkan diri sendiri dan sering menggalkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1527/G/2016 Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 5
8 — 5
buktiobukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi,disebabkan Tergugat telah pergi menggalkan
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2212/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 5
8 — 5
bahwa dari buktiobukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 398/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:1. bahwa Edi Suwardi telah meniggal dunai pada hari Rabu tanggal 1Agustus 2016 di Rumah sakit Bunda Lhokseumawe;2. bahwa Edi Suwardi meninggaklan seorang istrinya bernama Nurhayatidan empat orang anak tiga orang perempuan dan satu orang lakilakiyang masih dibawaah umur;3. bahwa Edi Suwardi juga meniggalkan ibu kandungnya;4. bahwa ayah kandung Edi Suwardi telah lebih dahulu meninggal duniasebelum edi suardi meninggal dunia;5. bahwa Edi Suwardi tidak menggalkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Jepr.bulan Agustus 2014 Termohon telah pergi menggalkan kediaman bersamatanpa ijin Pemohon dan sejak itu, Termohon tidak pernah pulang yang sampaiperkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara telahberjalan selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan, sehingga antara Pemohon danTermohon terdapat alasan perceraian sebagaimana pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 854/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 23 Desember 2014 — Perdata
6 — 0
6 — 0
Tahun 1974 Tentang Perkawinan,pasal 2 vide pasal 49 ayat (1) dan pasal 49 ayat (2) angka 8 dariUndangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quO;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktiP1, ternyata Pemohon bertempat tinggal wilayah hukum PengadilanAgama Sukoharjo dan Termohon pergi menggalkan
Register : 24-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1129/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
hubungandengan perempuan bernama KAITEM ,e Bahwa Tergugat pergi meninggalakan Penggugat sejak tahun 2010 telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun dan sudah tidak saling berkomunikasi;e Penggugat dan telah diupayakan damai oleh keluarganya tetapi ternyata tidakberhasil; ooo nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim berpendapattetbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa, berselisihterus menerus hadirnya pihak ke tiga WIL), Tergugat telah menggalkan
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 710/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanFebruari 2009 sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugatpergi menggalkan Penggugat, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau diLuarnegeri sampai sekarang telah berjalan 8 tahun 2 bulan lamanya;6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telahberjalan 8 tahun 2 bulan lamanya;7.
Register : 02-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1523/G/2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 4
9 — 4
gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan olen Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak Maret 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, Tergugat telah pergi menggalkan
Register : 15-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1314/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 0
16 — 0
diterima sebagai bukti, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta dalam persidangan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah, telah pernah hidup rukundan telah mempunyai keturuan dua orang anak; 5e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat Pemohon selama 12 tahun kemudian antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengakaranterus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidisebabkan oleh sikap Termhon yang sering pergi menggalkan
Register : 08-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1242/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
seluruh wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dailildalil gugatanPenggugat telah terbukti sepanjang yang menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan perselisihandisebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugatdan sejak Januari 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang 7hingga sekarang sudah selama 4 tahun 10 bulan selama itu pula Tergugattelah menggalkan