Tpg.dan Anggoro Sutrisno,SSt.Pidan keterangan Terdakwa ), mengetahui ( wettens ) tujuanmereka, Kapal Motor Selasih berangkat dari Pelabuhan Kien Giang Vietnam untukmenangkap ikan di perairan Indonesia dan tujuan tersebut, sebenarnya pula sesuai dengankeinginan atau kehendak ( wilen ) Terdakwa untuk mendapatkan hasil tangkapan berupa ikanyang melimpah di perairan Indonesia.

Keinginan ( wilen ) Terdakwa tersebut, ternyata darifakta persidangan, bahwa mereka, Terdakwa dan para anak buah kapal ( ABK ) Kapal MotorSelasih sebagai kapal utama beserta Kapal Motor Seroja sebagai kapal pembantu, telahmelakukan 20 ( dua puluh ) kali penangkapan ikan dengan cara pair traw ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sub unsurselanjutnya, yaitu perihal Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia ( WPPRI ), sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana

Unsur ke2 Melakukan Penganiayaan : Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberi ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan (mishandeling)itu;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi yang diartikan denganpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pijn) atau luka;Menimbang, bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah wilen en wetens dalamarti bahwa pembuat harus menghendaki (wilen) melakukan perbuatan

Teorisi hukum menyebutnya dengan teori kehendak (wilen)dan teori pengetahuan (vueten);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahsuatu permainan yang kemenangannya tergantung pada untunguntungansaja dalam arti kata tidak dapat dipastikan dan kemungkinan untuk menangtersebut juga bisa dipengaruhi oleh kepintaran atau kebiasaan seseorangdalam bermain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, diketahui bahwa padahari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat dirumah

SatochidKartanegara, bahwa yang dimaksud dengan opzet wilens en weten adalahseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wilen) perobuatan itu serta harus menginsyafi atau mengerti (weten) akan akibatdari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana untuk menetapkan suatuperbuatan disengaja atau tidak dikenal dengan 3 (tiga) teori yaitu :a. perbuatan tersebut dikehendaki (teori kehendak), adalah apabila perobuatantersebut dikehendaki oleh pelaku, tidak

Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja menunjuk pada suatuniat/kehendak yakni sesuatu yang tidak dapat dilihat dan timbul dari isi hatiserta fikiran seseorang untuk dengan sadar melakukan suatu perbuatansebagai tujuan yang hendak dicapai;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang mengartikanniat/kehendak sebagai suatu maksud dari pelaku, untuk menyatakanperbuatan yang dikehendaki (wilen) dan dengan secara sadar pelakumengetahui akan akibat dari perouatan yang dilakukannya (wetten

Dengan sengajaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN KarMenimbang, bahwa unsur dengan sengaja ini adalah unsur subyektifyang meliputi seluruh unsur lain dari tindak pidana yang didakwakan, karenanyaMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai unsur terakhir;Menimbang, bahwa menurut Satochid Kartanegara, seseorang yangmelakukan suatu perouatan dengan sengaja harus menghendaki (wilen)perbuatan itu serta harus menginsyafi atau mengerti (weten) akan akibat dariperbuatan itu (Satochid Kartanegara

Unsur dengan maksud untuk menguasai secara melawan hukum;momen Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan(opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilahmenghendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelakumemang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui pulaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor:14/PID.B/2014

mengalami memar dan Sakit tersebut setelah terkena pukulan dantendangan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka dapatlah disimpulkan apa yangdialami oleh Para Saksi korban tersebut merupakan akibat dari perbuatanterdakwa sehingga terdapat hubungan kausal antara perbuatan terdakwadengan akibat yang dialami oleh Para Korban. dengan demikian cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Sedangkan di dalamMemorie Van Toelichting (MVT) sengaja (opset) diartikan sebagai wilen en wtten(mengetahui dan menghendaki, yakni seseorang yang menghendaki adanyaperbuatan tersebut serta mengerti akan akibat perbuatan itu) ;Menimbang, bahwa biasanya diajarkan bahwa kesengajaan (opzet) itu ada 3macam yaitu :1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiruataudipalsuolehnya sendiri, atauwaktuditerimadiketahuinyabahwa tidakasliataudipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian*;Menimbang, bahwa menurut memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah wilen en wetens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki

(wilen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa menurut doktrin ilmu hukum pengertian Opset ini telahdikembangkan dalam beberapa teori yaitu:1.

adalah sebagai berikut:1 dengan sengaja;2 mengambil;3 Barang;ad. 1.ad. 2.ad. 3.barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya);dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Unsur dengan maksud untuk menguasai secara melawan hukum:;aaa Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan(opzettelijke) yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilahHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor:134/PID.B/2013/PN.Rkbmenghendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelakumemang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui

sikap dan ucapan terdakwaselama berlangsungnya persidangan atau dengan kata lain tidak ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa.Dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terbukti secara dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 2 Unsur Dengan Sengaja;Bahwa unsur dengan sengaja kesengajaan (opzet) atau Dolus didalam Mvtditerangkan bahwa yang dimaksud dengan Opzet willen en waten yaitu seseorangyang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wilen

sehingga gerakan lengan kiri saksi Eko Syahputra tidaksesempurna seperti gerakan orang sehat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terlinat lengan Saksi korban sudahtidak dapat sembuh dengan sempurna seperti sebelum terkena bacokan parangyang dilakukan Terdakwa, sehingga dapat disimpulkan Saksi korban telahmengalami luka berat, karenanya cukup beralasan bagi Majelis Hakimmenyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

mengalamiluka lecet di pipi kiri atas dan bawah serta di bawah kelopak matasetelah didorong dan dicakar oleh terdakwa, maka dapatlah disimpulkanapa yang dialami oleh saksi korban tersebut merupakan akibat dariperbuatan terdakwa sehingga terdapat hubungan kausal antaraperbuatan terdakwa dengan akibat yang dialami oleh korban. dengandemikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsurini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Satochid Kartanegaramengutarakan bahwa yang dimaksud dengan opzet willens en wetten(dikehendaki dan diketahui) adalah: Seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wilen) perbuatan itu, sertaharus menginsafi atau mengerti atau mengetahui (wetten) akan akibat dariperbuatan itu;Menimbang, bahwa dalam teori kesengajaan (Voorstellingstheorie)sebgaimana diutarakan Frank dalam bukunya: Festschrift Gieszen (1907:25),ditegaskan bahwa manusia tidak mungkin dapat menghendaki suatu

dengan menggunakan tangannya di bagian wajah Saksi Korban,maka dapatlah disimpulkan apa yang dialami oleh saksi korban tersebutmerupakan akibat dari perbuatan terdakwa sehingga terdapat hubungan kausalantara perbuatan terdakwa dengan akibat yang dialami oleh korban. denganHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Strdemikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

salah satu Alternatif unsur telahterpenuhi maka Majelis Hakim tidak perlu membuktikan alternatif lainnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah merupakan sikapbatiniah dari pelaku yang melakukan perbuatan dimana pelaku menyadari perbuatannyadan pelaku menghinsafi akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja dalam konteks keseluruhanUnsur ini merujuk pada konsep Kesengajaan/Opzettelijke yang secara umum maknanyameliputi arti dari istilan Menghendaki (wilen

36 Tahun 2009 TentangKesehatan dan unsur percobaan dalam melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa perbuatan materiil dalam unsur ini adalah bersifatalternatif, yang artinya apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini terpenuhi,maka terpenuhi pula unsur kedua ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dan menilai apakahunsur tersebut telah terpenuhi atau tidak, maka sebelumnya Majelis Hakimakan mendefinisikan terlebih dahulu halhal sebagai berikut: Dengan sengaja adalah pembuat harus menghendaki (wilen

dengan mengacu pada sejarah(history) pembentukan KUHP yang termuat dalam Memorie van Toelichting (MvT);Menimbang, bahwa kata dengan sengaja (opzet) mengandung arti, bahwaperbuatan yang dilakukan pelaku tersebut merupakan tujuan yang disadari darikehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu;Menimbang, bahwa dalam Memorie van Toelichting (MvT), disebutkankesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendakidan diketahui (willens en wettens);Menimbang, bahwa menghendaki (wilen

PG. 1 bermesin Jiandong 26 PK (vide keterangan saksidibawah sumpah, yaitu Miswadi serta keterangan Terdakwa): Mengetahui (vettens), bahwa tujuan kapal motor PG. 1 bermesin Jiandong 26 PKberangkat dari Pagurawan, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Serdang Bedagaimenuju perairan Bedagai adalah : untuk menangkap ikan; Dari tujuan tersebut, sebenarnya pula, sudah sesuai dengan keinginan ataukehendak (wien) dari Terdakwa untuk mendapatkan hasil tangkapan berupaikan di Perairan Bedagai;Keinginan (wilen)