Menyatakan Terdakwa INA SEFIYANI Tela terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa INA SEFIYANI Tela terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa (I) HERMAN WIJAYA dan terdakwa (II) ICA JUNI TRISYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa (I) HERMAN WIJAYA dan terdakwa (II) ICA JUNI TRISYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

KANI WAHI, telah terbuktibersalah sah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I,Bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap diri Terdakwa ANDRI SUKANSYAH Bin M. KANIWAHI, dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU.KEDUABahwa Terdakwa lIrenjes Nopi Manu Tabuni, pada hari Sabtu, tanggal28 April 2018 Sekitar Jam 01.30 Wit atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2018,bertempat di Batas Kota Sentani Kabupaten Jayapura, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkara ini,Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyalagunakan

Menyatakan Terdakwa BARINAS Als UJANG Bin (Alm) SANUSI terbuktibersalan melakukan tindak pidana menyalagunakan pengangkutan dan/atauniaga bahan bakar yang disubsidi pemerinta sebagaimaan diatur dan diancampidana dalam Pasal 55 UndangUndang RI No. 22 tahun 2001 Tentang Migasdan Gas Bumi seperti dalam surat dakwaan kami2.

Menyatakan terdakwa Paulus Sandy Thunggawan alias San telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalagunakan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang No.35 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Paulus Sandy Thunggawan alias San berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 196/Pid.Sus/2023/PN Byw tanggal 25 Juli 2023 yang dimintakan banding sehingga amarnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Widiyanto bin Alimi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan menyalagunakan Narkotika untuk diri sendiri ;
2. Menghukum Terdakwa Widiyanto bin Alimi oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Azis Musa, bahkan sebelumnya atasNama Nanring Bin Baso maupun atas Nama Reka Bin Kamase,dalam Pendaftaran pertama dalam kedua buah SHM /n Casu,Sehingga penerbitan Sertipikat objek sengketa, secara nyata adalahmelanggar Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, disampingtelah bertentangan dengan Asas Kepastian Hukum dan AsasKetelitian dan Kecermatan serta Asas Obyektif atau tidak memihakjuga Asas Tidak Menyalagunakan Wewenang, sebagai Asas UmumPemerintahan Yang Baik (AUPB).

casu, mengandungcacat Yuridis Administrasi, akibat objek fisiknya telah tumpang tindih dengandua buah Keputusan Tata Usaha Negara cq Sertipikat Atas NamaPenggugat, yang terlebih dahulu terbit atau diterbitkan oleh Tergugat/TPK, disamping prosedur penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara objeksengketa in casu; adalah melanggar ketentuan Peraturan tentangPendaftaran Tanah, dan telah bertentangan dengan Asas UmumPemerintahan Yang baik, khususnya Asas Kepastian Hukum danAsas Ketelitian serta Asas Tidak Menyalagunakan

Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 8 sampai dengan Pasal 10 PeraturanMNA/Kepala BPN Nomor 7 Tahun 2007 tentang Panitia Pemeriksaan Tanah,juga maksud ketentuan Pasal 62 dan Pasal 63 serta Pasal 71 ayat (1) danayat (2) huruf (a) sampai dengan huruf (d), Peraturan MNA/Kepala BPNNomor 3 Tahun 2011 tentang Pengelolaan Pengkajian dan PenangananKasus Pertanahan, disamping itu juga telah bertentangan dengan maksudasas pemerintahan yang baik (AUPB), khususnya asas kepastian hukumdan asas ketelitian serta Asas Tidak Menyalagunakan

O03 Kelurahan Panorama Kecamatan Singgaran Pati KotaBengkulu, saksi bersama rekan tugas dari Tim Ditresnarkoba PoldaBengkulu yaitu. saksi ARDI telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah menyalagunakan Narkotika Golongan jenis sabu; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut atas informasi dari wargamasyarakat yang mengetahul Terdakwa sering melakukan transaksiNarkoba di tempat penangkapan tersebut lalu saksi langsung melakukanpenyidikan dan penangkapan serta didapatkan barang bukti yaitu

Merapi 9A RT.07 RW. 03 Kelurahan Panorama Kecamatan Singgaran Pati Kota Bengkulu,saksi bersama rekan tugas dari Tim Ditresnarkoba Polda Bengkulu yaitusaksi DASTO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menyalagunakan Narkotika Golongan jenis sabu;Halaman 7 Putusan Nomor : 389/Pid.B/2020/PN Bgl Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut atas informasi dari wargamasyarakat yang mengetahul Terdakwa sering melakukan transaksiNarkoba di tempat penangkapan tersebut dan saksi langsung melakukanpenyidikan

Tentang Asas Tidak Menyalagunakan KewenanganAdalah merupakan asas yang menentukan bahwa Pejabat TataUsaha Negara, dalam setiap kegiatan penyelenggaran Negara tidakmelampaui batas kewenangan yang sudah ditentukan dalamPeraturan PerundangUndangan yang berlaku.Bahwa jelas dalam perkara a quo TERGGUAT dalam menetapkanObjek Sengketa Gugatan terbukti sudah menyalagunakan bataskewenangan yang diberikan oleh Peraturan dan PerundangUndangan karena mengabaikan hak PENGGUGAT atas OBJEKbidang tanah dengan Sertipikat

(dua ribu empat ratus enam puluh meter persegi) atas namaRonald Asiku, PENGGUGAT in casu;Terhadap hal tersebut, maka sangat NYATA dan JELAS Tergugatmelanggar Asas Tidak menyalagunakan kewenangan dalammenerbitkan Objek Sengketa, yang akhirnya berakibat dan sangatmerugikan bagi hak Penggugat ;lil.

Hal 5 dari 26menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman. telah menyalagunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 29 juli 2012 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa Ali Yulianto Als Oyo Bin Abdul Jalil (Alm) menelphone saksi HIANFONG Als JURAGAN Bin LIE KIM SIUNG (perkaranya sudah diputus diPengadilan Negeri Pangkalpinang) untuk membeli 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Ri No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa terdakwa ALI YULIANTO ALS OYO BIN ABDUL JALIL (ALM)pada hari senin tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan juli tahun 2012, bertempat di depanTepekong Kelurahan Batu Belubang Kecamatan Pangkalan Baru KabupatenBangka Tengah atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, telah menyalagunakan

LIDDIN, pada hari Kamis tanggal17 Juli 2014 sekira pukul 02.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jalan Beta Ill Karawaci, Kota Tangerang, ataumenurut pasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP dimana Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut, menyalagunakan Narkotika Golongan jenis ganja bagi dirisendiri.

Tegal Jaya, Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada tempattertentu. yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara laian sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AGUNG INDRAWNAYA,SH. , saksi KOMANG NANA SURYADI PUTRA, SH, bersamaTeam Sat Narkoba Polres Badung menindaklanjuti adanya informasi darimasyarakat

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang narkotika.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk menyalagunakan Narkotika Golongan berupa sabu bagidiri sendiri .Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Penasehat HukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan

., pada hari Sabtu, tanggal 19 Septemb2020 Sekitar Jam 14.15 Wit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam BulSeptember tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2020, bertempdi salah satu rumah di Jalan Sosial Padang Bulan Distrik Heram Kota Jayapuratau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daershukum Pengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengacPerkara ini, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyalagunakan NarkotilGolongan bagi diri sendiri, yang

Ill Jayapusebagaimana yang diuraikan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan UritNomor: SK/180/IX/KES.12 /2020/Rumkit tanggal 19 September 2020 a.Terdakwa RIO ALEX, SH. terhadap Pemeriksaan didapatkan indikator THCGanja: POSITIF; Bahwa terdakwa Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyalagunakan NarkotiGolongan bagi diri sendiri Jenis Ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihsyang berwenang serta bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahusdan juga bukan dalam rangka pengobatan / atau perawatan;Perbuatan

Unsur Unsur Menyalagunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Menyalagunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta serta keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa yang terungkap di Persidangan bahwa Terdakwaditangkap oleh tim Satresnarkoba Polres Bireuen pada Hari Kamis tanggal 16Juli 2020 sekira pukul 19.00 wib bertempat disebuah Desa Keude Matangglumpangdua Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, dan pada saat ituterdakwa ditangkap bersama dengan saudara Mursalin Bin alm. M.

Abd Rasyid terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Dalam hal ini sesuai dengan ketentuan pasal109 Kompilasi Hukumlslam yang menyatakan : Pengadilan Agama dapatmencabut hak perwalian seseorang atau badan hukum danmemindahkannya kepada pihak lain atas permohonan kerabatnya bilawali tersebut pemabuk , penjudi, pemboros,gila dan untuk melalaikanatau menyalagunakan kewenangannya sebagai wali demi kepentinganorang yang berada di bawah perwaliannya Berdasarkan hal tersebutdiatas Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untuknmenetapkan 1 (satu) orang

menguasai dan menyimpan narkotika golongan jenisganja adalah untuk dikonsumsi atau disalahgunakan karena terdakwa tidakmemperoleh izin dari instansi yang berwenang pada saat mengkonsumsi ganjatersebut.Salah satu tujuan Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang narkotika adalah untuk menjamin ketersediaan narkotika untuk kepentinganpelajaran kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi(IPTEK);Menimbang, bahwa fasefase/tahapantahapan terdakwa untukmengkonsumsi/menyalagunakan

Menyatakan terdakwa DERY OKTAFIA Als YIK Bin HAITAMI bersalahmelakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan Bagi dirinyasendiri, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa HENDRA SIREGAR ielah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalagunakan Narkotika bagi dirisendiri sebagaimana dalam KEDUA Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa HENDRA SIREGAR dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Tapanuli Tengah tepatnya disebuah Pondok milikSaksi MARAJO DOLI HUTAGALUNG Alias DOLI (Terdakwa dalam berkas terpisah) atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga "secara bersamasama menyalagunakan Narkotika bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 12.00 WIB PetugasKepolisian Resor Tapanuli Tengah bernama Saksi MARTOHAP SIMANJUNTAK,Saksi POSTMAN