Ditemukan 439 data
86 — 13
PN.Gsksomasi lagi mengakhiri Perjanjian Kredit dan menuntutpembayaran denaan seketika dan seka/iaus tunas dari jumiahjumiah yang terhutang oieh DEBITUR berdasarkan PerjanjianKredit, baik karena hutang pokok, bunga, provisi, dan karenanyapemberitahuan dengan surat juru sita atau suratsurat lain yangberkekuatan hukum serupa itu tidak diperiukan lagi, biiamanaDEBITUR dan / atau PENJAMIN: i) oieh Pengadiian Negeridinyatakan Pailit; ii) meminta penundaan pembayaran hutanghutangnya (surseance van betaiing); Hi) meninggai
53 — 5
AYUB meninggai dunia,sewa menyewa tetap berlangsung dimana penagihan uang sewa kepadapara penyewa tanah atau pemilik bangunan dilakukan oleh ahii waris H.NAWAWI AYUB. Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 1575 KUH Perdata,"pahwa persetujuan sewa sekalikali tidak hapus dengan meninggalnya pihakyang menyewakan ataupun pihak yang menyewa"6. Bahwa Para Penggugat adaiah pihak penyewa atas sebagian tanah adatmilik H. NAWAWI AYUB (Alm) yang terletak di Jl. Plesiran, Kel. Cipaganti,Kec.
24 — 5
sekitar tahun 1998 semasa hidupnya pernah menikah dua kalidengan Istri pertamanya bemama juga lebih dahulumeningal dunia sekitar tahun 1983 dan tidak memiliki keturunan danpernikahan yang keduanya dengon juga lebih dahulu meninggal dunia sekitar tahun 2011 dan meninggalkan 4 (empat)orang anak sebagai ahli warisnya;Sebagaimana dalil gugatannya tersebut ternyata meninggal dunia lebih dahulu dari suaminyaa akan tetapi sebaliknyalebih dahulu meninggal dunia, yaitu pada tahun 1998. dan isterinya Pa meninggai
sekitar tahun 1998 semasa hidupnya pernah menikah dua kalidengan Istri pertamanya bemama P juga lebih dahulumeningal dunia sekitar tahun 1983 dan tidak memiliki keturunan danpernikahan yang keduanya dengon P juga lebih dahulu meninggal dunia sekitar tahun 2011 dan meninggalkan 4 (empat)orang anak sebagai ahli warisnya;Sebagaimana dalil gugatannya tersebut ternyata meninggal dunia lebih dahulu dari suaminyaa akan tetapi sebaliknyalebih dahulu meninggal dunia, yaitu pada tahun 1998. dan isterinya PS meninggai
MUJIONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
GUNANTI
144 — 82
Dalam hal initimbul lagi pertanyaan, bagaimana mungkin seorang Didik Hariyantoyang telah meninggai dunia, pada tanggal 18 Maret 2017 bersamasamadengan Sriwiyanti menghadap Misbah Imam Subari SH sebagai NotarisPPAT di Banyuwangi untuk menjual tanah objek sengketa kepadaPenggugat.6.
35 — 76
SETIAHIDAYAT (Alm) meninggai dunia yaltu pada sekira Bulan Agustus 2012.Bahwa suami Tergugat Ill membeli Kendaraan Honda CRV tersebut dariTergugat II yaitu sejak bulan Mei 2012 dan suami Tergugat III membayarlunas kendaraan Honda CRV tersebut sekira bulan Juni 2012 denganpembayaran 1 (satu) unit rumah yang terietak di Toga Regency Blok G No.9 RT. 04 RW. 03 Desa Sukajaya, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang.Bahwa Berdasarkan uraian tersebut di atas, apa yang menjadi dasargugatan penggugat
DR. Ir. JOUTJE ARIEL KOAPAHA, MSc
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
252 — 120
Hak milik atas tanah dapat berlangsung terusselama pemiliknya masih hidup ; Ketika pemiiiknya meninggai dunia, hak miliknya dapat dilanjutkanoleh ahli warisnya sepanjang memenuhi syarat sebagai subjek hakHalaman 37 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor : 20/G/2019/PTUN.Mdomilik, serta tidak bertentangan dengan ketentuanketentuanperundangundangan yang berlaku ;Memiliki tanah dengan status hak milik jelas jauh lebih bergengsi jikadibanding dengan tanah berstatus Hak Guna Usaha atau HGU, dimanaAnda
52 — 19
HENDRIK FRANSISCAselaku adik kandung Penggugat GOUW TJONG SIONG alias HENGKYWIJAYA melaporkan tentang telah meninggai dunia orang tuanya bernamaOEY SE KONG di La Palma Hospital, Lo.s Angeles, Amerika Serikat pada 13Pebruari 2006, Photo copy sesuai dengan aslinya ( Bukti P3 )Photo copy Surat Ketetapan No.327/1982..
55 — 34
FATHURRAHMAN) untuk menggantikan posisi ibu merekayang meninggai lebih dahulu, sehingga seharusnya namanamatersebut diatas harus pula dijadikan Sebagai Pihak dalam Perkara ini.CG.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR</br>Intervensi:</br>FADJAR AKIL, SE
86 — 42
Syarifuddin Akil (almarhum) yang telah meninggai dunia pada tanggal 11September 2008 sehingga kedudukannya digantikan oleh ahli warisnya (vide SuratPernyataan Waris tanggal 31 Juli 2009), yaitu : HJ. Rooslia S. Akil (Penggugat No.8).; Muh. Reza Akil (Penggugat No.9).; Muh. Fuad Akil (Penggugat No.10).; Muth. Iqbal Akil (Penggugat No.11).; 4) H.
159 — 81
KetikaPemberi Waris meninggai, seketika itu pula hak dan kewajiban beralihpada ahli waris.21. Bahwa bila alasan PENGGUGAT tak mau secara proporsionaltanggung pajak terutang karena tak dapat bagian saham PT. BretonIndomarble, itu adaiah sikap tak terpuji seorang ahli waris. Karenabagaimanapun status mula sebagai pengutang pajak adaiah Aim.lewan' Harto selaku Pemberi Waris, yang notabene adaiah suamiPENGGUGAT dan sekaligus Ayah dari TERGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT.
146 — 83
Bahwa, perkara ini diajukan Penggugat bukanlah karena (NAMA ASLIPEWARIS (ALMH))telah meninggai dunia. Meninggal atau tidaknya(NAMA ASLI PEWARIS (ALMH))tidak berarti hak Penggugat untukmelakukan tuntutan atas haknya tidaklah menjadi hilang dan kapan sajabisa di lakukan oleh Penggugat;9.4.
60 — 16
Parman Gang Soor No. 207 Medan dijual kepada David Chandra 2 (dua)ari eniniv S8. am ol w= Linn mul.ail Enny Vidiia Gafi NaSdaf Unafan Hasan Chandra :NOAA WMAPutusan No.717/Pdt.G/2012/PN.Mdn hal 21a4.minggu sebelum meninggai, Hasan Chandra cerita sana saya bahwa rumanyang terletak di Jalan S.
Terbanding/Penggugat : H. SYUKUR Bin H. ABDUROHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Direksi PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Pusat Jakarta Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Wilayah Bandung Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Cianjur, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Jakarta Pusat
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. Iis Warsilah
Turut Terbanding/Tergugat III : Asep Ahmad Andriana
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dede Imam Mauludi
Turut Terbanding/Tergugat V : Eka Permana
Turut Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Yamin Sayyid Nasrulloh
Turut Terbanding/Tergugat VII : Gita Nauval Qintara
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ade Yeyet
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Abdurahman Saleh
31 — 14
Aep Saepudin Zuhri meninggai dunia pada 08 Maret 2010 dan tidakada yang menggantikan untuk menjalankan usahanya, sehingga kredit tidakdiperpanjang dan kewajiban pembayaran kredit kepada TURUT TERGUGAT baik hutangpokok maupun bunganya menjadi tertunggak, dan akhirnya fasilitaskredit menjadi Non Performing Loan (Macet) sejak 19 Februari 2011;Oleh karena kredit H. Aep Saepudin Zuhri almarhnum sudah Macet, makaTURUT TERGUGAT selaku kreditur telah melakukan upaya penagihan gunapenyelesaian kredit H.
1.H. M. SALEH
2.SAMSIAH
3.RUSLAN
4.RUSTAM
5.NURSULIANTI
Tergugat:
5.ASIKIN AHMAD, BA
6.KEPALA DESA RANGGO
7.KEPALA WILAYAH KECAMATAN HUÃÂ
8.KEPALA DINAS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
125 — 56
Bahwa objek gugatan para penggugat tidak jelas, gugatan kabur ( obscuurlibel) sehingga tidak memenuhi syarat formil, dengan dasar dan alasansebagai berikut:Bahwa para Penggugat dalam dalil gugatan point, ke 3 dan 4 dalam suratgugatannya" didalilkanya " para Penggugat bersama dengan AchmadLepong, mengerjakan tanah sengketa sejak Tahun 1960 sampaimeninggalnya orang tua para Penggugat ( Achmad Lepong ) akan tetapidalam dalil dalil gugatan para Penggugat tidak dijelaskan kapanAchmad Lepong tersebut meninggai
91 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parakorban yang meninggai adalah orang yang minum minumankerasCiu/Arakbuatan Rusmanadi alias Tius dalam jumlah banyak /overdosis (sesuai kesaksian korban yang masih hidup). Bahanbahan apasaja yang di campur/dioplos Tius dalam minumannya tidak ada yang tahupersis karena menurut kesaksian pegawainya, Tius merahasiakan caramengoplosnya. Saya, Budi Raharjo apakah bisa dipersalahkan atasHal. 50 dari 56 hal. Put. No. 21 PK/PID.SUS/2013kematian para korban minuman keras Ciu/Arak buatan Tius?
115 — 71
Harum= 561,44 M2 : 4orang menjadi seluas .............................140,36 M2Ditambah 1/12 hak warisan dari Pewaristanpa keturunan seluas.......................... 89,32 M2 229,68M2Moh.Amin bin Abd.Rahim, meninggal dunia tanpaketurunan dan meninggai kan hak warisan tanah dalamobyek petkara ini seluas 1.071,84 M2, sehingga hakwarisan tersebut berpindah kepada ahli waris saudaranya,yaitu dibagi 12 orang oleh ahli waris dari saudaranyaMoh.Amin bin Abd.Rahim = 1.071,84 : 12 orang menjadi89,32 M2.Halaman39
174 — 125
Madin,Adnan, Musnah, Asmah dan Salmah dan semuanya masih hidup;Bahwa Inaq Deris sudah meninggal dan mempunyai suami bernama AmaqMuhir yang sudah meninggal mempunyai anak lima orang anak yakni: Muhir,Anisah, Tahar, Inaq Owan dan Imah dan semuanya masih hidup;Bahwa Inaq Sapirah atau Jelimah sudah meninggai dunia dan suaminyasaksi tidak tahu mempunyai anak tujuh orang yakni : Sapirah, H.Hasan, Yusuf,Husen, Serinah, Serini dan Serilah dan semuanya masih hidup;Bahwa Amaq Johar sudah meninggal mempunyai
PRAInaq Sapirah atau Jelimah sudah meninggai dunia dan suaminya saksi tidak tahumempunyai anak tujuh orang yakni : Sapirah, H.Hasan, Yusuf, Husen, Serinah, Serinidan Serilah dan semuanya masih hidup;Garis Keturunan Amag JohariyahAmagq Johar sudah meninggal mempunyai dua orang istri pertama bernama inaq johar,dan telah meninggal dunia mempunyai anak bernama Johar sudah meninggal duniasedangkan istri yang kedua bernama inaq Yun mempunyai anak bernama : Masrun,Masti, Masirah, Masitah, Mahuri dan semuanya
1.H. M. SALEH
2.SAMSIAH
3.RUSLAN
4.RUSTAM
5.NURSULIANTI
Tergugat:
5.ASIKIN AHMAD, BA
6.KEPALA DESA RANGGO
7.KEPALA WILAYAH KECAMATAN HUÃÂ
8.KEPALA DINAS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
112 — 54
Bahwa objek gugatan para penggugat tidak jelas, gugatan kabur ( obscuurlibel) sehingga tidak memenuhi syarat formil, dengan dasar dan alasansebagai berikut:Bahwa para Penggugat dalam dalil gugatan point, ke 3 dan 4 dalam suratgugatannya" didalilkanya " para Penggugat bersama dengan AchmadLepong, mengerjakan tanah sengketa sejak Tahun 1960 sampaimeninggalnya orang tua para Penggugat ( Achmad Lepong ) akan tetapidalam dalil dalil gugatan para Penggugat tidak dijelaskan kapanAchmad Lepong tersebut meninggai
Terbanding/Oditur : Mukholid, S.H.,M.H
597 — 1106
Imam (Sudah meninggai dunia), setelah Sdr. Imam datang,Terdakwa berbicara dengan Sdr. Imam dengan berkata "gimana cara menghilangkanmayat Vera ini", kemudian Sdr. Imam memberikan ide "bakar saja", kKemudian Terdakwamenyuruh Sdr. Imam membeli pertalite dengan memberikan uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puiuh ribu rupiah), setelah Sdr.
94 — 10
Agus Subyantara bin Soebakri telah meninggai dunia pada tanggal 20 Juni 2021 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
2.1. Prihatini Putri binti Pramono (istri Pewaris/janda Pewaris)
2.2. Bachtiar Effendy bin Soebakri (saudara laki-laki Pewaris);
2.3.