Ditemukan 4739 data
588 — 2533
Shares of the issuer in themanner set forth in this Clause 6 by written notice from the Bondholder tothe Issuer (the "Exchanged Notice) at any time during the ExchargedPeriod".Obligasi dapat ditukar menjadi Saham Tukar yang diterbitkan oleh penerbit(PENGGUGAT) dengan cara yang ditetapkan dalam klausla 6 ini denganpemberitahuan tertulis dari pemegang obligasi (TERGUGAT IX) kepadapenerbit (PENGGUGAT) ("pemberitahuan pertukaran") sewaktuwaktuselama masa pertukaran.Bahwa dalam ketentuan Pasal 6.2 dan 6.6
BARA PRIMA MANDIRI (TERGUGAT 1), makaTERGUGAT IX harus terlebih dahulu memenuhi ketentuanketentuansebagaimana diatur pada ketentuan Pasal 6.2 dan 6.6 EB Agreement.Bahwa untuk menjamin pelaksanaan setiap kewajibannya, PENGGUGATdan TERGUGAT IX telah membuat dan menandatangani PerjanjianJaminan Saham (perjanjian gadai saham) tanggal 6 Juni 2008.Bahwa tanpa pemberitahuan sebelumnya, pada tanggal 8 Agustus 2012TERGUGAT Ill menerbitkan surat pemberhentian sementara seluruhanggota direksi yaitu Drs Hery
110 — 81
Hidayat Anwar bin Anwar Madjid
6.6. Muh Rahmat Anwar, SST bin Anwar Madjid,
6.7. Iman Anukman Anwar bin Anwar Madjid,
6.8. Hary Purnomo Anwar bin Anwar Madjid,
6.9. Dedy Haryanti bin Anwar Madjid,
6.10.
101 — 51
merupakan pedoman untuk setiapjenis pekerjaan jalan dan jembatan yang akan dilaksanakan mulai dariperencanaan teknis sampai pada metode' pengukuran untukpembayaaran yang berlaku secara nasional, dalam spesifikasi tersebutdiatur secara terpisah dalam setiap devisi mengenai masingmasingjenis pekerjaan yag akan dilaksanakan ;Halaman 32 dari 141 Putusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.Bahwa terkait dengan lapisan penetrasi macadam( Lapen) diatur dalamspesifikasi Umum Bina Marga pada Devisi 6 Seksi 6.6
20 — 1
2000000000000000000000000ODODDDDDD00000000000000000000000000OODODDOOOOOO0OVadadad FFT ffffTTrttTttftTf000O000DDDDD000000000000000000000000000000949494 d6d6d Of FFT FELT EEE ELE ELL EEE EEL EET ELE LETTEPEPPER EPP EPPA TEL EET ET fd edede0000000000000000000000000000000000000000000000000O0000000000adadad FFFETFETETFETEET ETE TET ELPEPER EPPA TE TET fc 6c 6c60000000D0000000000000000000000000000000000c6c 6c 6f fffPPP EL LEE L ERLE ELLE EEE ELE EEE ELE EEE EE EEE EEPEP PEL ELLE ERLE ELE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE EE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE 6d 6.6
104 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa buktibukti T/PR15, T/PR16, T/PR17, T/PR18, T/PR19 danT/PR20 adalah bukti permulaan yang seharusnya didukung atau diikutibukti lain berupa bukti pembayaran yang sah yaitu tanda terimapembayaran yang ditanda tangani penerima pembayaran atau buktipembayaran elektronik (bukti transfer);6.6.
Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Intervensi:
1.ALFRED WIJAYA
1.PT. PERTAMINA EP
315 — 577
kepentingan yang perlu dibelanyaagar eksistensi dan legalitas kedudukan dan statusHAKPENGELOLAAN yang diberikan negara kepadaPenggugat Il Intervensi berdasar Keputusan MenteriKeuangan No. 92 Tahun 2008 in casuaset tanah SHMdisengketakan oleh Penggugat terhadap Tergugat; oleh karena itu, secara nyata dan objektif Penggugat IlIntervensi mempunyai hak dan kepentingan atas eksistensidan legalitas status pengelolaannya atas aset EksDit.Hulu di atas tanah negara yang diberikan melaluiKeputusan Menteri Keuangan;6.6
Terbanding/Tergugat I : PT BHINEKA MANCA WISATA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah republik indonesia c,q panglima tentara nasional indonesia berkedudukan di jakarta c,q kepala staf angkatan darat indonesia berkedudukan di jakarta c,q panglima komdan xiii merdeka berkedudukan di manado
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah republik indonesia c,q panglima tentara nasional indonesia berkedudukan di jakarta c,q kepala staf angkatan darat indonesia berkedudukan di jakarta c,q panglima komdan xiii merdeka berkedudukan di manado
Terbanding/Turut Tergugat : pemerintah republik indonesia cq mentri agraria dan tata ruang ATR Indonesia berkedudukan di jakarta cq kepala kantor wilayah ATR provinsi sulawesi utara berkedudukan di cq kepala kantor ATR kabupaten minahasa utara
300 — 198
Mk, SH, JUNUSMAMANGKEY, SH, KOMPOL UREN BIA, SH, AKP NOHFRI MARAMIS, S.IK,SH, IPTU BOYKE ALEXANDER RAWUNGM S.IK, SUMARNI FARIDA,berdasarkan surat perintah Nomor 800/VII/HUK.6.6/2019 tanggal 24 Juli 2019,dan surat kuasa tanggal 24 Juli 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Airmadidi dalam register nomor : 237/ SK/2019/ Pn.Arm,semula Tergugat II selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q.
80 — 42
PENGGUGAT.6.6. PENGGUGAT.6.7. ISNAITI Bin H. NISAN als. UGENG.. bahwa, anak dari (Almarhum) H. LASIN Bin KAIRAN yang bernama(Almarhumah) Hj. SAWIYAH Binti LASIN yang menikah dengan (Almarhum)Hal. 7 dari 177. Pen.No. 824/Pat.G/2016/PA.Tng.SLAN telah meninggal dunia pada tahun 2012. Namun dari perkawinannyadengan (Almarhum) SLAN tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakkandung yaitu : Hj. ROHAYA Binti SLAN.8. bahwa, anak dari (Almarhum) H. RINAN Bin KAIRAN yang bernama(Almarhumah) Hj.
563 — 618
Keberatan/Dahulu Terlapor telah mengetahui kredibilitas perusahaan asuransi jiwa yangakan memback up produk kredit pemilikan rumahnya; Bahwapada poin 6.15.2 halaman 121 Putusan Termohon KeberatanNo. 5/KPPUV2014, dikatakan bahwa:Bahwa Majelis Komisi sependapat dengan kesimpulaninvestigator yang menyatakan adanya Tying Agreement,dibuktikan dengan kepesertaan asuransi jiwa kreditkonsorsium Terlapor ll dan Terlapor Ill yang bersifatotomatis bagi selurunh debitur KPR BRI sebagaimanadiuraikan pada butir 6.6
alasan BRI/DahuluTerlapor telah mengetahui kredibilitas perusahaanasuransi jiwa yang akan memback up produk kreditpemilikan rumahnya.Bahwa pada poin 6.15.2 halaman 121 Putusan TermohonKeberatan No. 5/KPPUV2014, dikatakan bahwa:Bahwa Majelis Komisi sependapat dengan kesimpulaninvestigator yang menyatakan adanya Tying Agreement,dibuktikan dengan kepesertaan asuransi jiwa kreditkonsorsium Terlapor ll dan Terlapor Ill yang bersifatotomatis bagi seluruh debitur KPR BRI sebagaimanadiuraikan pada butir 6.6
Terbanding/Penggugat : NORANI binti ARIMAN
165 — 161
Asnawi, sebesar = 6,356 m2
6.6. Hj. Rahmi binti H. Asnawi (anak kandung perempuan) mendapat bagian warisan H. Asnawi, sebesar = 6,356 m2
6.7. Muslih bin H. Asnawi (anak kandung laki-laki) mendapat bagian warisan H. Asnawi, sebesar = 12,712 m2
6.8. Islahudin bin H. Asnawi (anak kandung laki-laki) mendapat bagian warisan H. Asnawi, sebesar = 12,712 m2
6.9. Solahudin bin H.
62 — 13
SKGR CAMAT NOMOR.399/SKGRK/ IDN/ 1998 dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Neng Katrina; Sebelah selatan berbatas dengan jalan; Sebelah barat berbatas dengan tanah Zul Amili; Sebelah timur berbatas dengan tanah Damanik;Objek perkara poin 6.6, sebidang tanah yang terletak di depanTerminal Ujung Batu, dalam pemerksaan setempat Majelis hk tidakdapat mengambil keterangan baik dari pejabat terkait, dan pekerjayang berada di objek tersebut tidak mengetahui objek
29 — 31
Penggugat mendapat bahagian tanah seluas 764 M2 sesuai denganakta PJB No. 06 seharga Rp. 460.000.000, (empat ratus enam puluhjuta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kompleks Ruko; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lahan Sri Andriyani Lestaridan Kresna Priawan Djokosoetono; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Sikambing; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kapten Muslim;6.6.
100 — 49
6.6. Gebang alias Inaq Sar (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.158 M?=2.105M?6.7. Ati alias Inaq Beni (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.158 M? = 2.105 M?6.8. Olas alias Inaq Alek (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.158 M? = 2.105 M?7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris keseluruhan obyek sengketa 5.1 s/d5.3, adalah 100 M? + 4.358 M?* + 18.700 M?* = 23.158 M7, sebagaimanadisebutkan dalam diktum angka 6 adalah sebagai berikut:7.1.
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
759 — 856
direalisir atau belum dipenuhinyapesanan Terbanding/dahulu Penggugat sesuai 3 (tiga) faktur,tertanggal 25,26 dan 31 Oktober tersebut maka telah TEPAT danBENAR, bilamana Terbanding/dahulu Penggugat menempuh jalurhukum dengan mengajukan gugatan WANPRESTASI dalamperkara a quo;Bahwa TERBUKTI tidak pernah ada kuasa diamdiam/tidak tertulisdari Terbanding/dahulu Penggugat terhadap Eksi Anggraeni,khususnya terkait 3 (tiga) faktur yang saat ini menjadi obyeksengketa maupun untuk transaksitransaksi lainnya;6.6
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
44 — 9
Setelah itu pemohon selalumenyampaikan semua hasil pembicaraan pemohon dengansaudara perempuannya kepada termohon kalau saudaraperempuannya menyuruhnya untuk mencari kembali semuauang yang pemohon berikan kepada termohon;6.6 Kebiasaanpemohon yang selalu pergi keluar siang malam pagi soreuntuk bermain play sation (PS) ataupun berceramah aliasbergosip dirumah tetangga tanpa pamit kepada termohonmeskipun termohon ataupun anakanaknya ataupun ibunyasendiri ataupun kami semua dalam keadaan bersamaan sakit
175 — 165
SOEGIARTO SOEHARDJO dh LAUWHalaman 49 dari 122 Putusan Nomor 4/Padt.G/2015/PN BlaDJOE HIEN (PENGGUGAT) (Keterangan Saksi MUHAMMADABDUL SALIM (SAKSI FAKTA) Kantor Pertanahan KabupatenBlora di persidangan Perkara Nomor : 19/Pdt.G/2014/PN.Bla);6.6.
145 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deposito Nomor Acc/ Reference 4769.0000.0949, mata uang IDR,Bank UOB Buana Cabang Green Garden, yang beralamat diKomplek Green Garden, Blok A7 Nomor 4750, Jakarta Barat;6.6. Deposito Nomor Acc/ Reference 4768.0000.0970, mata uang IDR,Bank UOB Buana Cabang Green Garden, yang beralamat diKomplek Green Garden, Blok A7 Nomor 4750, Jakarta Barat;6.7. Deposito Nomor Acc/ Reference 4768.0000.0942, mata uang IDR,Halaman 58 dari 119 hal.Put.
1.HASOLOAN SITORUS
2.DENNI HENDARTO SITORUS
3.BRONSEN SITORUS
4.DESMON SITORUS
5.SIMON SAMPE SITORUS
6.RUDI HARTONO SITORUS
7.IRWANTO KRISMAN KASIANUS SITORUS
8.LAMBOK SITORUS
9.VANNY LAMRAYANI SITORUS
10.LISMER SITORUS
11.DORI UNTUNG LAMHOT SITORUS
12.BAGIOT BANGUN SITORUS
13.LANDO SITORUS
14.SURUNG SITORUS
15.FERDINAN SITORUS
16.CHANDRA SITORUS
17.ROBERTO KOKO GUNAWAN SITORUS
Tergugat:
1.Rahman Sitorus
2.Polmer Sitorus
3.Toga Maruli Sitorus
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
84 — 72
Bahwa setelah meninggalnya Marian Sitorus pada bulanApril tahun 2012, maka segala tanah yang dihaki dan tanahyang dikuasai demi hukum menjadi milik ahli warisnya yangbernama para Penggugat dr;6.6.
Pembanding/Penuntut Umum II : DIAN FEBRIANI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Aldani Marliansyah, S.Sos. Bin Darkoni
103 — 92
1 (satu) Bundel Asli Laporan Daftar SP2D Satker tanggal 17 April 2018, Pembayaran Belanja Barang Untuk Keperluan Biaya Pengumpulan Data, Biaya Pemeriksaan Tanah dan Biaya Sidang Panitia Ajudikasi Percepatan PTSL Tahap II sesuai SK Nomor: 19/KEP-16.71/II/2018 Tanggal 02 Februari 2018 dengan SPP Nomor 00052;
6.6.
Register : 07-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.M SYARAN JAFIZHAN, S.H., M.H.
2.DIAN FEBRIANI, S.H.
Terdakwa:
Drs. TAKRIM Bin ABU BAKAR
169 — 01 (satu) Bundel Asli Laporan Daftar SP2D Satker tanggal 17 April 2018, Pembayaran Belanja Barang Untuk Keperluan Biaya Pengumpulan Data, Biaya Pemeriksaan Tanah dan Biaya Sidang Panitia Ajudikasi Percepatan PTSL Tahap II sesuai SK Nomor: 19/KEP-16.71/II/2018 Tanggal 02 Februari 2018 dengan SPP Nomor 00052;
6.6.