pemohon MIKAEL CHAVALHO KEN SANJAYA

. : 627/Kel/1988 tanggal 30 Desember 1988 tertulis atas nama MIKAELGHARVALHO SY, KEN SANJAYA schingga nama tersebut tidak sama dengan nama yangtercantum dalam buktibukti surat bertanda P1, P3, P6 dan P7 dan buktibubktiadministrasi yang telah ada di sekolah Pemohon baik di SD, SMP maupun SMAschagaimana yang diterangkan oleh Pemohon maupun saksisaksi ;~ Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon mohon agar nama Pemohon yangdimintakan perbaiken adalah nama dalam Akta Kelahirannya sehingga menjadi samadengan

K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dan nama orang tua kandung Pemohon di dalam Kartu Keluarga Nomor 6474012302120004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, yang semula tertulis nama Pemohon KRIWIL TIARA CAKE dan nama orang tua kandung Pemohon tertulis JUBARI dan SUMIEYEM, ingin diubah menjadi nama Pemohon DINO ALEX SANJAYA

Pemohon:
DINO ALEX SANJAYA

Pemohon:
Winson Chandra Sanjaya

PENETAPANNomor 1648/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpermohonan dari :NamaTempat/Tanggal lahirUmurJenis KelaminAlamatPekerjaanAgamaStatusKewarganegaraanpertama telah memberikan penetapan atasWinson Chandra Sanjaya ;Surabaya, 01 September 1986 ;34 tahun;Lakilaki ;JI. Banjarsugihan No.97 RT.06 RW.04 Kel.Banjarsugihan Kec.

Foto Pernikahan dan Foto Ulang Tahun anak, diberi tanda P 3 ;Penetapan Nomor 1648/Pdt.P/2020/PN Sby, Hal. 4Fotocopy Bukti Transfer dari Bank BCA, diberi tanda P 4;Fotocopy Surat Somasi dari Jesica Angelina (ibu dari kedua anak Jason KaneChandra dan Justin Kent Chandra) kepada Winson Chandra Sanjaya, diberitandaP5;Fotocopy Turunan / Salinan Perkara Perdata No. 459/Pdt.G/2019/PN Bdg,antara Winson Chandra Sanjaya dengan Jessica Angelia, tertanggal 14 Mei2020, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri

Bandung, diberi tanda P 6 ;Fotocopy Surat Rekomendasi Nomor : 106/KOMNASPA/IX/2020, tertanggal 30September 2020, yang dikeluarkan oleh Komisi Nasional Perlindungan Anak,diberi tanda P 7 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578070109860001 atas nama WinsonChandra Sanjaya, tertanggal 11012018, diberi tanda P8 ;Surat bukti tertanda P 1 sampai dengan P 8 tersebut diatas telah disesuaikandengan aslinya kecuali bukti P 4 adalah fotocopy dari Printout, bukti P 5 dan P 8adalah fotocopy dari fotocopy ;Menimbang

Putu Sanjaya, SE.MM

PUTU SANJAYA, SE. MM, sejak bulan Juli 2006sampai dengan bulan Januari 2010, atau setidaktidaknya dalam waktuwaktutertentu sejak Tahun 2006 sampai dengan Tahun 2010, bertempat di UD.

PUTU SANJAYA, SE. MM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan*sebagaimana diatur dalam Pasal 378 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DR. PUTU SANJAYA, SE. MMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Putu Sanjaya, SE.

Putu Sanjaya, SE, MM tidak terbuktimelakukan tindak Pidana Penipuan yang dilakukan beberapakali.4. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan melepaskanTerdakwa dari segalatuntutan hukum.5. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan6. Menetapkan barang bukti dikembangkan kepada yang berhak7.

SANJAYA, diperbaiki menjadi YOHANES AIH SANJAYA;

Pemohon:
YOHANES AIH SANJAYA

IWAN SANJAYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HAMID KASRUL- IWAN SANJAYA

Menyatakan terdakwa I.A.Hamid Kasrul dan terdakwaIIl.Iwan Sanjaya terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1lKUHP seperti dakwaan kedua Jaksa PenuntutUni === SSS SS SS SS2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.A.HamidKasrul dan terdakwa II.Iwan Sanjaya dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan

A HAMID KASRUL, terdakwaITT.TIWAN SANJAYA bersama dengan Mus (DPO), Safar(DPO), Heri (DPO), dan Fudin (DPO) bermain judidengan menggunakan kartu remi. Bahwa masingmasing pemain mendapatkan 13 (tigabelas) lembarkartu remi, yang menurunkan kartu terlebihdahulu adalah pemain yang mengocok kartu.

IWAN SANJAYA dari hasil permainanjudi akan digunakan untuk membeli rokok. Bahwaterdakwa I. A HAMID KASRUL bersama denganterdakwa II.

IWAN SANJAYA melakukan permainanjudi adalah tanpa ijin dari pejabat yangberwenang poses SSKEDUAPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) k=3 KUHP ,= => = See See See Se SeATAU;Bahwa terdakwa I.A HAMID KASRUL dan terdakwa II.IWAN SANJAYA pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan kesatu diatas, telah menggunakankesempatan main judi dengan cara dan keadaansebagai berikut :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas,

A HAMID KASRUL, terdakwaTIT.TWAN SANJAYA bersama dengan Mus (DPO), Safar(DPO), Heri (DPO), dan Fudin (DPO) bermain judidengan menggunakan kartu remi. Bahwa masingmasingpemain mendapatkan 13 (tigabelas) lembar karturemi, yang menurunkan kartu terlebih dahulu adalahpemain yang mengocok kartu.

Menyatakan terdakwa anak RUDI SANJAYA Bin ISMAIL SYARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun (6) enam bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000.

RUDI SANJAYA BIN ISMAIL SYARIF

NO : 316/PID.A/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama,sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikantelah menjatuhkan putusan RUDI SANJAYA BIN ISMAILSYARIFTanjung Ratu17 Tahun / 12 Februari1996LakilakiIndonesiaTanjung Ratu IlirKampung Tanjung RatuKecamatan Waypengubuan KabupatenLampung

Menyatakan terdakwa Menyatakan terdakwa RUDI SANJAYA BINISMAIL SYARIF terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan,melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul terhadapanak dibawah umur "sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal82 UU RI No.23 Th.2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam)bulan penjara. Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

PERKARA : PDM 94 /GS/08/201312terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa RUDI SANJAYA BIN ISMAIL SYARIF pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira pada jam.03.00. wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Dusun Tanjung RatuKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, dengan sengaja melakukan

ALUSI dipegang seraya berkata ssst diamnamun saksi korban SUHERNI BIN ALUSI tetap berteriaksemakin kencang lalu terdakwa langsung memakai bajudan bersembunyi dibawah tempat tidur dan sampaiakhirnya saksi Alusi Bin Udin (orang tua saksi korbanSUHERNI BIN ALUSI masuk kedalam kamar danmenemukan terdakwa dibawah tempat tidur.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002, tentangPerlindungan Anak ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa RUDI SANJAYA

Menyatakan terdakwa anak RUDI SANJAYA Bin ISMAIL SYARIF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk membiarkan dilakukanperbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun (6) enam bulan dan pidana dendasebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa

HERI SANJAYA Bin NURI PADU ;

Menyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadakwaan Tunggal pasal 480 ke 1 dan ke 2 KUHP dalam surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

atas dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 03Desember 2008 Nomor : PDM 347/MG/12/2008, Terdakwa diajukan ke persidangan atasdakwaan tunggal, yaitu :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HERI SANJAYA

Tulang Bawang, saksi telah menjual motormerk Yamaha Vega R warna hitam silver tanpa STNK dan BPKB kepadaTerdakwa HERI SANJAYA sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tetapiTerdakwa baru mambayar sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada saksi ;e Bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam silver yang saksijual kepada Terdakwa adalah sepeda motor hasil curian ;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE

Tulang Bawang, saksi menerima sepeda motor merkYamaha Vega R warna silver lis hitam tanpa STNK dan BPKB dari TerdakwaHERI SANJAYA dengan maksud untuk dijuaal dengan harga Rp 6.000.000,(enaam juta rupiah) ;e Bahwa benar saksi tidak jadi membeli sepeda motor tersebut karena tidak adaSTNK dan BPKBnya ;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE 6428 TR, 2 (dua) buah bodymotor Yamaha Vega R terbuat dari bahan plastic warna hitam

Menyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa nama Pemohon AGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September 1992; Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama AGUS TRI SANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 25 Agustus 1993 menjadi AGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September 1992; Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000;- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

* Perdata'- Pemohon AGUS TRI SANJAYA

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti dari semula namaAGUS TRI SANJAYA, Lahir di Brebes, tanggal 25 Agustus 1993menjadi nama AGUS TRISANJAYA, Lahir di Brebes, tanggal 16September 1992;.

Fotocopy Surat Keterangan sebagai pengganti E.KTP Nomor3329/SKT/20180829/00589, atas nama AGUS TRI SANJAYA, NIK3329132508930004, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Brebes,tanggal 20 Agustus 2018 (Bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3329132704170029 atas nama KepalaKeluarga AGUS TRI SANJAYA dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, tanggal 13 Maret2018 (Bukti P2);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 218/029/IV/2015 atas namaAGUS TRI SANJAYA dengan SUCI HARTI dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes tanggal 09 April 2015 (Bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 42747/TP/2013bernama AGUS TRI SANJAYA, dari orang tua Pemohon bernamaSARGO dan WASRIAH yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes tanggal 21 Juni2013 (Bukti P5) ;6.

Zahwa Dwi Sanjaya;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 183/Pat.P/2018/PN BbsBahwa benar Pemohon telah membuat EKTP, Kartu Keluarga , dan AktaKelahiran tidak sesuai dengan nama Pemohon,tanggal lahir, bulan sertatahun lahir dengan menggunakan nama AGUS TRI SANJAYA, tempatlahir di Brebes tanggal lahir 25 Agustus 1993;Bahwa benar Pemohon dalam ljazah Sekolah Dasar (SD) Negeri 01Kemurang Kulon sudah sesuai dengan nama Pemohon,tanggal lahirbulan serta tahun lahir dengan menggunakan nama AGUS TRISANJAYA,tempat

Kelahiran tertera atas nama AGUS TRI SANJAYA, tempatlahir Brebes, tanggal 25 Agustus 1993, yang sebenarnya nama PemohonAGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September 1992 yangtertera dalam ljazah SD;;Bahwa nama AGUS TRI SANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 25 Agustus1993 dan AGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September1992 merupakan 1 (satu) orang nama yang sama ;Bahwa saat ini pemohon hendak menyelaraskan nama AGUS TRI SANJAYA,tempat lahir Brebes, tanggal 25 Agustus 1993

Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanmenurut dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat

Nama lengkap : Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 3 Maret 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta RT.02 RW.02 KelurahanCibuntu Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April 20172.

Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan telah melakukan mufakatjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diantur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sony Sanjaya Bin DedengRahmat berupa pidana penjara

sempat dipergunakanlagi,terdakwa Sony Sanjaya bersama saksi, saksi Muhamad Dadang,saksi Agung keburu ditangkap oleh Anggota kepolisian Resort Bandung;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan;5.

, saksi Agung dan saksi Nia Kurnia(dpo) yang didapat dengan cara patungan masingmasing sejumlahRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada hari senin tanggal 27 Maret2017 melalui saksi NAA KURNIA (dpo);Bahwa selanjutnya terdakwa Sony Sanjaya bersama dengan saksiWawan, saksi Muhamad Dadang, saksi dan Sdr,NIA KURNIA pergikesebuah lahan kosong untuk menggunakan sabu tersebut;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu dan masih terdapat sisa sabudimana terdakwa Sony Sanjaya beserta saksi Wawan, saksi MuhamadDadang

Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat tidak terbuktimelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, menerima,menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanmenurut dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Turut Serta melakukan Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Turut Serta melakukan Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (bulan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Memerintahkan supaya Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG agar tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :a. Penetapan Nomor : 17/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal Juni 2014 barang bukti terlampir nomor utut 1 s/d 53;b. Penetapan : 18/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal Juni 2014;c. Penetapan : 19/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal Juni 2014;d. Penetapan : 20/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal Juni 2014;e. Penetapan : 21/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal Juni 2014;f.

Penetapan Nomor 60/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal 17 Desember 2014 berupa :- Mobil Toyota Fortuner, warna putih tahun 2012 Nopol DA 8778, Nosin 2TR7393179, Noka MHFY59G9C8037131 tanpa ban serep (cadangan) atas nama SAPLI SANJAYA;- Tanah pembangunan atau proyek luas 2,6 hektar di jalan A.Yani km 66 desa Cabi, Kec. Simpang Empat, Kab. Banjar;Dikembalikan kepada Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG;8.

Membebani Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG

Abdul KadirD, Sapli Sanjaya, Sumarnidan Abdussamad.21. Akhmad Saleh 43. H. Abdul Kadir22. Akhmad Saleh Yang diketahui setelah dilakukan Verifikasi oleh EKO WIDOWATI Binti DJONI SADEWOselaku Tim Verifikasi tanah tersebut dinyatakan tumpang tindih dengan tanah milik SAPLISANJAYA Bin DARMAN EMBANG (Selain diakui kepemilikan oleh para pemilik tersebutdiatas juga diakui kepemilikannya oleh Sapli Sanjaya), sehingga EKO WIDOWATI BintiDJONI SADEWO menyuruh untuk berdamai dengan Sapli Sanjaya.

SAPLY SANJAYA,demikian pula dengan tanah saya seluas 1.815 M2 juga dikatakan tumpang tindihdengan tanahnya sdr. SAPLY SANJAYA. Sdr. SAPLY SANJAYA katanya memilikialas hak berupa SPORADIK tahun 1974 atas nama ALB AINAH.b. Bahwa atas tumpang tindih tsb saya diminta untuk berdamai dengan sdr. SAPLYSANJAYA dan pada waktu itu disepakati secara lisan bahwa untuk tanah saya seluas1.584 M2 diberikan 20% untuk sdr. SAPLY SANJAYA , sedangkan untuk tanah sayaseluas 1.815 M2 diberikan 30% untuk sdr.

SAPLY SANJAYA,demikian pula dengan tanah saksi seluas 1.815 M2 juga dikatakan tumpang tindihdengan tanahnya sdr. SAPLY SANJAYA. Sdr. SAPLY SANJAYA katanya memilikialas hak berupa SPORADIK tahun 1974 atas nama ALBAINAH.17.73b. Bahwa atas tumpang tindih tsb saksi diminta untuk berdamai dengan sdr. SAPLYSANJAYA dan pada waktu itu disepakati secara lisan bahwa untuk tanah saksiseluas 1.584 M2 diberikan 20% untuk sdr.

SAPLY SANJAYA , sedangkan untuktanah saksi seluas 1.815 M2 diberikan 30% untuk sdr.

SAPLI SANJAYA. Selanjutnya sdr.M.KHUDALIN menelpon sdr. SAPLI SANJAYA dan tidak beberapa lama kemudiandatanglah s&r. SAPLI SANJAYA. Kemudian saksi berdialog dengan sdr. SAPLISANJAYA , dimana pada awalnya sdr. SAPLI SANJAYA meminta pembagian 70%untuk dia dan 30% untuk saksi, namun saksi tidak setuju yang kemudian disepakatipembagian 50% untuk sdr. SAPLI SANJAYA dan 50% untuk saksi. Kesepakatan antarasaksi dan sdr. SAPLI SANJAYA tsb diketahui dan dilakukan dihadapan PanitiaPembebasan Lahan.

Menyatakan Terdakwa FICO SANJAYA Bin ZULFADLI AR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian dengan Pemberatan;2. Menghukum terdakwa FICO SANJAYA Bin ZULFADLI AR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

FICO SANJAYA Bin ZULFADLI, AR

Menyatakan Terdakwa FICO SANJAYA Bin ZULFADLI AR denganidentitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP).2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FICO SANJAYA Bin ZULFADLIAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dan tersangka Fico Sanjaya Bin Zulfadli menjawab lya benarsaya ada hubungan persaudaraan.

dan setelah itu Linda Ariati Binti Muchtar Lubis bertanya kepada tersangkaFico Sanjaya Bin Zulfadli ada hubungan persaudaraan dengan CutRitawat?

dan tersangka Fico Sanjaya Bin Zulfadli menjawab lya benarsaya ada hubungan persaudaraan.Selanjutnya setelah tau dan merasa aman karena tidak ada orang didalam rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah dengan tersangka Indra(DPO) berada didepan rumah untuk mengamati suasana sekitar danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR masuk ke dalam rumah saksi CutRitawati Bin Ali Basyah melalui pintu samping yang tidak terkunci, danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR mencaricari kunci kontak sepedamotor yang

Menyatakan Terdakwa FICO SANJAYA Bin ZULFADLI AR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuarian dengan Pemberatan;2. Menghukum terdakwa FICO SANJAYA Bin ZULFADLI AR oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa EKO SANJAYA ANAK BUKU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama-sama surat keterangan sahnya hasil hutan 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar diganti dengan

Pidana- Eko Sanjaya Anak Buku

Nama lengkap : Eko Sanjaya Anak Buku;2. Tempat lahir : Aping;3. Umur/Tanggal lahir : 43/17 Desember 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Aping Desa pasti jaya kec, Samalantan Kab.Bengkayang;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 14November 2016;.

Menyatakan Terdakwa EKO SANJAYA ANAK BUKU bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalam dakwaantunggal pasal 83 ayat 1 huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SANJAYA ANAK BUKU,dengan pidana penjara 15 (lima belas) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan. Denda Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) Subsidier 3(tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truck KB 9079 CA warna kuning merek MITSUBISHIberserta kunci kontak; 83 (delapan puluh tiga) batang kayu ukuran lebar 8 x 16 panjang 4meter; 5 (lima) batang kayu 3x4 cm panjang 4 meter;Dirampas untuk Negara4.

alasan Terdakwamenyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak mengulangi dan Terdakwamemiliki tanggungan kerluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EKO SANJAYA

Menyatakan Terdakwa EKO SANJAYA ANAK BUKU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersamasama surat keterangan sahnya hasil hutar2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar diganti dengankurungan selama 1 (satu) bulan ;Halaman 14 dari

RUDI SANJAYA SK Alias RUDI

Saksi TRISNO SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wibdi Jalan Imam Bonjol Gg.Melati Kel.Setia Kec.Binjai Kota atau dibelakangrumah Rudi Sanjaya SK Als Rudi telah melakukan penangkapan terhadapHendri Gunawan Als Black dan Rudi Sanjaya SK Als Rudi; Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HendriGunawan Als Black saksi telah menyita 1 (satu) buah paket kecil sabudibungkus plastic klip warna putih dari

Saksi HERI K SIREGAR, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wibdi Jalan Imam Bonjol Gg.Melati Kel.Setia Kec.Binjai Kota atau dibelakangrumah Rudi Sanjaya SK Als Rudi telah melakukan penangkapan terhadapHendri Gunawan Als Black dan Rudi Sanjaya SK Als Rudi; Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HendriGunawan Als Black saksi telah menyita 1 (satu) buah paket kecil sabudibungkus plastic klip warna putih

Hendri Gunawan Als Black dari lakilaki yang bernama Iskandar(dpo) dan diperoleh dengan cara oleh Iskandar datang kerumah terdakwaHendri Gunawan Als Black kemudian sabu tersebut diberikan oleh Iskandarkepada terdakwa Hendri Gunawan Als Black tanopa memeberikan uangkepada Iskandar dan terdakwa baru pertama sekali memperoleh sabutersebut dari Iskandar ; Bahwa Hendri Gunawan Als Black datang kerumah Rudi Sanjaya SK AlsRudi untuk mengajak terdakwaRudi Sanjaya SK Als Rudi untukmenggunakan sabu yang sudah

dipegang oleh Hendri Gunawan Als Blackdi belakang rumah terdakwa Rudi Sanjaya SK Als Rudi;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2015.

samasama menggunakan sabu, lalu saksi RudiSanjaya SK Als Rudi (terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa pergikebelakang rumah saksi Rudi Sanjaya SK Als Rudi (terdakwa dalam berkasterpisah) dan sebelum sempat menggunakan sabu tersebut, terdakwa dan saksiRudi Sanjaya SK Als Rudi (terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap polisidan sebelumnya terdakwa dan saksi Rudi Sanjaya SK Als Rudi (terdakwadalam berkas terpisah) sudah pernah menggunakan sabu secara bersamasama sebanyak 3 (tiga) kali, akan

HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN

Dokumen Bukti :1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara AMINMUSA dan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April 1975, dimana terdapat tanda tangan MUH. ADAM yang dilaporkan, danseterusnya.Disebut QUESTIONED TANDA TANGAN (QT).b.

Menyatakan Terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggunaan surat palsu sebagaimanadakwaan subsidair dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDULHASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;2. Menetapkan barang bukti berupa :2..a1 (satu) lembar surat izin pengolahan Nomor : ...

Bin Hasan (pembeli).e Sedangkan surat yang dipandang palsu dan dipergunakan olehTerdakwa Herman Sanjaya Bin Hasan menurut tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum ialah :e Surat izin pengolahan tanah tanggal 9 September 1971 No. ...

Surat Keterangan Jual Beli tanah atas nama Amin Musa danHerman Sanjaya Bin Hasan tanggal 10 April 1975.b. Kualifikasi hukum sengaja yang dihubungkan dengan tindakanTerdakwa Herman Sanjaya Bin Hasan mempergunakan ke 2 (dua)surat dimaksud sebagai alat bukti pada perkara perdata aquo.(vide putusan Pengadilan Negeri haamanl 23 s/d 27).Pertimbangan Judex Facti aquo adalah keliru/tidak benar olehkarena :a. Surat izin pengolahan tanah No..........

Mengetahui bahwa kedua surat tersebut palsu dan apakahjuga Terdakwa memahami akibat perbuatannya menggunakansurat palsu.Pada kenyataannya Terdakwa Herman Sanjaya bin Hasan tidakmengetahui bahwa kedua surat aquo adalah palsu pada saat iamenggunakannya sebagai alat bukti pada perkara perdata aquosehingga karenanya pastilah Terdakwa tidak memahami akibatperbuatannya.Tidak ada satu alat bukti dalam perkara pidana yang menunjukkan bahwa Terdakwa Herman Sanjaya bin Hasan mengetahui bahwa kedua surat aquo

HERMAN SANJAYA vs. IMELDA USBOKO

PUTUS ANNo. 900 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HERMAN SANJAYA, bertempat tinggal di Dusun GambiranUtara RT/RW 002/002, Desa Gambiran, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:IMELDA USBOKO, bertempat tinggal di Dusun GambiranUtara RT/RW 002/002, Desa Gambiran, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang;Termohon Kasasi dahulu

telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jombang, pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diKantor Catatan Sipil Kota Kediri, pada tanggal 01 November 1987, sebagaimanabukti Kutipan Akta Perkawinan No. 39/WNI/1987, tanggal 13 November 1987(fotocopy kutipan akta perkawinan terlampir);Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:1.Novi Valensia Sanjaya

Menetapkan bahwa anakanak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama:1) Novi Valensia Sanjaya, anak perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 9Februari 1990;2) Albertus Saverio Lysander, anak lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal14 Oktober 1992;3) Nico Christian, anak lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 19 Oktober1995;Tetap dalam asuhan Tergugat;6.

sebagaimanadalam Akte perkawinan tanggal 1 November 1987, nomor: 39/WNI/1987yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KotaKediri putus karena perceraian;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jombang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Jombang dan Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Kediri untuk dicatat dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;e Menyatakan Tergugat adalah pengasuh bagi anakanaknya bernama:Novi Valensia Sanjaya

Bahwa adalah adil apabila ketigaanak Penggugat dan Tergugat tersebut ditetapbkan berada dalam asuhanTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: HERMAN SANJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat dihukum untukmembayar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya Nomor 3512/UMUM/2013 yang bernama RINI ROSUTIANI menjadi RINI RAHMAT SANJAYA

Pemohon:
RINI RAHMAT SANJAYA

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu yaituPemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RAFA BADRUDIN Nomor. 3512/UMUM/2013 tersebut dengannama RINI ROSUTIANI diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi RINIRAHMAT SANJAYA ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPemohon dalam akta lahir anak pemohon dari RINI ROSUTIANI menjadi RINIRAHMAT SANJAYA kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung untuk dicatat dalam catatan pinggir mengenai perbaikanNama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.3512/UMUM/20138 ;4.

Penetapan Nomor 743/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3273154507850003 atas namaRiniRahmat Sanjaya, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3273151309103931 atas nama Kepala KeluargaHendar, diberi tanda bukti P2;Foto copy Kuitpan Akta Nikah No.707/04/IX/2005, atas nama Hendar denganRini Rahmat Sanjaya, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273LT221020190144 atas namaRini Rahmat Sanjaya, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Penetapan Nomor 743/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, ternyata Pemohon yang bernamaRini Rahmat Sanjaya, bertempat tinggal di Blok Sawah RT 02 RW 02 KelurahanCigondewah Kidul Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung atau berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung, sehingga Pengadilan Negeri Bandungberwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon adalah bernama RiniRahmat Sanjaya, sehingga Pemohon berhak untuk mengajukan permohonan

;Menimbang, bahwa maksud Pemohon memperbaiki nama Pemohontersebut dari nama Rini Rosutiani menjadi Rini Rahmat Sanjaya yaitu untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan hukum, selanjutnya Pemohon dianggapHalaman 5 dari 7 hal.