Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 113/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
Ir. H. MANDOYO HADIWIDJOJO, MT
Tergugat:
SUGENGTRIYONO
11038
  • Gubernur tahun 2018 dan perjanjian sewatersebut antara Gubernur dan pak Sugeng (tergugat) ; Bahwa saksi memiliki peta blok, tanah kas desa masuk di petablok sedangkan Masjid baiturrohman masuk dalam peta blok yangmemiliki pak Sugeng (tergugat) ; Bahwa saksi tidak mengetahui ketakmiran Masjid Baiturrohmanhanya mengetahui pengurus takmir orang Pogung pak Mandoyo(penggugat) selainya orang luar Pogung ; Bahwa Pak Sugeng (tergugat) dan keluarga tidak pernahmemanfaatkan tanah kas desa tersebut ; Bahwa warga risin
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RICKY PERKASA YUDHA Alias ABU JAISY Bin TUBAGUS WAWAN YUDHA
304459
  • Saksi, Risin bin Main, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada saat ini saksi bekerja sebagai ketua RT di Jin.Kampung Baru RT.04/RW.10 No.24 Kelurahan Kembangan utaraKecamatan kembangan, Jakarta barat.
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Lmg
Tanggal 22 Februari 2017 — MUHSIN bin almarhum KASTAJI
16344
  • korban menangis danmenjerit, selanjutnya ANDRE BUDI SUSANTO berjalan menuju korban.Korban menceritakan perbuatan terdakwa MUHSIN kepada ANDRE BUDISUSANTO dan orang tuanya yakni saksi SARIYANI, dan akibat dariperbuatan terdakwa, korban mengalami trauma psikologis, yang ditandaidengan menarik diri dari lingkungan sosial, menyendiri di dalam kamar, tidakmau untuk masuk sekolah, merasa diri tidak berharga, malu, takut, sensitif,cenderung mudah menangis setiap mengingat kejadian yang dialaminya,serta risin
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4734
  • Hal ini tentulah membuatTergugat Rekonvensi merasa risin dan malu atas tindakan yang telahdilakukan oleh Penggugat Rekonvensi, sehingga akhirnya TergugatRekonvensi dengan terpaksa mengambil sikap mengundurkan diripada tanggal 27 Oktober 2020 dari Rumah Sakit Tiara Sella KotaBengkulu;4.
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 276/Pdt.Bth/2017/PN Cbi
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
Raymond Irawan
Tergugat:
1.Cynthia Gwendolyn Sonneville
2.Tn. Nyoto Irawan
3.ACANG SURYANA
Turut Tergugat:
BPN KAB. BOGOR
9959
  • CbiForm02/SOP/06. 3/201712 Agustus 2015 menegaskan : Bahwa nomornomor Girik Letter Ctersebut benar terdaftar dan tercatat pada Buku Induk C Desa dansampail saat keterangan ini dibuat berdasarkan Buku C Desa ;Belum ada perubahan atas gjirikgirik tersebut masihtercatatatasnama Pemilik Asal yaitu Girlk C.No.1746 atas nama SANAN binAMAD, 868 atas nama SANTI SAMIN, 1489 atas nama MAAHJAISAN, 1349 atas nama YATNA SAKINAN, 1167 atas nama MIANLELE, 343 atas nama PINAH DIGUL, 619 atas nama RISIN, 619 atasnama
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 16-K/PMT-I/AD/XI/2020
Tanggal 29 April 2021 —
497377
  • rodaempat.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 pada waktu melakukanhubungan badan layaknya suami istri di dalam mobil Saksi1,kondisi kaca mobil tertutup termasuk pintu mobil tertutup danterkunci, sedangkan warna kaca mobil tidak terlalu terang danapabila ada orang lain melihat dari luar dengan menempelkanwajahnya dari luar kaca mobil, maka dapat melihat ke dalam mobildan dapat melihat perbuatan yang sedang dilakukan Saksi1dengan Terdakwa, sehingga bagi orang yang melihatnya dapatmerasakan malu, jijik, risin
Register : 22-02-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, SH
Terdakwa:
DR.Med,dr,POLENTYNO GIRSANG,SpB.KBD,FinaCS.FICS
21651
  • terhadap bahasa ttutentang penghinaan itu belum begitu dalam tapi pencemaran itu lebih tinggi nilaipenghinaan nya itu, jadi pencemaran dan penghinaan itu sama nya sebenarnyaseperti misalnya kejam dengan bengis kan sama nya cumin kejam tingkat apa nyaitu lebih rendah dari pada bengis begitu juga dengan ini sebenar nya penghinaandan pencemaran itu sama dari nilai bahasa karena bahasa itu mempunyai nilai adanilai rasa dan nilai Kesantunan disana dan setiap bahasa itu ada yang kita dengarkitu agak risin
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153216
  • Dalam pesannya yang tertanggal 11 Agustus 2020 jugaPemohon menganggap jika Pemohon menyuruh Termohon untukmembereskan rumah, hal itu dianggap Termohon seperti status majikandan pembantu dimana Termohon merasa seperti di posisi pembantu jikadisuruhsuruh demikian dan Termohon merasa risin untuk melakukan haltersebut. Bukankah sudah tugas dan kewajiban seorang isteri ikutmembantu suaminya dalam mengurus pekerjaan rumah tangga.
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Jumiran, Serma NRP 21940036260173
8772
  • Bahwa selain melakukan persetubuhan dengan Saksi1, Terdakwa juga melakukan perbuatanperbuatan yang dapat mengundang perasaan malu, risin dan menodai rasa kesopanan/kesusilaan bagiorang yang melihatnya dengan Saksi1 yaitu :a) Pada tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 04.00 WIB di dalam Pasar GandusariTrenggalek. Terdakwa saling memeluk dan berciuman dengan Saksi1.
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 07-K/PM.I-05/AD/I/2019
Tanggal 18 Juni 2019 — Oditur:
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Moch. Zainal Arifin
5942
  • Bahwa pada saat Saksi6 melihat Terdakwa sedangmemangku Saksi5 (duduk di paha Terdakwa) denganposisi Terdakwa memeluk Saksi5 dari belakangsedangkan Saksi5 menyandarkan kepalanya ke bahuTerdakwa adalah pebuatan yang melanggar normaagama dan kesusilaan yang membuat Saksi6 terkejut,malu serta risin sehingga terganggu' rasakesusilaannya..
Register : 08-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17/Pid.B/2023/PN Bnr
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SETIATI, S.H.
Terdakwa:
3.BAHRI Bin Alm RASOL
4.ANHARUDIN Bin Alm PARSONI
927
  • pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) nomor seri NKQ156184 emisi 2016;
  • 1 (satu) Lembar kertas yang menyerupai uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) nomor seri NKQ156171 emisi 2016;
  • 1 (satu) Lembar kertas yang menyerupai uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) nomor seri DQF132169 emisi 2016;
  • 1 (satu) buah tas warna coklat muda merk Polo Power;
  • 1(satu) buah tas warna hitam merk Spear;
  • 1 (satu)buah Dompet warna hitam merk Risin
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 135/Pdt.Bth/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat:
PT. Sarimas Kebun Jeruk
Tergugat:
PT. Duta Antariksa Semesta
Turut Tergugat:
1.PT. Labrata Real Estate and Housing Development
2.PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA, C.Q. WALIKOTA JAKARTA BARAT C.Q CAMAT KECAMATAN KEBON JERUK, C.Q LURAH KEMBANGAN UTARA
3.PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA, C.Q. WALIKOTA JAKARTA BARAT C.Q CAMAT KECAMATAN KEBON JERUK, C.Q LURAH KEMBANGAN SELATAN
4.Notaris RADEN MAS SOEDIARTO SOENARTO, S.H., SpN.
5.PT. LOKA GUNA SARANA
6.PANGIHUTAN NAPITUPULU
810
  • M2, atas nama Saijah bin Sapri;
    3) Girik C-2424 Persil 164 S II, seluas 2.033 M2, atas nama Moh Saleh bin Sani;
    4) Girik C-830 Persil 3 S II, seluas 584 M2, atas nama Amad bin Nidam;
    5) Girik C-1218 Persil 164 S III, seluas 1.445 M2, atas nama Sibun bin Ruding;
    6) Girik C-2227 Persil 164 S II, seluas 2.713 M2, atas nama Bamang bin Laip;
    7) Girik C-2350 Persil 164 S II, seluas 2.568 M2, atas nama Nerah bin Risin
    Sari Kebon Jeruk Mas tanggal 21 Mei 1991 lembar Nomor : 006813;
    15) Girik C-63 Persil 3 S II, seluas 2.585 M2, atas nama Nerah bin Risin, yang telah menjadi Girik C-3938 atas nama PT. Sari Kebon Jeruk Mas tanggal 16 Juli 1991 lembar Nomor : 007543;
    16) Girik C-1132 Persil 3 S I, seluas 1.997 M2, atas nama Nerah bin Kuntung, yang telah menjadi Girik C-3938 atas nama PT.
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 255/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HENDRA Als AKIONG Anak ASUK
21652
  • KarenaSaksi merasa risin mendengar obrolan terdakwa HENDRA Alias AKIONGHalaman 44 dari 90 hal.Putusan No.255/Pid.B/2021/PN.Ptk.yang tidak Saksi senangi ada mengatakan sumpah yang tidak selayaknyadan perkataan mengancam ingin membunuh karena tidak mengizinkanterdakwa HENDRA Alias AKIONG tidak membawa anaknya ketika itu,kemudian Saksi mengambil hand phone kaka Saksi bernama saksi HENYTersebut dan langsung berhadapan vidoe Call layar dengan terdakwaHENDRA Alias AKIONG Saksi langsung mengatakan banyak
Putus : 24-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 24 Februari 2017 — PENDI KIANTONO
8828
  • RISIN SUSANTO, A.Md. PPL Desa Sungai Kakap.3. SUDIBYO, SP. PPL Desa Pal 9.4. YUYUN SUDRAJAT, SP. PPL Desa Kalimas.5. H. LIL! ENDE SURNALI, SP. PPL Desa Jeruju Besar.6. IRMAYANI, SP. PPL Desa Sungai Itik.7. IKA NILAWATI, SP. PPL Ds Sungai Kupah dan Ds SungaiItik.ARMIN, SP. PPL Desa Sungai Belidak.INDRAWATI, SP. PPL Desa Sungai Rengas.10. SUGIONO, SP. PPL Ds Tanjung Saleh dan Ds SungaiKakap.11. URAY JUANG PERDANA THLTB Desa Punggur Kapuas/Punggur Besar.12. IDA SURYANI, SP.
Register : 25-11-2013 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 645/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat WIYANTO HALIM Tergugat 1.REBO BIN DJISAN 2.ICAN BIN KOBER 3.MASTANI 4.MAIL BIN ADJI 5.PEMERINTAH RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN, Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 6.NINGSIH RAHARJA (TJOA TJOET NIO, cs ( 5 orang) selaku ahli waris dari almarhum SURJA MIHARJA (TAN TJOEN HOAT) 7.LURAH BENDA selaku KEPALA KELURAHAN, KECAMATAN BENDA, KOTA TANGERANG 8.CAMAT BATU CEPER selaku PPAT WILAYAH KECAMATAN BATU CEPER
12133
  • BENJOL serta IMAN bin RISIN (Mandor Desa) dengandugaan tindak pidana Pemalsuan Akta Jual Beli;6.
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4764/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Dari segiperhatian dan kasih sayang pun Tergugat lebih berat ke anak daripernikahan pertama, sedangkan untuk xxxxx Tergugat cuek dan kurangpeduli, bahkan Tergugat selalu risin dengan tingkah laku raffasya, sampalTergugat mengeluarkan katakata anak setan.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG
17693
  • Jadi ada orang yang risin dan ada orang yang menganggap haltersebut wajarwajar Saja tergantung kebiasaan ;Bahwa mengenai kejadian di Pantai Maitara yang Ahli dengar ada mandimandi(diberitahu sesama pendeta pada waktu pertemuan dengan Wakapolda MalukuUtara), tetapi kalau pembaptisan harus dilakukan sesuai dengan yang sudahAhli jelaskan tadi ;Bahwa mengenai roti beragi dan tidak beragi dalam perjamuan kudus bukanmerupakan patokan, yang tidak beragi itu kami dasarkan atas Perjamuan Kudusterakhir yang
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
18578
  • BuktiT1I : Surat tanda Penjualan atassebidang tanah dari Ahli Waris Kinan bin Naat kepada R.Sudarsono Prodjokusumo tanggal 17 Mei 1959 yangdisaksikan oleh Mandor Indun dan Otong bin Risin (Fotokopisesuai dengan asili);14. Bukti T1m: Surat Pernyataan Jual Beli dari Rd.Sudarsono Prodjokusumo kepada H. Suaib Nawi atas bidangtanah C. Nomor 1126 persil Nomor 100 D.III seluas 2.404 m2(Fotokopi sesuai dengan asli);15.
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
PANDU DHARMA WICAKSONO Bin UNTUNG JUNAIDI
971265
  • forumanak di Jakarta dan satu lagi di Hotel Bahtera Balikpapan saat kegiatanOSIS SMPSMA seluruh Kota Balikpapan ; Bahwa selama bertemu dan menginap bersama terdakwa tidakada permintaan khusus dari terdakwa mengenai pengaturan pembagiankamar, karena yang menyusun pembagian kamar pada saat itu adalahpanitia penyelenggara kegiatan, kita datang ke hotel sudah ada kamaryang disediakan beserta daftar nama yang menginap di hotel ; Bahwa tanggapan saksi terhadap perbuatan terdakwa tersebutadalah saksi merasa risin
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
160114
  • Kalau orang yang jadi tersangka pun jangan dianggap sudahmelakukan perbuatan cuma persoalannya kadang kadang ditetapkansebagai tersangka orang sudah risin apalagi ditahan malulah dansegala macam tetapi Ssemuanya itu kan ada perlindungan Bahwa perkap itu petunjuk tidak berisi norma atau internal. apabila adapelanggaran paling paling kan pelanggaran disiplin, pelanggaranadministrasi .