Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunadi suhami sunawi sunali sunari sulami sunarmi
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 30 Mei 2012 — 1. KASMIN bin RAMAN, 2. JARMI binti RAMAN
59 — 20
  • SUNAMI tersebut sebagaitanah SOEMINAH binti SARIKROMO dengan dasar gambar lokasitanah pada sertifikat an.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 23-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 172-K/PM.II-09/AU/VII/2015
Tanggal 21 September 2015 — DJONI DWI HERYANTO, SERTU NRP. 512051
71 — 23
  • perbuatannya lagi.Bahwa sesuai keterangan para Saksi yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwaTerdakwa telah mengembalikan uang yang dipergunakan untuk menebus sepedamotor kepada Koperasi Paskhas dengan cara dipotng melalui gaji Terdakwa, selainitu selama berdinas telah beberapa kali mengikuti tugastugas operasi diantaranyadi TimTim pada tahun 1990 dan pada tahun 1997 mengikuti tugas operasi jejakpendapat di TimTim, yang mendapatkan penghargaan bintang seroja, selanjutnyatahun 2004 juga mengikuti tugas bantuan sunami
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
SUMANTINI
Tergugat:
1.RUPINI
2.GIMUN
4.YUNI
5.Sudarman
107 — 92
  • Saat iniSanama masih hidup sedangkan Kaminah telah meninggal dunia denganketurunannya yaitu Tergugat I, Tergugat II serta Sunami;Menimbang, bahwa kedua bidang tanah yang diperoleh dari ayah tirinyatersebut, oleh Penggugat Konvensi digunakan untuk bercocok tanam namunpada tahun 2012, Penggugat Konvensi pindah ke Malang karena mengikutisuami pindah kerja dan pada masa itulah Para Tergugat Konvensi secarasepihak dan tanpa hak, menguasai kedua bidang tanah Penggugat Konvensi.Untuk bidang tanah pertama
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 15-01-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 06 - K / PM-I-03 / AD / I / 2013
Tanggal 10 Juli 2014 — Sertu Muhammad Yunus
53 — 19
  • mengajukan pembelaan secara tertulis,tetapi hanya mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya memohon supaya dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalipebuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.e Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga.e Terdakwa mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masih kecildan isteri Terdakwa tidak bekerja.e Mertua Terdakwa terkena korban musibah Sunami
Pengadilan PN SINGKEL
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/PDT.G/2016/PN.SKL
Tanggal 22 Desember 2016 —
57 — 4
  • Karya Sentosa;Bahwa, tanah perkara yang menjadi objek sengketa antara Penggugat denganTergugatI dan TergugatII terletak di Desa Keutapang Indah, Dusun 3,Kec.Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkel;Bawah tanah yang menjadi objek sengketa tersebut adalah milk Penggugat danistri Penggugat (Rosmaelan Harahap), karena Saksi terlibat dalam pengurusanuntuk pembuatan sertifikat tanah setelah bencana Gempa Dan Sunami Aceh diTahun 2004;Bahwa, tanah tersebut dibuat menjadi 2 (dua) sertifikat tanah yaitu atas
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 77/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 150
  • Teuku Umar Gampong Kampung Belakang, KecamatanXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten xxxx Barat tersebut, namun saksi pernahmelihat surat yang dikeluarkan Camat sebelum kejadian sunami atausebelum ruko tersebut hancur dan dibangun kembali dengan bantuanNGO; Bahwa sepengetahuan saksi yang menguruS pembangunankembali ruko tersebut olen NGO adalah Tergugat ;Halaman 53 dari 101 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/MS.Bpd Bahwa pada saat ruko tersebut dibangun kembali dengan bantuanNGO, kakak kandung Tergugat yang
    olehTergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa asal usul harta seharkat tersebutberdasarkan cerita dari ibu kandung Tergugat yang bernama XxxxXXXXXXX ketika XXxXxX XXxXxXxxx Masih hidup ; Bahwa saat ini objek harta seharkat tersebut dikuasai olehTergugat; Bahwa Tergugat bisa menguasai harta tersebut karena Tergugatmerupakan anak kandung dari Xxxxxxxx Xxxx dan XxXxx XXxXxXxXxx danHalaman 57 dari 101 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/MS.BpdTergugat juga yang mengurus pembangunan ruko tersebut setelahbencana sunami
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 126/Pdt.G/2011/Ms.Lsk
Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
53 — 12
  • Sedangkanibu Penggugat meninggal di Gampong RayeukKuta.Bahwa saksi tinggal di Aceh Jaya, namun karenaada konflik saksi pindah ke Lhoksukon, kemudianterjadi sunami saksi terus tinggal di Lhoksukon,akan tetapi sekarang saksi sudah pindah lagi keAceh Jaya.= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi bisa didamaikan.2.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 55 -K/PMT-II/AD/XI/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — Kolonel Inf Yakraman Yagus, SH
201 — 56
  • Laura Lovelisya Nauli (Saks2)namun Saksi2 tidak menyukai Kapten Inf Widi Rahman namunlama kelamaan kelihatannya Saksi1 suka dengan Kapten Inf.Widi Rahman.7 Bahwa Terdakwa pernah didatangi oleh Saksi1 di kantorsewaktu Terdakwa masih menjabat sebagai Aslog Paspampreskemudian Saksi1 mendapat surat pembayaran angsuranApartemen Sunami di daerah Pulo Gadung yang memang saatitu. tanpa seijin Saksi1, namun maksud Terdakwa untukrnemberikan kejutan kepada Saksi1, selanjutnya Saksi1 dimeja kerja Terdakwa menemukan
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 18/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
ZUBAIDI, Dkk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Intervensi:
MARLAWIYAH
134 — 71
  • ABD AZIZ: Bahwa saksi sebagai Imam Kampong Baro semenjak setelah sunami; Bahwa saksi mengetahui adanya pengukuran terhadap Ruko yangdiatasnya terbit Objek Sengketa; Bahwa saat pengukuran yang dilakukan oleh pihak BPN tidak adakeributan dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Haji Bayan namun yang saksi dengartoko tersebut milik haji bayan; Bahwa saksi tahu ada permasalahan toko tersebut saat adanya rapatdengan keluarga haji bayan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Subaidi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 413/Pid.Sus LH/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
EDI TUSSILO Bin H. ABDUL PALIL
82 — 15
  • AAS)yang berada di Kawasan HutanProduksi Sungai Air Mato Kelompok Hutan Sunami Bahar di Km.51 DesaJati Baru Kec. Mandiangin Kab.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 42/PDT.G/2012/PN-SBG
Tanggal 28 Nopember 2013 — LIE GIOK LAN alias EL, DKK VS SUSIMIATI
118 — 53
  • persidangantersebut, Kuasa Penggugat dan Tergugat II menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan ;352 UDIN NASUTION, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan ;e Bahwa asal usul objek perkara saksi ketahui adalah tanah Warisan.e Bahwa nama panggilan seharihari dari orang tua para Penggugat adalah Inceuntoe Bahwa orang tua dari para Tergugat telah meninggal saat gempa sunami
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 514/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 Agustus 2021 — : Ludi Antoko Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
Pembanding/Penggugat III : Samidi Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Miseman Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
Pembanding/Penggugat V : Purwanto Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : Kasdu Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : Piyanti Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : Sunami
56 — 0
  • : Ludi Antoko Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
    Pembanding/Penggugat III : Samidi Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
    Pembanding/Penggugat IV : Miseman Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
    Pembanding/Penggugat V : Purwanto Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
    Pembanding/Penggugat VI : Kasdu Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
    Pembanding/Penggugat VII : Piyanti Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
    Pembanding/Penggugat VIII : Sunami
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4632/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 4632/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 26 Oktober 2017

    MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (DAI bin NGATEMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNAMI

Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bgl
Tanggal 6 Desember 2017 —
65 — 29
  • Petugas Rutankeluar dengan tujuan supaya para tahanan agak reda, ternyatamalah mereka tahanan rusuh dan melakukan pembakaran, karenakejadian inilah Petugas Rutan tidak bisa membuka pintu kamarNomor 7 Blok A yang dihuni para korban sebanyak 5 (lima) orang.Untuk membuka kunci kamar tahanan haruslah melalui PerintahKepala Rutan, apabila terjadi Porce Majeur yaitu : Kebakaran,gempa bumi, banjir atau sunami, dan apabila ada tahanan yangsakit segera diperiksa oleh Medis atau diduga meninggal dunia,sebagaimana
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 4 September 2015 — SUHARTO KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
74 — 38
  • sertifikasi tanah dan saksimengikuti program tersebut, dimana saksi mengajukanuntuk 2 (dua) bidang.Bahwa saksi menerangkan Saksi didatangi Pak Karsono,kalau mau ikut Prona bayar, tanah yang belum atas namasendiri membayar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah), yang sudah atas nama sendiri sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), lalu akhirnya saksi bersedia ikutdan menjadi peserta Prona.Bahwa saksi menerangkan Saksi daftar 2 (dua) bidang tanahatas nama saksi sendiri (Nawawi) dan atas nama Sunami
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 42
  • yang lalu sedang melakukan sesajiandimana dukun membaca mantramantra di atas makanan lalu makanandi bawah ke pantai gaukan nalu untuk di buang ke laut dan setelahprosesi sesajian selesai putra kami menyampaikan pada mamanyaapa yang mama lakukan adalah perbuatan musryik mama akan disiksaAllah di hari kemudian bahkan putra bungsu kami mencobamenyadarkan mamanya dengan berkata mama terjadinya sunamidipalu oleh karena ada warganya yang selalu membuat sesajian, danmamanya berkata sekiranya Tolitoli mau Sunami
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 414/Pid.Sus LH/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
DAUD ARNANDO Bin MARZUKI
80 — 14
  • AAS) yang berada di Kawasan HutanProduksi Sungai Air Mato Kelompok Hutan Sunami Bahar di Km.51 DesaJati Baru Kec. Mandiangin Kab. Sarolangun pada hari Jumat s/d hariSabtu tanggal 22 dan 23 Januari 2021 pada saat melakukanpengambilan Titik Koordinat tersebut Ahli ada dilengkapi dengan SuratPerintah Tugas nomor: 14/SPT/DISHUT/UPTD.KPHP.V.4/I/2021, tanggal21 Januari 2021 yang ditanda tangani Kepala UPTD KPHP Unit VIII Hilira.n.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 76/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 8 September 2016 — A.B MANIKALLO (PENGGUGAT) VS Hj ROHANI WAHAB/H.RAHMAN LINGGI ALLO, GUSTI AMBUN Alias ATI, YUSUF RANI Alias PAPA RARA, DKK (TERGUGAT)
107 — 88
  • MakPengembalian batas selalu didasarkan pada sertifikat yang sudah terbitsebelumnya sehingga sejatinya tidak ada perbedaan antara sertifikatdengan pengembalian batas;Jika misalnya terjadi abrasi atau sunami, pihak pertanahan tidak lagimemperhatikan apakah sudah jadi jalan atau apa, karena bukan menjadikewenangan pertanahan;Mekanisme kontrol internal dari pertanahan selalu ada dalam setiap tahappenerbitan sertifikat, jika sertifikat telah terbit berarti semua pernyaratantelah terpenuhi;Jika dalam
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Ir. HARI LIEWARNATA, MM Als APIN
216 — 357
  • Sunami; (8) PT.erapiUtama Farma; (9) PT. Putra Priyangan Perkasa;dan (10) PT. Tabina.Empat perusahaan di urutan satu sampai empat melakukan pendaftaransekaligus mengupload Dokumen Penawaran, sementara ituenam yangterakhir hanya melakukan pendaftaran.Jadi, para pihak terdiri dari Kelompok Pengadaan, meliputi PA/KPA,PPK, Pokja, PPPB dan Kelompok Penyedia, meliputi para Direktur dari10 perusahaan yang terdaftar sebagai peserta lelang.
    Sunami, PT.Merapi Utama Farma, PT. Tabina dan PT. Putra PriyanganPerkasa, perusahaanperusahaan yang mendaftar, tetapi tidakmemasukan Dokumen Penawaran;c. anggota Direksi atau Dewan Komisaris PT. GLOBAL MEDIKAFARMA tidak merangkap sebagai anggota Direksi atau DewanKomisaris pada PT. Talino Sambada Banuaka, PT. PutraMedika Nusantara dan PT. Sarana Medika Utama, perusahaanperusahaan yang mendaftar, juga memasukan DokumenPenawaran;d. anggota Direksi atau Dewan Komisaris PT.
    Sunami; (8).PT. Merapi UtamaFarma (9)PT. Putra Priyangan Perkasa; dan (10) PT. Tabina.Empat perusahaan di urutan satu sampai empat melakukanpendaftaran sekaligus mengupload Dokumen Penawaran,sementara ituenam yang terakhir hanya melakukan pendaftaran.Terdakwa yang bukan merupakan Direktur satu dari 10 perusahaan diatas, didalilkan Sdr. Penuntut Umum melakukan penyalahgunaanwewenang dan/atau berkolusi dengan saksi ZULKARNAIN, SEselaku Direktur PT.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 133/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
IR. DEDI HERDIANSAH SUJAYA BIN H. ODJO SUDJADJA
116 — 62
  • Sunami, dkk; Bahwa biaya mahasiswa baru diusulkan oleh ketua panitia ners ke dekanselanjutnya oleh fakultas diusulkan ke pihak rektorat dan yayasansedangkan untuk tahun akademik 2016/2017 tidak ada pengusulan kefakultas dari panitia ners dikarenakan tarifnya sudah sama dengan tahunakademik 2015/2016; Bahwa untuk bukti surat sudah ada menurut Saksi hal tersebut sudahdisetujui dengan dikeluarkannya surat kelulusan dan biaya tarif programprofesi ners yang di tanda tangani oleh ketua panitia ners (wadek
    buah stanlessteel .Profesi ners Fikes unigal sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dengan rincian Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk pembelianseragam nikahan anak Saksi dan hotel sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah)Bahwa rekruter tersebut adalah :o OD NO aA F wn bP10.Asep Novi sebesar Rp. 17.000.000,Uning Siti Mulyatina sebesar Rp. 3.000.000,Titi Lina Sundari sebesar Rp. 8.000.000,Komara sebesar Rp. 67.000.000,Mirwan Muharam sebesar Rp. 43.000.000,Rukman sebesar Rp. 30.000.000,Sunami