2129/Pdt.G/2019/PA.JT

, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 13 Mei 2019, telah mengajukanperkara Cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan.9.

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.WlacJ! ule ule prio wlio!

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJT

2129/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.2129/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena pada sidang kedua dan seterusnya Termohontidak hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1.

Put.No.2129/Pdt.G/2020/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon dan Termohonsekarang telah berpisah selama 3 tahun; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2129/Pdt.G/2020/PA.Bwitentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.2129/Pdt.G/2020/PA.Bwittd ttdH.Imam Shofwan, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad, M.H.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp220.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 12 hlm. Put.No.2129/Pdt.G/2020/PA.BwiDicatat di sini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b.

Put.No.2129/Pdt.G/2020/PA.Bwi

2129/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 2129/Pdt.G/2020/PA.

No : 2129/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

2129/Pdt.G/2021/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2129/Pat.G/2021/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, NIK 3206140909680001 , umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Shellina Dewi Utami, S.H. dan Anang Fitriana,S.H., Advokat

sebagaiPemohon;MELAWANTermohon Asli, NIK 3206145510710001, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juni2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2129

/Padt.G/2021/PA.Tsmdengan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Tsm tanggal 08 Juni 2021, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 September 1987 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimanatercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor

awal bulan Januari 2000 hingga tahun 2015 sering terjadipercekcokan antara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yangsama yaitu tentang nafkah ekonomi;Bahwa pada pertengahan tahun 2015 tersebut menjadi puncak perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Pemohon mengetahuiTermohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 tersebut, Pemohon dan Termohonsudah tidak melaksanakan kewajiban sebagai layaknya suami dan isteri,Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2129

Usep Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2129/Pat.G/2021/PA.Tsmtid.Barkah Ramdhani, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya PNBP pendaftaran surat kuasa :Ro 10.000,004. Biaya panggilan Rp 440.000,005. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,006. Biaya redaksi Rp 10.000,007. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2129/Padt.G/2021/PA.Tsm

2129/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2016/PA.ClpAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat, tanggal lahir , Cilacap 28 April 1989, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,Kabupaten Cilacap, sekarang bertemepat tinggal diRT.003 RW.005 Desa Penggalang Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, sebagai

PEMOHON;MelawanTermohon, Tempat, tanggal lahir , Cilacap , 27 September 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 2129

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapkepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam permohonanPemohon dikabulkan dengan verstek;Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halamandengan tanggal 09 Ramadhan 1437 Hijriyah. oleh kami Ma'asyi, SH. MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zainal Khudori Rauf. dan Drs. H. M. ShoffanSudjadi, HS. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Akh.

Fakhrur, S.H.1Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2129/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat, hadlonah dan nafkah anak dalam perkara antara :Xxxx binti Xxxx, lahir di Jakarta, 13 Desember 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Xxxx, sebagai Penggugat;MelawanXxxx bin RM.

Bahwa, pada tanggal 3 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1400/029/XII/2017 tertanggal 4Desember 2017;Hal.1 dari 12 halaman Putusan No.2129/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Jalan Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi C.q Majelis Hakim segera memeriksa danHal.2 dari 12 halaman Putusan No. 2129/Pdt.G/2020/PA.Bksmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

yang termaktub dalam kitab Ghayat alMaram menyebutkan:Hal.8 dari 12 halaman Putusan No. 2129/Pdt.G/2020/PA.Bksaalb g.olall ail lb kos ase Sl Ge; pseSiul olsArtinya:Di waktu ister!

,M.H,M.SiPenitera PenggantiHal.11 dari 12 halaman Putusan No, 2129/Pdt.G/2020/PA.BksTtdWinny Wulansari SH.,PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya prosesRp50.000,003. Biaya Panggilandan PNBPRp350.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Materai Rp1i0.000,00Jumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan No, 2129/Pdt.G/2020/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPariyanto,SH,MHHal.13 dari 12 halaman Putusan No, 2129/Pdt.G/2020/PA.Bks

2129/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Ckrasst each) vl 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Curup 19 Oktober 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.CkrJika terjadi pertengkaran tergugat melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat (mukul, menjambak)Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat.Saksi pernah melihat mereka bertengkar. Penggugat dan Tergugat sudahpisah sejak 1 (satu) tahun hingga sekarang ini. Keluarga sudahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 2129/Padt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. M.

Putusan Nomor 2129/Pat.G/2019/PA.Ckr6. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,8. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2129/Pat.G/2019/PA.Ckr

2129/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan laundry,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 155.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15Agama Kabupaten Lumajang , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

RECGAKSI .......cccecccecceceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaseeeeenennastaennennenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 470.000,00(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2129/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

2129/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di, Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTidak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 1989 M., yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 600/87/X/1989 tanggal 16 Oktober 1989;Him 1 dari 6 him Penetapan No. 2129/Pat.G/2019/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan P.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, 21 NovemberHim 4 dari 6 him Penetapan No. 2129/Pat.G/2019/PA.Smd2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah olehkami Drs. H. lbrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. M. Asyari, S.Ag., S.H.,M.H. dan H.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:Poe SPPendaftaran Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi :Rp. 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materal :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,Him 5 dari 6 him Penetapan No. 2129/Pat.G/2019/PA.SmdSamarinda, 21 November 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Him 6 dari 6 him Penetapan No. 2129/Pat.G/2019/PA.Smd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2129/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINANPENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2016/PA.CjreB RSS ab!)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur, dalam hal ini atelah member kuasa dan memelihdomisili kepada Gin Gin Yonagie, S.H.

Bahwa Pemohon telah pula memberikan uang idah kepada Termohonsebesar Rp 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) di samping itu telah pulamemberi uang sebesar Rp 5.000.000., ( lima juta rupiah ) kepada Termohonagar merelakan kedua anak berada dalam pengasuhan Pemohon;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA. Cjr7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2129/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dari Pemohon;Halaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA. Cjr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

M.H.Panitera PenggantittdNaning Musifatul Saadah, SH.Perincian Biaya Perkara: Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA. Cjr1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 195000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.286.000.Terbilang : (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA. Cjr

2129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 Mer)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 352154309830004, tempat/tanggal lahir Malang, 03September 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2129

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 380.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2129 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2129/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4461/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018

Putusan Nomor 2129/B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2011 Nomor 00088/207/11/073/15, tanggal 16 Oktober 2015, atasnama PT Agrokarya Primalestari, NPWP 02.275.482.4073.000,alamat Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30 Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 2129/B/PK/Pjk/2019 Uraian (Rp)Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : Ekspor 0,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 27.989.547.625,00 Penyerahan PPNnya tidak dipungut 0,00 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00Jumlah 27.989.547.625,00b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0,00c. Jumlah Seluruh Penyerahan 27.989.547.625,00Penghitungan PPN Kurang Bayar:a.

Putusan Nomor 2129/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Putusan Nomor 2129/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2129/B/PK/Pjk/2019

2129/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat hidup dengan cara berpindahpindah rumah.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mdnhadir.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.MdnUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxXXXXXXXXXXXXxX).4.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.MdnProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 800.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 916.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2129/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.KrwSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D3, tempat kediaman di KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;Memberikan Kuasa kepada Kuasa Hukumnya H.Unang Endang SuhermanSH.MH

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah atas nama Unang Endang Suherman SH dariPengadilan Tinggi Jawa BaratBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHImn1 dari 11Ptsn 2129

/Pdt.G/2019/PA KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 16 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada hari Kamis 16 Oktober 2008 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengsdegklok, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/80/X/2008.Tertanggal 16102008.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Sehingga hal tersebut mengakibatkanHImn2 dari 11Ptsn 2129/Pdt.G/2019/PA Krwantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah. Tergugat bertempat tinggalsesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas. Sedangkan Penggugatbertempat tinggal sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas.Semenjak saat itu) antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan layaknya suami isteri.7.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,HImn10 dari 11Ptsn 2129/Pdt.G/2019/PA KrwYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5 BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000.7. Redaksi Rp 10.000,8. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)HImn1i1 dari 11Ptsn 2129/Pdt.G/2019/PA Krw

2129/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2129/Pdt.G/2019/PA.PML6.

No 2129/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihatiPemohon untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.

No 2129/Pdt.G/2019/PA.PMLdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Al go VMS ged st Ao cpabeall KS oye SE SI o> oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2129/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2129/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2129/Pdt.G/2019/PA.PML

2129/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik thalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat selama kurang lebih 11 tahun 9 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak, dansaat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Wsbiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyathalak Tergugat kepada Penggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2129/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2129/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. Drs. KHOTIBUL UMAM.Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralLegesPanitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 356.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2129/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Mkdaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun Bleder RT.0OO9 RW.006Desa Ngasinan Kecamatan XXXXXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanXXXXXXXX

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TermohonHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2129/Padt.G/201 7/PA.Mkdpada tanggal 24 April 2009 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXXXXX sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 277/110/IV/2009 tertanggal 24 April 2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Magelang;2.

Banwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2129/Padt.G/201 7/PA.Mkdtersebut sehingga tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapatdikabulkan;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2129/Pdt.G/201 7/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2129/Pdt.G/201 7/PA.MkdDrs. MUH. MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2129/Pdt.G/201 7/PA.Mkd

2129/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.

No 2129/Pdt.G/2020/PA.SrNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 24 Maret 2006 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,J awa Tengah,sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No. 16/Kua.11.14.14/Pw.01/04/2020,dengan akta nikah No.98/37/III/2006,tertanggal 03 April 2020, dengan statusperawan dan jejaka;2.

No 2129/Pdt.G/2020/PA.SrPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bainshughro dari Tergugat terhadap Penggugat3.

No 2129/Pdt.G/2020/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 H Hijriyah. Oleh kami Drs. Lanjarto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 2129/Pdt.G/2020/PA.SrHal 11 dari 11 hal Put. No 2129/Pdt.G/2020/PA.Sr

2129/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsbtidak pernah menghubungi Penggugat, justru setiap kali menghubungiPenggugat, yang ditanyakan adalah akta cerainya sudah jadi belum?;8. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 6(enam) bulan lamanya tanpaterjalin komunikasi dengan baik;9.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa selama 7 bulan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun lagi dalam rumah tangga, sudah tidak mempedulikandan tidak ada komunikasi lagi. Bahwa Pihak keluarga sudah menasehati Penggugat supayarukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil. Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat.2.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsbsudah tidak harmonis lagi dikarenakan Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan. Bahwa sewaktu Tergugat akan kembali ke Jakarta, Saksimengetahui Tergugat melarang Penggugat untuk ikut bersama.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 6 bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2129/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Sawotratap, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 27012018 (Perempuan, umur 1tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0314 / 09 / VI / 2017 tanggal 30 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KUAKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.