menerangkan dibawah sumpahnyayang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugat bertetanggadekat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sahbulan Desember 2006 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Penggugat selama 2 tahun dan telahdiakruniai anak; 2200220 22 oe nonoBahwa saksi mengetahui Tergugat sejak tahun 2008 telah berselisin danbertengkar, karena ekonomi , Tergugat malas kerja, tidak memberikannafkah , Tergugat menggalkan

menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugat bertetanggadekat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sahbulan Desember 2006 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Penggugat selama 2 tahun dan telahdiakruniai anak; 2200220 22 oe nonoBahwa saksi mengetahui Tergugat sejak tahun 2008 telah berselisin danbertengkar, karena ekonomi , Tergugat malas kerja, tidak memberikannafkah , Tergugat menggalkan

Termohon menolak untuk diajak tinggal bersama di rumah sendiri yangsudah dibeli di Sidoarjo dengan tujuan untuk hidup mandiri dan jauh dariorang tua, dengan alasan berat untuk menggalkan orang tua Termohon,begitu juga sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dengan alasan karena orang tua Termohonselalu ikut campur dalam urusan rumah tangga;6.

Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon, sehingga Termohon lebih patuh dan taat denganucapan orang tua Termohon daripada ucapan Pemohon (suaminya); Termohon menolak untuk diajak tinggal bersama di rumah sendiri yangsudah dibeli di Sidoarjo dengan tujuan untuk hidup mandiri dan jauh dariorang tua, dengan alasan berat untuk menggalkan

tanggal lahir 08 Desember 2014, sekarang berada dalam asuhanTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena orang tua Termohon selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon dan Termohonmenolak untuk diajak tinggal bersama di rumah sendiri yang sudah dibeli diSidoarjo dengan tujuan untuk hidup mandiri dan jauh dari orang tua,dengan alasan berat untuk menggalkan

rukun ditempat orang tua Penggugat selama 1tahun sampai bulan November 2005 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Ba hwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2018 mulai tidakharmonis, berselisin dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkahdan Tergugat sering menyakiti jasmani Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orangtuanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat; Ba hwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianTergugat pergi menggalkan

sebagai tetanggadekat;e Te rgugat selama 1 tahun sampai bulan November 2005 dan telah dikarunial2 (dua) orang anak;e Ba hwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2018 mulai tidakharmonis, berselisin dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkahdan Tergugat sering menyakiti jasmani Penggugat; Ba hwa Tergugat telah pergi meningalkan kediaman bersama pulangkerumah orangtuanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat ; Ba hwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianTergugat pergi menggalkan

PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar agar tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat sebagimana pada positaangka 1 s/d angka 7 pada pokoknya menuntut perceraian terhadap Tergugatdengan alasan Tergugat tidak memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumahtangga tidak tercukupi kemudian Tergugat pergi menggalkan

tinggal bersamaterakhir dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitarbulan Juli 2013 sudah tidak harmonis, berselisih terus menerus disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumah tangga tidaktercukupi, akhirnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun 7 bulan berturutturut tidak pernah kembali lagi, tidakmengirimkan nafkah dan membiarkan begitu saja;e Bahwa Tergugat pergi menggalkan

Pemohon dengan termohon telah menikah pada tahun 2008 merekahidup bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa sejak awal tahun 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis, Pemohon dengan Termohon sering bertengkar hinggatak terhitung jumlahnya karena masalah ekonomi, Termohon terlalu beraniterhadap Pemohon, Termohon tidak menghormati Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon yang mengakibatkan sejak 3 tahun yang lalu pisahtempat tinggal karena Pemohon pergi menggalkan

Pemohon dan Termohon, yaitu sebagai tetanggaPemohon (sebrang jalan), dibawah sumpahnya teiah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan termohon telah menikah pada tahun 2008 merekahidup bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa menurut keterangan Pemohon bahwa Pemohon dengan Termohonsering bertengkar karena masalah ekonomi dan Termohon terlalu beraniterhadap Pemohon, yang mengakibatkan sejak 3 tahun yang lalu pisahtempat tinggal karena Pemohon pergi menggalkan

Bwibahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak 4 tahun, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat pergi menggalkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah dan tidak bertanggung jawab ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat/Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama

Tergugat yang bernama XXX ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat / Tergugat di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 10 tahun ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak 4 tahun, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat pergi menggalkan

Penggugat, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat karena sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tahun 2008 kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diBatam kemudian pindah di Waru, Baki selamaberumahtangga kedua pihak telah dikaruniai 1 orang Bahwa, Tergugat pergi menggalkan

62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat karena sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tahun 2008 kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diBatam kemudian pindah di Waru, Baki selamaberumahtangga kedua pihak telah dikaruniai 1 orange Bahwa, Tergugat pergi menggalkan

orang tua Penggugat selama 8 tahun dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Terguga sejak tahun... mulai tidak harmonis,berselisin dan bertengkar terus disebabkan masalah saling cemburu,yaitu Penggugat menuduh Tergugat telah selingkuh dengan wanita laindan begitu juga sebaliknya;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulangkerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianTergugat pergi menggalkan

menikah tahun 1995 telahhidup rukun ditempat orang tua Penggugat selama 8 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Terguga sejak tahun 2013 mulai tidakharmonis, berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalah salingcemburu dan saling curiga antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Tergugat telah pergi meningalkan kediaman bersama pulangkerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat ;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianTergugat pergi menggalkan

Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat, saksibersumpah dan memberikan keterangan yang isi pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1998 selanjutnya Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2002 tidak lagiharmonis karena Tergugat pergi menggalkan

di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat,bersumpah dan memberikan keterangan yang isi pokoknya sebagaiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tahun1998 selanjutnya Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2002 tidak lagiharmonis karena Tergugat pergi menggalkan

tahun 03Desember 2018 telah hidup rukun ditempat orang tua Penggugatselama tahun dan telah dikaruniai anak tetapi telah meninggaldunia;e Bahwa Penggugat dan Terguga sejak April 2017 mulai tidakharmonis, berselisinh dan bertengkar terus disebabkan masalahnafkah dan ekonomi yang tidak mencukpi;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamapulang kerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikanPenggugat ;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkemudian Tergugat pergi menggalkan

tahun 03Desember 2018 telah hidup rukun ditempat orang tua Penggugatselama tahun dan telah dikaruniai anak tetapi telah meninggaldunia;e Bahwa Penggugat dan Terguga sejak April 2017 mulai tidakharmonis, berselisin dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkahdan ekonomi yang tidak mencukpi; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamapulang kerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikanPenggugat ;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkemudian Tergugat pergi menggalkan

tahun dan telah dikaruniai anak tetapi telah meninggaldunia;e Bahwa Penggugat dan Terguga sejak April 2017 mulai tidakharmonis, berselisin dan bertengkar terus disebabkan masalahnafkah dan ekonomi yang tidak mencukpi;e Tergugat bekerja sbagai tukang las tetapi tidak tahu berapapnghasilannya;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamapulang kerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikanPenggugat ;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkemudian Tergugat pergi menggalkan

Penggugatselama tahun dan telah dikaruniai anak tetapi telah meninggaldunia;Putusan Nomor 6128/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 12 dari 19 halamane Bahwa Penggugat dan Terguga sejak April 2017 mulai tidakharmonis, berselisin dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkahdan ekonomi yang tidak mencukpi; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamapulang kerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikanPenggugat ;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkemudian Tergugat pergi menggalkan

menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut;Saksi PertamaNama xxxxx, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan TAni, tempat tinggal di DesaXxXxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi mengaku tetangga Penggungat dan telah kenal dengan Tergugat ;e Bahwa Penggungat dan Tergugat suami istri dan telah tinggal dirumahPenggungat selama 1malam ;e Bahwa Tergugat telah pergi menggalkan

Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah datang, tidak kirim kabar dan tidakmemberi nafkah kepada Penggungat serta telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggungat lagi ;Saksi KeduaNama Xxxxx, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi mengaku tetangga Penggungat dan telah kenal dengan Tergugat ;e Bahwa Penggungat dan Tergugat suami istri dan telah tinggal dirumahPenggungat selama 1malam ;e Bahwa Tergugat telah pergi menggalkan

Penggugat dan Tergugat sewaktu di Jakarta seringbertengkar, saksi sering mendengarnya namun saksi tidak tahupenyebabnya dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal dimana Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Bangka Belitung;Bahwa setahu saksi Tergugat meninggalkan Penggugat sudah 5 bulanyang lalu dan tidak pernah kembali kepada Penggugat;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahmemberikan nafkah atau menggalkan

Shw.e Bahwasaksi tahu Tergugat meninggalkan Penggugat sudah 5 bulan yanglalu dan tidak pernah kembali kepada Penggugat;e Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahmemberikan nafkah atau menggalkan harta untuk biaya hidup Penggugat;e Bahwabenar Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya

masingmasing sebagai berikut:Saksi Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat yaitu sebagai kakak kandung Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri sah yangmenikah pada bulan April 1999 kemudian tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Tergugat pergi menggalkan

lagi untuk merukunkannya;Saksi Il Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten KLaten,mengaku kenal dengan Penggugat yaitu sebagai saudara sepupu Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri sah yangmenikah pada bulan April 1999 kemudian tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugatdan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Tergugat pergi menggalkan

ncn cnnnnnee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPUET UGC Get gts tee ce nner teenie teense nen einen ieeee Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah bulan Maret tahun 2013 pernahhidup rukun hanya satu minggu ditempat orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak bulan Maret 2013 Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama pulang kerumah orang tauanya di Blitar dan tidak lagimemperhatikan Penggugat ;n neon nn ncn nnn nne Bahwa Tergugat pergi menggalkan

Banyumas;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga(Cp ae Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah bulan Maret tahun 2013 pernahhidup rukun hanya satu minggu ditempat orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak; 2200222 22 20222 2e Bahwa sejak bulan Maret 2013 Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama pulang kerumah orang tauanya di Blitar dan tidak lagimemperhatikan Penggugat ;e Bahwa Tergugat pergi menggalkan

sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;e Bahwa sesaat setelan akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan dan menandatangani = sighot taklik talak;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama tahun 3 bulan;Bahwa benar sejak pertengahan tahun 2007 Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar, karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan keluarga dan kemudian sejak bulanMaret 2008 Tergugat pergi menggalkan

suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacasighot taklik talak;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;Bahwa benar sejak pertengahan tahun 2007 Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar, karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan keluarga dan kemudian sejak bulanPutusan Nomor3864/Pdt.G/2014/PA.Clp.Maret 2008 Tergugat pergi menggalkan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Bulan Agustus 2019, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat karena jauh daripekerjaan Tergugat, sedangkan Penggugat tidak bersedia tinggal di rumahorang tua Tergugat karena Penggugat berat menggalkan orangtua Peggugatsendirian selain itu persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiBuruh pabrik, tidak

sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak BulanAgustus 2019, antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mautinggal di rumah orang tua Penggugat karena jauh dari pekerjaanTergugat, sedangkan Penggugat tidak mau tinggal di rumah orangtua Tergugat karena Penggugat berat menggalkan

pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh pabrik, tidak dapatHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Mr.memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sekalipun penghasilanTergugat telan diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, selain itu juga karena Tergugat tidak bersediatinggal di rumah orang tua Penggugat karena jauh dari pekerjaanTergugat, sedangkan Penggugat tidak bersedia tinggal di rumahorang tua Tergugat karena Penggugat berat menggalkan

.005 DesaPrembun, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, ia mengakusebagai tetangga Pemohon;= Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karenamengaku sebagai tetangga Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2011 yang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan sudah dikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahsejak bulan Juli 2015 hingga kini 1 tahun 1 bulan yang lalu, Termohonpergi menggalkan

.005 DesaPrembun, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, ia mengakusebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karenamengaku sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2011 yang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan sudah dikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahsejak bulan Juli 2015 hingga kini 1 tahun 1 bulan yang lalu,Termohon pergi menggalkan

rukun ditempat orang tua Penggugat selama tahun danPutusan Nomor 2615 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 4 dari 10 halamantelah dikaruniai orang anak;Bahwa Penggugat dan Penggugat sejak tahun... mulai tidakharmonis, berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkahdan ekonomi yang tidak mencukpi;Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamapulang kerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikanPenggugat ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPenggugat pergi menggalkan

Penggugat dan Penggugat telah menikah tahun 10 Juni 2019telah hidup rukun ditempat orang tua Penggugat selama tahun dantelah dikaruniai orang anak;Bahwa Penggugat dan Terguga sejak tahun... mulai tidak harmonis,berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkah danekonomi yang tidak mencukpi;Bahwa Penggugat telah pergi meningalkan kediaman bersama pulangkerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPenggugat pergi menggalkan

Penggugat dan Tergugat sewaktu di Jakarta seringbertengkar, saksi sering mendengarnya namun saksi tidak tahupenyebabnya dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal dimana Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Bangka Belitung;Bahwa setahu saksi Tergugat meninggalkan Penggugat sudah 5 bulanyang lalu dan tidak pernah kembali kepada Penggugat;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahmemberikan nafkah atau menggalkan

Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah kontrakan di Jakarta, dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal, dimana Penggugat bila pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri tanpa didampingi Tergugat sejak tahun 2014 akhir;Bahwa saksi tahu Tergugat meninggalkan Penggugat sudah 5 bulan yanglalu dan tidak pernah kembali kepada Penggugat;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahmemberikan nafkah atau menggalkan

e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula dalam rumahtangganyahidup rukun, akan tetapi sejak awal tahun 2018 mulai tidak harmonis,antara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusdisebabkan masalah nafkah dan ekonomi yang kurang mencukpi;eBahwa saksi mengetahui keadaan rumahtangga mereka,karena saksisering berkunjung ke rumah mereka tinggal;eBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyamereka berpisah temat tinggal, karena Penggugat sejakbulan Mei 2018pergi menggalkan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula dalam rumahtangganyahidup rukun, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 mulai tidakharmonis, antara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus disebabkan masalah nafkah yang kurang mencukupi;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumahtangga mereka,karena saksisering berkunjung ke rumah mereka tinggal;eBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyamereka berpisah temat tinggal, karena Penggugat sejakbulan Maret 2018pergi menggalkan

saksi mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena sejakmenikah mereka tinggal bersamanya di rumah saksi, pernah ketikaPenggugat bekerja di Kalimantan, Penggugat minta untuk bekerja diJogyakarta untuk menjadi pemandu Lagu, tetapi Tergugat tidakmengijinkan, tetapi Penggugat tetap bekerja di Jogyakarta tanpa jjinTergugat dan meninggalkan anak dengan saksi;eBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyamereka berpisah tempat tinggal, karena Penggugat sejak bulan Maret2018 pergi menggalkan

rumahtangganyahidup rukun, akan tetapi sejak awal tahun 2018 mulai tidak harmonis,antara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusdisebabkan sikap Penggugat yang kurang mensyukuri nafkah yangdiberikan oleh Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumahtangga mereka, karena rumahsaksi bertetangga dan berdekatan dengan rumah orangtua Tergugat;eBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyamereka berpisah tempat tinggal, karena Penggugat sejak bulan Maret2018 pergi menggalkan