Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadaterdakwa adalah melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndangHukum Pidana tentang Percurian dengan pemberatan.Yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Unsur Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam pasal ini adalahmenunjukkan tentang subyek/pelaku/siapa yang didakwa melakukan tindakanpidana dimaksud, unsur ini untuk meniti lebih lanjut tentang siapakah yangduduk sebagai

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadaterdakwa adalah melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndangHukum Pidana tentang Percurian dengan pemberatan.Yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Unsur Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam pasal ini adalahmenunjukkan tentang subyek/pelaku/siapa yang didakwa melakukan tindakanpidana dimaksud, unsur ini untuk meniti lebih lanjut tentang siapakah yangduduk sebagai

Bahwa terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadaterdakwa adalah melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndangHukum Pidana tentang Percurian dengan pemberatan.Yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Unsur Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam pasal ini adalahmenunjukkan tentang subyek/pelaku/siapa yang didakwa melakukan tindakanpidana dimaksud, unsur ini untuk meniti lebih

mengulangi semua perbuatannya.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadaterdakwa adalah melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndangHukum Pidana tentang Percurian dalam keadaan memberatkan.Yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Hal. 65 dari 16 Putusan No.1014/Pid.B/2015/PN.Jkt.UtrUnsur Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam pasal ini adalahmenunjukkan tentang subyek/pelaku/siapa yang didakwa melakukan tindakanpidana dimaksud, unsur ini untuk meniti

menyesalisemua perbuatan serta berjanji tidak akan mengulangi semua perbuatannya.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadaterdakwa adalah melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndangHukum Pidana tentang Percurian dalam keadaan memberatkan.Yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Unsur Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam pasal ini adalahmenunjukkan tentang subyek/pelaku/siapa yang didakwa melakukan tindakanpidana dimaksud, unsur ini untuk meniti

Hal tersebut dikarenakanTergugat terlalu sibuk dalam meniti karir sebagai seorang pengusahasehingga hampir tidak ada waktu luang untuk berinteraksi denganPenggugat dan anak di rumah.5. Bahwa disebabkan oleh halhal tersebut diatas antara Penggugat danTergugat sering sekali terjadi pertengkaran hebat, bahkan pertengkarantersebut tidak jarang berkembang menjadi perkelahian fisik antaraPenggugat dan Tergugat.

kepada Sofyan Tsauri Beberapahari kemudian Sofyan Tsauri menemui Terdakwa danmenyerahkan 8 (delapan) dos amunisi/peluru terdir i dari6 (enam. kotak ) kaliber 38 mmdan 2 (dua) kotak 9 mmyang dibungkus kotak dos segi empat berwarna putih,selanjutnya Terdakwa menghubungi Abdul Gofur danmenyampaikan bahwa pesanan sudah diterima oleh Terdakwadan akhirnya mereka sepakat bertemu di Terminal KampungRambutan Jakarta Timur, saat bertemu Terdakwamenyerahkan 6 (enam) kotak amunisi / peluru kepadaAbdul Gofur dan meniti

yang berat karena Termohon selingkuh dan tidakdiketahui alamatnya sudah sulit untuk menyulitkan bagi pemohon dan keluarganya untukmencari tahu keberadaan Termohon :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka majelis hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (MerriageBreakdown), sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin lagi dapat terwujud.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tidak hanya terbatas pada hubungan fisik danmateriil semata, tetapi sekaligus meniti

untukmewakili anakanak pamohon yang masih dibawa umur tersebut ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah untukmenetapkan/memberi ijin kepada pemohon untuk bertindak mewakili/melakukan perbuatan hukum bagi kedua anak pemohon yang ACHMADKALMU TITAPELE, JIHAN ANISA TITAPELE dan FAHRUL HUD TITAPELE yangmasih dibawah umur tersebut ;Menimbang, bahwa Pengadilan memahami tingginya biayapendidikan saat ini, sehingga segala upaya harus dilakukan orang tuauntuk kepentingan anak demi masa depan anak dalam meniti

mengajukanpembelaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa bersikap sopan dan koperatif selama pemeriksaan di kepolisiansampai pada persidangan ;Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya ;Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya ;Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Halaman 2 dari 16 Putusan No. 16/Pid.B/2015/PN.Smge Terdakwa beritikad baik untuk meminta maaf dengan tulus dan ikhlaskepada korban ;e Terdakwa masih muda dan masih punya harapan besar untuk meniti

padapokoknya mengajukan permohonan klimensi atau keringanan hukuman, denganpertimbangan yang sekiranya dapat meringankan hukuman terdakwa sebagai berikut : Terdakwa bersikap sopan dan kooperatif selama pemeriksaan dikepolisian sampaipada persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Terdakwa sempat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa beritikat baik untuk meminta maaf dengan tulus dan ikhlas pada korban; Terdakwa masih muda dan masih punya harapan besar untuk meniti

siapa yangberhak memegang hadhanah, maka yang diutamakan adalah hak dankepentingan anak.Menimbang, bahwa oprinsip hadhanah dengan mengutamakankepentingan terbaik bagi anak sebagaimana pemikiran Syaiknh Wahbah AlZuhaili tersebut adalah sejalan dengan asas dan tujuan Undang Undang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dengan demikian, pemenuhan kepentingan terbaikbagi anak merupakan hak mutlak yang harus disediakan, oleh karena hal itumerupakan bekal bagi seorang anak dalam meniti

perkara perceraian maka sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor863 K/Pdt/1990, tanggal 28 Nopember 1991 dalam perkaraperceraian tidak dibenarkan semata mata didasarkan padaadanya pengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karenadikhawatirkan timbulnya kebohongan besar ( de grotelangen ) ex pasal 208 BW; Menimbang, bahwa disamping itu doktrin yang harusditerapkan dalam perkara perceraian bukanlah matrimonial guilt akan tetapi broken marriage olehkarenanya tidaklah penting meniti

pertengkaran pada tahun 1990 yang disebabkankarena :e Termohon cemburu pada Pemohon tanpa alasan yang jelas dan menuduh Pemohonmempunyai wanita idaman lain ( WIL ) ;e Termohon menyuruh Pemohon untuk mengundurkan diri sebagai Pegawai padasalah satu SMP yang ada di Kayangan tanpa alasan yang mendasar ;e Termohon selalu curiga dan merasa waswas pada Pemohon jika Pemohonmelakukan aktifitas/pergi bekerja keluar rumah ; Termohon tidak mau melihat Pemohon berkarir bahkan Termohon sebagaipenghalang dalam meniti

Menjaga harkat dan martabat rumah tangga, sebagai rumah tangga yangIslami;Memberikan contoh dan teladan kepada anakanak dan masyarakat;Kegiatan yang tidak direstui suami tidak boleh dijalankan;Mengembalikan citra negatif yang telah tersebar luas di masyarakat;oOo N Dm UlTidak mengeluarkan katakata makian kasar, menghina (dalam arti untukmenyakiti) kepada anggota keluarga;9 Tidak suka memukul, mengancam, melakukan kegiatan fisik seperti biasanyayang dapat mengancam raga;10 Memberikan kebebasan untuk meniti

Bahwa selama 13 (Tiga belas ) tahun meniti karier sebagai anggota Polri,Penggugat telah melaksanakan tugas dengan baik, dan sebelum adanyakasus ini, tidak pernah melanggar kode etik profesi Polri, sehingga Penggugattelah beberapa kali naik pangkat dan jabatan, dan terakhir Penggugatditempatkan dalam Jabatan BA BID PROPAM pada POLDASULUT dalampangkat Brigadir ; 2222222202 2e een nen n nena nae3.

Pemohonmenghendaki Termohon dapat melakukan perannya sebagi ibu dengan fokusmenjadi ibu rumah tangga supaya dapat lebih leluasa dalam merawat anak,dan pemohon sebagai suami merasa sanggup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, sehingga tanpa Termohon bekerjapun Pemohon merasakebutuhan rumah tangga tidak akan terganggu; 10.Bahwa Termohon tetap tidak mau melakukan perintah Pemohon karenaTermohon merasa ingin tetap berkarir, dan Termohon merasa akan siasia sajasekolah tinggitinggi jika tidak digunakan untuk meniti

untukmemenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal76 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 telah didengan keterangan dari keluargaPenggugat yang menerangkan bahwa ia telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan ia menyatakan bahwa sudah tidak sanggup lagiuntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian adalah broken marriage oleh karenanya tidaklah penting meniti

Bahwa saksisaksi telah berusaha menasehati penggugat agar tidak berceraidengan tergugat, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas makamajelis hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga penggugat dengan ten baik saja tetapikemudian kemudian tergugat pergi meniti penggugat yang hingga sekarang sudah 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan lamanya tidak pernah kembali bahkan alamatnya

Setelahberhasil naik lalu terdakwa berjalan meniti diatas tembok hingga terdakwaberhasil berpijak diatas almari yang ada didalam kamar tersebut.Kemudian terdakwa langsung turun ke lantai lalu terdakwa mencaribarang berharga didalam kamar tersebut hingga akhirnya terdakwamembuka almari yang didalamnya ada sebuah laptop.

untuk bercerai dengantermohon tidak terbukti adanya sehingga permohonanpemohon tersebut harus ditolak.Bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di ataskedua belah pihak masih ada harapan untuk rukun karenapihak termohon / pembanding sesungguhnya masih mencintaipemohon, jika kedua belah pihak masing masing maumengakui kehilapan / kesalahannya mengingat rumah tanggakeduanya telah berhasil menghantarkan~ ketiga oranganaknya menjadi sarjana, begitu pula pemohon~ dantermohon termasuk orang yang sukses meniti

Bahwa saksisaksi telah berusaha menasehati penggugat agar tidak berceraidengan tergugat, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas makamajelis hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga penggugat dengan ten baik saja tetapikemudian kemudian tergugat pergi meniti penggugat yang hingga sekarang sudah 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan lamanya tidak pernah kembali bahkan alamatnya

Bahwa posita angka 4 huruf (c) benar, karena Tergugat ingin meniti karirdi POLRES Ambon;.

Bahwa benar Tergugat tidak menyetujui pindah ke Namlea, namun haltersebut dikarenakan Tergugat ingin meniti karir di POLRES Ambon;Him. 13 dari 22Putusan Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.NlaMenimbang, bahwa setiap pengakuan yang telah diucapkan di depansidang oleh salah satu pihak yang berperkara sendiri atau kuasanya, makapengakuan tersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikatsesuai dengan ketentuan pasal 311 R.

sebagai suami ;Kecemburuan dalam rumah tangga itu wajar karena untuk / bisa menambahkeharmonisan dalam rumah tangga, saling menjaga diri, saling mengerti, salingmenghargai antara suami / istri, dimana yang selama ini, kami tidakmempermasalahkan hal tersebut ;Salam satu rumah tangga, mengingat saya masih muda, dengan rumah tanggayang masih seumur jagung umpamanya saya perlu belajar banyak dari pini sepuh(orang yang sudah banyak makan asam garam dalam hidupnya) untuk minta sarandam masukan dalam meniti

keTelkomsel Jakarta dan saat itu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniahi4 (empat) orang anak ;4.Bahwa hampir lebin kurang 11 (Sebelas belas) tahun usia PerkawinanPenggugat dan Tergugat penuh dengan suka cita dan diliputi olehkebahagiaan, dimana antara Penggugat dan Tergugat saling cinta mencintai,saling asin, asuh dan saling sayang menyayangi satu sama lain, sehinggaPenggugat merasakan bagaimana nikmatnya hidup berumah tangga sepertiyang dicitacitakan oleh setiap pasangan suami istri yang baru meniti