Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Kymco Easy, DK 3494 LF, warna merah ;e 1 (satu) buah helm KYT warna Ungu ;e 1 (satu) buah dompet yang berisi suratsurat dan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiuah)Dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Sukaningsih ; 4.

sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) keSe KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Kymco Easy, DK 3494 LF, warna merah ;e 1 (satu) buah helm KYT warna Ungu ;e 1 (satu) buah dompet yang berisi suratsurat dan uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiuah

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 580/Pdt.P/2020/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiuah).

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiuah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh Kami Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. dan Hary Candra,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiuah)

Saputra ;e Bahwa terdakwa mengetahui laptop Asus yang ditawari oleh saksi SyamsulBahri Harefa adalah bukan milik saksi Syamsul Bahri Harefa ;e Bahwa tujuan terdakwa menjual laptop merk Asus tersebut adalah mencarikeuntungan / Komisi ;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Rangga Dian Putramengetahui kalau laptop merk ASUS dari hasil curian,;Bahwa kemusdian terdakwa bersamasama dengfan terdakwa Rangga DianPutra menawarkan laptop kepada Ardiansah alias Opung dengan sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiuah

2 (dua)unit PC Komputer merek Lenovo dan Acer, (satu) unit Laptop merk Asus, (satu) unit printer merk HP, dan 3 (tiga) buah tabung gas;Bahwa tujuan terdakwa menjual laptop merk Asus tersebut adalah mencarikeuntungan / Komisi ;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Rangga Dian Putramengetahui kalau laptop merk ASUS dari hasil curian,;e Bahwa kemusdian terdakwa bersamasama dengfan terdakwa Rangga DianPutra menawarkan laptop kepada Ardiansah alias Opung dengan sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiuah

ROMI oleh Hakim Pengadilan Negeri Padangadalah hukuman pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmembayar denda sebanyak Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiuah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakimkepada terdakwa terlalu ringan sehingga tidak menimbulkan efek jeraterhadap terdakwa dan tidak sesuai dengan rasa keadilan masyarakat,hendaknya Pengadilan Negeri Padang menghukum terdakwa seberatberatnya sesuai

dengan kesalahan terdakwa, setidaktidaknya samadengan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yaitu pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan membayar denda sebanyak Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiuah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 29/PID.SUS/2018/PT PDG Bahwa maksud dan tujuan pemidanaan tidak hanya kepada pelakutetapi juga kepada orang yang berminat akan melakukan tindak pidana,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiuah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiuah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 Hiriyah oleh kamiH.SAMIDJO,SH,MH sebagai Hakim Ketua, H.DJAZULI,SH dan Dra.Hj.SITIAISYAH ELVA,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.00 ,-( Seratus delapan puluh enam ribu rupiuah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.186.00 ,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiuah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal04 September 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1429H., oleh kami ODrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.

dijumlah pula, apabila jumlahnya 9 (sembilan) dan 9(sembilan) kartu tersebut dinamakan kyukyu dan yang mepunyai kartu kyukyutersebut dikatakan menang menjadi bandar, dan berhak mengambil uang taruhanyang diletakkan ditengah tersebut, dan begitu seterusnya, mereka terdakwa pada saatsedang bermain judi jenis Domino dan pada saat bersamaan datanglah Petugas PokesGresik melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa bersama barang buktinyaberupa uang tunai Rp.269.000,( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiuah

dijumlah pula, apabila jumlahnya 9 (sembilan) dan 9(sembilan) kartu tersebut dinamakan kyukyu dan yang mepunyai kartu kyukyutersebut dikatakan menang menjadi bandar, dan berhak mengambil uang taruhanyang diletakkan ditengah tersebut, dan begitu seterusnya, mereka terdakwa pada saatsedang bermain judi jenis Domino dan pada saat bersamaan datanglah Petugas PolresGresik melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa bersama barang buktinyaberupa uang tunai Rp.269.000,( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiuah

., (satu juta delapan ratus tiga puluh ribu dua ratus rupiuah)

Nomor 95/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3 dari 21 halkelapa sawit yang berada kurang lebin 3 KM dari kandang sapi tersebut dankemudian sapi tersebut ditinggalkan dikebun kelapa sawit dan selanjutnyaterdakwa dan Sdr.MANSUR pulang kerumah dengan menggunakan sepeda Motormerk Tosa Trondol;Bahwa setelah 3 (tiga) hari kemudian terdakwa dan Sdr.MANSUR bertemudijalan dan Sdr.MANSUR memberikan uang hasil tindak pidana pencurian sapikepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiuah) yangterdakwa

terdakwa dan Sdr.MANSUR menuntut sapi tersebut menju kekebonkelapa sawit yang berada kurang lebin 3 KM dari kandang sapi tersebut dankemudian sapi tersebut ditinggalkan dikebun kelapa sawit dan selanjutnyaterdakwa dan Sdr.MANSUR pulang kerumah dengan menggunakan sepeda Motormerk Tosa Trondol;Bahwa setelah 3 (tiga) hari kemudian terdakwa dan Sdr.MANSUR bertemudijalan dan Sdr.MANSUR memberikan uang hasil tindak pidana pencurian sapikepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiuah

(DPO) menuntun sapi tersebut menju kekebon kelapa sawit yangberada kurang lebih 3 (tiga) Kilometer dari kandang sapi tersebut dankemudian sapi tersebut ditinggalkan dikebun kelapa sawit dan selanjutnyaterdakwa dan Saudara Mansyur (DPO) pulang kerumah denganmenggunakan sepeda motor merk Tosa Trondol; Bahwa 3 (tiga) hari Kemudian terdakwa dan Sdr.MANSUR bertemu dijalandan Sdr.MANSUR memberikan uang hasil tindak pidana pencurian sapikepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiuah

(DPO) menuntun sapi tersebut menuju kekebon kelapa sawit yangberada kurang lebih 3 (tiga) Kilometer dari kandang sapi tersebut dankemudian sapi tersebut ditinggalkan dikebun kelapa sawit dan selanjutnyaterdakwa dan Saudara Mansyur (DPO) pulang kerumah denganmenggunakan sepeda motor merk Tosa Trondol; Bahwa 3 (tiga) hari Kemudian terdakwa dan Sdr.MANSUR bertemu dijalandan Sdr.MANSUR memberikan uang hasil tindak pidana pencurian sapikepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiuah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiuah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiuah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 12 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Dzulqodah 1434 Hijriyah oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ACHMAD SUYUTI dan H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 2991/Pdt.G/2021/PA.Pt, gugur;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiuah).

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiuah.).

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiuah).;----------------------------------

Tim.200.000 (dua ratus ribu rupiuah) tersebut ada, dan setelah meyakinkan adapersediaan narkotika tersebut ada, kemudian terdakwa II pergi untuk membelikepada Abdul Kodir, setelah berhasil bertransaksi Kemudian terdakwa II kembalikekontrakan terdakwa I, dimana terdakwa sudah menyiapkan 1(satu) bong,1(satu) korek api di rumah kontrakan terdakwa dan kemudian terdakwa danIl memakai shabushabu tersebut hingga petugas yang berpakaian premandatang dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwea dan Il danmenemukan

oleh petugas, selanjutnya para terdakwadan semua barang bukti dibawa ke polsek matraman guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa terdakwa dan II, mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut denganharga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang mana terdakwa Il membelikepada Abdul Kodir setelah mendapatkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratusribu rupiah) dari terdakwa I, dengan sebelumnya terdakwa II berkomunikasimelalui telepone selular untuk memastikan persediaan narkotika paketan Rp200.000 (dua ratus ribu rupiuah

oleh petugas, selanjutnya para terdakwa dan semua barang buktidibawa ke polsek matraman guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dan II, mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan harga Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang mana terdakwa Ilmembeli kepada Abdul Kodir setelah mendaptkan uang sebesar Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) dari terdakwa I, dengan sebelumnya terdakwa Ilberkomunikasi melalui telepone selular untuk memastikan persediaan narkotikapaketan Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiuah

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiuah)SALINAN SESUAI ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALOttdDrs. ARISNO MERTOSONO

Bahwa televisi hasil curian tersebut rencananya akan dijualkan oleh saksiHendri Widayanto bin Darto, namun sampai sekarang baik anak EkaPrasetiawan alias Eko bin Sugiarto dan anak Chaerudin alias Penyok binHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2017/PN PwdBambang Supriyadi belum mendapatkan pembagian uang dari hasil penjualantelevisi tersebut, sedangkan untuk uang hasil curian sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiuah) sudah dibagi dua yaitu anak Eka Prasetiawan aliasEko bin Sugiarto

Chaerudin alias Penyok bin Bambang Supriyadiyang saat itu masih berada diluar rumah;Bahwa selanjutnya Para Anak membawa televisi dan uang hasilcurian kerumah saksi Hendri Widayanto bin Darto;Bahwa rencananya televisi hasil curian tersebut akan dijual olehsaksi Hendri Widayanto bin Darto;Bahwa mengenai uang hasil curian sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiuah) dibagi dua masingmasing Anak mendapatbagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu

Eka Prasetiawan alias Eko bin Sugiartokeluar dan menemui Anak Il Chaerudin alias Penyok binBambang Supriyadi yang saat itu masih berada diluar rumah; Bahwa selanjutnya Para Anak membawa televisi dan uang hasilcurian kerumah saksi Hendri Widayanto bin Darto; Bahwa rencananya televisi hasil curian tersebut akan dijual olehsaksi Hendri Widayanto bin Darto; Bahwa mengenai uang hasil curian sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiuah) dibagi dua masingmasing Anak mendapatbagian sebesar Rp. 200.000,

Chaerudin alias Penyok bin Bambang Supriyadi yangsaat itu masih berada diluar rumah;Bahwa benar selanjutnya Para Anak membawa televisi dan uang yangbaru diambilnya tersebut kerumah saksi Hendri Widayanto bin Dartodan rencananya akan dijual oleh saksi Hendri Widayanto bin Darto;Bahwa benar uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiuah)dibagi dua masingmasing Anak mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Para Anak sebelumnya sudah pernah dihukum dan dijatuhipidana penjara

.- (dua ratus enam belas ribu rupiuah );

(dua ratus enam belas ribu rupiuah ); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 19 Juli2011 M bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. ASMU'I, MH sebagai HakimKetua, Drs. MOH. GHOFUR, MH serta Drs.

Adapun Imbalan yang diterima pemasang atau pembeliyang nomornya keluar atau menjadi pemenang ada 5 (lima) tingkatanatau kategori yaitu Nomor 1 : hadiahnya uang sebesar Rp 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah), Nomor 2 : hadiahnya uang sebesar Rp1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiuah),.

Adapun Imbalan yang diterima pemasang atau pembeliyang nomornya keluar atau menjadi pemenang ada 5 (lima) tingkatanatau kategori yaitu Nomor 1 : hadiahnya uang sebesar Rp 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah), Nomor 2 : hadiahnya uang sebesar Rp1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiuah), Nomor 3 : hadiahnyauang sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), Nomor 4 :hadiahnya uang sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), dan Nomor 5 : hadiahnya uang sebesar Rp. 135.000

pembeli yangnomornya keluar atau menjadi pemenang ada 5 (empat) tingkatan ataukategori yaitu nomor 1, Nomor 2, Nomor 3, Nomor 4, dan nomor 5, yangmana apabila pembeli memasang Rp.2000,(dua ribu rupiah) makaapabila nomor yang dibeli keluar atau menjadi pemenang maka sipembeliatau pemenang mendapat hadiah sesuai kategori atau tingkatan yaitu :1) Nomor 1: hadiahnya uang sebesar Rp. 3.600.000,(tiga jutaenam ratus ribu rupiah).2) Nomor 2: hadiahnya uang sebesar Rp. 1.800.000,(Satu jutadelapan ratus ribu rupiuah

pembelliyang nomornya keluar atau menjadi pemenang ada 5 (empat) tingkatan ataukategori yaitu nomor 1, Nomor 2, Nomor 3, Nomor 4, dan nomor 5, yang manaapabila pembeli memasang Rp.2000,(dua ribu rupiah) maka apabila nomoryang dibeli keluar atau menjadi pemenang maka sipembeli atau pemenangmendapat hadiah sesuai kategori atau tingkatan yaitu : Nomor 1: hadiahnyauang sebesar Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah), Nomor 2:hadiahnya uang sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiuah

verstek; 3.Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (NAMA ASLI TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA ASLI PENGGUGAT) 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menngirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecaamatan - Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu Rupiuah

gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (NAMA ASLI TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA ASLI PENGGUGAT)4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menngirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecaamatan Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000,(enam ratus enam belas ribu Rupiuah