Ditemukan 734 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2017/PN Gto Tanggal 15 Mei 2017 — - RUDIN ABDULLAH alias GARUDA
22 — 6
22 — 6
Panto dan saksi Wajir Tomelo dan salah satudari anggota kepolisian tersebut langsung membuangkan tembakan ke arah atasdan langsung menghampiri Terdakwa dan temanteman Terdakwa danmengatakan sapa yang pegang barang tajam tadi , mendengar hal tersebutTerdakwa langsung lari dan dikejar oleh Anggota Polisi kKemudian berhenti tepatdi perempatan jalan bali dan tidak lama kemudian Terdakwa melihat anggotakepolisian mendekati Terdakwa dan Terdakwa kembali melarikan diri dan dikejarsampai di sekitaran Jalan Agusalim
Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Gto Tanggal 1 Oktober 2015 — - RENNY MONOARFA alias IREN
67 — 3
67 — 3
kearah kantor camat Telaga karena akan melakukan transaksiantara terdakwa bersama temannya ;Bahwa pada saat saksi bersama terdakwa berada didalam bentor, terdakwamenghubungi temannya dan sempat saksi dengar terdakwa mengatakanbahwa terlalu jauh ini kantor camat Telaga mau ketemu dan terdakwamengatakan lagi uang sudah ada dan sudah dibawah lagi, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi bahwa barang berupa narkotika tersebutbagus, setelah itu terdakwa mengatakan kalau boleh ketemu didepanpertamina agusalim
saja, maka pada saat sampai dipertamina agusalim, makabentor yang kami naik berhenti dengan maksud menunggu teman dariterdakwa, pada saat itu. sambil menunggu temanya terdakwa punmenghubungi temannya, namun nomor yang dihubungi sedang sibuk, karenanomor yang dihubungi sedang sibuk maka terdakwa langsung mengatakan"mari ke kantor camat Telaga ;Bahwa saat itu terdakwa hanya menghubungi temannya, namun nomor hpyang dituju tidak tersambung, setelah sekitar jam 04.45 wita, kami tiba didepankantor camat
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PDT/2020/PT MKS Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : H. BURHANUDDIN Diwakili Oleh : AYULIANA DEVI MANSYUR SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kanwil VII Indonesia
Terbanding/Tergugat II : H. BAHRU MAMMA
60 — 48
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kanwil VII Indonesia
Terbanding/Tergugat II : H. BAHRU MAMMA
60 — 48
Bahwa dalam pertemuan tersebut antara penggugat dengan tergugat melahirkan sebuah kesepakatan dan menuangkan kesepakatan tersebutdalam sebuah Berita Acara Penyelesaian tertanggal 23 Januari 2017 yangditanda tangani oleh penggugat dan tergugat yang diwakili Agusalim ;.
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 57/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 4 Mei 2017 — WIDANA (WILDANA GASSING) sebagai Penggugat; M e l a w a n :
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT
65 — 18
65 — 18
AGUSALIM ; (vide bukti P1 dan T4); Bahwaberdasarkan keterangan Wardi Bin H. Tuju (suami Penggugat) menyatakanpernah didatangi seorang lakilaki yang bernama Muhammad Buhari datangke lokasi sertipikat Hak Milik Nomor 4099/Kelurahan Tamamaung atasnama Penggugat dkk, yang menanyakan mengenai penguasaan di atastanah milik Penggugat, namun pada saat sidang Pemeriksaan Setempathalaman 7 dari 16 halaman.
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
Agusalim RT. 04/RW 03,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pekanbaru Kota, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya dalam wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan nikahsecara tertulis dengan surat permohonannya bertanggal 09 Maret 2021, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 28
76 — 28
Asymawi,S.H.Panitera pengganti,dtoToni Indra, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000, (+)Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Agusalim, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA.BnHalaman 26 dari 25 halaman Putusan Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA.Bn
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 18
67 — 18
Alizaryon masingmasing sebagai HakimHalaman 39 dari 41 putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.BnAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. HusniadiHakim Anggota,Drs.
AlizaryonPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 75.000,003. BiayaPanggilanPemohon 2 x : Rp 180.000,004. BiayaPanggilan Termohon 1x : Rp 90.000,005. Biaya PNBP panggilan Pemohon : Rp 10.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon : Rp 10.000,007.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 115/Pid.B/2012/PN.SKG Tanggal 26 Juni 2012 — BASO ANTI ALIAS BASO BIN H. DG. MAWELLANG
20 — 3
20 — 3
dalam satu jiregeb sebanyak 32 liter.Bahwa saat digerebek, solar saksi masih berada di atas mobil dengan jumlah 30 jiregen,sedangkan solar milik terdakwa sebanyak 32 jiregen sudah berada di atas kapal.Bahwa solar tersebut dibeli oleh saksi dan terdakwa sore harinya sebelum tertangkap.Bahwa terdakwa yang mengarahkan saksi untuk membeli solar di SPBU Uloe.Bahwa mobil yang saksi pakai untuk mengangkut solar adalah mobil dengan DD 1413DG.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6 Saksi AGUSALIM
Register : 28-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1767/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
belah pihak sudah tidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa untuk menemukan fakta hukumnya menge naibentuk perselisihan penggugat dengan tergugat, maka majelis hakim tetapmembebankan pembuktian, berupa saksisaksi dari keluarga dekat keduabelah pihak sebagaimana ketentuan pasal 76 ayat (2) UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Hal. 18 dari 24 hal.Put.No.1767/Pdt.G/2014/PA.Mks.Menimbang, bahwa penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama, SAKSI dan Agusalim
Putus : 24-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Gto Tanggal 24 Juli 2017 — - ADE WIDAGDO
79 — 289
79 — 289
satu) frekuensi yang digunakan 441.625 ;Bahwa yang menyaksikan operasi penertiban pada saat itu adalah antaralain: Vander, Tina, Ferdy, Rian Ervin, Ruli, Irwan serta saksi ;Bahwa dalam pemeriksaan ini, saksi tidak merasa dipaksa atau dipengaruhioleh pihak lainlain ;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan apapun dengan H.ANDI RAHMAN DAN ADE WIDAGDO ;Bahwa Vander (Bartender), Tina (kasir), Ferdi (IT), Irwan (Waiter), Ervin(Housekeeping), Rian (Security), Ruli (Kitchen), dan saya sendiri Agusalim
Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — H. TONI TRIANTO (Lk) VS KEPALA DINAS PETERNAKAN DAN PERIKANAN
KABUPATEN INDERAGIRI HULU, selaku Pengguna
Anggaran (PA) Pekerjaan Pengadaan Sapi Untuk
Budidaya Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Peternakan
dan Perikanan Kabupaten Inderagiri Hulu, DKK
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2178 K/Padt/2015SPPBJ Nomor 01/PPK/SPPBJLU/DISNAKKAN/VI/2013 telah diuploadoleh Tergugat II di website LPSE Kabupaten Indragiri Hulu itu tidak perluditanda tangani dan distempel basah sebagaimana diterangkan olehsaksi Tergugat I/ Terbanding I/ Termohon Kasasi dan TergugatIl/Terbanding Il/Termohon Kasasi II yaitu saksi Agusalim Harahap.
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PID.SUS/2022/PT BGL Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAILAN NOVIYANDI Als MAILAN Bin MURSAL AMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISDA HARYANTI, SH
109 — 63
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISDA HARYANTI, SH
109 — 63
DPO) sesuai dengan jumlah pesanan sabusabu, setelahitu saksi Sri Mira Deswita bersama terdakwa pergi kearah Desa Lubuk Pinang(perbatasan Propinsi Bengkulu dengan Propinsi Sumatera Barat) denganmengenderai mobil yang dibawa oleh terdakwa untuk mengambil sabusabutersebut dan kemudian sabusabu tersebut telah dijual kembali oleh terdakwabersamasama dengan isterinya saksi Sri Mira Deswita kepada orang lain yaitudiantaranya kepada saksi Novi Suherman als Novi Bin Maridun, saksi IndraGandi als lin bin Agusalim
Register : 07-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
,M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp = 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan > Rp 225.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000, (+)Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 25 dari 26 halamanPanitera,Agusalim, S.H., M.H.Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 26 dari 26 halaman
Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/G/2014/PHI.PN.Gtlo Tanggal 22 Oktober 2014 — ROYS BAU Lawan Pimpinan PT. Bank Rakyat Indoensia Cabang Gorontalo, dk
106 — 26
106 — 26
BRI Cabang Gorontalo dan posisiPenggugat telah digantikan oleh Satpam.Bahwa setelah di PHK secara lisan Penggugat berusaha menghadap Tergugat 1pada Tanggal 5 Juli 2013 (Bapak Ali Mahmud dan Pimpinan Cabang BRI BapakTry Handono) akan tetapi yang disampaikan adalah sudah tidak ada formasi untukPenggugat di Bank BRI (Kantor Cabang Pembantu Agusalim).Bahwa Penggugat berusaha lagi menelphone Tergugat 2 di Manado (BapakRommi) pada Tanggal 6 Juli 2013 akan tetapi yang disampaikan adalah karenasudah tidak
Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2703 K/Pdt/2015 Tanggal 21 September 2016 — BAHARUDDIN, dkk vs HJ. SITI INSANAH
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2703 K/Pdt/2015itu sehingga Pemerintah Desa Konda Satu mengeluarkan Surat KeteranganKepemilikan Tanah Nomor: 20/kds/07/2010 bertanggal 23 7 2010 yangditandatangani olen Kepala Desa Konda Satu Agusalim, SG.;4. Bahwa setelah suami Penggugat (H. Husen) meninggal dunia pada tahun2009, tanah tersebut tetap dilanjutkan penguasaannya oleh Penggugat dansampai gugatan ini diajukan Penggugat sebagai pemilik sah tidak pernahmengalihkan tanah tersebut dengan cara apapun kepada orang lain;5.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 10/Pdt.Plw/2015/PN Lgs Tanggal 23 Nopember 2015 — - Muslem (Pelawan)
- PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk, (Terlawan)
- Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah I DJKN Banda Aceh , C/Q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Lhokseumawe (Turut Terlawan)
98 — 21
98 — 21
di Dusun Persatuan Gampong Baroh Langsa LamaKecamatan Langsa Lama atas nama Pelawan dengan harga pasaran Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P6;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, di persidangan Pelawanjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu saksi Abu bakar Ginting dan saksi Agusalim
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor : 395/Pdt.G/2020/PA.Bnitu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh para Hakim Anggotadibantu Agusalim, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbukauntuk umum yang dihadiri Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi dan Termohonkonpensi/ Penggugat rekonpensi;Ketua MajelisDrs. HUSNIADIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYAMSUDDIN, MH Drs. H.
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bgl Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
HERMAN CUARSA, S.Sos
Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Bengkulu Bank Bengkulu
58 — 27
HERMAN CUARSA, S.Sos
Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Bengkulu Bank Bengkulu
58 — 27
Agusalim SE, beralamat di Jalan S.Parman Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu SambanBengkulu Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaABDUL GANI, SH., MH Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor ABDUL GANI & REKAN beralamat di JalanKebun Dahri No.16 RT.005RW.01 Kelurahan Kebun Dahri,Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu.
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENGADILI
I. DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada PemohonKonvensi (Agusalim.
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Skg Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
Hj. Fatmawati Binti Dg. Pasau
Tergugat:
1.I Naji Binti Sinosi
2.La Taking Bin Sinosi
3.La Mannong Bin Sinosi
4.Sitti Nafi Binti Sinosi
5.Idris Bin La Sunre
6.Baharuddin Bin La Sunre
7.Abd Hamid alias La Hami Bin La Sunre
8.I Yati Binti La Sunre
9.Pemerintah Kabupaten Wajo Cq. Camat Tanasitolo Cq Lurah Pincengpute
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Wajo Cq Camat Tanasitolo Cq Lurah Pincengput
106 — 13
Hj. Fatmawati Binti Dg. Pasau
Tergugat:
1.I Naji Binti Sinosi
2.La Taking Bin Sinosi
3.La Mannong Bin Sinosi
4.Sitti Nafi Binti Sinosi
5.Idris Bin La Sunre
6.Baharuddin Bin La Sunre
7.Abd Hamid alias La Hami Bin La Sunre
8.I Yati Binti La Sunre
9.Pemerintah Kabupaten Wajo Cq. Camat Tanasitolo Cq Lurah Pincengpute
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Wajo Cq Camat Tanasitolo Cq Lurah Pincengput
106 — 13
AGUSALIM WASIR, S.Sos serta CamatTanasitolo An. Drs. ANDI MANUSSA, S.Sos.
Gontang pada tanggal 28 Agustus2013 dengan mengetahui Lurah Pincengpute (AGUSALIM WASIR, S.Sos..,),Kepala Lingkungan Bontouse (H. BABA T/saksi pertama Penggugat) dan CamatTanasitolo (Drs. ANDI MANUSSA, S.Sos.,M.Si.,). Dalam surat tersebut H.Gontang yang pernah menjabat selaku Kepala Lingkungan Bontouse padatahun 1970an menerangkan pada pokoknya bahwa tanah objek sengketaadalah milik dari almarhum PALALLO bin PANGADE.