Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seline sering serin seine serang serina seripe serini sarine sherine
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Perijinan
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 1/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 27 Mei 2019 — CV. MITRA PRIMA SELARAS (P) Vs 1. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI TENGGARA, (T), 2. PT. MITRA PRIMA SULAWESI ( T II Intv)
154 — 58
  • Kepentingan yang merujuk kepada nilai yang harus dilindungi olehFU FRU TT, SERINE esse eer nc eerie nerneneraine aita. Kepentingan dalam kaitannya dengan yang berhak menggugat yaitukepentingan Penggugat sendiri yang bersifat pribadi, langsung danObjekhiva GaparGientOkaNn mn menses nnnsneanb. Kepentingan dalam kaitannya dengan keputusan tata usaha negarayang menimbulkan akibat hukum yang merugikan diri PenggugatSecala IAN QSUING jn mmsssesseessscsesesennnceecnsnnnnnmecmsennneee ees2.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Perusakan
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 59-K/PM III-16/AD/IV/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa : Zulkifli Usman Yusuf Serda Nrp 21130102560193, Cs. 1 Orang, Oditur Militer : Jamaluddin Prins, S.H. Letkol Chk NRP. 548004
72 — 27
  • Bahwa pada saat seluruh personil akan kembali, TerdakwaIl mendengar ada suara serine sehingga Danyon bertanyaSuara apa, dijawab oleh Terdakwa Il suara serine mobil Pomsambil menghampiri kami semua, akhirnya seluruhpersonildikumpulkan dan diberikan pengarahan oleh WadanDenpom VIV4 selanjutnya melakukan pengecekan terhadappersonel dan materil kemudian Wadan Denpom memerintahkanagar kembali ke Markas.18.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 43/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 20 Februari 2014 — DINAS INFORMASI DAN KOMUNIKASI KOTA TANGERANG Melawan S U H E N D A R
68 — 19
  • posers serine srs ssn ASS SHA RISA3Halaman7dari28halamanPutusan Nomor:43/G/2013/P TUNS RGBahwa Putusan Ajudikasi Majelis Komisioner Komisi Informasi ProvinsiBanten Nomor: 533/IV/KI BANTENPS/2013, tanggal 7 Oktober 2013adalah putusan yang cacat hukum dan harus dinyatakan batal demihukum, karena putusana quo ditetapkan telah melewati tenggang waktuproses penyelesaian sengketa informasi publik sebagai mana ketentuanpasal 38 ayat (1) UndangUndang Nomor: 14 Tahun 2008 tentangKeterobukaan Informasi Publik
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pga
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANCA PAGARALAM
Tergugat:
1.Ruzalpik
2.Ursulah Andres
78 — 26
  • Biaya Pendaftaran...............05 : Rp30.000,00;Pros sase vote Ones se eR SRNR SERIE ame 2 sRG SEE B: Rp50.000,00;IAYA PLOSES 0.0... eeeeeeeeeeeee ee eeeeeeesure See ne ANE SR AEE SERINE armel extn @ sete aE B: Rp250.000,00;laya Panggilan ............::0oe eeeececeeeeeeee tessa eeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaee ): Rp20.000,00;laya PNBP ...........
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3036/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 417/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : HAKIM Diwakili Oleh : HAKIM
Pembanding/Tergugat II : RUSTAM Diwakili Oleh : HAKIM
Terbanding/Penggugat : H. MUSTARI Bin H. MARABANG
34 — 16
  • REAAKSI PULUSAN...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeeaaeaaaees Rp. 5.000,BS: LEO CS icewsce aes ememsuismae ses emuestemaa ams eNIRS ERNE SEI SERINE aE MERION ct Rp. 3.000,4.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Jawaban point 6 tergugat yang terjadi semua itu hanya rekayasa sandiwaraChat bbm itu hanya rekayasa sandiwara Chat bom dengan kedua akunhandphone tergugat,supaya penggugat jera, memang Penggugat borosbukan berarti serine) *perselisin dan pertengkar. sekecil apapun uangnyaakan cukup bila digunakan untuk hidup, tapi sebanyak apapun uangnyatak akan pernah cukup untuk gaya hidup.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 06-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 86-K/PM III-16/AD/VI/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa : Serka Alfonsus Agustiono, Oditur : Mayor Chk Hasta Sukidi.
53 — 34
  • B Polman karena diserang olehPolisi kemudian Danyon menyuruh Saksi untuk berhentisehingga Saksi memberhentikan kendaraannya, setelahkendaraan berhenti Danyonif memerintahkan HP dilaudspekeragar anggota mendengar bahwa informasi Kompi B diserangOleh Polisi itu tidak benar, selanjutnya Danyonif menanyakanapakah anggota membawa senjata, Saksi jawab siap, bawakemudian Danyonif memerintahkan agar kembali ke Markassehingga semua personel sudah naik ke mobil untuk kembali,namun pada saat itu ada suara serine
    sehingga Danyonbertanya suara apa, dijawab oleh Saksi suara serine mobil Pomsambil menghampiri kami semua, akhirnya merekadikumpulkan dan diberikan pengarahan oleh Wadan DenpomViV4 selanjutnya melakukan pengecekan terhadap personel15.16.17.20dan materil kemudian Wadan Denpom memerintahkan agarkembali ke Markas.Bahwa setelah bunyi kendaraan tibatiba salah satu anggotaPOM yang berpakaian preman yang tidak diketahuiidentitasnya menyampaikan jangan dulu pergi karena Danrem142/Tatag an.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Register : 13-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/G/2012/PHI.Smda
Tanggal 26 Juni 2012 — YUBILIANSYAH LATU Dkk 10 Orang lawan PT. NOVITA GRAHA MULIA
72 — 5
  • S dan Pimpinan tanggal 01 Agustus 2008,sesuai aslinya, diberiTANGA, scsseiscmes emsexnwencs neeuruse ammeeniire HeneRERRUEEEG MAUREEN SuRRERNT NEE SERINE re HeeIcRENEEE comePVIIL7.a;Foto copy slip gaji atas nama AWALUDDIN.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 91/ Pid.B/ 2016/ PN.Kph
Tanggal 1 Maret 2017 — I JAMIDAN Bin GANAL (alm), Terdakwa II SITI RUMANI Als UPIK Binti YUNUS (alm), dan Terdakwa III SAHIM SAKLIMA Bin SAKLIMA (alm)
67 — 30
  • Ujan Mas Kab.Kepahiang milikterdakwa 1.Jamidan mau dijual dan kemudian saksi korban lkmaludindiberitahukan mengenai batas tanah sawah tersebut oleh saksiBunyamin.Selanjutnya saksi korban Ikmaludin bersama dengan mertuanya yaituWayan Sukadana Bin Serine (Alm) mendatangi rumah terdakwa 1.Jamidan diDesa Meranti Jaya Kec.Ujan Mas Kab.Kepahiang dan bertemu langsung denganterdakwa 1.Jamidan, bersama terdakwa 2. Siti Rumani Als Upik Binti Yunus(Alm) dan terdakwa 3.
    Saksi Wayan Sukadana AIS Wayan Bin Serine (alm);Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;bahwa sekira bulan Desember 2015 Saksi mendapat informasi bahwa adatanah sawah mau dijual terletak di Desa Air Hitam Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang, dan oleh karena menantu Saksi bernama Ikmaludinberniat membeli lalu Saksi bersama Ikmaludin pergi ke desa tersebut dan disana bertemu dengan orang bernama Bunyamin yang menyarankan agarmenjumpai Terdakwa yang bertempat tinggal di Desa Meranti JayaKecamatan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 119/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 27 Agustus 2014 — TOLOSOKHI GIAWA Als AMA ELVIS
86 — 24
  • Halini terjadi apabila seseorang melakukan sesuatu perbuatan yangakibat dari perbuatan itu tetap dilakukan demi tercapainya tujuansipelaku ;Jadi dalam hal ini sipelaku tetap melakukan yang dikendakinyawalupun ada kemungkinan akibat lain yang sama sekali tidakdiinginkannya terjadi, maka terjadi pulaKES@NQ@) AN jacnressnesnnescnseniennsenncennee serine rset eeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, barang buktidan/atau surat serta keterangan Terdakwa seperti yang telah diuraikandiatas,
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • etsetsttestettetsstsstssssssserseeey adalah faktayang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenai2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEL.SERE Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat II : PER.ULENG Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat III : LEL.AMBO ASSE Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat IV : LEL.PATE Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat V : LEL.BARUDDING Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat VI : LEL.SABIRI Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat VII : PER.BUNGATI Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat VIII : LEL.BAKRI Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat IX : LEL.SAMSU Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat X : LEL.SETTA Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat XI : LEL.SUPRIADI Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat XII : PER.SIMBARA Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat XIII : PER.KACA Diwakili Oleh : LEL.SERE
Terbanding/Penggugat : HERMAN BIN RAFA
93 — 17
  • Putusan Nomor:12/PDT/2018/PT.MKSScanned with CamScanneron me mm het A AN AERA ET SERINE TR Rn a10.11.12.13. Per. BUNGATILel. BAKRILel. SAMSULel. SETTALel. SUPRIADIPer. SIMBARAPer.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 231/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 3 Juni 2015 — Pidana Terdakwa (SABAR HERLANGGA BIN NASIB)
30 — 7
  • ketika istri saksiberteriak maling, maling dan sepeda motor tersebut sudah dibawa pergi olehterdakwa dan Robinson alias Robin Bin KaramoyBahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa STNK benarmilik saksi sedangkan senjata api dan amunisi, saksi tidak mengetahuinyaBahwa, saksi menerangkan pernah memberikan keterangan dikepolisian dansaksi membenarkan semua keterangan saksi yang ada di berita acarapemeriksaan di kepolisian tersebut sama dengan yang saksiberikanHELI STS ICAI GIA serine
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penadahan
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 1 Desember 2015 — Lucky Permana bin H. Chep Hernawan
91 — 25
  • Heru Hoerudin:Bahwa, saksi sudah lebih kurang 3 tahun kenal dengan terdakwa, dan saksijuga kenal dengan Rustandi ketika saksi meminjam mobil ambulance jenisSuzuki APV;Bahwa, mobil tersebut adalah milik Rustandi, hal mana diketahui karenamenurut pengakuan dari Rustandi dan juga temanteman dari Ormas GARISkalau mau meminjam mobil Ambulan sama Rustandi;Bahwa, mobil ambulance tersebut memiliki ciri/tanda yaitu bertuliskanAmbulan, lampu serine dan ada nama organisasi GARIS;Bahwa, saksi tidak mengetahui
    Adapun ciriciri mobil tersebutadalah bertuliskan Ambulance, lampu serine dan ada nama organisasi GARIS. Saksitidak mengetahui mobil tersebut milik siapa, namun saksi hanya mengetahui yangmenguasainya atau kalau ada orang yang hendak meminjamkan mobil tersebutmelalui Rustandi dan mobil tersebut sering diparkira di depan rumah H.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • ; tersebut tidak berhasil afau gaga; mer:capai kesepakatan sebagaimanalaporan Mediatar tangga 28 Maret 2016;Menirnbang1 bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pckoknyamendaiikan bahwa sejak ayval pemikahan telah terjadi perse"sihan danpertengkaran teras meneres sehingga Penggugat tidak pernah merasa nyamanhidup bersama Eegugat karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat atasdasar perjodohan sehingga Tergugat selalu ben;ikap kasar dan kaku sertatidak pernah ramah kepada penggugat, bahkan Tergugat serine
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
ECHY FARADILA K. ARDIANA alias DILA
114 — 88
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/pledooi secara lisan dari Terdakwa yangdisampaikan dimuka persidangan yang pada pokoknya memohonkan agar AnakTerdakwa diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Anak Terdakwa dipersidangan ini oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan pada pokoknya sebagai berikut :DAKWWAAN tances nee scree eenne nema serine eeae ener cene en saree OER ERRKESATUwon Bahwa ia Terdakwa ECHY FARADILA
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 40
  • etsetsttestettetsstsstssssssserseeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1244/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Winny Wulansari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya PONdattaran. .......cccccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Qeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeesaaeeeeees Biaya Proses Rp.50.000,sce see dns awe oS eee SERINE cERIOUINE Rete OST ame sREG TE Biaya Panggilan Rp.535.000,Halaman 32 dari 33 halaman, Putusan Nomor :1244/Pdt.G/2016/PA.Bks.oe eecececceeee eee e ence ea eeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeeeenaee Biaya Redaksi Rp.Does cata soe cua ae anny eaeenine
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 185/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 11 April 2017 — 1. Drs. RUDI LISTIYANTO, dkk / 6 Orang vs 1. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA selaku PEMBANTU PENGGUNA BARANG MILIK NEGARA ESELON-1(PPBMNE-1) DI LINGKUNGAN TNI AD, 2. KEPALA ZIDAM V/BRAWIJAYA, 3. KOMANDAN DETASEMEN ZENI DAN BANGUNAN 2 KOMANDO DAERAH MILITER V/BRAWIJAYA
96 — 29
  • ;Disamping itu, keberadaan PT Samudra Berkat sendiri tidak diketahuikedudukan hukumnya atau kejelasannya karena tidak disebutkan oleh ParaTiGPQ UG Et jeri rer icine serine ieneBahwa didalam Surat Tergugat Il, Angka 2 (dua) disebutkan yang intinya:...dalam rangka pemanfaatan asset TN/I AD dhi. Kodam V BrawjayaBEKAS SPBU 54.651.13 yang terletak di Jin. Panglima Sudirman KotaMalang dengan PT.