Ditemukan 1775 data
GINANJAR HARY PRASETYA
Tergugat:
PT. INDOMARCO ADI PRIMA
201 — 193
Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan memperhatikan bukti surat;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak;Setelah memperhatikan segala sesuatu di persidangan;Halaman 1 dari 52 Putusan PHI Nomor 1/Pdt.SusPHI/2019/PN GskTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 8 Januari2019 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian Dinas Tenaga KerjaKabupaten Gresik Nomor: 567/1882
Bahwa gugatan diajukan setelan melewati proses Bipartite dan Mediasi(Tripartite), Ssebagaimana di isyaratkan oleh Undang Undang Nomor 2Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, yaknidengan dikeluarkannya Surat Anjuran oleh Dinas Tenaga Kerja KabupatenGresik dengan Surat Nomor : 567/1882/ 437.58 /2018 tertanggal 28NOvVeMber 2018............cccccceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes (P.1) ;Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat dengan status KaryawanTetap sejak tanggal
::::::ceeee (P.5);11.Bahwa setelah Mediator Disnaker Kabupaten Gresik melakukan klarifikasidengan memanggil Penggugat dan Tergugat ke Kantor Disnaker KabupatenGresik dan kemudian diadakan sidang mediasi akan tetapi tetap tidaktercapai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat , oleh karenanyaHalaman 7 dari 52 Putusan PHI Nomor 1/Pdt.SusPHI/2019/PN GskMediator pada Dinas Tenaga Kerja kabupaten Gresik mengeluarkan suratAnjuran dengan Nomor : 567/1882/437.58/2018 tertanggal 28 November2018 yang menyatakan
Fotokopi Surat anjuran ODisnaker Kabupaten Gresik Nomor567/1882/437.58/2017 tertanggal 28 November 2018, pada bukti surattersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Pemberitahuan PHK dari PT. Indomarco Adi Prima Nomor023/IAPSBY/VIII/18 tertanggal 8 Agustus 2018, pada bukti surat tersebutdiberi tanda P2;3. Fotokopi Risalah Perundingan Bipartit tanggal 20 Agustus 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat, pada bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.
Indomarco Adi Prima denganFederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Sektor Niaga, Bank danAsuransi Unit Kerja Indomarco, pada bukti surat tersebut diberi tanda T6;Fotokopi Surat Anjuran Nomor 567/1882/437.58/2018 dari Mediator DinasTenaga Kerja Gresik, pada bukti surat tersebut diberi tanda T7;Fotokopi Pasal 70 tentang penutup dalam PKB (Perjanjian Kerja Bersama)PT.
17 — 3
B= dan MAGDALENA yangdilangsungkan di Banding Agung pada tanggal 12 Juni 1882 == Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk warga negara Indonesia pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kab.
7 — 6
Sukamanah RT 3 RW3 Desa Bojong Kunci Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 1882/Adv/IX/2020tanggal 21 September 2020, kuasa tersebut telah diperiksa1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 5430/Pdt.G/2020/PA.Sorkeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sahsebagai kuasa Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1882/Pdt.G/2017/PA.Pbg dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
1882/Pdt.G/2017/PA.Pbg
13 — 1
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 17 September 2016 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, KotamadyaJakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta berdasarkan kutipan akta nikah nomor :1882/220/IX/2016 tanggal 19 September 2016;2.
16 — 4
Bahwa pada tahun 1882 Pemohon pernah menikahdengan seorang perempuan bernama SAINAH, namunsudah meninggal dunia pada tahun3.
80 — 34
Bahwa dari hasil Perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing :1) Elvado Marget Soekardy, anak Lakilaki, lahir di Ambon, pada tanggal 08Januari 1994, sesuai dengan Akte Kelahiran No.1882/CS.DMT/1998,tanggal 15 September 1998.2) Anastasya Angelia Soekardy, anak Perempuan, lahir di Nania, padatanggal 09 Agustus 1995, sesuai dengan Akte Kelahiran No.8171LT10082018 0046,tanggal 13 Agustus 2018.3) Wilson Yunior Soekardy, anak Lakilaki, lahir di Ambon, pada tanggal
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1882/CS.DMT/1998 tanggal15 September atas nama Elvado Marget Soekardy, yang telahdicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya, yang diberitanda P2.3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1883/CS.DMT/1998 tanggal05 September 1998 atas nama Anastasya Angelia Soekardy, yang telahHal. 10 dari 20 Putusan Nomor 218 / Pdt.G / 2019 / PN.Ambdicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya, yang diberitanda P3.4.
Berdasarkan pertimbangan diatas maka Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 16September 1993;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1882/CS.DMT/1998 tanggal 15 September atas nama Elvado Marget Soekardy,bukti P3 berupa .foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1883/CS.DMT/1998tanggal 05 September 1998 atas nama Anastasya Angelia Soekardy, bukti P4berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3553/CS.DMT/2005 tanggal 08Maret 2005 atas nama
33 — 16
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ini, telah lahir 1( satu ) orang anak, yaitu ; Joice Maisie Zerlinda Leatemia, yang lahir diAmbon pada tanggal 19 Juni 2009 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 181 / Pdt.G / 2019 / PN.AmbNo. 1882 / Ist / 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Ambon, tanggal 9 Juli 2012.3.
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Catatan Sipil Nomor :470/CS/2009, tanggal 18 Mei 2009 yang telah dicocokkan sesuai aslinyadan diberi meterai secukupnya, yang diberi tanda P2.a: Foto Copy Akta Kelahiran Nmor : 1882/Ist/2012 tanggal 19 Juli2012 atas nama Joice Maisie Zerlinda Leatemia, yang telah dicocokkansesuai aslinya dan diberi meterai Secukupnya, yang diberi tanda P3.A.
Florentina Widarisnawati
20 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon mempunyai Kekuasaan Orang Tua terhadap anak yang bernama Dipa Stephanie Nibenia Harefa yang lahir pada tanggal 03 April 2012;
- Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama Dipa Stephanie Nibenia Harefa yang lahir pada tanggal 03 April 2012 khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.649, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1882
55 — 35
SEL / 1979 / Pdt, jo PutusanPengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 337/PTD/1979/Pdt, jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1882 / K /Sip / 1980, setelah pemekaran wilayah tanah seluastersebut sekarang terletak di Dusun Gotong Royong, DesaBagik Payung Selatan, Kec. Suralaga, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas Sebelah Utara : Runggang / Kali kecil. Sebelah Selatan : Parit/ Jalan jurusan Bagik PayungSelatan Desa Waringin. Sebelah Timur : Kali Olor Cengok.
Sebelah Barat: Tanah sawah Inaq Toyo dan H.Mahrib.Sebidang tanah kebun di Orong Subak Tibu Gendang,Jiring Daya, atas nama Amag Dah, Pipil Nomor : 174/VII,Persil Nomor : 104, Klas : Il, Luas : 0. 400 Ha, tercatatdalam Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor : 13 / PN.SEL / 1979 / Pdt, jo Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor : 337 / PTD / 1979 / Padt, jo Putusan Mahkamah373.4.Agung RI Nomor : 1882 / K / Sip / 1980, setelah pemekaranwilayah tanah seluas tersebut sekarang terletak di DusunBantek, Desa
SEL / 1979 / Pdt, joPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 337 / PTD /1979 / Pdt, jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1882 /K / Sip / 1980, setelah pemekaran wilayah, tanah seluastersebut sekarang terletak di Dusun Bantek, Desa Bagik38Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Parit/ sawah Mamig Marhum dansawah Amag Delin. Sebelah Selatan : Kali Dasan Peken. Sebelah Timur : Parit / kebun Haji Madain dansawah Haji Ali.
Nomor : 1882 K/sip/I980 tangga!
Fotokopi Salinan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1882 K/Sip/1980, tanggal 5 Agustus 1982, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, T.10 3.4. Fotokopi Berita Acara Perintah Pengosongan Nomor24/P.N.Sel/1982/ Pdt,/S.E tanggal 11 Oktober 1982, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, T. 10. 4.Menimbang bahwa halhal selengkapnya telah termuat dalamberita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan inTENTANG HUKUMNYA.
21 — 4
Dan setelah selesaimengkonsumsi Narkhotika jenis shabu tersebut, terdakwa menyimpan nyadisamping dinding papan rumah kosong tersebut.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai Narkhotika jenisshabu tersebut tanoa mendapat izin dari yang berhak, karena tidak memiliki danmendapatkan izin selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan untukproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1882/NNF/IV/2017/ Labforcab Mks, tanggal 12 Bulan April 2017
(DPO).a dapuncara terdakwa mengkonsumsi narkhotika jenis shabu yakni pertama disiapkan dulualat hisapnya kemudian Narkhotika jenis shabu dimasukkan kedalam kaca pirekssetelah dibakar menggunakan korek api gas, gasnya kemudian dihisapBahwa terdakwa tidak memilik izin untuk menggunakan Narkhotika jenisshabu tersebut, oleh karena tidak memiliki izin selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1882
28 — 13
Dan di tingkat Kasasi telah di putus olehMahkamah Agung RI dengan register putusan nomor : 1882 K / SIP / 1980, tanggal5 Agustus 1980.Putusan Pengadilan Negeri Selong j.o Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar j.oPutusan Mahkamah Agung RI telah menetapkan hukum bahwa obyek sengketa11 dari 21 halaman putusan Nomor 148/Pdt/2015/PT.Mtrdalam perkara terdahlu atau obyek sengketa dalam perkara a qou adalah hartapusaka peninggalan Amaq Seriaman (ayah dari alm.
Yang telah diputuspada tanggal 5 Januari 1979 dan putusan MA RI nomor 1882 K/ SIP/ 1980 dantanah tersebut dibagi waris sesuai dengan dengan berita acara perintahPengosongan no. 24/PN.
Yang telah diputus pada tanggal 5 Januari 1979 dan putusan MARI nomor 1882 K/ SIP/ 1980 dan putusan nomor 90/PN.SEL/1978/PDT tanggal30 Desember 1978 dan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar nomor 339/PDT/1979/PTD tanggal 30 November 1979 dan putusan MA RI nomor 1869K/SIP/1980 tanggal 16 Desember 1983 ;Bahwa para Tergugat dengan itikad baik dan berdasarkan alas hak yang sah telahmenguasai tanah tersebut sejak orang tuanya masih hidup secara turun temurunyaitu sekitar 35 tahun lebih maka sesuai dengan
13 — 0
1882/Pdt.G/2015/PA.JB.
PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2015/PA.JB. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pdd. S1, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada Afdal Zikri, SH.
DIII, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 9Oktober 2015, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 1882/Pdt.G/2015/PA.JB.,
13 — 4
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Maret 2012 Nomor : 1882/3/k/2012 telahmemberi kuasa kepada PIPIN SARIPIN,SH.,MHAdvokat yang beralamat di Jalan OtoIskandardinata No. 76 Ciamis.
MUHAMMAD MUHAJIRIN
48 — 13
Foto copy Kutipa nAktaKelahiran Nomor 1882/Ist/2002 atas nama MuhammadMuhajirin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Transmigrasi dan SosialKabupaten Kapuas Hulu, diberitanda P5 ;6. Foto copy ljasahSekolah Dasar Nomor 14 Dd 068497 atas namaM. Muhajirin,yang dikeluarkan oleh Sekola hDasar Negeri No. 20 Menendang Kecamatan BatuDatu Kabupaten Kapuas Hulu, diberitanda P6 ;Halaman 2 dari 6 PenetapanNomor 32/Pat. P/2018/PN Pts7.
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
OMS 1.544.527.156,003 22 Desember 2006 1882 PT. GCUR 261.995.919,004 22 Desember 2006 1883 PT.
BKK 1882 tanggal22 Desember 2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Bank No. BKB 100 tanggal24 Agustus 2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Bank No. BKB 24 tanggal 29Desember 2007 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Bank No. BKB 84 tanggal 19Juli 2007 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Kas No. BKK 1882 tanggal22 Desember 2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Bank No.
BKK 1882 tanggal 22Desember 2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Bank No. BKB 100 tanggal 24Agustus 2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Bank No. BKB 24 tanggal 29Desember 2007 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Bank No. BKB 84 tanggal 19 Juli2007 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Kas No. BKK 1882 tanggal 22Desember 2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Bank No.
BKK 1882 tanggal22 Desember 2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Bank No. BKB 100 tanggal24 Agustus 2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Bank No. BKB 24 tanggal 29Desember 2007 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Bank No. BKB 84 tanggal 19Juli 2007 (foto copy yang dilegalisir);Hal. 77 dari 87 hal. Put. No. 30 PK/Pid.Sus/2016783940414243444546474849505152531 (satu) bundel bukti Keluar Kas No.
BKK 1882 tanggal22 Desember 2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti Keluar Bank No. BKB 62 tanggal 10Mei 2007 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) Jembar Faktur Pajak Standar No.010000.07.00004696 4392/IPVIII/07 tanggal 31 Oktober 2006(foto copy yang dilegalisir);1 (satu) lembar Faktur Penjualan PT. IndomartaPrimatama tanggal 21 November 2007 (foto copy yangdilegalisir);1 (satu) lembar Surat Penyerahan Barang PT.
26 — 1
.: Akte CeraiNomor : 1882/AC/2008/PA/M Bdg tanggal 28Nopember 2008 antara AYU PURWANTI binti PARISI RIY ADIdengan MAMAN bin MUJIDIN;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangbernama:1 MUKINI2 SRIPUJIASTUTIyang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:.SaksiMUKINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandung pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon telah
28 — 5
Lab : 1882/NNF/2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang medanyang ditandatangani oleh ZUL ERMA, AKBP NRP. 60051008 dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt, Kompol NRP. 74110890 dengan kesimpulan : bahwa barangbukti yang diperiksa milik IMRAN ASWAT Bin Alm.
18 — 3
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 1964/KNF/2011tanggal 24 Maret 2011 diketemukan hasil, dengan kesimpulan sebagaiberikut :e 1881/2011/KNF. berupa urine tersebut diatas adalah benar didapatkan adanyakandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; e 1882/2011/KNF. berupa darah tersebut diatas adalah benar tidak didapatkankandungan Narkotika maupun
nnn nnn anne Asam Galat Negatip.ween teen nanan een enna Metamfetamina Positip. e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB :1964/KNF/2011 tanggal 24 Maret 2011 diketemukan hasil, dengan kesimpulansebagai berikut : e 1881/2011/KNF. berupa urine tersebut diatas adalah benar didapatkan adanyakandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; e 1882
pemeriksaan atas urine dan darahTerdakwa, menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB :1964/KNF/2011 tanggal 24 Maret 2011 diketemukan hasil, dengan kesimpulan sebagaiberikut : 272722 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee 1881/2011/KNF. berupa urine tersebut diatas adalah benar didapatkan adanyakandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; e 1882
18 — 6
Pangqugat tas marapasyat ingot standing niaorien iathadap Tarjugal di peciidangey Pengaddan AganaYenvbidahan inkWtenienaing, bao benctanarkan bk metuite "P* yan dla)sian olehtanggal 67 dun: (802 yory dikcluihan oleh Kegals Mentor Unusan AgaveKecamatan Taishiahan, Kabugiien Medtegii Wir salaku Pegawal PencotalNikah di hacemnalan teretil, bald tevtutis Fin) telah diconokkan denganaslinya termyata cock sata teloh dibert materi yang siduip, dan buktsch lrmatecennerchanc exer loeaarrtanggal OF Juni 1882