Ditemukan 749 data
107 — 12
Gusti Sulung Lelanang,Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, Propinsi Kalimanatan Barat.Menyatakan secara hukum Sah Surat Penyerahan hak atas tanah dari Ahli warisalm.
119 — 45
Presiden/Gubernur/Bupati/Walikotasesuai dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa terkait dengan kewenangan BPKRI sebagaimana ditentukan Pasal 17 Undang UndangRepublik Indonesia nomor: 15 Tahun 2004 tersebut diatas,bahwa atas Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara Tahun Anggaran 2005 termasuk didalamnyaLaporan Keuangan mengenai realisasi Belanja PenunjangKegiatan/Operasional DPRD ~ Kabupaten Kutai KartanegaraTahun 2005 didapatkan fakta bahwa pada tahun 2006 BPK RIPerwkilan Provinsi Kalimanatan
109 — 33
Yusuf Abdullah hadir atau tidaksaat mediasi tersebut ; Bahwa yang hadir pada saat mediasi antara lain :e Para Kepala Bidang pada kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Kalimanatan Barat ;e Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak ;e Para Kasi Pengkajian dan Penanganan Sengketa dan konflik Pertanahandan Kasi Pengkajian dan Penanganan Perkara pada kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Kalimanatan Barat ;Kasi Sengketa, konflik danPerkara Tanah, Kasi Hak Tanah dan Pendaftarantanah
103 — 67
Inti Gerak Maju seluas + 4.600 Hadi Kelumpang Selatan dan Batulicin, Kotawaringin Timur, Kabupaten dati IIKotabaru Propinsi Kalimanatan Selatan.Bahwa walaupun belum dikeluarkannya surat keputusan pelepasan kawasanhutan oleh Menteri Kehutanan, PT.
140 — 66
Undang UndangRepublik Indonesia nomor: 15 Tahun 2004 tersebut diatas,bahwa atas Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara Tahun Anggaran 2005 termasuk didalamnyaLaporan Keuangan mengenai realisasi Belanja PenunjangKegiatan/Operasional DPRD ~ Kabupaten Kutai KartanegaraTahun 2005 didapatkan fakta bahwa pada tahun 2006 BPK RIPerwakilan Provinsi Kalimanatan Timur di Samarinda telahmelakukan pemeriksaan atas Laporan Keuangan PemerintahKabupaten kKutai Kertanegara tersebut dimana PenuntutUmum
257 — 509
(BB-1007)1007 1 (satu) buah : Bendel (29 lembar) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Peralatan Radio Komunikasi Dephut RI untuk Propinsi Kalimanatan Selatan.(BB-1008)1008 1 (satu) buah : Bendel (18 lembar) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Peralatan Radio Komunikasi Dephut RI untuk Propinsi Sulawesi Utara.
(BB1007) 1007 1 (satu) buah : Bendel (29 lembar) Berita Acara Serah Terima PekerjaanPemeliharaan/Perawatan Peralatan Radio Komunikasi Dephut RI untukPropinsi Kalimanatan Selatan.(BB1008) 1008 1 (satu) buah : Bendel (18 lembar) Berita Acara Serah Terima PekerjaanPemeliharaan/Perawatan Peralatan Radio Komunikasi Dephut RI untukPropinsi Sulawesi Utara.
(BB1007) 10071 (satu) buah : Bendel (29 lembar) Berita Acara Serah Terima PekerjaanPemeliharaan/Perawatan Peralatan Radio Komunikasi Dephut RI untukPropinsi Kalimanatan Selatan.(BB1008) 10081 (satu) buah : Bendel (18 lembar) Berita Acara Serah Terima PekerjaanPemeliharaan/Perawatan Peralatan Radio Komunikasi Dephut RI untukPropinsi Sulawesi Utara.
(BB1007) 10071 (satu) buah : Bendel (29 lembar) Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Peralatan Radio KomunikasiDephut RI untuk Propinsi Kalimanatan Selatan.(BB1008) 10081 (satu) buah : Bendel (18 lembar) Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Peralatan Radio KomunikasiDephut RI untuk Propinsi Sulawesi Utara.
63 — 24
Saksi Ahli :SUKARI, SE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai Auditor Madya di Kantor BKPProvinsi Kalimanatan Tengah; Bahwa dasar penugasan saksi yakni Surat Tugas Kepala Perwakilan BPKPProv. KalTeng dalam rangka perhitungan kerugian keuangan negara atas dugaanTindak Pidana Korupsi penggunaan dana perjalanan dinas dalam daerah padaSekretariat Daerah Kab.
71 — 11
kompetensi keahlian sebagai auditor dan untukmenjaga standar audit telah disusun kode etik untuk auditor dan adanya standar audit, dengandemikian untuk melakukan audit incasu audit investigasi haruslah dilakukan oleh seorangahli;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T I 4, TI5, T I46, T 1 47, dan T II 7maka dikeluarkannya Laporan Hasil Audit Investigatif atas Dugaan Penyimpangan dalamPembangunan Stadion di Kabupaten Melawi tahun anggaran 2007, 2008 dan 2009 danLaporan Hasil Audit BPKP Perwakilan Provinsi Kalimanatan
301 — 122
Kalimanatan Selatan dan tanah kosong seluas 9.638 ha SHGU No.16 atas nama PT. Malindojaya Diraja yang terletak di Kec. Kintap Kab.Tanah Laut, Prop. Kalimantan Selatan.e Bahwa pekerjaan dimulai sekitar awal tahun 2007 dengan pelaksanaanpengerukan dan penimbunan tanah (cut and fill) untuk lokasi pabrik sertapengerasan jalan masuk ke lokasi pabrik dan pembuatan pagar keliling.Halaman 57 dari 361 Patusan No.05/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst58e Bahwa uang yang sudah dicairkan oleh PT.
Kalimanatan Selatan dan tanah kosong seluas 9.638ha SHGU No. 16 atas nama PT. Malindojaya Diraja yang terletak di Kec.Kintap Kab. Tanah Laut, Prop. Kalimantan Selatan.Bahwa pembangunan sarung tangan latex di Plaihari Kalimantan Selatanseingat saksi pekerjaan dimulai sekitar awal tahun 2007 dengan pelaksanaanpengerukan dan penimbunan tanah (cat and Fild) untuk lokasi pabrik sertapengerasan jalan masuk ke lokasi pabrik dan pembuatan pagar keliling.Bahwa uang yang sudah dicairkan oleh PT.
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
393 — 119
tLrangkap Pengembalian Modal bpk.Gino Sakiris, yaitu: Tanggal 6 April 2015 sebesar Rp.850 jt via transfer Bank QNB; Tanggal 15 Maret 2017 sebesar 1 Milyard via transfer Bank BRI; Tanggal 02 May 2017 sebesar 2 Milyard 350 jt via transfer BankMandiri; Tanggal 12 May 2017 sebesar 2 Milyard 400 jt via transfer BankMandiri. 1 lembar Surat Permohonan Pengembalian Dana kepada PT.ConchSouth Kalimantan Cement Tertanggal 1 Februari 2018. 1Lembar Surat Pemberitahuan dari Manager Area Kaltim PT.ConchSouth Kalimanatan
Habibi, S.H.
Terdakwa:
SATRYA GUNAWAN Alias BABAH
6 — 7
Satrya Gunawan Desa/Kelurahan Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar Provinsi Kalimanatan Selatan luas tanah 120 m2,
44 — 8
Kalimanatan No. 27 RT.2, Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Januari 2012 .Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda, nomor: 01/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda. tertanggal 101Januari 2012 tentang penunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Penggantiyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa; H.MUHAMMAD IDRUS HP;2.
104 — 41
Bahwa benar lisensi dari BPN : No.2/KEP13.1//2010 tanggal11Januari 2010 berlaku selama 3 (tiga) tahun sampai 11 Januari 2013untuk wilayah cabang perusahaan Semarang, Bandung, Jayapura danSamarinda dengan daerah kerja Provinsi DKI Jakarta, Jawa Barat,Jawa Tengah, Jawa Timur, Kalimanatan Timur dan Papua.
120 — 23
yangmenyertai terdakwa ( Soedarto, Hukum dan Hukum Pidana, Bandung: Alumni, 1977halaman 142).Menimbang, Bahwa pada persidangan, dari keterangan saksisaksi, keteranganAhli dan keterangan Terdakwa yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandihubungkan dengan barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa dalam Pengadaan barang dan jasa yang dilakukan transponder satelit danground segment tahun 2009 ,tahun 2010 dan tahun 2011 semuanya telah dibayarkanoleh Dinas perhunbungan Propinsi Kalimanatan
SUBANDI, SH.
Terdakwa:
HERU PURNAMA AJI Bin SUGIYO SLAMET
181 — 35
Kepala Seksi Keberatan, Banding dan Pengurangan IV, Kanwil DJKalimantan Timur dan Utara tahun 2017 s.d. sekarang Ahli ditunjuk sebagai Ahli dalam perkara ini melalui Surat Tugas Kepala KantcWilayah DJP Kalimanatan Timur dan Utara Nomor ST2/WPJ.14/2019 tanggalApril 2019. Ahli ditunjuk sebagai ahli karena dirasa mampu oleh atasan Ahli, dan sesudengan pengalaman dan sertifikat yang Ahli miliki, yaitu:a. Sudah bekerja 21 tahun di Direktorat Jenderal Pajak.b.
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RACHMAT KURNIAWAN, SH.,SIK.,MM
106 — 29
Saksi SutannoBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa semua keterangan Saksi didalam Berita Acara Penyidik benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai Manager dan Pengawas SPBU SumberRejek ;Bahwa tugas Saksi sebagai Manager dan Pengawas SPBU yaitumelakukan pengawasan pembelain BBM dan menyetorkan uang;Bahwa Saksi pernah menandatangani dan memberi cap padaPerjanjian jual beli BBM dan Kwitansi Pembayaran dalam PerwabkuOperasi Mantap Praja Pengamanan Pemilihan Gubernur / WakilGubernur Kalimanatan Barat
50 — 17
keterangan saksisaksi dan Terdakwa,Terdakwa adalah Pegawai Negeri Sipil pada Sekretariat Bawaslu PropinsiKalimantan Tengah yang berdasarkan Surat Keputusan Kepala SekretariatBadan Pengawas Pemilihan Umum Propinsi Kalteng Nomor : 2012/SETBAWASLU/P.KTG/I/2014 tanggal 16 Januari 2014 diangkat selaku PejabatPembuat Komitmen(PPK) Penyangga Propinsi dalam Kegiatan SewaKendaraan Operasioanal Panwaslu Kabupaten/Kota pada Sekretariat BawasluHalaman 183 dari 223 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PN PikPropinsi Kalimanatan
114 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2495 K/PID.SUS/2015ketahui bersama merupakan urat nadi perekonomian masyarakat di Entikongmaupun masyarakat Kalimanatan Barat pada umumnya;Bahwa penyitaan yang dilakukan dalam tindak pidana korupsi yangmerupakan kejahatan luar biasa tidak hanya berorientasi pada ketentuan pasal39 KUHP dan pasal 39 ayat (1) KUHAP saja, tapi juga berorientasi kepadapengembalian kerugian negara apabila Terdakwa tidak mampu untukmengganti kerugian negara yang timbul, yang akan dijual melalui mekanismelelang eksekusi
1.MEMET DADANG
2.UMARYADI
3.LEGIMAN
4.CARTAK
5.HAMIDAH
6.SUNTI
7.SUHARTI
8.TIPAH
9.MUJIMAN
10.SIRI JOHAN
11.NGADIMAN. SUKINEM
12.ASMADEH
13.KATENG
14.RAMLI ABAS
15.MUHAMMAD LEMAN
Tergugat:
PT.SINTANG RAYA
110 — 20
Central Perdana, Jalan Perdana Blok A5, Pontianak Kalimanatan Barat;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
159 — 37
kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan majikan / buruh.Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Kaltengdan sebelum memberikan keterangan telah terlebin dahulu disumpah dan selanjutnya Ahli memberikan keterangan sesualdengan keahlian dan membaca serta menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP).Bahwa keterangan yang pernah diberikan Ahli dihadapanPenyidik Polda Kalteng adalah benar.Bahwa pada Saat ini Ahli bekerja sebagai PNS pada BadanDiklat Pemerintan Provinsi Kalimanatan