• mencapai Rp.572.400.000, (lima ratus tujuh puluh dua juta empat ratus ribu rupiah)sedangkan dari ruang khasanah terdapat selisin sejumlahRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sehingga total kerugianmencapai Rp.1.055.700.000, (Satu miliar lima puluh lima juta tujuh ratusribu rupiah); Bahwa atas jumlah kerugian tersebut, Saksi tidak mengetahui secarajelas dan pasti mengenai adanya pengembalian yang Terdakwa lakukanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;4.Sutarto Als Tarto

• (yang dipakai korban pada saat peristiwa kedua)

• celana dalam warna orange (yang dipakai korban pada saat peristiwa kedua)

dikembalikan kepada saksi korban Nita Juliardani binti Tarto ;

• 1 (satu) buah handphone merk Infinix Hot 20S warna biru dengan Ime1 : 356157580394128, Imei2 : 356157580394136.
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.

• diameter 27 cm;

• 1 (Satu) batang kayu sono dengan ukuran panjang 150 cm, diameter 36 cm;
• 1 (Satu) batang kayu sono dengan ukuran panjang 210 cm, diameter 32 cm;
• 1 (Satu) batang kayu sono dengan ukuran panjang 160 cm, diameter 42 cm;
• Uang tunai Rp. 1.900.000,- (Satu Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah);
• 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam merah tahun 2009 Nopol : AE-5566-FF, Noka : MH330C0029J544148, Nosin : 30C544191 atas nama TARTO

• TARTO Bin MADSUMARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT Semestanustra Distrindo sebagai droping barangdan tugas pokok saksi adalah mengantar barangbarang sesuai dengan alamatdan merawat mobil ;Bahwa aturan dalam droping barang adalah setiap pagi saksi menanyakan DOkepada kepala gudang (terdakwa Didit Budiyono), bila ada DO maka DO saksiambil kKemudian muat barang ke mobil bersama dengan helper yaitu saksiKuncoro, dan kepala gudang sambil mengecek barang

• KARNI binti WARSINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :halaman 9 dari 41 halaman Putusan Nomor 94Pid.Sus/2018/PN WngBahwa saksi mengenal Terdakwa;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena ada masalahpemberian uang;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 di rumahsaksi Isbani di Dusun Pundungan RT 01 RW 01 Desa Sidorejo,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa yang diberi uang seningat saksi adalah saksi, Parsi, Marttiyem,Tarto sekitar 30an orang (Tigapuluh

• TARTO dengan Ibu SUMINEMdengan luas tanah 30 x 300 m? yang ikut dimasukkan lelang padahal itutidak merupakan jaminan yang diagunkan;Halaman 21 dari 48 Putusan No. 21/PDT/2021/PT JMBe.

• FADLI
  10.MUHAMMAD FAJREL
  11.MUHAMMAD ADI SAPUTRA
  12.MUSLIM
  13.NASRUN
  14.NEL FARIADI
  15.NOVIAS HENDRI
  16.NOFITA EFRIANTI
  17.OBEDI ZULUKHU
  18.PARMO
  19.RAHIDIN
  20.RENDRA AFRIANTO
  21.RENI SEPRIDANIATI
  22.RONI AFNAN
  23.ROSMA DEWI
  24.ROZI ANTO
  25.SALDI EFENDI
  26.SAFREL
  27.SETYO ERFANDI
  28.SOBIRIN
  29.SOPYAN LUBIS
  30.SUPRI YANTO
  31.SYAIFUL
  32.TARTO
  33.ULFADRI
  34.WAHONO
  35.WASAN

• Bnr.4Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakanmembenarkannya;ksi ANDREA ICKY WIDIATMOKO Bin TARTO ARIF HARUJITO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena masalahpencurian dengan kekerasan dimana barang milik Saksi Arif TunggalSaputra yaitu 1 (satu) buah Hand Phone ADVAN Vandroid S4E / 4,warna Putih Abuabu telah diambil secara paksa oleh Terdakwa III.Hartanto Bin Alm. Slamet Khaerudin bersama terdakwa I.

• Tarto dan Ny. Suwarni;

• Barat : Saluran dan Tanah Milik Bp. Kis;

4. Menyatakan tindakan Tergugat II yang menguasai serta mengambil manfaat atas Sertipikat Hak Milik Nomor 4/Desa Parangjoro atas nama Penggugat tanpa alas hak yang dibenarkan menurut hukum adalah Perbuatan Melawan Hukum yang mengakibatkan kerugian pada diri Penggugat;

5.

• TARTO KS., SH.,MH.d.t.o.Panitera Pengganti,2. SUDIRMAN SITEPU, SH.,M.Hum.d.t.o.WARSITO,SH.MH. UNTUK SALINAN RESMI:Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,W AK I/Y O, SH.Nip.195510161980031007 Page (9 of 9 ~~ Nomor:06/Pid/TPK/2013/PT. TK.

• ABDULLAH, saksi diperkenalkan oleh MULKAN kepada DAMIRI danSUBUR yaitu sebagai orang yang akan mendampingi saksi untukmenunjukan batasbatas tanah yang akan saksi ukur, dan menurutketerangan MULKAN bahwa SUBUR juga sebagai orang yang pernahmendampingi petugas dari Dinas Tata Tuang Provinsi DKI Jakartabernama TARTO ketika melakukan pengukuran tanah untuk pembuatanTRACE.Ketika itu juga ada Saudara TARTO yang menjelaskan kepada saksibahwa tanah tersebut sudah dipasang trace atau jalurjalur yang akanterkena

  pembebasan tanah yang ditandai batasbatasnya berupa patokpatok yang terbuat dari bambu dan paralon, masingmasing patoktersebut ada yang berwarna merah dan biru serta ada yang tidak dicat.Masih menurut keterangan TARTO waktu itu bahwa tanahtanahtersebut yang berada dipinggir Kali Pesanggrahan Kelurahan LebakBulus akan dibebaskan untuk normalisasi kali Pesanggrahan oleh pihakDinas Pekerjaan Umum Provinsi DKI Jakarta tahun 2013.

  Mei 2013, maka saksi bersamasamaDEDI dan ARMAN menuju lokasi tanah di Kelurahan Lebak Bulusdan disana sudah menunggu Pak MULKAN, dan disitu. saksidikenalkan dengan orang bernama DAMIRI (selaku ketua RW.04),ketua RT (tidak tahu namanya) dan banyak sekali orangorang yangsudah berkumpul DAMIRI dan MULKAN, di antaranya yang masihsaksi ingat adalah Saudara SUBUR dan Babeh CHAERUDIN sertabanya lagi orang lain yang tidak saksi kenal, dan disitu juga adaOrang yang sudah saksi kenal sebelumnya yaitu pak TARTO

  Dan padapelaksanaannya adalah sebagai berikut : Saksi berkoordinasi dengan pihak Dinas PU Provinsi DKIJakarta yaitu pak PURWANTO dan pak TARTO, Dari hasil koordinasi bahwa diantara lokasi yang dimohon yaituuntuk kepemilikan tanah atas nama DJAINI bin ILAM dan H.ABDULLAH sudah dilakukan pengukuran mengetahui luasdalam rangka pengurusan penerbitan SPPTPBB. sehinggatidak perlu dilakukan pengukuran. Sedangkan untuk bidangbidang tanah yang lainnya dilakukanpengukuran.

  TARTO als SUTARTOyang saat itu dilokasi bertemu dengan Sdr. MULKAN RUMIdan menyatakan tidak ada perubahan atas luas tanah danbatasbatasnya.4) Benar hasil kordinasi tersebut saksi laporkan kepada Ir.ISGIANTO selaku pemberi tugas secara lisan dan ataslaporan tersebut mendapat arahan untuk ditindak lanjutisesuai ketentuan.5) Peta Penggunaan Tanah dibuat, dihitung dan digambar olehBagian Pengolahan data (Sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TARTO

• TARTO SUPRIYANTO, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;4. AMPUR R.G.G, bertempat tinggal di Jalan Kampung BaruRt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ;5. SAHAT HUTASOHIT, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;6. K.

  batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Salimin; Sebelah Timur : Rumah Sundarto; Sebelah Utara : Rumah Sumariyanto/Nargi ; Sebelah Selatan : Jalan Umum ;Mengalami kerugian sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) bangunan permanen, tempat tidur spring bed, meja kabinet,lemari kayu, dan perabotan rumah tangga sebagai akibat dibongkar ;Puput memiliki kerugian dengan luas tanah seluas + 200 M2 dan luasbangunan 5 x 8 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Tarto

• toilet Direksi dan melihat dari on line HP ;Bahwa sebelum kejadian ada seorang pengunjung memberitahukankepada saksi kalau ada gerombolan orang lebih 20 orang (mengatakankalau itu ormas) di Taman Banjarsari, Kemudian saksi memberitahukankepada saudara Widi jabatan Bar untuk mengambil botolbotol yang adadi display untuk dibawa ke office saksi, dengan maksud untuk diamankanbiar tidak dipecah karena botolnya harganya mahal ;bahwa kemudian saksi naik ke lantai ll Ke DJ Boot memberitahu padasaudara Tarto

• Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk yang diwakili oleh Tri Win tarto selakuPemimpin Cabang Jakarta Kramat dengan Nyonya Suminah bintiArsad dan Sutjipto Kamidi, yang dibuat oleh Eddy Muljanto, S.H.selaku Notaris di Jakarta.Photocopy Salinan Akta Perpanjangan Kredit Tanggal 21 Agustus 2008Nomor: 74 antara PT.

• Desember 2021 dengan Driver name atas nama Mansur dan Anin sejumlah Rp60.991.000,00 (enam puluh juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Polis Nomor PC-002244769 dengan pemegang polis atas nama ENI SETYOWATI;

• 1 (satu) bendel Fotocopy Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis : PC-002244769 dengan pemegang Polis ENI SETYOWATI;
• 1 (satu) lembar Kartu Premi Polis Nomor PC-002244789 dengan pemegang polis atas nama SUROTO;
• 1 (satu) bendel Fotocopy Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis : PC-002244789 dengan pemegang Polis SUROTO;
• 1 (satu) lembar Kartu Premi Polis Nomor PC-002376025 dengan pemegang polis atas nama TARTO

  ;

• 1 (satu) bendel Fotocopy Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis : PC-002376025 dengan pemegang Polis TARTO;
• 1 (satu) lembar Kartu Premi Polis Nomor PC-002282876 dengan pemegang polis atas nama PRIHANTO;
• 1 (satu) bendel Fotocopy Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis : PC-002282876 dengan pemegang Polis PRIHANTO;
• 1 (satu) lembar Kartu Premi Polis Nomor PC-002282882 dengan pemegang polis atas nama MARYANTO;
• 1 (satu) bendel Fotocopy Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis

  ATMOJO yang di Ligalisir berikut Kartu Premi Polis Nomor : PC -002279314;

• 2 (dua) lembar Fc Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis : PC -002279319 atas nama JOKO MURISTYO yang di Ligalisir berikut Kartu Premi Polis Nomor : PC -002279319;
• 2 (dua) lembar Fc Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis : PC -002376019 atas nama WARSINO yang di Ligalisir berikut Kartu Premi Polis Nomor : PC -002376019;
• 2 (dua) lembar Fc Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis : PC -002376025 atas nama TARTO

• selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------------

• Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalankan oleh kedua Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;----------
• Menyatakan barang bukti berupa :--------------------------------------------------
1. Telah disita dari KOMARUDIN berupa :

Fotocopy legalisir slip penarikan tunai tabungan Bank Century atas nama SRIONO, PURWANTO, TARTO

, sebagai berikut :

1. Tgl. 15-12-2006, tabungan :

• SRIONO : Rp. 350.000.000,- Slip No. 10470262
• PURWANTO : Rp. 330.000.000,- Slip No. 10470203
• TARTO : Rp. 500.000.000,-

: Rp. 300.000.000,- Slip No. 10470234

PURWANTO : Rp. 500.000.000,- Slip No. 10470206

TARTO : Rp. 50.000.000,- Slip No. 10470235

1. Tgl. 21-12-2006, tabungan :

   li>

• SRIONO : Rp. 825.000.000,- Slip No. 10470292
• PURWANTO : Rp. 275.000.000,- Slip No. 10470230
• TARTO : Rp. 750.000.000,- Slip No. 10470261
• PURWANTO : Rp. 500.000.000,- Slip No. 10470229
• TARTO

  Rek 1022-0000682659-100 cabang KPO Senayan A.n TARTO alamat Muara Angke Blok L 11 Rt. 008/001 Pluit Penjaringan Jakarta Utara tanggal 19 Desember 2006.

• Game Online dan Warnet di Surabaya.Atas keterangan Saksi12 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi13 :Nama : Tarto Budi Santoso ; Pangkat/NRP : Koptu Keu/84681 ; Jabatan : AnggotaPekas LantamalV ; Kesatuan : LantamalV ; Tempat / tgl lahir : Madiun / 17 Maret1976 ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jl. Dinoyo Alunalun Gang II No.41 Surabaya.Pada pokoknya Saksi13 menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

• Mulyadi, Bpk Tarto)dan telah melalui tahapan proses termasuk studi kelayakan denganluasan objek kerjasama seluas 1.481 m2. Hal ini pun sudah jelastercantum juga dalam Perjanjian Nomor SPK/087/XI/2006 bahwaPerjanjian ini mendasari Nota Kesepahaman tanggal 27 Nopember2006..