Ditemukan 5678 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 82/Pid.Sus/2010/PN. Amt
Tanggal 29 Juni 2010 — SYAMSURI Alias GURU Bin DAHLAN MUHAMMAD (Alm)
557
  • I Bin SANAH SUBANDI, orang tersebut melepaskan plastikkecil yang berisi serbuk putih dari tangan kanannya hinggaterjatuh di bawah mesin sepeda motornya yang kemudian saksiMUHAMMAD RAFII Bin SANAH SUBANDI menyuruh orang tersebutuntuk mengambil plastik tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi CAHYO NUGROHO Bin KASIMIN yang barudatang segera mengamankan 1 (satu) plastik kecil yangberisi serbuk putih tersebut dan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha force one warna merah / kuning DA 5987 FI kekantor Polres
    No. 82/Pid.Sus/2010/PN.Amtmelintas di Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Saksi melihatseseorang yang mencurigakan sedang mengendarai sepeda motorjenis Yamaha force one warna merah / kuning DA 5987 FIkeluar dari dalam gang kecil ;Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD RAFII Bin SANAH SUBANDI dansaksi EKO LISTYANTO Bin SUWARNO segera mengikuti daribelakang orang yang mengendarai sepeda motor tersebut,sedangkan Saksi tertinggal di belakang ;Bahwa ketika berhenti di
    DINURmenyerahkan 1 (satu) paket plastik kecil berisikan sabu sabu kepada SaksiBahwa selanjutnya Saksi dengan mengendarai sepeda motor jenisYamaha force one warna merah / kuning DA 5987 FI pergimeninggalkan Sdr.
    DINUR menyerahkan 1 (satu)paket plastik kecil berisikan sabu sabu kepada saksi ADIPANJI YATMA Als YATMA Bin SAMSURI (Alm) ;Bahwa selanjutnya saksi ADI PANJI YATMA Als YATMA Bin SAMSURI(Alm) dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha force onewarna merah / kuning DA 5987 FI pergi meninggalkan Sdr.
    DINUR menyerahkan1 (satu) paket plastik kecil berisikan sabu sabu tersebutkepada saksi ADI PANJI YATMA Als YATMA Bin SAMSURI (Alm) ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ADI PANJI YATMA AlsYATMA Bin SAMSURI (Alm) dengan mengendarai' sepeda motor jenisYamaha force one warna merah / kuning DA 5987 FI pergimeninggalkan Sdr.
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 72/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 23 Juli 2014 — EKO HARI PURWANTO Bin SENEN
649
  • Setelah itu terdakwa memasang beberapa onderdil dan bagian mesin darisepeda motor yang dibongkar tersebut ke sepeda motor milik terdakwa yang kebetulanmemiliki tipe sama, yakni (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA FORCE I No. Pol. AB4127 FD; No. Ka. MH33XA004SK229895; No. Sin. 3XA155684.
    Gunungkidul, kemudian sekitar pukul 02.00 WIB. padahari Minggu tanggal 09 Maret 2014 saksi dibangunkan oleh terdakwa untukmembukakan pintu rumah, selanjutnya saksi tidur lagi;Bahwa sepengetahuan saksi sepeda motor yang terdakwa EKO HARI PURWANTObawa dan dibongkar di rumaah adalah jenis YAMAHA FORCE 1 warna hitamtanpa plat nomor.
    Semanu datang dan menangkap terdakwa, kemudian menjelaskan dudukpersoalannya saat itu saksi baru mengetahui kalau sepeda motor yang dikatakanterdakwa sebagai sepeda motor temannya ternyata adalah hasil pencurian yangdilakukan terdakwa;Bahwa benar (satu) unit SPM YAMAHA FORCE ONE warna hitam No. Pol. AB3723 VN; No. Ka. MH33XA002.RK181888; No.
    Saat itu saksidatang bersama adiknya yang bernama NGATINO untuk meminjam sepeda motorYAMAHA FORCE 1 warna hitam milik saksi. Kemudian setelah saksi bawapulang sepeda motor tersebut ada kerusakan, sehingga saksi dan adiknyamengembalikan sepeda motor tersebut pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014sekitar pukul 11.00 WIB.
    Saat itu saksidatang bersama kakaknya yang bernama JUMENO untuk meminjam sepeda motorYAMAHA FORCE 1 warna hitam milik saksi. Kemudian setelah saksi bawapulang sepeda motor tersebut ada kerusakan, sehingga saksi dan kakaknyamengembalikan sepeda motor tersebut pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014sekitar pukul 11.00 WIB.
Register : 18-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50452/PP/M.XVA/99/2014
Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
17149
  • tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Mbahwa Raispdl4#0 Ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak menyatakanJangka waktu sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) dan ayat (3) tidak mengikat apabila jangka waktudimaksud tidak dapat dipenuhi karena keadaan di luar kekuasaan Penggugat;bahwa penjelasan Pasal 40 Ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakmenjelaskan Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh Penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force
    SPHP dari Tergugatdisampaikan pada karyawan Penggugat namun tidak diberikan kepada Direksi, sehingga Penggugatmerasa SKPKB tersebut diterbitkan tanpa adanya SPHP;bahwa setelah Tergugat menerbitkan Surat Paksa, Penggugat berupaya untuk melakukan keberatan tetapijangka waktu pengajuan keberatan telah terlampaui sehingga Penggugat mengajukan permohonanpembatalan ketetapan pajak;bahwa atas penjelasan tersebut Majelis berpendapat bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan adanyakeadaan diluar kekuasaan (force
    majeur) yang dapat mengakibatkan Penggugat tidak dapat memenuhijangka waktu 30 hari pengajuan Gugatan;bahwa Majelis berpendapat Surat Gugatan Nomor: 019/SHLPP/IX/2013 tanggal 18 September 2013tidak termasuk dalam pengertian keadaan di luar kekuasaan (force majeur), sehingga Majelis berpendapatPenggugat mengajukan Gugatan dalam jangka waktu 477 (empat ratus tujuh puluh tujuh) hari ataumelebihi jangka waktu 30 (tiga puluh) hari pengajuan Gugatan sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 40 Ayat (3
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BPR BAPURI JEMBER
Tergugat:
1.JONI BAHTIAR
2.EFI YULI ASTUTIK Tertulis Juga EVI YULIASTUTI
2714
  • Tidak dipenuhinya prestasi dalam perikatantersebut disebabkan karena: kesalahan debitur, baik yang disengaja maupun karena kelalaian. keadaan memaksa (overmacht), force majeure;Menimbang, bahwa menurut R.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.004.643,47 KgmPeriode NopemberDesember = 402.360,35 KgmBahwa dari alat bukti tersebut seyogyanya yang terhormat MajelisPengadilan Pajak dapat membatalkan keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: KEP1944/BC.8/2010 tanggal 16 Juli 2010 tentang Penetapan15atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP) Nomor: SPP000490/WBC.07/2010 Tanggal 22 Maret 2010.Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkan denganrasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluar kemampuan(Force
    Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yang mengakibatkantransaksi perdagangan antar Negara dengan Negara lain dapat terkendala,Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula Pemohon Banding) telah jugamembuktikan dalam persidangan di Majelis Pengadilan Pajak denganmenunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer (Pembeli) yangada diluar negeri, tetapi buktibukti tersebut tidak di adopsi maupun menjadibahan pertimbangan barang bukti oleh Majelis Pengadilan Pajak.Bahwa Pemohon PK (Semula Pemohon Banding
Register : 25-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 285 /PID.SUS/2014/PN.RHL.
Tanggal 23 Juli 2014 — SUPRIA GUNAWAN Bin MUKSIN Als IGUN
5928
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BM 2377 DR 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force BM 5046 WL 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force BM 5046 WL an. Tumin Dikembalikan kepada yang berhak 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
    SUPRIA GUNAWAN Bin MUKSIN Als IGUN bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya Telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2 Menjatuhkan pidana terhadap SUPRIA GUNAWAN Bin MUKSIN Als IGUNpidana penjara selama 16 (satu) tahun dengan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BM 2377 DR1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
    BM 5046 WL1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force BM 5046 WL an.
    BM 5046 WL 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force BM 5046 WL an.
Register : 13-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 561/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3323
  • selesai/lunas;
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa alas hak/dokumen kepemilikan tanah dan rumah yang berada di Perumahan Bumi Arwana Permai Blok K No. 10, Desa Air Ruai, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka sebagaimana diktum angka 5 tersebut diatas setelah terjadi pelunasan;
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon baik secara sukarela maupun melalui balai lelang asset lain milik Pemohon yang setara bilamana terjadi wanprestasi non-force
    majeure dan dilakukan penyitaan oleh pihak kreditur terhadap tanah dan rumah yang berada di Perumahan Bumi Arwana Permai Blok K No. 10, Desa Air Ruai, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 388/PDT/2013/PT-MDN
BANK SUMUT X JULIANI
3315
  • Bahwa Judex factie (Pengadilan Negeri Lubuk pakam ) silap dankeliru yang menyatakan pengertian force major tidak jelas ,sebabpembanding telah menyatakan ada perkara antara pembandingdengan seorang lakilaki di Pengadilan Agama Lubuk pakam dalamregister No. 624/Pdt.G/2009/PA.LP dan telah diletakkan sitajaminan terhadap tanah, bangunan dan isi mini market sesuaidengan berita acara sita jaminan tgl 20 Oktober 2009 No.624/Pdt.G/2009/PA.LP (Bukti P5).
    Dalam penyitaan yang diletakkanoleh Pengadilan Agama Lubuk Pakam tersebut isi mini market tidakbisa diperjualbelikan sehingga mini market menjadi tutup,ini jelaskeadaan terpaksa ( force major ) .Dengan demikian Pembandingtelah dapat membuktikan keadaan terpaksa tersebut dan dalamkeadaan terpaksa tersebut Pembanding tidak dapat dinyatakanwanprestasi;2. bahwa Judex Factie (Pengadilan Negeri Lubuk pakam ) keliru dansilap yang menyatakan alasan pembanding dalam gugatannyayang menyatakan posita gugatan
    Tentang Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tidak silap dan keliru. bahwa Pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtidak silap dan keliru dalam mempertimbangkan dalil force majoryang didalilkan Penggugat /Pembanding dalam gugatannya ; bahwa dalam pertimbangan hukum pengadilan Negeri Lubukpakam secara jelas dan gamblang telah mempertimbangkan dalilforce major tersebut,oleh karena itu patut dan wajar majelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada akhirpertimbangan hukumnya bahwa gugatan penggugat
    Apakah benar terjadi Keadaan memaksa (force major) sebagaimanadidalilkan Pembanding ?2. Apakah para Terbanding telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena melakukan lelang obyek tanggungan tersebut ?
    Menimbang, bahwa Keadaan memaksa ( force major ) adalah suatukeadaan dimana selain keadaan itu diluar kekuasaannya orang yangberhutang dan keadaan yang telah timbul itu juga harus keadaan yang tidakdapat diketahui pada waktu perjanjian itu dibuat ,setidaktidaknya tidak dipikulresikonya oleh orang berhutang.Jika orang yang berhutang berhasilmembuktikan adanya keadaan yang demikian ,maka tuntutan orang yangberpiutang akan ditolak oleh Hakim dan orang berhutang terhindar daripenghukuman untuk memenuhi
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. Julianto Als Ulek Bin Alm Eddy Martin 2. Muhamad Hariyanto Als Aseng Bin Acan (Alm)
4011
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna biru dengan No Polisi BP 5063 RW No Rangka MH314D003AK725075 No Mesin 14D-724560;Dikembalikan kepada saksi AMELIA;- 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Force One warna hitam dengan No Polisi BP 5405 TJ ; Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD HARIYANTO Als ASENG Bin ACAN (alm) ;- 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Julianto membawa sepeda motor Yamaha Force One milik terdakwa II.Aseng;Bahwa selanjutnya terdakwa I. Julianto dan terdakwa II. Aseng pulang kerumahterdakwa II. Aseng lalu sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, warna biru dengan NoPol : BP 5063 RW yang diambil oleh terdakwa I. Julianto tersebut di simpan di rumahterdakwa II. Aseng;Bahwa kemudian terdakwa II.
    Julianto, sedangkan terdakwa I.Julianto membawa sepeda motor Yamaha Force One milik terdakwa II. Aseng selanjutnyaterdakwa I. Julianto dan terdakwa II. Aseng pulang kerumah terdakwa II. Aseng lalu sepedamotor merk Yamaha Mio Soul, warna biru dengan No Pol : BP 5063 RW yang diambil olehterdakwa I. Julianto tersebut di simpan di rumah terdakwa II.
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 6 Juni 2018 — Ardinsyah als. Ardiyansyah Bin Amat (Alm)
6719
  • Nifhani bin Maskur Nifhand(alm);> 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha force one tanpanomor polisi;Dikembalikan kepada terdakwa Ardinsyah alias Ardiansyahbin Amat (alm);4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000.
    BSKP kemudian saksi menerima telepon dari sdrAHMANU bahwa telah diamankan satu orang lakilaki bernama sdrARDINSYAH dengan barang bukti lum seberat 19 kg serta satu unit spdmotor yamaha force one tanpa nopol kemudian saksi memerintahkan agarsdr ARDINSYAH dan barang bukti dibawa ke PT BSKP ; Bahwa saksi diperintahkan oleh saksi Ir.
    dari jerigen warna biru;> 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha force one tanpa nomor polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Security Kebun PT.
    BSKP untukbekerja melakukan penyadapan karet mengendarai yamaha force onemenuju lokasi kebun karet milik PT. BSKP di Desa Bentok Darat Kec. BatiBati Kab.
    NIFHANI bin MASKURNIFHAND (alm)> 1 (satu) buah tas warna hitam biru;> 1 (satu) buah ember terbuat dari jirigen warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pili> 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha force one tanpa nomorpolisiDikembalikan kepada terdakwa Ardinsyah alias Ardiyansyah binAmat (alm);6.
Putus : 29-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — 1. PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, dk. vs INARTI (Pr), dkk.
9669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merumahkanpekerjanya dengan kompensasi gaji sebesar 50 % dari jumlah gaji sebulan,akan tetapi sebaliknya Tergugat tidak mau menerima dan malahan memberiSurat Peringatan kepada Penggugat yang pada pokoknya menyatakan Pekerjayang tidak bersedia dimutasikan dianggap telah mengundurkan diri ;Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan apa yang dianjurkan/disarankan oleh mediasi, maka semestinya Tergugat melakukan PHK(pemutusan hubungan kerja) terhadap Penggugat dengan dasar adanyakeadaan yang memaksa (force
    majeur), sebagaimana yang diatur danditegaskan dalam :e UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,dalam Pasal 164 ayat (1), menyatakan : Pengusaha dapatmelakukan pemutusan hubungan kena terhadap pekerja/buruhkarena perusahaan tutup yang disebabkan perusahaanmengalami kerugiaan secara terus menerus selama 2 (dua)tahun, atau keadaan memaksa (Force Mejeur), denganketentuan pekerja/buruh berhak atas uang pesangon sebesar 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) uang penghargaanmasa kerja
    Perusahaan PT.GSURIATAMA MINANG LESTARI(Group) Padang, yang dibuat pada tanggal 01 Juni 2008,berlaku pada tanggal 13 Agustus 2008 sampai dengan 12Agustus 2010, dalam Bab IX, Pasal 29 ayat (4) menyatakan :Pengusaha dapat melakukan PHK terhadap karyawan yangdisebabkan Perusahaan tutup karena ;e Perusahaan pailit atau rugi secara terus menerus selama 2(dua) tahun yang dibuktikan dengan laporan keuangan selama2 (dua) tahun terakhir yang telah diaudit oleh Akuntan Publik,atau dalam keadaan memaksa (force
    maka perbuatan Tergugat dimaksud adalah merupakan tindakansewenangwenang dan sangat bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan sangat merugikan Penggugat ;Bahwa karena Tergugat tidak bersedia untuk merumahkan Penggugatsampai bangunan tempat usaha selesai diperbaiki dengan membayarkan gajikepada Penggugat sebesar 50 % setiap bulannya, jika hal itu tidak dipenuhiTergugat I, seharusnya Tergugat melakukan PHK terhadap Penggugat karenahal ini berkenaan dengan keadaan yang memaksa (force
    Tentang Pemutusan Hubungan Kerja terhadap para TermohonPeninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/para Tergugatkarena force majeur ;Hal. 13 dari 16 hal.
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 382/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
PT. APLIKASI SOLUSI FINANSIAL SOFI
Tergugat:
1.KOPERASI TASS INDONESIA NUSANTARA KOPTASSINDO
2.WEE PENG HUP RICKY
389234
  • Dalam perkara a quo, Para Tergugat tidak dapat berlindungdibalik ketentuan Force Majeure (Keadaan Kahar) dalam Kontrak yang telahditandatangani Para Pihak. Hal tersebut disebabkan oleh Perjanjiantersebut dibuat berdasarkan Tenggang Waktu Perjanjian (Tempus) yangtidak ada hubungannya dengan Penetapan Covid19 sebagai BencanaHalaman 16 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 382/Pdt.G/2020/PN Jkt.SelNon Alam saat ini.
    Bahwa apabila ditinjau dari sisi waktu (tempus)pembuatan Perjanjian, maka situasi pandemi Covid19 saat ini tidak dapatdikualifikasikan sebagai Keadaan Kahar (Force Majeure) dalam perkara aquo, karena Para Pihak sepakatmenandatangani Perjanjantersebutsejaksekitar September 2018, dan terhadap seluruh PermohonanPinjamantersebut sudah Jatuh Tempo seluruhnya sejak Awal Tahun2019 lalu.
    Sehingga tidak ada pembelaan dan/atau alasan Para Tergugatyang dapat diterima terkhusus apabila Para Tergugat mendalilkan ketentuanForce Majeure dalam perkara a quo;Bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan hukum tersebut di atas,sebagai dasar diajukannya Gugatan a quo, telah didahului adanya SuratPeringatan / Somasi. Sehingga sangat jelas bahwa tindakan Para Tergugattelah menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi Pengggugat.
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 123/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 16 Juni 2014 — FAIS FAOZI alias DOKES bin MOH.TOHIR
312
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force 1 warna silver, tahun pembuatan 1993, nomor polisi tidak ada, Noka : 3XA-061176, Nosin : 3XA-044967Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Suprapto melalui saksi Nur Supriyanto Bin Suprapto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
    TOHIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna silver, tahun pembuatan1993, nomor polisi tidak ada, Noka : 3XA061176, Nosin : 3XA044967Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Suprapto melalui saksi Nur SupriyantoBin Suprapto.4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah).
    Senintanggal 03 Maret 2014, sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014, bertempat di pelataran rumah saksi SUPRAPTO sebelah kanantepatnya di depan dapur yang terletak di Desa Tegalretno RT.03 RW.01 KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yaitu I (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Force
    Setelah ditinggal mandi kurang lebih 2 jam lamanya motor sudah tidakada ;bahwa motor yang diambil merk YAMAHA FORCE ONE, No Pol .B 5318 EC,Noka 3XA 061176,Nosin, 3XA044967, warna silver, tanpa plat nomor, tahunpembuatan 1993, pelek standar, tidak ada kunci stang karena kuncinya hilang ;bahwa karena curiga pada tanggal 18 Maret 2014, Terdakwa ditanya oleh wargadan mengakui bahwa telah mengambil sepeda motor milik orang tua saksi ;bahwa orangtua saksi mengalami kerugian seharga Rp.1.500.000, ( satu
    Supraptobin Mad Ngarsin kehilangan motor merk YAMAHA FORCE ONE, No.
    Suprapto bin MadNgarsin kehilangan motor merk YAMAHA FORCE ONE, No.
Register : 14-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
YOPI PRATAMA
241
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,10 (nol komasepuluh) gram, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY,dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.
    , menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 00.07 Wib saksiRONY H.PURBA, saksi YUDI HERMANSYAH dan saksi MULTATOMO BANUAREA(ketiganya selaku anggota Polri) melakukan patroli di Jalan H.M.Joni Kelurahan PasarMerah Barat Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan dan ketika itu para saksitersebut melihat terdakwa Yopi Pratama dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force
    Joni KelurahanPasar Merah Barat Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan dan ketika itu parasaksi tersebut melihat terdakwa Yopi Pratama dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY dan terdakwa berhenti dipinggir jalan tersebut kemudian saksi RONY H.
    yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 00.07 Wib bertempat di Jalan HM.Joni(depan Pizza Hut Delivery), Kel.Pasar Merah Barat, Kec.Medan Kota, KodyaMedan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi dan rekanmenemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotikajenis shabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Force
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,10 (nol komasepuluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 99/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 16 Juni 2014 — SUNOTO YANUAR Bin SANDIMAN
365
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa STNKdan tanpa kunci kontak warna hitam putih kombinasimerah muda nomor polisi AD 4604 SZ Nomor Mesin4WH689141, Nomor rangka MH34NS144K021805 kondisitidak utuh (protolan) ;(DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI PETRUS JOKOPRIYANTO MELALUI TERDAKWA) ;4.
    rencana pertama kali adalah saksiPetrus Joko Priyanto dan terdakwa menyepakati rencanatersebut sehingga pada saat itu terdakwa bertugas menunggudi luar sambil mengawasi dan mempersiapkan sepeda motoragar mempermudah untuk melarikan diri ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Petrus JokoPriyanto telah mengambil barang berupa 2 (dua) ekor burunglove bird berkepala emas, 2 (dua) buah sangkar burung lovebird dari bahan besi warna hijau dengan mengendarai 1 (satu)buah sepeda motor merk Yamaha tipe Force
    Sukoharjo ;e Bahwa sebelum kejadian saksi berada di rumah sedang melihattelevisi, kKemudian saksi melihat di depan rumah saksi lewatterdakwa yang berboncengan dengan Petrus Joko Priyantodengan sepeda motor jenis Force one warna cat orange, padasaat saksi hendak mandi saksi melihat terdakwa menuntunsepeda motor sendiri dan saksi merasa curiga karenasebelumnya saksi mengetahui terdakwa tersebutberboncengan dengan temannya, tetapi setelah kembali hanyasendiri ;Bahwa kemudian saksi melihat Petrus Joko
    jalan RayaGrogolSukoharjo namun setelah berlari kurang lebih sejauh 50meter Petrus Joko Priyanto berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa terdakwa dan Petrus Joko Priyanto mengambil 4 (empat)ekor burung love bird milik saksi Supadi tanpa seijin atausepengetahuan saksi Supadi selaku pemilik ;Bahwa setahu saksi, Petrus Joko Priyanto mengambil burungmilik saksi Supadi tersebut tidak sendirian, tetapi bersamaterdakwa yang menunggu di pinggir jalan raya jurusan SoloWonogiri dengan mengendarai sepeda motor force
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa STNK dantanpa kunci kontak warna hitam putih kombinasi merah mudanomor polisi AD 4604 SZ Nomor Mesin 4WH689141, Nomor rangkaMH34NS144K021805 kondisi tidak utuh (protolan) ;Dikembalikan kepada Petrus Joko Priyanto melalui terdakwa ;6.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — TOUFAN SATYA PRATAMA bin MIKO SETIAWAN
6926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menghukum kepada Terdakwa TOUFAN SATYA PRATAMA bin MIKOSETIAWAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
    Nomor 469 K/Pid.Sus/2018Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) linting Tembakau Gorilla dengan berat keseluruhan 0,46 (nolkoma empat puluh enam) gram;1 (satu) bungkus kosong rokok Gudang Garam Surya;1 (satu) buah korek api; 1 (satu) Hp Nokia wama ungu orange nomor Hp. 0895348594329;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) linting Tembakau Gorilla dengan berat keseluruhan 0,46(nol Koma empat puluh enam) gram;1 (satu) bungkus kosong rokok Gudang Garam Surya; 1 (satu) buah korek api; 1 (satu) Ho Nokia wama ungu orange nomor Hp. 0895348594329;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam No Pol:W 4149 NT;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
    muka sidang, yaitu Terdakwa menghubungi seseorang yangtidak dikenal untuk memesan tembakau gorilla seharga Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), kemudian setelah Terdakwa memperoleh tembakaugorilla tersebut Terdakwa pulang ke Probolinggo, lalu mengkonsumsitembakau gorilla tersebut dan sisanya oleh Terdakwa dibuang ke sungai; Bahwa kemudian datang petugas Kepolisian menangkap Terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 6 Oktober 2016 — . Pidana Nama lengkap : PARJI bin GIMAN; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl.lahir : 43 Tahun / 11 Juni 1973 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Juworo Rt. 01 Rw. 02, Desa Juworo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Tani ;
4058
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpa TNKB dan tanpa surat-surat serta Noka dan Nosin tidak ada ;dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) tali karet ban dengan panjang 1 meter ;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) batang kayu sonokeling berbentuk gelondongan ukuran panjang 200 cm dengan diameter 28 cm ;dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Gundi.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpaTNKB dan tanpa suratsurat serta Noka dan Nosin tidak ada (dirampasuntuk Negara)Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwd 2 (dua) tali karet ban dengan panjang + 1 meter (dirampas untukdimusnahkan) 1 (satu) batang kayu sonokeling berbentuk gelondongan ukuranpanjang 200 cm dengan diameter 28 cm dikembalikan kepada PerumPerhutani KPH Gundi.4.
    didalam kawasan hutan untuk dibawakeluar menuju ke desa Juworo, selanjutnya Sutar yang akan menjualkankayu sonokeling tersebut, apabila sudah laku terjual maka hasilnya akandibagi berdua ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 juni 2016 sekira pukul 16.30 wibpada saat terdakwa pulang dari mencari rumput dari dalam hutan,selanjutnya terdakwa mulai mengangkut 1 batang kayu sonokelingberbentuk gelndongan ukuran panjang 200 cm dengan diameter 28 cm =0,14 m3, dengan menggunakan 1 unit sepeda motor Yamaha Force
    sedang berada dirumah telah didatangi Petugas PerumPerhutani KPH Gundih bersama dengan petugas Kepolisian Sektor Geyer,dan memberitahu kepada terdakwa kalau petugas kepoilsiian telahmendapatkan laporan adanya kejadian dimana terdakwa telah menangkutkayu sonokeling dari kawasan hutan ;Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa oleh petugas polisike Polsek Geyer ;Bahwa dari kejadiaan tersebut diatas petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :a) 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
    hasil hutan, perouatan6Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwdtersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 27 juni 2016 sekira pukul 16.30 wib padasaat terdakwa pulang dari mencari rumput dari dalam hutan, selanjutnyaterdakwa mulai mengangkut 1 batang kayu sonokeling berbentukgelndongan ukuran panjang 200 cm dengan diameter 28 cm = 0,14 m3,dengan menggunakan 1 unit sepeda motor Yamaha Force
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpaTNKB dan tanpa suratsurat serta Noka dan Nosin tidak ada ;dirampas untuk Negara ; 2 (dua) tali karet ban dengan panjang + 1 meter ;39Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwddirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) batang kayu sonokeling berbentuk gelondongan ukuranpanjang 200 cm dengan diameter 28 cm ;dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Gundi.6.
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 14 April 2016 — I Agus Bin Gumami dan terdakwa II Butun Bin Isyah
10685
  • Albet melalui Saksi Ahmad Saleh BinAbdul Hamid (Alm)1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam orang(tanpa plat);1 (Satu) pasang sandal warna coklat merk JIM JOKERDikembalikan kepada terdakwa II Butun Bin Isyah4.
    I, terdakwa IIdan Josua langsung masuk ke dalam area gudang karena pintupagar gerbang gudang sudah terbuka selanjutnya Josua memarkirsepeda motor Yamaha Force 1 yang dikendarai di dekat gudangkemudian terdakwa dan terdakwa Il tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemilik gudang langsung mengambil gulungan kawatopen yang ditumpuk di depan gudang kemudian terdakwa danterdakwa II memasukkan gulungan kawat open tersebut ke dalamkarung yang dipegang oleh Josua.Bahwa setelah memasukkan 12 gulungan kawat
    Josua(DPO) yang berhasil melarikan diri atas barang berupa 2 (dua) buahkarung masingmasing berisi 6 (enam) gulung kawat open milik Sdr.Albet;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sedangmelewati depan gudang dengan mengendarai mobil truck angkutantanah kemudian melihat sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitamorange yang dikendarai oleh para terdakwa. Selanjutnya saksi turundari truck yang dikendarai dan mengecek ke dalam gudang dankemudian mendapat Saksi Maulana dan Sdr.
    Josua(DPO) yang berhasil melarikan diri atas barang berupa 2 (dua) buahkarung masingmasing berisi 6 (enam) gulung kawat open milik Sdr.Albet;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksimengetahui kejadian tersebut pada saat saksi bersama dengan Sar.Zainal Arifin berada di lokasi gudang tersebut lalu melihat 1 (Satu) unitsepeda motor yamaha Force 1 warna hitam orang tanpa plat nomormilik para terdakwa, kemudian saksi mengecek ke dalam gudang danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung masingmasing berisi 6 gulung kawat open;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam orang(tanpa plat); 1 (Satu) pasang sandal warna coklat merk JIM JOKER.Dikembalikan kepada terdakwa II Butun Bin Isyah ;6.
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 46/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 14 April 2016 — - NORHIDAYAT Alias BOLING Bin YADI
295
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buahtabung gas 3 Kg warna hijau;- 2 (dua) buahkayu ram ventilasi pintu;Dikembalikan kepada Kantor Balai Penyuluhan Pagat melalui saksi SYAMSUDDIN Bin KURNAIN ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force one warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- (Lima ribu Rupiah) ;
    BOLING Bin YADI, bersalahmelakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan dalam Surat DakwaanKesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORHIDAYAT Alias BOLING BinYADI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buahtabung gas 3 Kg warna hijau;2 (dua) buahkayu ram ventilasi pintu;Dikembalikan kepada Kantor Balai Penyuluhan Pagatat;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force
    atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai ketempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu, dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 22.30 Wita terdakwadari rumah berjalan menuju kantor Balai Penyuluhan Pagat menggunakan sepedamotor Yamaha Force
    dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai ketempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 22.30 Wita terdakwadari rumah berjalan menuju kantor Balai Penyuluhan Pagat menggunakan sepedamotor Yamaha Force
    yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 22.30 Wita, bertempatdi Kantor Balai Penyuluhan Pagat di Desa Haliu Kecamatan Batu BenawaBanuaPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah di kantor saksi SYAMSUDDIN BinKURNAIN telah kehilangan (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau;Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 22.30 Witaterdakwa dari rumah berjalan menuju kantor Balai Penyuluhan Pagatmenggunakan sepeda motor Yamaha Force
    one yang terdakwaHalaman9 dari20Halaman Putusan No.46/Pid.B/2015/PN.Brb.kendarai yang sebelumnya diletakan didepan kantor Balai Penyuluhan karenatakut ditangkap oleh masyarakat;Bahwa, sepeda motor Yamaha force one yang dikendarai terdakwa tersebut milikorang tua terdakwa yang dipinjam terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan diri meninggalkan kampunghalaman dan pergi ke Danau Salak Kabupaten Banjar kurang lebih 6 (enam)bulan kemudian keluarga terdakwa menyarankan agar terdakwa
Register : 25-01-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42645/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12140
  • VII/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan tarif atas PIB Nomor: 141480, tanggal28 September 2011 berupa importasi barang WSAGDA45003 Super G Force Kit, negaraasal Singapore, dengan pemberitahuan Pos Tarif 8421.99.99.00 (BM 0%) yang oleh KPPBCTipe Madya Pabean Soekarno Hatta Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) menyatakan bahwajumlah dan janis barang kedapatan tidak sesuai ditetapkan pada pos tarif 8501.51.00.00(BM 10%), yang mengakibatkan jumlah pungutan yang terutang
    Phase 400A, merk GEA complete with accessories.bahwa Pemohon Banding telah memberitahukan barang yang diimpornya dengan PIBNomor 141480 tanggal 28 September 2011, sebagai berikut :Uraian barang secara lengkap WSAGDA45003 SUPER GFORCE KITNegara Asal SG/SingaporeJumlah dan Jenis Satuan 1 PCE/PieceBerat kotor 469 kg.Berat bersih 460 kg.bahwa invoice Nomor N 20113011 tanggal 22 September 2011, menyebut uraian barang: Unit Price Total AmountD reQty escription of Goods (SGD) (SGD)1 WSAGDA45003 Super G Force
    Kit, yaitu seperangkat spareparts yang sematamata hanya digunakan pada mesin Centrifugal, khususnya untuk typeDA 45 yang digunakan dalam Industri Kelapa Sawit;(3) Pemberitahuan jenis dan/atau jumlah barang di dalam PIB Nomor 141480 tanggal 28September 2011 tidak terdapat salah memberitahukan, namun kurang jelas, karena tidakmenjelaskan apa yang dimaksud dengan Super G Force Kit;WSAGDA45003 Super G Force Kit, yaitu seperangkat spare parts yang sematamata hanyadigunakan pada mesin Centrifugal, khususnya
    MenimbangMengingatMemutuskan Worm Gear, Nozzle complete, Nemer Urut 999 darenn tefange 8421.91.90.0 4, Lampiran PMK No.(0)PMK.011/2010 t diameter 20, yang semuanya a nets Old/2010 tangasterbuat dari bahan baja 22: Desember 2010, bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat, penetapan tarif bea masuk untuk WSAGDA45003 Super G Force Kit, negara asal Singapore oleh Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Pabean Soekarno Hatta sesuai SPTNP Nomor: SPTNP007544/WBC.06/KPP.0103/NP/2011 tanggal
    10 Oktober 2011 yang dikuatkan KeputusanTerbanding Nomor: KEP812/WBC.06/2011 tanggal 19 Desember 2011 tidak dapatdipertahankan;bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkeyakinan untuk mengabulkansebagian permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan Klasifikasi Pos Tarif danTarif Bea Masuk atas WSAGDA45003 Super G Force Kit, negara asal Singapore, sebagaiberikut : AC Motor 3 phase, pada pos tarif 8501.51.00.00 dengan tarif bea masuk sebesar 10%;dan Worm Gear, Nozzle complete