Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MICHAEL MANUAMA
5415
  • puluh lima ribu Rupiah) kepada Nani;
  • Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016 dengan Nilai Rp. 2.403.000,- (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah) kepada Om Opang;
  • Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016 dengan Nilai Rp. 2.142.000,- (Dua juta seratus empat puluh dua ribu Rupiah) kepada Om Opang;
  • Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016 dengan Nilai Rp. 1.810.000,- (Satu juta delapan ratus sepuluh ribu Rupiah) kepada Roti Sanjaya
    ribuRupiah) kepada Nani; Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.403.000, (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah) kepada OmOpang;Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.142.000, (Dua juta seratus empat puluh dua ribu Rupiah)kepada Om Opang; Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016 denganNilai Rp. 1.810.000, (Satu juta delapan ratus sepuluh ribu Rupiah) kepadaRoti Sanjaya
    Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016dengan nilai Rp. 2.142.000,00 (Dua juta seatus empat puluh dua ribuRupiah) kepada Om Opang;27 Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;28. Nota Penjualan Nomor: 19066 tertanggal 20 Desember 2016dengan nilai Rp. 2.880.000,00 (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribuRupiah) kepada Sudiro;29.
    Jaya Makmur Kota Sorong atau kepadasaksi korban dengan rincian sebagai berikut: No Nama Konsumen Hitungan penagihan1 ZAHWA 2,814,0002 KIOS AYU 1,665,0003 MARDI 4,417,5004 DARTI 1,500,0005 CITRA JAYA 5,550,0006 KIOS GITA 905,0007 ROTI SANJAYA 1,810,0008 KIOS SUKMA 1,000,0009 FRANS 1,180,00010 SIMATUPANG 1,095,00011 SIMATUPANG 630,00012 LESTARI 1,850,00013 ICANG 1,665,00014 MIKE 1,500,00015 OM APANG 2,142,00016 OM APANG 403,00017 KIOS LIA 580,00018 KIOS INTIMPURA 1,000,50019 KIOS INTIMPURA 720,00020
    Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son28. Nota Penjualan Nomor: 19066 tertanggal 20 Desember 2016dengan nilai Rp. 2.880.000,00 (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribuRupiah) kepada Sudiro;29.
    Jaya Makmur Kota Sorong atau kepadasaksi korban dengan rincian sebagai berikut: No Nama Konsumen Hitungan penagihan1 ZAHWA 2,814,0002 KIOS AYU 1,665,0003 MARDI 4,417,5004 DARTI 1,500,0005 CITRA JAYA 5,550,0006 KIOS GITA 905,0007 ROTI SANJAYA 1,810,0008 KIOS SUKMA 1,000,0009 FRANS 1,180,00010 SIMATUPANG 1,095,000 Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son 11 SIMATUPANG 630,00012 LESTARI 1,850,00013 ICANG 1,665,00014 MIKE 1,500,00015 OM APANG 2,142,00016 OM APANG 403,00017 KIOS LIA 580,00018
Register : 11-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA BREBES Nomor 1833/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARYONO bin SARTO) terhadap Penggugat (METI CAHYATI binti ANTO SANJAYA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3006/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROBI SANJAYA bin GATOT SANTOSO) terhadap Penggugat (DELA NURVIA binti MAT SHOLEH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah
    Putusan No.3006/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah mempunyalanak yang bernama KEVIN PUTRA SANJAYA, ( umur 2 tahun ); Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi sejak Januari 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, dan selanjutnya sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak padaPenggugat karena Tergugat malas kerja sehingga untuk kebutuhan seharihari
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ROBI SANJAYA binGATOT SANTOSO) terhadap Penggugat (DELA NURVIA binti MAT SHOLEH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.3006/Pdt.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabbiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H.
Register : 14-01-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurmas bin Muhtar) terhadap Penggugat (Susanti Meilani Trio Putri Binti Suma Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    5. <
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SORONG Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Luluk Isfana Dewi binti Yatiman Sanjaya) terhadap Penggugat (Teguh Irianto bin Ruswandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 20-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4420
  • Ilham Sanjaya bin La Ode Hazimu) terhadap Penggugat, (Nanarni. N. binti Noy);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-10-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA MERAUKE Nomor 80/Pdt.P/2024/PA.Mrk
Tanggal 22 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
77
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (DWI ANGGA SANJAYA BIN JONO) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (CITRA JULIYANTI BINTI PUJIONO ALIAS EKO PUJIONO) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MUHIMAT SAEPULOH bin OMAY SANJAYA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( CINTA MANIK binti SUKAMTO ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu );

Register : 29-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4968/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (YAYAN SANJAYA BIN ABDUL RANA) terhadap Penggugat (UUS USWATUN HASANAH BINTI YANTO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Edwin Pratama Sanjaya bin Rojali) terhadap Penggugat (Tri Yulianita binti Tasrudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 04-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1850/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3418
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Toni Sanjaya bin Jaya Supatra) terhadap Penggugat (Sri Wulan Hadiyanah alias Sri Wulan Hadiana binti Sulkhan Hadi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 23-09-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6363/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
59
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HERI SANJAYA BIN MULUD) terhadap Penggugat (TITIS RAKOIS BINTI RASIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiya Agung Sanjaya Bin Subagio) kepada Penggugat (Hartini Kartika Fitri Binti Astaman Alm.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Setiya Agung Sanjaya BinSubagio) terhadap Penggugat (Hartini Kartika Fitri Binti Astaman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini jumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 19 Pebruari 2019M., bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1440 H, oleh kami Drs. H. Abd.Salam, SH. MH sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. H.
Register : 04-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Msa
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2022/PA.MsaZ2N ZN * 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Para Pemohon bin Bon bon, tempat dan tanggal lahir Lanud Atang Sanjaya,25 November 1976, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Jalan bebas, Kecamatan KelapaGading, Kabupaten Pohuwato, sebagai
    Saksi 2, George Van Dick bin Asnawi Van Gobel, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaLanud Atang Sanjaya, Kecamatan Kelapa Gading Timur, KabupatenPohuwato, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalahsepupu dari Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi kawin karena ingin menikahkan anaknya yang bernamaCassanova
    PenetapanNo.16/Pdt.P/2022/PA.Msadi Lanud Atang Sanjaya, 07 Juni 2003, sehingga saat perkara ini disidangkananak a quo masih berusia di bawah 19 tahun dan anak tersebut telahmenamatkan pendidikan hingga SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, P.10, P11 dan P.12maka terbukti bahwa anak perempuan yang bernama Amoroso adalah anakkandung dari Pemohon III dan Pemohon IV, anak a quo beragama Islam, belummenikah, lahir di Simprug Boulevard, 09 November 2003, sehingga saatperkara ini disidangkan anak
Register : 17-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 27-K/PM.I-05/AD/VI/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Agung Ramadhan
12974
  • Aris Garin Sanjaya) dilapangan Makikav 12/MDC Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian Pa Jaga Kikav 12/MDC memerintahkanProvost melakukan pengecekan di sekitar kesatrian akan tetapitidak diketemukan, selanjutnya melaporkan kejadian tersebutkepada Dankikav 12/MDC (Kapten Kav Eka Teguh Wijaya),kemudian memerintahkan Saksi1 (Sertu Afrizal WilfrindoTambunan) menghubungi orang tua Terdakwa tetapi tidakHal 3 dari 22 Hal Putusan Nomor 27K/PM.I05/AD/VI/2019mengetahui keberadaannya sehirtgga dalam
    Aris Garin Sanjaya),memerintahkan Provost untuk melakukan pengecekankeberadaan Terdakwa disekitar kesatrian dan perumahan akantetapi Terdakwa tidak diketemukan.Hal 6 dari 22 Hal Putusan Nomor 27K/PM.I05/AD/VI/2019.
    Aris Garin Sanjaya) di lapanganMakikav 12/MDC Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.2.Bahwa benar kemudian Pa Jaga Kikav 12/MDCmemerintahkan Provost melakukan pengecekan disekitar kesatrian akan tetapi tidak diketemukan, danselanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepadaDankikav 12/MDC (Kapten Kav Eka Teguh Wijaya),kemudian memerintahkan Saksi1 (Sertu Afrizal WilfrindoTambunan) menghubungi orang tua Terdakwa tetapitidak mengetahui keberadaan Terdakwa.3.
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BLORA Nomor 753/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Bella Galih Aji Pamungkas bin Rasimin) terhadap Penggugat (Endah Kusniyati binti Ngadiman);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ashof Gany Adinata bin Bella Galih AP , laki-laki, lahir di Blora tanggal 12 Desember 2014 dan Gemma Aurora Sanjaya
    binti Bella Galih AP, perempuan lahir di Blora tanggal 25 Mei 2017 berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan kedua anak yang bernama Ashof Gany Adinata bin Bella Galih AP dan Gemma Aurora Sanjaya binti Bella Galih AP, sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,-(tiga ratus
Register : 21-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 11-K/PM.III-13/AD/III/2016
Tanggal 5 April 2016 — Mahfudz / Kapten Inf / 578254 / Dan Ramil 0812 / 05 Kembang Bahu ( Skrng Pama Korem 082 / CPYJ )/ Kodim 0812 Lamongan.
3919
  • Mayor Chk NRP. 2910089441170 dan Panitera Pengganti Awan Karunia Sanjaya,S.H, M.H. Kapten Laut (KH) NRP. 18897/P serta dihadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdI Gede Made Suryawan, S.H, M.H.Mayor Chk NRP. 636364Hakim Anggota I Hakim Anggota II15Ttd TtdEddy Susanto, S.H.
    Tatang Sujana Krida, S.H, M.H.Mayor Chk NRP. 548425 Mayor Chk NRP. 11020000960372Panitera PenggantiTtdAwan Karunia Sanjaya, S.H, M.H.Kapten Laut (KH) NRP. 18897/PSalinan Sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiAwan Karunia Sanjaya, S.H,M.H.Kapten Laut (KH) NRP. 18897/P
Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 373/Pid.B/2014/PN.Sbg
Tanggal 5 Februari 2015 — MAHREN SILALAHI;
213
  • September 2014 bertempat di Jalan Rajawali Kelurahan Aek MuaraPinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya diwarung kopi milikOpsen Nababan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 14.30 Wib saksi Hendra Sanjaya
    dan saksi April EfendyNasution sedang melakukan Razia di Jalan Rajawali Lorong IV Kelurahan AekMuara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga, tepatnya diwarung PakOpsen dan saat itu terdakwa sedang menerima nomornomor pasangan judi jenisTogel, sampainya ditempat tersebut saksi Hendra Sanjaya dan saksi April EfendyNasution langsung mengamankan terdakwa dan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone Samsung warna putih yang didalamnyaterdapat nomornomor pasangan togel
    NKRI.Bahwa Permainan Judi Togel yangdilakukan terdakwa tersebut bersifat Untunguntungan serta tidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan tidakmengajukan keberatan, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan ke prosespembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HENDRA SANJAYA
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:

Tergugat:

141
  • RoniSani RT 02 Nomor 77 Kelurahan Handil Jaya KecamatanJelutung Kota Jambi berdasarkan surat kuasa khusus Nomor26/PAHAMJMB/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMugianto bin Mulyoharjo, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir,Pendidikan SD, Tempat Tinggal di Lorong Sanjaya RT 036Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru.
    Sanjaya RT. 036 Kelurahan KenaliAsam Bawah Kecamatan Kota Baru kota Jambi sampai saat ini.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaansebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi kKemudian hari pada awaltahun 2015, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktentram, mengalami keretakan, sering terjadi perselisihan, pertengkaranserta keributan diantara diri Penggugat dan Tergugat.5.
    berdasarkan alat bukti tertulis P.1 tersebut diperolehfakta bahwa Penggugat beragama Islam, dan Penggugat dengan Tergugatmerupakan sepasang suami istri sah yang telah melaksanakan akadpernikahan pada tanggal 28 Desember 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksi kedua Penggugat, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangansuami isteri, dan telah dikaruniai 5 orang anak, serta tinggal bersamasetelah menikah di Lrg Sanjaya
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Iwan Sanjaya.
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).