Ditemukan 1058 data
240 — 102
Bahwa, sangkaan Para Tergugat bukanlah tanpa alasan karena penyerahan"Barana Beraerak" sebaaaimana Perjanjian sewa Guna Usaha NomorLDO0?/,/12telah Tergugat serahkan pada bulan April 2013, sementara proses lelang olehPengugat terjual pada akhir Agustus 2014 ;5.
58 — 38
Tentang unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barana Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Kitab UndangUndang HukumPidana, membuat orang pingsan atau tidak berdaya disamakan denganmenggunakan kekerasan;Menimbang, bahwa, kekerasan yang berarti mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani yang tidak kecil dan tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas, yangmemukul saksi Sampurno Alias Sam Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Sampurno Alias Sam sebanyak 2
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Lure Nomor 7, RI/RW 002/002,Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;6.
42 — 11
SINARDUNIA LOGAM selaku yang berhak memiliki uang tersebut.Bahwa benar terdakwa merupakan seorang karyawan namun dari pihak PT.SINAR DUNIA LOGAM terhadap Terdakwa GUS HARTONO maupunkaryawa lainnya tidak pernah menunjuk / mengeluarkan suratpengangkatan Karyawan tetap.Bahwa benar tugas terdakwa GUS HARTONO adalah mencari customerdan menawarkan barana milik PT SINAR DUNIA LOGAM sekaligus jugamelakukan penagihan uang kepada customer yang telah memesan barangkepada PT SINAR DUNIA LOGAM.Bahwa benar setelah
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barana Imoor Jih Jih Jih JihJ impor pip PPN PIB PPN PIB PPN PIB PPN(lor) (lor) (lor) (lor). Barang HasilPertanian1. Arabica 1 110.513.892 2 170.660.423 3 281.174.3152. Robusta 5 454.188.254 37 4.322.094.516 42 4.776.282.7703. Clove Stem 1 810.066 810.0664. Nutmeg 3 36.173.327 3 36.173.3275. Vietnam Star 1 6.338.061 1 6.338.061Anis6. Lada Putih 1 6.768.035 1 6.768.035Sub Total 8 571.850.273 43 4.535.696.3001 Nihil 51 5.107.546.574Il. Barang Lainnya1.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang Pengenaan PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas PemakaianSendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajak dan atau JasaKena Pajak, secara lengkap dinyatakan sebagai berikut:"Pemakaian Barang Kena Pajak dan atau pemanfaatan Jasa Kena Pajak untuktujuan produktif belum merupakan penyerahan Barana Kena Pajak dan atauJasa Kena Pajak sehingga tidak terutang Pajak Pertambahaan Nilai dan PajakPenjualan atas Barang Mewah,Bahwa sementara
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 342 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SYAMSUL BUNADI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Lure Nomor 7, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Abdul Malik Karim,SH.MH., 2.
74 — 14
GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONA;a) Gugatan Para Penggugat Error in Persona karena Pinak Tergugat maupunTergugat Il dalam melaksanakan tugas Penuntutan maupun eksekusi adalahdalam rangka melaksanakan Undang Undang sehingga tidak dapat di jadikanpihak Tergugat.Adapun alasan Tergugat II adalah:e Bahwa berdasarkan surat perintah kepala kejaksaan Negeri Nomor 2057/R.2.10/Euh.1/09/2012 tanggal 21 September 2012 untuk melaksanakaneksekusi terpidana maupun barana bukti sesuai dengan Putusan MahkamahAgung
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ARIEF FIANTO ALS ARIF BIN DAIMAN
96 — 10
Penata NIP 19810522 201101 2 002 dengan diketahui olehKalabfor Cabang Surabaya Ir.KOENADI, M.Si, Komisaris Besar Polisi, NRP61121097 dengan hasil pemeriksaan / pengujian adalah sebagai berikut : Nomor Barana Bukti Hasil Pemeriksaang Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi() negatif narkotika (+) positif13854/2019/NOF ; aedan psikotropika triheksifenidil HCLKesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor13854/2019/NOF adalah benar tablet
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
GUSTIAN ALAMSYAH Bin UDI KUSNA
74 — 37
Menyatakan terdakwa GUSTIAN ALAMSYAH Bin UDI KUSNA, terbuktibersalah melakukan tindak pidana " mereka yang melakukan. yangmenvuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, denganmaksud untuk menguntunakan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan ancaman pencemaran baik dengan lisan maupun tulisan,atau dengan ancaman akan membuka rahasia, memaksa seorang supayamemberikan barana sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunvaanorang itu atau orang lain, atau supaya membuat
1.Husain, SH., MH.
2.Aisyah Kendek, S.H.
3.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA Alias HANUN Bin UDIN
2.FADLILAH M. Alias FADEL Bin HASANUDDIN MAROLA
74 — 27
Tempat tinggal : Dusun Tobolong Desa Buntu Barana Kec. SullBaratKabupaten Luwu dan Jalan Tribina KelurahanMalatunrung Kecamatan Wara Timur Kota Palopo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa II1. Nama lengkap : FADLILAH OM. Alias FADEL BinHASANUDDINMAROLA2. Tempat lahir : Palopo ;3. Umur/ tanggal lahir : 33 Tahun / 24 Januari 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. ASpol Polsek Bua Kec. Bua Kab. Luwu;7. Agama : Islam;8.
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Putu Ariasa Alias Baruk
81 — 16
melakukan pemeriksaanSample Barang Bukti dan Urine milik Terdakwa Putu Ariasa Alias Barukberupa:e 4 (empat) buah plastik klip masing masing berisi kristal bening(kode A s/d D) dengan berat masing masing netto 0.02 gram diberinomor barang bukti 2551/2020/NF s/d 2554/2020/NFe 1 (satu) buah botol plastik berisi cairan warna kuning/ urinesebanyak 200 (dua ratus) ml, diberi nomor barang bukti2555/2020/NF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik,didapatkan hasil sebagai berikut : Nomor Barana
100 — 119
(Bukti TIl int 4.)13.Bahwa dalam surat pernyataan tanggal 22 september 2009Penggugat juga telahmengatakan bahwa bersedia untuk dikosongkan barangbarang maupun orangsecara paksa dan barang barana Penggugat tersebutapabila ada yang hilangPenggugat tidak akan menuntutnya.
Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Develompment Terbuka alias PT.GMTD Tbk
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
Syamsul Bunadi
226 — 83
Andhika Prastya; Staf Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, Kantor Pertanahan KotaMakaSSalj 22 2 nono ncn o nn ncn cnnnn nc ncnnneeKelimanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan KotaMakassar, Jalan A.P.Pettarani No.8 Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;DAN :Syamsul Bunadi, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Lure No.7, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya masingmasingDEINAMA
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
HASRUL Bin AZIS
36 — 3
masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar H.YusufSuprapto dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dariKepolisian Resor Maros berupa:1.1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0.0683 gram diberi nomor barang bukti 4548/2020/NNF;2. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomor barang bukti4549/2020/NNF;Dengan hasil pemeriksaan:Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrs Nomor Barana
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
J. DG. SITURU
101 — 25
Tempat tinggal : Tombolo RT/RW.000/000 Desa Barana KecamatanBangkala Barat Kabupaten Jeneponto ProvinsiSulawesi Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Terdakwa J. Dg. Situru tidak ditahan dalam tingkat penyidikan;Terdakwa J. Dg. Situru ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengantanggal 2 Maret 2021:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Februari 2021 sampaidengan tanggal 17 Maret 2021 ;2.
Ngesa datang ke rumah di Barana pada tanggal 22Agustus 2020 kurang lebin seminggu sebelum kejadian dan yang memberikanuang tersebut adalah istri Terdakwa yang bemama Hajjah S. Dg.
18 — 8
Termohon juga tidak menghargai bahkan menghina kakak Pemohon dengan kata oseseng bisa tua sebelum pica dan perempuan puki tarbisa barana dan karena osebeta pung anak cacat.5. Bahwa pernah ada usaha damai untuk menghentikan perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon serta adik dan kakak Pemohon, namun Termohonmasih tetap tidak menghargai keluarga Pemohon.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang Pengenaan PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas PemakaianSendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajak dan atau JasaKena Pajak, secara lengkap dinyatakan sebagai berikut:"Pemakaian Barang Kena Pajak dan atau pemanfaatan Jasa Kena Pajak untuktujuan produktif belum merupakan penyerahan Barana Kena Pajak dan atauJasa Kena Pajak sehingga tidak terutang Pajak Pertambahaan Nilai dan PajakPenjualan atas Barang Mewah,"Bahwa sementara
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
1.HARRY ADE PANJAITAN ALIAS ARI
2.AMRI SYAHPUTRA ALIAS AMRI
22 — 12
Ginting, S.Si telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No Barana Bukti Hasil Analisis, g Marquis Test Thin Layer Chromatography1. A Positif Positif Metamfetamina2.
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ALDI FERDIANSYAH HARAHAP Alias ADI
21 — 4
Limbonglangsung menuju kelokasi yang dimaksud dengan melakukan penyelidikankemudian saksi Indra Pradipta bersama rekannya saksi Rikardo Alfonso Limbongmelihat ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang jongkok melingkar baru selesaimenggunakan narkotika jenis sabu selanjutnya saksi Indra Pradipta bersamarekannya saksi Rikardo Alfonso Limbong langsung melakukan penangkapannamun yang berhasil ditangkap hanya 1 (satu) orang yaitu Terdakwa tersebutsedangkan 2 (dua) orang lagi berhasil melarikan diri lalu ditemukan barana