Ditemukan 992 data
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
WAGINO
75 — 32
pajaklainnya, yang mana terhadap kegiatan yang telah dilaksanakan PemerintahDesa Citra Damai terdakwa tidak ada membayarkan pajak yang belum disetorke kas daerah sebesar Rp 20.014.098,18, (dua puluh juta empat belas ribusembilan puluh delapan rupiah delapan belas sen) dengan rincian sebagaiberikut : 222222 2a nen nnn nen ne eeeLAPORAN PAJAK DARI KEGIATAN PENDAPAN DESA CITRA DAMAI PajakNo Uraian Nilai PPN PPh 22 Daerah1 Makan minum kegiatan 400.000 40.000rapat BPD 01 Juli 20162 Makan minum kegiatan 304.000
bahwalainnya, yang mana terhadap kegiatan yang telah dilaksanakan PemerintahDesa Citra Damai terdakwa tidak ada membayarkan pajak yang belum disetorke kas daerah sebesar Rp 20.014.098,18, (dua puluh juta empat belas ribusembilan puluh delapan rupiah delapan belas sen) dengan rincian sebagaiberikut : 222222 222 n nnn nnn nn nnnLAPORAN PAJAK DARI KEGIATAN PENDAPAN DESA CITRA DAMAI No Uraian Nilai PPN PPh 22 PalakDaerah1 Makan minum kegiatan 400.000 40.000rapat BPD 01 Juli 2016 2 Makan minum kegiatan 304.000
yang mana terhadap kegiatan yang telah dilaksanakan PemerintahDesa Citra Damai terdakwa tidak ada membayarkan pajak yang belum disetorke kas daerah sebesar Rp 20.014.098,18, (dua puluh juta empat belas ribusembilan puluh delapan rupiah delapan belas sen) dengan rincian sebagai berikut : 279 22222 on nnn nn nnn nnn nnn n nnn nee LAPORAN PAJAK DARI KEGIATAN PENDAPAN DESA CITRA DAMAINo Uraian Nilai PPN PPh 22 PajakDaerah1 Makan minum kegiatan 400.000 40.000rapat BPD 01 Juli 20162 Makan minum kegiatan 304.000
45 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat Rekonvesi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya dalam perkara ini sebesar Rp 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini dijatuhnkan denganhadirnya para Penggugat/para Pekerja pada tanggal 22 Maret 2010, kemudianterhadapnya oleh para Penggugat/para Pekerja, (dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2010)
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya Pembayaran perubahan Tiket R. 304.000, ;h. Pembayaran Rental Mobil tanggal 10 Mei 208 Rp 600.000. ;i. Uang Saku SAMSUL ke Banjarmasin Rp 1.000.000, ;j. Uang Saku SYARIFIQ ke Banjarmasin Rp 1.000.000. ;k. Pembayaran Hotel Istana Barito Banjarmasin Rp 367.175. ;.
Biaya Pembayaran perubahan Tiket R. 304.000. ;h. Pembayaran Rental Mobil tanggal 10 Mei 208 Rp 600.000. ;i. Uang Saku SAMSUL ke Banjarmasin Rp 1.000.000. ;j. Uang Saku SYARIFIQ ke Banjarmasin Rp 1.000.000, ;k. Pembayaran Hotel Istana Barito Banjarmasin Rp 367.175., ;.
1.SULISTYO HADI, SH
2.KASTURI, SH
Terdakwa:
SARIMAN bin SARMIJAN
103 — 29
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
146 — 150
Pipet Gondol 20 776.000 1.080.000 304.000 62. Pipet Gondok 20 625.200 720.000 94.800 63 Cawan Petri 20 345.800 1.300.000 954.200 Kaca ScotchDuran64. Botol Semprot 20 926.600 1.525.000 598.400 Plastik65. Batang 20 1.266.000 2.750.000 1.484.000 Pengaduk66. Botol Reagen 20 1.163.800 3.100.000 1.936.200 Bening67. Botol Reagen 20 1.594.000 4.460.000 2.866.000 Bening68. Botol Reagen 20 1.917.600 5.840.000 3.922.400 Bening69. Botol Reagen 20 2.520.800 10.820.000 8.299.200 Bening70.
Pipet Gondol 20 776.000 1.080.000 304.000 62. Pipet Gondok 20 625.200 720.000 94.800 63. Cawan Petri 20 345.800 1.300.000 954.200 Kaca ScotchDuran64. Botol Semprot 20 926.600 1.525.000 598.400 Plastik65. Batang 20 1.266.000 2.750.000 1.484.000 Pengaduk66. Botol Reagen 20 1.163.800 3.100.000 1.936.200 Bening67. Botol Reagen 20 1.594.000 4.460.000 2.866.000 Halaman 71 dari 318 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2015/PN.
Pipet Gondol 20 776.000 1.080.000 304.000 62. Pipet Gondok 20 625.200 720.000 94.800 63 Cawan Petri 20 345.800 1.300.000 954.200 Kaca ScotchDuran64. Botol Semprot 20 926.600 1.525.000 598.400 Plastik65. Batang 20 1.266.000 2.750.000 1.484.000 Pengaduk66. Botol Reagen 20 1.163.800 3.100.000 1.936.200 Bening67. Botol Reagen 20 1.594.000 4.460.000 2.866.000 Bening68. Botol Reagen 20 1.917.600 5.840.000 3.922.400 Halaman 243 dari 318 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2015/PN.
Pipet Gondol 20 776.000 1.080.000 304.000 62. Fipet Gondok 20 625.200 720.000 94.800 63. Cawan Petri Kaca 20 345.800 1.300.000 954.200 Scotch Duran64. Botol Semprot 20 926.600 1.525.000 598.400 Plastik65. Batang Pengaduk 20 1.266.000 2.750.000 1.484.000 66. Botol Reagen 20 1.163.800 3.100.000 1.936.200 Bening67. Botol Reagen 20 1.594.000 4.460.000 2.866.000 Bening68. Botol Reagen 20 1.917.600 5.840.000 3.922.400 Bening69. Botol Reagen 20 2.520.800 10.820.000 8.299.200 Bening70.
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2007 sebesar Rp.751.000, ; Tanggal 18 Desember 2007 sebesar Rp.910.000, ; Tanggal 19 Desember 2007 sebesar Rp.590.000, ; Tanggal 22 Desember 2007 sebesar Rp. 1.955.000, ; Tanggal 24 Desember 2007 sebesar Rp. 1.870.500, ; Tanggal 24 Desember 2007 sebesar Rp.315.000, ; Tanggal 27 Desember 2007 sebesar Rp.942.500, ; Tanggal 29 Desember 2007 sebesar Rp.882.500, ; Tanggal 03 Januari 2008 sebesar Rp.309.500, ; Tanggal 03 Januari 2008 sebesar Rp. 1.802.500, ; Tanggal 05 Januari 2008 sebesar Rp.304.000
48 — 13
Udara 21 Bh 1 38.000 0 0 1 38.000Jumlah 304.000 2. Besaran daya penyambungan yang terpasang pada KWH MeterLampu Jalan, Lampu Taman, Lampu Hias Kota Kabanjahe lebihkecil dari besaran daya yang tercantum dalam Kontrak denganrincian sebagai berikut : jml Sat Besaran Daya dan Harga Menurut SelisihNo Lokasi Titik an Kontrak Realisasi Daya JumlahDaya Jumlah Daya Jumlah y Harga (Rp) 47 Harga (Rp) Harga (Rp)1 Ji. Gundaling 23 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9002 Ji.
Udara 21Bh1 38.000 038.000 Jumlah 304.000 2. Besaran daya penyambungan yang terpasang pada KWH MeterLampu Jalan, Lampu Taman, Lampu Hias Kota Kabanjahe lebihkecil dari besaran daya yang tercantum dalam Kontrak denganrincian sebagai berikut : Besaran Daya dan Harga Menurut Selisih. Jmi Satu Kontrak RealisasiMo Lokasl Titik an > Jumlah D Jumlah Daya aE aya Harga (Rp) aya Harga (Rp) 8 P1 Ji. Gundaling 23 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9002 Ji.
54 — 11
Udara 21 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.000Jumlah 304.000 3. Pekerjaan pengurusan Surat Jaminan Instalasi + Gambar dan Konsuiluntuk 8 (delapan) lokasi pemasangan KWH Meter tidak dilaksanakannamun tetap dibayar masingmasing sebesar Rp23.870.000,00 danRp Rp6.001.600,00 dengan rincian masingmasing lokasi sebagai berikut :N Jml Menurut Kontraks Lokasi Titi SJl + Konsuilk Gambar (Rp) (Rp)1 Jl. Gundaling 23 2.695.000 677.6002 Jl. Gundaling 22 2.695.000 677.6003 Jl. Gundaling 15 2.695.000 677.6004 Jl.
Udara 21 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.000Jumlah 304.000 3. Pekerjaan pengurusan Surat Jaminan Instalasi + Gambar dan Konsuiluntuk 8 (delapan) lokasi pemasangan KWH Meter tidak dilaksanakannamun tetap dibayar masingmasing sebesar Rp.23.870.000,00 dan RpRp6.001.600,00 dengan rincian masingmasing lokasi sebagai berikut: Jml Menurut KontrakNo Lokasi Titik SJl + KonsuilGambar (Rp) (Rp)1 JI. Gundaling 23 2.695.000 677.6002 JI. Gundaling 22 2.695.000 677.6003 JI. Gundaling 15 2.695.000 677.6004 Jl.
Udara 21 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.000Jumlah 304.000 3) Pekerjaan pengurusan Surat Jaminan Instalasi + Gambar dan Konsuiluntuk 8 (delapan) lokasi pemasangan KWH Meter tidak dilaksanakannamun tetap dibayar masingmasingsebesar Rp23.870.000,00 dan RpRp6.001.600,00 dengan rincian masingmasing lokasi sebagai berikut: Menurut KontrakNo Lokasi ak SJl + Gambar Konsuil(Rp) (Rp) Jl. Gundaling 23 2.695.000 677.6002 Ji. Gundaling 20 2.695.000 677.6003 Jl. Gundaling 15 2.695.000 677.600 150 4 Jl.
121 — 64
terlihatpada tabel dibawah ini :Hal. 11 Putusan No. 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp Jenis Satuan Harga Keuntungan Perkiraan PPN 10% PPH 1,5 HPS /OEBarang dasar*) Ro % Ongkos %AngkutKeramba Unit 21.000.000 1.000.000, 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000jaring apungBenih Ekor 16.000 7.500 9,38 260 17.500KerapuMacanBenih Ekor 19.250 1.925 10, 320 21.500Kerapu 00bebekPakan Ikan Kg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakan PeletYe, 1, 65 Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.0002,24 mm3/4, 3, 30 Zak 304.000
304.000 10,00 60.000 5.900 400.0004,80 mm5/6, 5, 50 Zak 286.000 28.600 10,00 60.000 5.600 380.0007,20 mm7/8, 7, 70 Zak 268.000 26.800 10,00 60.000 5.300 360.0009,60 mm9/10,9,90 Zak 250.000 25.000 10,00 60.000 4.900 430.00012,00 mmMultivitamin Zak 240.000 12.000 5,00 20.000 27.000 4.000 300.000Obat Kg 2.000.000 150.000 7,500 20.000 217.000 32.500 2.400.000luka/antibakteriKapal Fiber Unit 52.250.000 2.612.500 5,00 2.000.000 5.780.000 860.000 63.500.000GlassMotor Unit 15.300.000 1.530.000 10,00 300.000
85 — 31
Secercah Cahaya llahi 99.500 5 497.500166 Shalat Sebagai Terapi Psikologi 56.500 5 282.500167 36 Soal Jawab 23.000 8 184.000168 /37 Soal jawab 25.000 8 200.000169 Akuntabilitas Negara Khilafah 13.000 8 104.000170 Bagaimana Membangun Negara Khilafah 25.000 8 200.000171 Bendera Nabi SAW 15.000 8 120.000172 Dakwah Islam 50.000 8 400.000173 Dari Kegelapan Menuju Cahaya 15.000 8 120.000174 DasarDasar Kebangkitan 30.000 8 240.000175 Demokrasi Sistem Kufur 10.000 8 80.000176 Ilmu Hadits Praktis 38.000 8 304.000
245 — 82
., M.Kn.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Panggilan PNBP Materai Redaksi LegesJumlahPANITERA PENGGANTI,Hasrul:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 200.000,:Rp. 10.000,: Rp. 6.000, : Rp. 5.000, : Ro. 3.000,:Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 73 dari 73 Putusan Nomor: 143/Pat.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
514 — 279
Selain itu, gugatan aguo juga dapat digunakan sebagai taktik PARA PENGGUGAT untukmenundanunda pelaksanaan eksekusi jaminan oleh para kreditor dankarenanya akan berkesempatan untuk mengalinkan aset (harta warisanSusanto Lim) kepada pihak lain.Hal tersebut teroukti karena pada tahun 2010, tidak lama setelah parakreditor mengadakan pertemuan dengan PENGGUGAT untukmembicarakan pengembalian pinjaman, PARA PENGGUGAT justru telahHalaman 56 Putusan No. 136/Pdt.G/2013/PN.JKT.Pstmenjual 304.000 lembar saham
Lebih jauh, pada tahun 2010, tidak lama setelah para kreditor mengadakanpertemuan dengan PENGGUGAT untuk membicarakan pengembalianpiniaaman, PARA PENGGUGAT bahkan telah menjual 304.000 lembarsaham PT Domas Agrointi Prima perusahaan Indonesia yang dimilikiSusanto Lim kepada PT Bakrie Sumatera Plantations Tbk. Jika saja PARAPENGGUGAT memiliki itikad baik, PARA PENGGUGAT dapat sajamenggunakan uang dari hasil penjualan saham PT Domas Agrointi Primatersebut untuk membayar hutang.
MARIA AGNESIA ANGKASA
Tergugat:
PT. PANIN DAI-CHI LIFE CQ. PT. PANIN DAI-CHI LIFE MARKETING OFFICER/KANTOR PERWAKILAN MEDAN
Turut Tergugat:
PT. BANK PANIN, Tbk, CQ. PT. BANK PANIN, Tbk, KCU MEDAN
32 — 25
Roy Kartadinata sebesar Rp 650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang secara tanggung renteng hingga kini sebesar RP.304.000,-(tiga ratus empat ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
ANDHINI AGASMARA Binti Alm. M.ZAFTULLOH
93 — 23
ADIRA MULTI FINANCE Banjarnegarasebesar Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah); Bahwa Saksi sudah melakukan pengembalian pinjaman ataupelunasan atas pinjaman saudari PT. ADIRA MULTI FINANCEBanjarnegara; Bahwa saat saksi mengangsur atas pinjaman saksi tersebutterdapat bukti angsuran atau kwintansinya, dikarenakan pada saatsaksi mengangsur melalui Alfamart; Bahwa Pihak PT. ADIRA Multi Finance Banjarnegara datangkerumah saksi awalnya pada hari Rabu tanggal 20 April 2019 datangkaryawan PT.
Pembanding/Tergugat IV : Asep dodi
Terbanding/Penggugat : H. Abdu Somad Als Abdul Somad Als Umad Bin Haer Diwakili Oleh : Johan Wahyudi, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
Terbanding/Turut Tergugat II : Harry Soekrawinata, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon
Turut Terbanding/Tergugat III : CENDRANINGSIH RAHAYU WIBISONO, SH
47 — 25
Berita Acara Penyelesaian Kredit oleh TerbandingRekonvensi;Bahwa Kewajiban Terbanding dalam Rekonvensi kepada PembandingRekonvensi yang seharusnya dibayar pada saat pelunasan tanpa adanyakeringanan bunga denda dan biayabiaya adalah sebesar Rp 607.299.300,(enam ratus tujuh juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratusrupiah) dengan rincian sebagai berikut: Sisa Pokok Rp. 70.528.091, Bunga Berjalan Rp. 159.885.247, Denda Rp. 31.259.678, Denda Berjalan Rp. 345.322.284, Biaya Ruparupa Rp. 304.000
108 — 79
Rp. 304.000,Meterai Putusan Sela......... Rp. 6.000,Redaksl ....................... Rp. 5.000,Meterai ............0.....5.... Rp. 6.000,RedaksSi ...................... Rp. 5.000,Jumlah ......... 0... = Rp. 481.000.(Empat Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 129 dari 129 halaman.Putusan Nomor : 72/G/2017/PTUN.JKT
PT. KARYA PUTRA KARIMUN
Tergugat:
PT. SINDOMAS PRECAS
170 — 99
N8CI 437.000 5.510.989.450Mould DEFU 2.793.000 5.913.782.450Item YS N4C21A & C21B 304.000 5.514.086.450Granit & Sand 115,260.000 5.875.487.450DEFU 532.000 5.876.019.450 CLN8CI 1.216.000 9.878.584.450Halaman 5 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN BtmMaterial 23.760.000 5.910.744.450Cobelco 55 Ton. 7.344.000 6.151.863.4505.552.000 6,164.396.450Concrete XBlock 2.000.000 6.188.396.4506.254.166,YS N4C21A & C21B 5.852.000 6.353.316.950in Item 437.000 6,360.954.950106.600.00017.680.000446.9504.544.000
229 — 129
Expense Claim Form dariRakhmatullah tertanggal 14 November2011 sejumlah Rp.740.000,bee eeaeeeeueeeueeeuaneeanes (Bukti P561) ;567.Fotocopy : Expense Claim Form dariRakhmatullah tertanggal 16 November2011 sejumlah Rp.1.081.500,bee eeaeeeeueeeuneeeuneens (Bukti P562) ;568.Fotocopy : Expense Claim Form dariRakhmatullah tertanggal 4 November2011 sejumlah Rp. 31.561.909,bee eeaeecuueeeueeeuueeeanes (Bukti P563) ;569.Fotocopy : Expense Claim Form dariRakhmatullah tertanggal 16 November2011 sejumlah Rp.304.000
126 — 47
Hairudin tanggal 09 Nopember 2013;282) 1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 09 Nopember 2013 sejumlah Rp. 5. 304.000,-(lima juta tiga ratus empat ribu rupiah).283) 1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 6.656.000,-(enam juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) untuk bayar belanja makan minum dalam rangka jamuan makan malam seluruh kepala desa se-kabupaten Pulau morotai tgl 10 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.
Hairudin tanggal 09 Nopember 2013;1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dedetanggal 09 Nopember 2013 sejumlah Rp. 5. 304.000,(lima jutatiga ratus empat ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 6.656.000,(enam juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) untuk bayarbelanjaa makan minum dalam rangka jamuan makan malamseluruh kepala desa sekabupaten Pulau morotai tgl 10nopember 2013 pada kantor penghubung kab.
Hairudin tanggal 09 Nopember 2013;1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dedetanggal 09 Nopember 2013 sejumlah Rp. 5. 304.000,(lima jutatiga ratus empat ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 6.656.000,(enam juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) untuk bayarbelanjaa makan minum dalam rangka jamuan makan malamseluruh kepala desa sekabupaten Pulau morotai tg! 10 nopember2013 pada kantor penghubung kab.
132 — 34
Hairudin tanggal 09 Nopember 2013;282. 1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 09 Nopember 2013 sejumlah Rp. 5. 304.000,-(lima juta tiga ratus empat ribu rupiah).283. 1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 6.656.000,-(enam juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) untuk bayar belanja makan minum dalam rangka jamuan makan malam seluruh kepala desa se-kabupaten Pulau morotai tgl 10 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.
Hairudintanggal 09 Nopember 2013; Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/201 7/PNTte282)283)284)285)286)287)288)289)290)291)292)Hal. 30 dari ...1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 09Nopember 2013 sejumlah Rp. 5. 304.000, (lima juta tiga ratus empatribu rupiah).1 (Satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 6.656.000, (enam juta enam ratuslima puluh enam ribu rupiah) untuk bayar belanja makan minum dalam rangkajamuan makan malam seluruh kepala desa sekabupaten Pulau morotai
Hairudintanggal 09 Nopember 2013;1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 09Nopember 2013 sejumlah Rp. 5. 304.000, (lima juta tiga ratus empatribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 6.656.000, (enam juta enam ratuslima puluh enam ribu rupiah) untuk bayar belanja makan minum dalam rangkajamuan makan malam seluruh kepala desa sekabupaten Pulau morotai tgl 10nopember 2013 pada kantor penghubung kab.
Hairudin tanggal09 Nopember 2013;1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 09Nopember 2013 sejumlah Rp. 5. 304.000, (lima juta tiga ratus empatribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 6.656.000, (enam juta enam ratuslima puluh enam ribu rupiah) untuk bayar belanja makan minum dalam rangkajamuan makan malam seluruh kepala desa sekabupaten Pulau morotai tgl 10nopember 2013 pada kantor penghubung kab.