Ditemukan 1185 data
229 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Loreal Indonesia, NPWP: 01.957.933.3056.000, beralamat diGraha Surya Internusa Lt. 56, Jl. HR Rasuna Said Kav.
199 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 889 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1PT.ZETA AGRO KUSUMA (dahulu PT.ZETA AGROCORPORATION), Sebuah perusahaan Terbatas yang didirikanmenurut Hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan diGraha BIP Lantai.8, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.23, Jakarta12930.
PT ADHI KARYA Tbk
Tergugat:
1.PT KAESFAPE JAYA SHIPPING
2.AHMAD SAEBANI
3.PT ANJUNGAN SAMUDERA MANDIRI
181 — 104
ISTPRO INTI NUSA Insurance Broker, beralamat diGraha Atika Lantai 5 JI. Warung Buncit Raya 7 Jakarta 12740 sebagaikonsultan yang ditunjuk oleh PT. ADHI KARYA (Persero) Tbk gunamembantu dan mewakili dalam proses penyelesaian ganti rugi klaimakibat accident tersebut.b. PT. KAESFAPE JAYA SHIPPING (Tergugat 1!) dengan suratnyaNomor : 188/KJS/ACC/BTM/X/2017, tanggal 24 Oktober 2017, HalJawaban Surat banding Keputusan Klaim TB Zahirra 2001 yang ditujukankepada PT.
645 — 276
Amirul GustavSumabrata Hiperkes menerima surat dari TERGUGAT dengan nomor219/Dir.Keu&SDM/Int/PPI/X/2019 perinal Penutupan Klinik Kesehatan diGraha PPI.Bahwa pada tanggal 27 November 2019, TERGUGAT mengirimi suratnomor 234/Dir.KSU/IntPPI/XI/2019 perihal: Pemberitahuan HabisKontrak Kerjasama Tenaga Dokter Umum Hiperkes, terkait atas kontrakPekerja dr. Rd. Amirul Gustav Sumabrata Hiperkes dengan PT.
Perusahaan Perdagangan Indonesia(PERSERO) No. 219/Dir.Keu & SDM/Int/PPI/X/2019 tanggal10 Oktober 2019 Perihal Penutupan Klinik Kesahatan diGraha PPI;39.
Terbanding/Tergugat II : SY. ALI ASSEGAF
Terbanding/Tergugat III : PT. KAYO MITRA INVESTINDO
Terbanding/Tergugat I : AMBO RAPPE
35 — 19
KAYO MITRA INVESTINDO, berkedudukan di Jakarta, berkantor diGraha Mitra, 8" Floor, Suite 802, Jalan Gatot Subroto, Kavling 21, Jakarta,12930, baik sendiri maupun bersamasama, memberikan Kuasa KhususHalaman 1 dari 55 Putusan Nomor 89/PDT/2018/PT.SMRkepada BAHYAT TAULHANI T., S.H., M.Hum., dkk. kKesemuanya adalahAdvokat pada Law Office BAHYAT, AGIL & Partners yang berkantor diRuko Balikpapan Baru, Jalan Boegenville Raya, Blok D2, Nomor 20,Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
YUNIATUN KHASANAH
Tergugat:
ROSMAWATI AGUSTINI
279 — 199
Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:YUNIATUN KHASANAH, Perempuan, Warga negara Indonesia, beralamat diROSMAWATITaman Duta Mas Cluster Sevilla Nomor.39 Rt.05/02 Baloi PermaiBatam Kota,Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJohan Harmiwadi S,SH, Sugar Sinaga,SH, HermantoTambunan,SH, Tua Parningotan Manalu,SH, Advokat/Konsultanhukum dari Firma Hukum Johan Sembiring & Rekan, beralamat diGraha
67 — 25
Masingmasing adalah Advokat/Pengacara pada kantor ANC&Co(Advocates & Solicitors), yang berkedudukan Hukum di DKI Jakarta beralamat diGraha Mobilkom It. 3 Jl.
49 — 7
maupun poin,poin tersbut bisa berubah maupun berkurang bahkan habis ;bahwa hadiah yang disediakan berupa barangbarang berupa TV, Kulkas, sepedamotor, hadiah tidak bisa ditukar dengan uang ;bahwa yang menukar hadiah dengan uang bukan dari perusahaan akan tetapiorang lain ;bahwa telah ada ijin dari Dinas Pariwisata dan dilakukan pengecekan dari Dinastersebut ;bahwa barang bukti benar telah disita dari para terdakwa, sedangkan uangsejumlah Rp. 12.600.000, adalah uang terdakwa untuk membayar kontrakan diGraha
PT. OSAKI MEDICAL INDONESIA
Tergugat:
1.RYANDI PRAKASA YUWONO
2.LIDWINA DORIENNINGSIH
3.HERI SANTOSO KURNIAWAN
96 — 25
., Notaris di Surabaya beserta buktiPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan Nomor AHUAH.01.03.0206352 tertanggal 15 April 2019, diberi tanda bukti P 2 ;Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 795/Tirtomoyo dan Surat Ukurtanggal 27/08/2002 No. 00695/2002, yang terletak di Tanah dan Bangunan diGraha Golf 2 Nomor 22 Araya Blimbing RT. 05 / RW. 13 Malang (obyek sitaeksekusi), diberi tanda bukti P 3 ;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2663/Pid.B/2016/PN SBYtanggal 8 Februari
PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk
Termohon:
PT. BANGUN KARYA PRATAMA LESTARI
138 — 67
Bahwa permohonan PKPU harus diajukan di Pengadilan Niaga yangwilayah hukumnya meliputi daerah tempat / kedudukan hukum Debitor( vide pasal 224 ayat 1 jo pasal 3 UU No. 37 Tahun 2004 ) ;Menimbang, bahwa Pemohon : PT BANK CIMB NIAGA TBK. adalahPerseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara RepublikIndonesia yang berkedudukan di Jakarta, beralamat diGraha CIMB Niaga,Jalan Jenderal Sudirman Kav.58 Jakarta Selatan 12190 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang
Pembanding/Penggugat I : HANS PURNAJO
Terbanding/Tergugat IV : Bright Reach International Limited
Terbanding/Tergugat II : MULTI SKIES NUSANTRA LIMITED
Terbanding/Tergugat V : Next-Generation Satellite Communications Limited
Terbanding/Tergugat III : Telemedia Pacific Communications Pte Ltd
Terbanding/Tergugat I : PT. KARUNIA ANUGERAH MITRA UTAMA (KAMU),
92 — 67
., baik secara bersamasama maupun sendirisendiri serta memilih domisili di kantor kuasakuasa tersebut diGRAHA GAPENSI No. C/1 Jalan Raya Ragunan Jati Padang PasarMinggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Mei 2016, selanjutnya disebut PARA PEMBANDINGsemula PARA PENGGUGAT;Melawan1. PT. KARUNIA ANUGERAH MITRA UTAMA (KAMU), suatuperusahaan PMA, berkedudukan di Super Block Mega Kemayoran,Office Tower A, JIn.
43 — 30
Advokat dan Konsultan Hukum padaBachtiar Marasabessy & Partners, yang beralamat diGraha Mampang Lt.3, Suite 308, Jalan MampangHim. 1 dari 60 hlm. Put.
1.M. Natsir. AB
2.Andi Langi
3.Dasanto
4.Makmur Amurha
5.Ratna Ayub
6.Syahril Gaffar
7.Prasojo
Tergugat:
PT. Virtue Dragon Nickel Industry (VDNI)
127 — 48
., Para Advokat padaKantor Hukum Silaban & Rekan, berkedudukan diGraha Diandra, Lantai 3, Jalan Warung Jati BaratNo. 2, Jakarta 12740, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan
112 — 58
., Para Advokat danKonsultan Hukum pada ZULKIFLI & PARTNERS, berkantor diGraha Bina Karsa Lt. 3 Jl. HR. Rasuna Said Kav. C18, Jakarta12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 17September 2014, yang untuk selanjutnya disebutSQDAQAL......ceceeccce ce eeceeeeeseseeeeeeseenetetsttteeteseeeeeeees PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE, berkedudukan di JI. TB.
1.PT. TECH DATA ADVANCED SOLUTIONS INDONESIA
2.PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA
Termohon:
PT. MITRA BUANA KOMPUTINDO
317 — 86
,Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementrian Hukum dan HAM RI,berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor :AHU242 AH.04.032017 tanggal 18 Desember 2017 yang berkantor diGraha Mitra Sunter Blok D 9 11, Jalan Sunter Boulevard Raya, JakartaUtara 14350 ; FARIQ LIBARANI SANDHI, S.H.
51 — 18
Dari Kantor Hukum SKK LAWYERS & ADVORS, yang beralamat diGraha Binusa, lantai 3, Jl. Fatmawati Raya No. 160 AB, Jakarta Selatan (12790),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 September 2015, yang sudahdidaftarkan tertanggal 03 September 2015 diKepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Jakarta Timur;wan nnn nn nn nanan nen nnn nen nnn nen nnn nee ME LAWAN ) vrn01. MULYADI Bin ENTONG, Pekerjaan Dagang, yang beralamat Rt. 02/Rw. 03,No. 40.
52 — 15
Uswatuh Hasanah, Msi, selaku Ketua Tim Appraisal dari KantorJasa Penilai Publik (KJPP) MBPRU Yogyakarta, beralamat diGraha Mulia Lt. 2A, JI.
124 — 59
Rekan beralamat di Jalan SiliwangiNo.152 Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Februari 2013yang untuk selanjutnya Penggugat dan Penggugat Il tersebut disebut :susnnopsaonneeteamanannneranmun san qecaesaunasnes ceases PARA PENGGUGAT ;MELAWANPT.Bank UOB INDONESIA, beralamat di Jalan M.H Thamrin Kav.10,Jakarta Pusat, dalam perkara ini diwakili oleh PALTIADA SARAGI,SH,SAMEKTO,SH, ENDIBUDIAWAN,SH,M.Hum,M.Kn, RASYIDI,SH, ParaAdvocat yang berkantor pada Law Firm SSB&R, beralamat Kantor diGraha
29 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat dan kawan, berkantor diGraha Kogas Mampang, Lantai Dasar, Jalan Kapten TendeanNomor 9B, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2012;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN Cq. KAKANWIL BPN.PROVINS BANTEN Cq. KEPALA BPN TANGERANG,Hal. 1 dari 41 hal. Put. No.2581 K/Pdt/2012berkedudukan di Komplek Perkantoran Pemda, KabupatenTigaraksa, Tangerang;3.
30 — 16
Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi baik yangdiajukan Penggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi adalah seorang Pegawai Negeri Sipil golongan III (tiga) dengan gajisekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya diluarpenghasilan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi disampingTergugat Rekonvensi seorang PNS yang bertugas di Dinas Kesehatan,Tergugat Rekonvensi juga bekerja sebagai apoteker di Apotik Al Basit dan diGraha