Ditemukan 2726 data
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Kiki Khardiansyah Harahap
57 — 32
Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 Wib, Terdakwa dibawa oleh Saksi1(Letda Arm Nasanauolo Zagoto), Saksi3 (Serda Dupesli Jefri) dan dikawal 2(dua) orang provost ke Kantor BNNK Lubuk Pakam Deli Serdang dan setelahsampai di kantor BNNK Lubuk Pakam Deli Serdang, 2 (dua) orang petugasdari BNNK Lubuk Pakam memerintahkan Terdakwa untuk mengambil airkencingnya dan ditampung di dalam wadah yang telah disediakan olehpetugas BNNK Lubuk Pakam.7.
Bahwa di kantor BNNK Lubuk Pakam, Terdakwa diperintahkan olehpetugas BNN untuk kencing dan Terdakwa diberi wadah untuk menampungkencing yang telah disediakan oleh petugas BNNK, dan ketika Terdakwakencing dikawal oleh petugas dari BNNK dan anggota dari Yonarmed 2/105.17.
57 — 13
VAT (Velindo Aneka Tani)sebanyak lebih kurang 7 (tujuh) Ton, kemudian buah kelapa sawit tersebutdi muat kedalam mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning bak merahnomor pilisi BH 8039 MG milik saksi ALI IMRON, setelah bak mobil tersebutpenuh selanjutnya saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO (terdakwadalam berkas perkara terpisah), DONI, dengan dikawal oleh saksi NIZOMbin M.
VAT (Velindo Aneka Tani)sebanyak lebih kurang 7 (tujuh) Ton, kemudian buah kelapa sawit tersebutdi muat kedalam mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning bak merahnomor polisi BH 8039 MG milik saksi ALI IMRON, setelah bak mobiltersebut penuh selanjutnya saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), DONI, dengan dikawal olehsaksi NIZOM bin M.
VAT sebanyak lebih kurang7 (tujuh) Ton, selanjutnya dimuat ke dalam mobil truk Mitsubishi Colt DieselNo Pol BH 8039 MG milik Saksi Ali Imron, lalu Saksi Bagus Riadi bin SupatMianto selaku pengemudi, Doni, dengan dikawal oleh Saksi Nizom Bin M.Zen dan Saksi Mulyadi bin Supardi mengangkut dan menjual buah tersebutkepada Saksi Malik lorahim di Rt. 02 Sungai Landai Desa Lubuk MadrasahKecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo, dengan harga Rp1.050,00 (seribulima puluh) perkilo gram dengan jumlah Rp6.950.000,00
VAT sebanyak lebih kurang 7(tujuh) Ton, lalu lalu diangkut dengan truk oleh Saksi Bagus Riadi bin SupatMianto selaku pengemudi, Doni, dengan dikawal oleh Saksi Nizom bin M. Zendan Saksi Mulyadi bin Supardi selanjutnya dijual kepada Saksi Malik lbrahimdengan harga Rp1.050,00 (seribu lima puluh rupiah) perkilo gram denganjumlah Rp6.950.000,00 (enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),diterima oleh saksi Nizom bin M.
77 — 6
STN) sesuai dengan standar operasional adalah buah kelapa sawit yangsudah di panen di perkebunan oleh Para Pemanen kemudian diangkut lalu di letakandi TPH (tempat penampungan buah) yang di setiap afdeling perkebunan memiliki +30 (tiga puluh) blok, setelah buahbuah tersebut sudah berada di TPH (tempatpenampungan buah) kemudian buahbuah tersebut di muat oleh helper ke dalam baktruck dengan dikawal oleh krani panen yang truck tersebut sudah memiliki kontrakkerja atau SPK (Surat Perintah Kerja), setelah
kemudian SaksiSAIFUL GHOZI Bin DAHLAN menjawab ...lanjut aja Saya tunggu di depan...kemudian Saksi, Terdakwa I dan Terdakwa II melanjutkan perjalanan ke Blok 8Afdeling Charly dan dikawal oleh Saksi SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN, setelahsampai di Blok 8 Terdakwa I dan Terdakwa II mulai memuat buah kelapa sawit yangada di TPH (tempat penumpukan buah), sedangkan Saksi dengan Saksi SAIFULGHOZI Bin DAHLAN mulai berbincangbincang lalu Saksi bertanya kepada SaksiSAIFUL GHOZI Bin DAHLAN ...Dimana transaksinya.
kemudian Saksi SAIFUL GHOZI BinDAHLAN menjawab ...lanjut aja... kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan SaksiEKO HERMANSYAH anak dari KARIM melanjutkan perjalanan ke Blok 8Afdeling Charly yang dikawal oleh Saksi SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN, setelahsampai di Blok 8 Terdakwa I dan Terdakwa II mulai memuat buah kelapa sawit yangada di Tempat Penumpukan Buah (TPH), sekitar 7 (tujuh) Tempat PenumpukanBuah (TPH) yang sudah Terdakwa I dan Terdakwa II muat ke dalam bak mobil truckISUZU dengan No. Pol.
kemudian Saksi SAIFUL GHOZI BinDAHLAN menjawab ...lanjut aja... kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan SaksiEKO HERMANSYAH anak dari KARIM melanjutkan perjalanan ke Blok 8Afdeling Charly yang dikawal oleh Saksi SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN, setelahHalaman 33sampai di Blok 8 Terdakwa I dan Terdakwa II mulai memuat buah kelapa sawit yangada di Tempat Penumpukan Buah (TPH), sekitar 7 (tujuh) Tempat PenumpukanBuah (TPH) yang sudah Terdakwa I dan Terdakwa II muat ke dalam bak mobil truckISUZU dengan No.
81 — 91
Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Saksi bersama Terdakwa telah selesaidilakukan pemeriksaan sample urine di rumah sakit Bhayangkara Polda Sumsel,setelah itu diperintahkan kembali ke Korem 044/Gapo, sesampainya diruanganKasi Intel Korem 044/Gapo,kemudian Kasi Intel bertanya Apakah kamupernah pakai narkoba,Saksi menjawab siap pernah kemudian Saksi danTerdakwa diperintahkan Kasi Intel Korem 044/ Gapo untuk buka pakaiankemudian diperintahkan Kasi Intel masuk sel dengan dikawal Anggota Provost.Atas keterangan
Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa bersama Saksi3 telah selesaidilakukan pemeriksaan sample urine di rumah sakit Bhayangkara Polda Sumsel,setelah itu diperintahkan kembali ke Korem 044/Gapo, sesampainya diruanganKasi Intel Korem 044/Gapo, kemudian Terdakwa dan Saksi3 diperintahkanKasi Intel Korem 044/ Gapo untuk buka pakaian dengan dikawal AnggotaProvost.14. Bahwa Terdakwa memperoleh jenis shabu yang Terdakwa konsumsibersama dengan Saksi3 yaitu dibeli dari Sdr.
120 — 52
selanjutnya IMANUEL HUBI bersamasama dengan massa melanjutkankembali perjalanan kaki kearah Kantor Gubernur Provinsi Papua;Pada saat unjuk rasa tersebut YALI LOHO yang pada saat itu memakaibaju kaos lengan pendek warna abuabu merk TREBLE CLEF dan padabagian depan sebelah kiri bertuliskan CHARTS dan celana training wamahitam yang pada bagian samping kiri dan samping kanan celana berwarnabiru kuning, bersama dengan masa pendemo yang tidak diketahuinamanya melakukan orasi sambil berjalan kaki dengan dikawal
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONARD ,MAHALING MANUSO
111 — 70
Vient21 / FB.LD.Vient19 tidak memiliki Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitungguna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal92 Jo Pasal 26 Ayat (1) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.ATAUHalaman 5 dari
Vient21 / FB.LD.Vient19 tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitungguna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal93 ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentangPerikanan.Menimbang,
107 — 31
Saksi2 sempat melihat koperberukuran sedang warna hitam beradadisamping Saksi3 sehingga sempatSaksi2 menanyakan isi dalam kopertersebut dan Saksi3 menjawab kalau isidalam koper adalah pakaian, setelah itusekira pukul 02.00 Wit Saksi3 denganmembawa koper warna hitam berisi uangdan diantar/dikawal oleh Saksi2 sebagaisopir Mobil Innova warna Silver abuabuNopol B 1174 LT bergegas dari rumahSaksi1 menuju ke Dermaga Ferry Galalasedangkan Saksi1 hanya tinggal dirumahnya dan tidak ikut mengantar/mengawal
,Saksi5 dengan membawa koper warna hitam berisi uang dan dikawal olehSaksi2 sebagai sopir mobil berangkat dari rumah Saksi1 menuju keDermaga ferry Galala sedangkan Saksi1 tinggal di rumahnya dan tidakikut mengantar Saksi5 ke Dermaga.Bahwa benar sekira pukul 02.05 Wit., Saksi2 mengirim pesan singkat(SMS) yang memberitahukan kepada Terdakwa1 dan Terdakwa2 bahwaSaksi2 mengantar Saksi5 dengan membawakoper berisi uang menujuDermaga Ferry Galala menggunakan Mobil Kijang Innova warna SilverAbuAbu Nopol
66 — 18
harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaditugaskan dari kantor tempat bekerja yaitu PT SSI (Swadarma SaranaInformatika) untuk pengisian uang kas ATM yang bertempat di ATMSPBU Jin Kamboja Denpasar Timur,saat itu terdakwa berangkatdengan menggunakan mobil Luxio warna hitam No Pol : B 1475 PVGbersama dengan sopir perusahaan yang bernama : Komang Mudiasayang dikawal
harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut"Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaditugaskan dari kantor tempat bekerja yaitu PT SSI (Swadarma SaranaInformatika) untuk pengisian uang kas ATM yang bertempat di ATMSPBU Jin Kamboja Denpasar Timur, saat itu terdakwa berangkatdengan menggunakan mobil Luxio warna hitam No Pol : B 1475 PVGbersama dengan dengan sopir perusahaan yang bernama : KomangMudiasa yang dikawal
Slamet Sugianto dalam pengisian uang ATMBank Mandiri yang bertempat di ATM SPBU Jin Kamboja DenpasarTimur, saat itu saksi berangkat dengan menggunakan mobil Luxiowarna hitam No Pol B 1475 PVG dan dikawal dari pihak kepolisianSabhara Polda Bali yang saya tidak tahu namanya setelah selesaimengantar pengisian uang ATM Bank Mandiri di JIn Kamboja kemudianberlanjut pengisian uang ATM Bank Mandiri di JIn Hangtuah Denpasardan setelah selesai pengisian uang ATM Bank Mandiri di JIn Hangtuahlanjut ke daerah
terdakwa sudah mengambil sebagian uang pengisian kas ATMtersebutBahwa terdakwa membenarkan bahwa pada hari Minggu, tanggal. 23Oktober 2016 sekitar Pukul. 15.00 wita awalnya Terdakwa ditugaskandari kantor tempat bekerja yaitu PTSSI (Swadarma Sarana Informatika)untuk pengisian uang kas ATM yang bertempat di ATM SPBU JlnKamboja Denpasar Timur, saat itu terdakwa berangkat denganmenggunakan mobil Luxio warna hitam No Pol : B 1475 PVG bersamadengan dengan sopir perusahaan yang bernama : Komang Mudiasayang dikawal
45 — 14
ASEP SAEPUL alias AGED (DPO) menghubungi saksi IMANFIRMANSYAH alias EMEN untuk menanyakan lokasi bongkar muat Narkotikajenis ganja dan saksi IMAN FIRMANSYAH mengarahkan agar kendaraanTruk Fuso menuju kedaerah galian pasir, dan tidak lama kemudian kendaraanTruk Fuso Nomor Polisi B9016.SQA yang mngangkut Narkotika jenis ganjatiba di tempat galian pasir dengan dikawal kendaraan Toyota Avanza yangdikendarai oleh Sdr.ASEP SAEPUL alias AGED (DPO).
ASEP SAEPUL aliasAGED (DPO) menghubungi saksi IMAN FIRMANSYAH alias EMEN untukmenanyakan lokasi bongkar muat Narkotika jenis ganja dan saksi IMANFIRMANSYAH mengarahkan agar kendaraan Truk Fuso menuju kedaerahgalian pasir di JI.Panasona Kp.Cimanglid Desa Cimangkok Kec.SukalarangKab.Sukabumi. dan tidak lama kemudian kendaraan Truk Fuso Nomor PolisiB9016.SQA yang mengangkut Narkotika jenis ganja yang dikawal kendaraanToyota Avanza yang dikendarai oleh Sdr.ASEP SAEPUL alias AGED (DPO)dibawa oleh saksi
ASEP SAEPUL alias AGED (DPO)menghubungi saksi IMAN FIRMANSYAH alias EMEN untuk menanyakanlokasi bongkar muat Narkotika jenis ganja dan saksi IMAN FIRMANSYAHmengarahkan agar Truk Fuso menuju kedaerah galian pasir. dan tidak lamakemudian Truk Fuso yang membawa Narkotika jenis ganja tiba di tempatgalian pasir dengan dikawal kendaraan Toyota Avanza yang dikendarai olehSdr.ASEP SAEPUL alias AGED.
F 8583 SJ, warna hitam No.mesin : 4D34TG17624, No.Rangka :MHMFE74P5BK042636, lalu dibawa pada hari kamis tanggal 18 Pebruari2016 jam 23.30 wib melalui Kampung Pasir Ipis Rt.04 Rw.03 Desa TegalPanjang, Kecamatan Cirenghas, Kabupaten Sukabumi, namun belum sampaidi tempat tujuan truck tersebut ditinggalkan ditempat tersebut olehpengemudinya yang dikawal oleh 3 (tiga) orang yang tidak dikenal denganmenggunakan sebuah mobil Toyota Avansa warna silver oleh karena dalamperjalanan tersebut merasa dicuriagai
F8583SJ, dengan dikawal oleh 4 (empat) orangyang tidak dikenal tersebut dengan menggunakan mobil Avansa warna Silver jugadikawal oleh saksi IMAN FIRMANSYAH Alias EMEN dengan tujuan mencarigudang yang tidak diketahui di wilayah Sukabumi, akan tetapi dalamperjalanannya setelah sampai di Kampung Pasir Ipis Rt.04 Rw.03 Desa TegalPanjang, Kecamatan Cirenghas, Kabupaten Sukabumi pada hari kamis tanggal 18Pebruari 2016 jam 23.30 wib mobil truck Mitsubishi Colt Diesel, Nopol.
18 — 10
Saksi tahu bahwa Tergugat pada malam sidang pertama telah membakarrumah Penggugat namun sempat dipadamkan oleh keluarga Penggugatbersama dengan tetangga dan pada malam tanggal sidang kedua (tadi malam)Tergugat datang kerumah Penggugat dengan sasaran kemarahannya orangtua Penggugat, namun Penggugat datang menghalangi sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat saling kejarmengejar yang pada akhirnyaPenggugat yang kena tikaman Tegugat dari belakang hingga Penggugatdilarikan ke Puskesmas dengan dikawal
98 — 18
Atas kejadian tersebut,terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dikawal menuju DermagaPangkalan Polair Juata Laut Tarakan guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa kapal KM.
Atas kejadian tersebut,terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dikawal menuju DermagaPangkalan Polair Juata Laut Tarakan guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa alat penangkap ikan berupa alat pukat hela/ trawls yang digunakanoleh terdakwa merupakan alat penangkap ikan yang tidak boleh digunakanuntuk melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia sesuai dengan ketentuan dalam PeraturanMenteri kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/PERMEN KP/2015 tentang
D I A H, S H
Terdakwa:
Dimas Adi Prabowo Bin Yatiman
31 — 9
mendapat informasi dari terdakwa, Feri Fernandes, danBustamil Arifin, kKemudian Terdakwa dan Bustamil Arifin langsung dibawadengan menggunakan mobil lain menuju Polda Jambi sedangkan FeriFernandes dibawa anggota Kepolsian dengan menggunakan mobil lainmenuju ke ke Palembang untuk dilakukan pengembangan terhadapSiapa yang menerima narkotika jenis extacy yang terdakwa ambil diPekanabaru;Bahwa pada hari Senin Tanggal 18 Februari 2019 sekitar jam 01.00 wibFeri Fernandes sampai di betung Palembang dengan dikawal
51 — 4
prosesbongkar muatan tidak pada tempat yang semestinya, Saksi merasa curigakemudian Saksi bersama anggota yang lain menghampiri truk tersebut danmengintrogasi, dari keterangan sopir yaitu Terdakwa yang saat itu mengakuikalau muatan berisi susu SGM tersebut seharusnya dikirim ke Lampungtetapi oleh Terdakwa sengaja digelapkan dengan di bongkar muat dan akandi angkut menggunakan mobil lain ; Bahwa Terdakwa juga mengatakan bahwa sudah ada beberapa susu SGMyang berhasil dibawa oleh 1 (satu) unit truk yang dikawal
bongkar muatan, karena proses bongkar muatan tidak padatempat yang semestinya, Saksi merasa curiga kemudian Saksi menghampiritruk tersebut dan mengintrogasi, dari keterangan sopir yaitu Terdakwa yangsaat itu mengakui kalau muatan berisi susu SGM tersebut seharusnya dikirimke Lampung tetapi oleh Terdakwa sengaja digelapkan dengan di bongkarmuat dan akan di angkut menggunakan mobil lain ; Bahwa Terdakwa juga mengatakan bahwa sudah ada beberapa susu SGMyang berhasil dibawa oleh 1 (satu) unit truk yang dikawal
68 — 8
terdakwa DPO berangkat dari rumahnya masingmasing dengan berjalan kakimenuju ke ladang tempat penyimpanan kayu terdakwa dan karena ukuran kayu tersebutbesar, maka setiap batang kayu dipikul (diangkut diatas pundak) oleh 2 (dua) orangterdakwa, selanjutnya terdakwa JO PENTUL (DPO) berpasangan dengan terdakwa JURI(DPO) dan MIN DACIN (DPO) berpasangan dengan terdakwa MANG DEMANG (DPO)memikul masingmasing satu batang kayu berbentuk persegi dengan ukuran 350 x 14x 14cm menuju ke rumah terdakwa dengan dikawal
49 — 42
KebunJeruk Jakarta Barat.Bahwa kemudian terdakwa dikawal dari Jakarta Selatan menuju alamatdimaksud sekitar pukul 11.00 wib beserta anggota polisi tiba dirumahterdakwa kemudian polisi melakukan penggeledahan di kamar terdakwaWILLYS WINATA yang terletak di Lantai 2 telah diketemukan dan disitabarang bukti berupa :1 (satu) kotak bekas kacamata didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik yang berisikan kristal bening yang didugashabu brutto 5,49 (lima koma empat puluh sembilan) gram (kodeA.1) ;e 1
116 — 60
perawatan medis.Saksi membenarkan saat ditempat kejadian selain saksi ada juga orang lainyang melihat langsung penganiayaan tersebut yaitu sdra ELLY SALVINUSERRO.Saksi membenarkan saat setelah dipukul oleh tersangka maka kondisi korbansaat itu dalam keadaan tidak berdaya dan mengalami lukaluka pada wajah /muka serta mulut dan hidung mengeluarkan darah.Saksi membenarkan setelah kejadian penganiayaan kemudian korban diantarke puskesmas haju oleh saksi sendiri bersama dengan sdra SALVINUS ELLYERRO dan dikawal
oleh terdakwa DAVID LOUIS ELLY dan terdakwa IlLUKAS RUAMBA.Setelah mendengar bunyi letusan senjata api kemudian saksi melihatdatanglah anggota polisi yaitu sdra AMIR lalu menyalakan alat penerang(senter) kearah wajah korban sambil mengatakan cukup sudah, cukupsudah sambil menolak terdakwa IDAVID LOUIS ELLY kearah pohon bambu.Saksi membenarkan setelah kejadian penganiayaan kemudian korban diantarke puskesmas haju oleh saksi sendiri bersama dengan sdra SALVINUS ELLYERRO dan dikawal oleh terdakwa DAVID
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
DEDI KUSNADI alias MARKUS alias MARGONO Bin. TOTOK DARMOJO .Alm
635 — 370
Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan PARA WIJAYANTOpada sekitar tahun 2017, di hotel SYARIAH yang ada di daerah semanggiSolo, pada saat itu terdakwa mengantarkan AMIR FALAH anaknya PARAWIJAYANTO, waktu itu PARA WIJAYANTO dan keluarganya dikawal olehRANGGA, dan disana terdakwa sempat di pesan oleh PARA WIJAYANTOuntuk menjaga dan melayani anaknyalAMIR FALAH.
Solo, pada saat itu terdakwa mengantarkan AMIR FALAH anaknya PARAWIJAYANTO, waktu itu PARA WIJAYANTO dan keluarganya dikawal olehRANGGA, dan disana terdakwa sempat di pesan oleh PARA WIJAYANTOuntuk menjaga dan melayani anaknyalAMIR FALAH.. Bahwa selain tugas terdakwa di bidang Alwi yaitu memonitoringmedia dan melayani keluarga Amir PARA WIJAYANTO, terdakwa jugaditugasi sebagai penghubung/kurir di bidang Alwi.
Bahwa, terdakwa pernah bertemu dengan amir tertinggi JI yakni PARAWIJAYANTO, yaitu sekitar tahun 2017, di hotel SYARIAH yang ada di daerahsemanggi Solo ketika terdakwa mengantarkan anaknya yang bernama AMIRFALAH, waktu itu PARA WIJAYANTO dan keluarganya dikawal oleh RANGGA,dan disana terdakwa sempat di pesan oleh PARAWIJAYANTO untuk menjagadan melayani anaknya/AMIR FALAH;.
membantunya mengasuh/menjaga ABDUROHMAN yangsekolan di PONPES DARUSY SYAHADA di Gunung Madu kec.Simo kab.Boyolali, yang ternyata ABDUROHMAN adalah anak amir tertinggi di JI yaituPARA WIJAYANTO;= Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan amir tertinggi JI yakni PARAWIJAYANTO, yaitu sekitar tahun 2017, di hotel SYARIAH yang ada di daerahHalaman 48 dari 61 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timsemanggi Solo ketika terdakwa mengantarkan anaknya yang bernama AMIRFALAH, waktu itu PARA WIJAYANTO dan keluarganya dikawal
87 — 12
JalanPanglima Sudirman No. 24 Pacitan dengan di kawal oleh saksi ARDIANSAH namunpada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira jam 22.00 WIB saat melintas di JlPacitan Solo tepatnya di Dusun Kebon Desa Sedeng Kecamatan/kabupaten Pacitantruk tangki yang dikendarai oleh terdakwa mengalami kecelakaan hingga truk tangkitrersebut masuk ke dalam jurang dan BBM yang berada di dalan truk tangki tersebuttumpah:; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwa terdakwaDARYONO Bin SUDARMAN dengan dikawal
Jan Remmelink, Hukum Pidana, hal.B14) 5 $= enn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nn nce ne nnn nnn enceMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwa terdakwaDARYONO Bin SUDARMAN dengan dikawal saksi ARDIANSAH mengangkut danmengantarkan BBM bersubsidi jenis Solar sebanyak 5000 liter dengan menggunakantruk tangki Nopol : H 1463 VS milik saksi Sdr. JADMIKO BAGUS NUGROHO karenadisuruh oleh saksi Sdr.
Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Kharisma Prematama Alias Aming Bin Amsirullah
2.Bayu Segoro Alias Budiman Alias Budi Bin Selamet Sutanto
3.Moch Irvan Suryanegoro Bin Samhudi
4.Romli Alias Kumis Bin Kamin
67 — 23
Moch Irvan Suryanegoro Bin Samhudi dengan dikawal olehTerdakwa IV. Romli Alias Kumis Bin Kamin yang memegang senjatasoftgun. Setelah berhasil mengambil uang dari dalam brankas, TerdakwaIV. Romli Alias Kumis Bin Kamin dan Terdakwa Ill.
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
IGNASIUS PETRUS LOLI als ARNOLDUS TOPAN anak dari YOHANES LIBAK.
100 — 136
sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa ditelpon oleh teman Terdakwayang bernama William dan disuruh menjemput di pelabuhan karena setiapakhir pekan orang dari luar termasuk William datang ke Batam danmenggunakan jasa Terdakwa, Terdakwa biasa mendapat pekerjaan dariWilliam; Bahwa Terdakwa diminta oleh William Ssupaya datang ke Pontianakuntuk mengawal akar bahar, dan diminta supaya mencari teman yang akanmengantar akar bahar, Terdakwa yang harus mengawal di jalan; Bahwa pada waktu Terdakwa tanya kenapa harus dikawal
melalui rekeningBCA; Bahwa uang sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) semula di dalam dompet Terdakwa dan disita oleh petugas BNNP;Halaman 45 dari 72 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Bek Bahwa uang tersebut merupakan sisa uang dari uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang ditransfer oleh William; Bahwa Terdakwa belum pernah melihat dan membawa akar bahar; Bahwa Terdakwa tidak tahu membawa akar bahar harus ada izin atautidak, Terdakwa tanya William mengapa harus dikawal
keyakinanbahwa Terdakwa memang tahu bahwa barang yang diantar atas perintah danpengawalan Terdakwa adalah narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, keadaan serta petunjuksebagaimana telah diuraikan, karena perbuatan Terdakwa adalah mengantardan/atau mengawal Narkotika Golongan ke Pontianak agar diambil oleh orangyang berkepentingan terhadap Narkotika Golongan tersebut yang dapatdipandang sebagai perbuatan menyerahkan Narkotika Golongan I, namunkarena Narkotika Golongan yang diantar dan/atau dikawal
Bahwa Majelis Hakim juga tidak memperoleh informasi mengenai siapaTerdakwa, bagaimana perilaku Terdakwa selama ini, bagaimana keadaankeluarganya dan sebagainya, yang semestinya bisa dijadikan bahanpertimbangan untuk menjatuhkan pidana mati atau tidak, yang dalam hal iniMajelis Hakim memerlukan gambaran yang jelas dan lengkap mengenaiSiapa Terdakwa dalam hal akan menjatuhkan pidana mati;" Bahwa karena barang yang diantar atau dikawal oleh pada waktusebelum waktu kejadian dalam perkara ini tidak bisa
dipastikan apakahnarkotika atau bukan dan bagaimana dampaknya, sehingga Majelis Hakimtidak bisa menjadikannya sebagai keadaan yang memberatkan untukmemperkuat pertimbangan dan keyakinan bahwa pidana mati tepatdijatunkan kepada Terdakwa, sedangkan barang berupa narkotika yangdiantar atau dikawal oleh Terdakwa, meskipun jumlahnya banyak, namuntidak sampai tujuan, sehingga tidak ada dampak nyata akibat perbuatanTerdakwa;" Bahwa terlepas apakah Terdakwa memang mengawal narkotikatersebut karena ditawari