Ditemukan 1165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pandi panji padji pa.bji pantai
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 02-09-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.BSK
Tanggal 11 Juni 2015 — TASMAN GELAR DT. MAJO CIK INDO, Cs Lawan ERI ZAIRIL, Cs
74 — 28
  • PANDJI SANTOSO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIYASMAN:Rp. 30.000,00>Rp. 75.000,00: Rp. 1.368.000,00:Rp. 600.000,00Putusan Nomor 15/Pat.G/2014/PN.BSK44e Redaksie = MateraiJUMLAHTERBILANG> Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00Rp. 2.084.000,00: Dua Juta Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : DIREKTUR UTAMA PT. BINTANG MUTIARA CEMERLANG JOHAN WIBOWO Diwakili Oleh : DIREKTUR UTAMA CV.BINTANG TERANG JOHAN WIBOWO
Pembanding/Penggugat II : DIREKTUR UTAMA CV.BINTANG TERANG JOHAN WIBOWO Diwakili Oleh : DIREKTUR UTAMA CV.BINTANG TERANG JOHAN WIBOWO
Terbanding/Tergugat : PT. INBISCO NIAGATAMA SEMESTA
190 — 76
  • ., Pandji Heraspati, S.H.M.H., Wellza Ardhiansyah, S.H.M.H..,.,Robby Minatase, S.H., Seilya Karysa, S.H.M.H. Fuad Nicolas, SH dan ArinaAngela Marpaung, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukumHalaman 1 dari Putusan Nomor 359/PDT/2020/PT.DKISuyatno Simalango Patria & Partners (SSP Law Firm), yang beralamat digedung South Quarter Tower A, Lt.11, unit B, JI. R.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 September 2017 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. VS DANNY
316 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Jakarta Selatan,beralamat di Graha CIMB Niaga, Jalan Jenderal Sudirman Kavling58, Jakarta Selatan, diwakili oleh Fransiska Oei Lan Siem, S.H.dan Pandji Pratama, masingmasing selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Manuarang Manalu, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum/Pengacara dariKantor ManuarangAbednego & Partners, berkantor di KomplekDutamas Blok B2/26, Jalan RS.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : KOSIM KOTAN Diwakili Oleh : Masrudian,SH dan Susilo,SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : PUTRI SEPTI LIA SH
Terbanding/Tergugat X : HENDRA
Terbanding/Tergugat VIII : dr. NURDA
Terbanding/Tergugat VI : ANTARIA GIRSANG
Terbanding/Tergugat IV : HJ. YULIANA
Terbanding/Tergugat XI : A. RIVAI
Terbanding/Tergugat IX : SUDIRMAN BIN CIKMAT
Terbanding/Tergugat VII : SUDIONO
Terbanding/Tergugat V : BHAKTI PANE
Terbanding/Tergugat III : PURWATI
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SANTOSO
60 — 46
  • tangan BARIYAM.Keterangan dari saksi tersebut di atas dikuatkan juga denganketerangan saksi MISTAKHUL RIDWAN yang menerangkan di bawahsumpah :Bahwa Saksi adalah Ketua RT. 30, sekarang RT. 30 tersebut dirubahmenjadi RT. 62 lokasi objek sengketa bahwa tanahBARIYAM/Penggugat/ Pembanding KOSIM KOTAN dan saksi sudahlama kenal dengan Bapak BARIYAM dan sepengetahuan saksiHalaman 132 dari 162, Putusan Nomor28/PDT/2019/PT.PLG.bahwa tanah bapak BARIYAM tidak sampai menyeberang jalankesebelah kiri jalan Nurdin Pandji
    (apabila kita dari bandaramenujujalan baru Nurdin Pandji).Dari uraian fakta dipersidangan dan buktibukti tersebut di atas, sangatjelas bahwa tanah seluas 23.100 M2 yang dimiliki oleh TerbandingIII/Tergugat IIl sah menurut hukum.Sedangkan bukti P.6 milik Pembanding/Penggugat KOSIM KOTAN tidaktermasuk tanah yang dikuasai oleh Terbanding III (dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim sudah benar).Dan untuk keterangan saksi SYAFAWI sangat diragukan kebenarannyakarena tidak objektif..
    Nurdin Pandji RT. 62 RW. 13 Kelurahan KebunBunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang adalah milik M. AMIN.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 40-K/PK II-08/AD/II/2016
Tanggal 21 April 2016 — Serda Eko Oktapiyanto
49 — 19
  • Bahwa pada saat Saksi melihat Saksi4 Sertu Pandji Santoso di Piket,Saksi melihat Saksi4 menunjukkan tingkah laku yang mencurigakan dankarena merasa curiga dengan tingkah laku Saksi4 tersebut Saksimemerintahkan Saksi2 untuk memeriksa barang bawaan Saksi4 dansetelah diperiksa Saksi4 membawa 1 (satu) pak tisu basah merk MituBaby warna hijau dan 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild yangdibungkus di dalam plastik Alfamart, dan karena tangan kanan Saksi sakitdan tissue basah tersebut susah di buka selanjutnya
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 22-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5/Pid.B/2015/PN BSK
Tanggal 13 April 2015 — DONI PUTRA Pgl DON Bin SUTAN SARIF
139 — 49
  • PANDJI SANTOSO, SH.MHMERI YENTI, SH.MHPanitera Pengganti
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 12 September 2013 — Ir. RICKSY PREMATURI, Dipl. MM.
160 — 80
  • Pandji A. Ariaz BPMIGASBudi Agustiono S. BPMIGASSE.Ak.MM10 06 Februari Pemeriksaan saksi Sudjoko AK BPMIGAS2013 dari JPUDrs. Nono Gunarso BPMIGASAk.MMParulian Sihotang BPMIGASAK.M.ACC11 11 Februari Pemeriksaan saksi Medi Apriandi BPMIGAS2013 dari JPUWidi Santuso BPMIGAS12 13 Februari Pemeriksaan saksi Muhammad Nur CPI2013 dari JPU13. 18 Februari Pemeriksaan saksi Ir.
    Pandji A. Ariaz BPMIGASBudi Agustiono S. BPMIGASSE.Ak.MM10 06 Februari Pemeriksaan saksi Sudjoko AK BPMIGAS2013 dari JPU Hal.145 dari 148 hal. Put No : 28/Pid/TPK/2013/PT.DKI 146 Drs. Nono Gunarso BPMIGASAk.MMParulian Sihotang BPMIGASAK.M.ACC11 11 Februari Pemeriksaan saksi Medi Apriandi BPMIGAS2013 dari JPUWidi Santuso BPMIGAS12 13 Februari Pemeriksaan saksi Muhammad Nur CPI2013 dari JPU13. 18 Februari Pemeriksaan saksi Ir.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 82/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD AHYAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
Intervensi:
Suwardi
437 — 307
  • Raden Ario Pandji Adiningrat, MBA,MM yang terletak diJalan Abdul Rahman Saleh No. 55 Kalibanteng Kidul (SekarangKalibanteng Kulon); Bahwa dari bukti P2 berupa Surat Keterangan Tidak Sengketadan Bukti P3 berupa Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara yangditandatangani Drs. Kusnandir Lurah Kalibanteng kulon, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang menerangkan Tanah yang dikuasai H.Mohammad Ahyak (Penggugat) batasbatasnya Sebelah Utara MilikHal. 93 dari 116 hal.
    Ir Raden Ario Pandji Tjondro Adiningrat,MBA,MM (Almarhum) menerangkan tanah di Jalan Abdul Rahman SalehNo. 55 telah dilakukan pelepasan hak penguasaan atas tanah kepada H.Mohammad Ahyak berdasarkan surat pemindahan dan pelepasan kuasapada tanggal 26 Nopember 2009; Bahwa dari P11 berupa surat keterangan Pengantar KelurahanKalibanteng Kulontanggal 3 September 2019 diketahui tanah terletakdijalan Abdul Rahman Saleh No. 55 Rt. 3 Kel. Kalibanteng Kulondikuasai oleh H.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Bsk
Tanggal 29 Juli 2015 — NASRIAL PGL SINAS BIN PAKIA NAWAR
61 — 14
  • PANDJI SANTOSO, S.H., M.H.PANITERPA PENGGANTIBUSTI INDRA, S.H,
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2016/PN Bdg
Tanggal 16 Februari 2017 — RIZAL FAKHRIZAL, SE Als RIZAL Bin BURHANUDIN ROYANI
164 — 67
  • Ibrahim Pandji ;12. Map warna biru berisi :a. Ktp An. Wenny Setiawan ( Palsu) ;b. Kartu keluarga An. Wenny Setiawan ( Palsu ) ;13. Fc. Rekening BCA An. Ibrahim Pandji ;14. Fc. Appraisal dari Heri Utomo ;15. Map BTN Warna Merah berisi Scan Data an, Halim Sendjaya ;16. Ijazah An. Merin Mariana Palsu ;17. Formulir Aplikasi EDC Bank Bukopin ;18. Asuransi An. Riana Arnetha Megah Utama ;19. Kertas Laminating ;20. Permohonan Aplikasi Kartu Kredit ;21.
    Ibrahim Pandji Palsu ;58. 1 ( Satu) buah kartu Nikah Suami Palsu ;59. 1 ( Satu) buah Buku Giro sebanyak 7 (lembar) Bank Mandiri ;60. 1 ( Satu) buah Blangko e KTP ;61. 1 ( Satu) buah Flashdish ;62. 2 ( Dua) buah Handphones : 1 ( Satu) buah Merk Oppo Type Mirror ; 1 ( Satu) buah Merk Lenovo Type A 6000 ;63. 1 ( Satu) buah Laptop Merk Sony vaio warna merah beserta charger ;64. 1 ( Satu) buah kartu tanda penduduk An.
    Kartu Keluarga An. lorahim Pandji ;12. Map warna biru berisi :a. Kto An. Wenny Setiawan ( Palsu) ;b. Kartu keluarga An. Wenny Setiawan ( Palsu ) ;13. Fc. Rekening BCA An. lbrahim Pandji ;14. Fc. Appraisal dari Heri Utomo ;15. Map BTN Warna Merah berisi Scan Data an, Halim Sendjaya ;16. liazah An. Merin Mariana Palsu ;17. Formulir Aplikasi EDC Bank Bukopin ;18. Asuransi An. Riana Arnetha Megah Utama ;19. Kertas Laminating ;20. Permohonan Aplikasi Kartu Kredit ;21.
    MERIN MARIANA, KTP Suami An.IBRAHIM PANDJI, Kartu Keluarga No : 3273170708150003, NPWP No :46.923.069.0.484.999, Izin Gangguan CV. ARNETTA MEGAH UTAMA,SIUP CV. ARNETTA MEGAH UTAMA dan Duplikat Kutipan Akta Nikahserta rekening Debitur di Bank BNI Cabang 269 JI. Perintis Kemerdekaandengan No.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 74/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
1.H. ST HAMIMAH
2.H. MUHAMMAD AMIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
JUMARIAH DG.TARRING
83 — 36
  • Tarring tanggal 13 Juni 2008 yangdiketahui oleh Kepala Dusun/Lingkungan Soreang Pandji Dg.Jarung dandikuatkan oleh Kepala Desa Jipang Rosdiati Dg.Datu;2.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 131/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Eka Tamimi Diwakili Oleh : Altur Panjaitan,SH dan Moris Justin P.Lumban Tobing,SH
Pembanding/Tergugat II : Edison Sianturi Diwakili Oleh : Altur Panjaitan,SH dan Moris Justin P.Lumban Tobing,SH
Terbanding/Penggugat : Siti Rofiah
136 — 50
  • H.M.Noerdin Pandji / Jin. TunasHasapan No.l , RT. 042, RW. 06, KelurahanSukamaju,Kecamatan Sako Palembang. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 September 2021 telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor1925/SK.2021/PN PLG tanggal 08 Oktober 2021 yangselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Halaman 1 dari 44 Hal.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 17 Januari 2019 — 1. KOKO GUNAWAN THAMRIN; 2.JUNAIDI, ST; HAYATUDIN; Ny. LAMTANA; YUANA; Ny.ANI; SOPIAN MARLIUS; LIBERTY SEMBIRING; RUSMIDI; 3.SULAIMAN SALIM; 4.HERMAN SANTOSO; LAWAN 1. SUPRI; 2. Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Wilayah Sumatera Selatan 3.ROYIS; 4.JAMINAH; 5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
154 — 56
  • Bahwa dalil gugatan penggugat pada angka 5 dan 6 adalah tidak benarkarena kalau memang mereka adalah selaku pemilik mengapa pada saatditerbitkan sertipikat oleh Badan Pertanahan Kota Palembang tahun2007 sebelum ada jalan Nurdin Pandji mereka tidak menyangah danpada saat penerbitan sertipikat tersebut jalan akses tersebut belum adadan keadaan tanah tersebut masih dalalm bentuk rawa gambut dan tidakorang lain selain dari pada orang tempat tergugat membeli tanahtersebut yaitu saudara almarhum NUNGCIK
    dantidak perlu dipertimbangkan karena Tergugat XIV sudah tepat dan benarHalaman 25 dari 154halaman putusan No. 122/PDT/2018/PT.PLGdidalam proses menerbitkan Sertipikat hak milik tergugat tersebutkarena pada saat itu belum ada jalan akses ke tanah sengketa makauntuk menuju tanah sengketa melalui jalan gotong royong yaitu daerahsako dan itupun harus melalui rawa sehingga tidak jelasnya batas antarakelurahan sukajaya dan kebun bunga waktu itu sehingga setelah adaakses jalan lintas yaitu jalan Nurdin Pandji
    2017/PN.PLG Tanggal 28 Agustus 2018 tersebut dimanadalam putusan A Quo terdapat kekeliruan yang nyata dalam penerapanhukum dalam mengambil kesimpulan dimana pada halaman 80Paragraf ke 4 dalam putusan a quo menyatakan bahwa.; Menimbang : bahwa pada bagian sejalan dengan tuntutanpenggugat menuntut agar tergugat IX dan X yang memperolehkeuntungan kerena telah memanfaatkan / menyewa tanah milikpenggugat dari tergugat Il untuk segera mengosongkan secarasukarela objek perkara yang terletak di jln Nurdin Pandji
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 582/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 18 Maret 2014 — FRA; lawan; PET
89 — 34
  • ., sebagai Hakim Ketua,YOHANNES PANdJI. P, SH.MH. dan YUFERRY F. RANGKA, SH., , masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat nomor : 582/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.,tertanggal 14 Nopember 2012, jo.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 442/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penggugat : SANDHI NUGROHO Diwakili Oleh : Muh Tri Anggo, S.H.
Terbanding/Tergugat : VINSENSIUS HENRY,S.H
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BPN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ KEPALA KANTOR BPN JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN SUKOHARJO
65 — 43
  • ., PANDJI NDARUSONATRA, S.H., M.H. Kesemuanya Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di MUHAMMAD TAUFIQ DANPARTNERS (MT&P) LAW FIRM, beralamat di JI. MonginsidiNo. 52 Banjarsari, Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Mei 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo tanggal 7 Mei 2019 Nomor 191/SK/2019/PN.Skh, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1258 K/PDT/2016
Tanggal 15 September 2016 — BUDI KUSUMA, DK lawan Dr. HENDRATNO KUSUMODIHARDJO dan SOTRISNO HADI KUSUMO, DKK
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pandji Surya Nomor 46,tanggal 28 Juni 1986, Komisaris Utama adalah Budi Kusuma Tergugat),Komisaris Paulus Windharta, Ny. Kusumodihardjo sebagai Direktur;Bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor 57, pertanggal 12 Desember 2007,dibuat dihadapan Notaris Liliana Tedjosaputro, berisi tentang perubahanmodal PT. SUM Kusumahati, Budi Kusuma (Tergugat I) sebagai Direkturdan Paulus Windharta sebagai Komisaris;. Bahwa pada tahun 1989, telah berdiri PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — PT. ASIAPLAST INDUSTRIES, TBK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, DK
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pandji Sairi, yang jugasejalan dengan Pengakuan Penggugat dalam Gugatannya dan tidakHalaman 45 dari 52 halaman.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 09-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.BSK
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. AWALUDIN (Syawal), CS MELAWAN 1. ANAS, CS
120 — 39
  • PANDJI SANTOSO, S.H., M.H.AMIR EL HAFID, S.H.,PANITERA PENGGANTI,SUGIARNIPutusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.BSK.46PERINCIAN BIAYA :PendaftaranATKPanggilanPemeriksaan SetempatRedaksiMateraiJUMLAHRp. 30.000,:Rp. 75.000,Rp. 2.030.000,Rp 1.000.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.3.146.000,00 ( tiga juta seratus empat puluh enam riburupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Fotokopi Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi milikPemohon dengan nama Badan Usaha : PANDJI KUSUMA PERSADA, CVtertanggal 6 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh LembagaPengaembangan Jasa Konstruksi ( LPJK ) Jawa Tengah, yang bermeteraicukup, telah dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda T.5 ;6.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 148/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 25 September 2019 — Ir. LIEM SIOE LAN, M.Pd alias GRACE
185 — 120
  • Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ternate, pada hari Jumat tanggal 20 September2019, oleh kami, Moehammad Pandji Santoso, S.H., M.H., sebagai HakimKetua, Rahmat Selang, S.H. MH. dan Sugiannur, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 25 September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.
    Moehammad Pandji Santoso, S.H., M.H.ttdSugiannur, S.H.Panitera Pengganiti,ttdM. Abduh Abas, SHHalaman 113 dari 114 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN TteHalaman 114 dari 114 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Tte