terakhirnya sebagai SupervisorMarketing sejak tanggal 1 Februari 2020 sampai 9 Maret 2020; Bahwa Terdakwa mendapatkan gaji sejumlah Rp2.533.000,00 (dua jutalima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) sebagai Supervisor Marketing;Bahwa tugas pokok Terdakwa yaitu mengkoordinir marketing yangmenjadi bawahannya, meningkatkan penjualan marketing dan menjalinhubungan baik antara perusahaan dengan konsumen;Bahwa penggelapan tersebut dilakukan Terdakwa sejak Terdakwamenjabat sebagai Kepala Gudang, Kepala Task Force

Februari 2020 sampai 9 Maret 2020; Bahwa Terdakwa mendapatkan gaji sejumlah Rp2.533.000,00 (dua jutalima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) sebagai Supervisor Marketing;Bahwa tugas pokok Terdakwa yaitu mengkoordinir marketing yangmenjadi bawahannya, meningkatkan penjualan marketing dan menjalinhubungan baik antara perusahaan dengan konsumen;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN TbtBahwa penggelapan tersebut dilakukan Terdakwa sejak Terdakwamenjabat sebagai Kepala Gudang, Kepala Task Force

Solusi Anugerah Mandiri sejaktanggal 17 Mei 2017 dan jabatan terakhirnya sebagai SupervisorMarketing;Bahwa tugas pokok Terdakwa yaitu mengkoordinir marketing yangmenjadi bawahannya, meningkatkan penjualan marketing dan menjalinhubungan baik antara perusahaan dengan konsumen;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN TbtBahwa penggelapan tersebut dilakukan Terdakwa sebelum menjadiSupervisor Marketing yaitu pada posisi Collector dan posisi jabatanpimpinan Task Force; Bahwa sistem pengeluaran

Solusi Anugerah Mandiri adalahsebagai Office Boy, Kepala Gudang, Kepala Task Force, Colector Task Forcedan Supervisor Marketing; Bahwa saat dalam jabatan terakhir sebagai Supervisor Marketingtersebut Terdakwa belum sempat menerima gaji karena sudah tidak bekerjalagi dikantor CV.

Solusi Anugerah Mandiri pada bulan Desember 2019 saatTerdakwa menjabat sebagai Kepala Gudang, Kepala Task Force, CollectorTask Force dan Supervisor Marketing;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuibahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwamelakukan pengutipan angsuran dari konsumen yang mana sebelumnyaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN TbtTerdakwa mengambil kuitansi pengutipan pada saksi Yusnidar Lubis kemudiansaksi Yusnidar Lubis menyerahkan

dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan di jalan umum dan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:e Sebelumnya terdakwa bersama saksi Agus Hartono menjelang tahun barusehabis minumminuman keras menuju ke alunalun Sidoarjo dengan naikspeda motor merk Yamaha Force

orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melankan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan di jalan umum dan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Sebelumnya terdakwa bersama saksi Agus Hartono menjelang tahun barusehabis minumminuman keras menuju ke alunalun Sidoarjo dengan naikspeda motor merk Yamaha Force

L5947J sesampainyadi sepanjang saksi menghentikan kendaraannya di tepi jalan hendak menyulutrokok, kemudian tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Force One No.Pol W4039FH;Bahwa benar selanjutnya para pelaku meminta uang kepada saksi denganalasan untuk beli bensin , namun karena saksi tidak punya uang maka saksitidak memberikannya, oleh salah satu pelaku saksi dipukul dan ditendangsehingga saksi terjatuh dari sepeda motornya;Bahwa benar selanjutnya sepeda

Sidoarjo terdakwa bersama dengan temannya bernamaAgus Hartono telah melakukan pencurian dengan kekerasan berupa sebuahsepeda motor Honda Supra X warna hitam;Bahwa benar terdakwa melakukan pencunan tersebut dengan cara terdakwaberboncengan dengan Agus Hartono dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One NoPol.

:L5947J dan 1 (satu) unit sepeth motor Yamaha Force One warna hitamNopol.: W4039FH. telah diputus dalamperkara terdakwa Agus Hartono;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi untuk itu mohon agar dijatuhi hukuman yang senngan

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

ratus meter persegi) sehingga hakimberpendapat bahwa petitum Penggugat poin 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum penggugat poin 3 yang pada pokoknyamenyatakan hukum Tergugat ingkar janji (wanprestasi) Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud ingkar janji atau wanprestasi (breach ofcontract/default) adalan suatu keadaan apabila salah satu pihak di dalam suatuperjanjian tidak melaksanakan kewajibannya dan bukan karena keadaan memaksa(overmacht dan/atau force

majeure), dimana prestasi tersebut tidak dipenuhi samasekali oleh pihak yang memiliki kKewajiban tersebut.

Kecuali tidak dilaksanakan kontraktersebut karena alasanalasan force majeure, yang umumnya memangmembebaskan pihak yang tidak memenuhi prestasi (untuk sementara atauselamalamanya).Disamping itu, apabila seseorang telah tidak dilaksanakan prestasinyasesuai ketentuan dalam kontrak, maka pada umumnya (dengan beberapaperkecualian) tidak dengan dirinya dia telah melakukan wanprestasi.

;Bahwa akibat permasalahan yang dialami PENGGUGAT , sangat memiliki dampakkehidupan ekonomi PENGGUGAT, sebagaimana upah penggugat tidak dibayaroleh Tergugat;Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, pasal 164 ayat (3) bahwa pengusaha dapat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap pekerja / buruh karena perusahaan tutupbukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karenakeadaan memaksa (Force Majeure) tetapi perusahaan melakukan

Menyatakan barang bukti berupa :el (satu) bungkus sabusabu seberat 0,1 gram, dirampasuntuk dimusnahkan ;el (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warnahitam tanpa plat nomor Polisi dengan nomor mesin4WH407446, dikembalikan kepada pemiliknya melaluiTerdakwa ;4.

kemudian ROBIANTO Als ROBI datang, laluTerdakwa mengajak ROBIANTO Als ROBI untuk mengantarkan BRatau shabushabu ke rumah RUDI HARTONO Als RUDI (Terdakwadalam berkas terpisah), selanjutnya Terdakwa memperlihatkan 1(Satu) paket shabushabu kepada ROBIANTO Als ROBI kemudianROBIANTO Als ROBI mengambil shabushabu tersebut danmemperhatikannya kemudian mengembalikannya kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan ROBIANTO Als ROBI punberangkat kerumah RUDI HARTONO Als RUDI dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Force

terhadapke3 (tiga) orang tersebut, Terdakwa ketahuan membuang1 (satu) bungkusan ke dekat lemari dan kami langsungmemerintahkan terdakwa untuk mengambil bungkusandan ketika diperiksa ternyata isi dari 1 (Satu) bungkusplastik tersebut adalah Narkotika Jenis sabusabu ;Bahwa dari penggrebekan dan penangkapan terhadapTerdakwa dan 2 (dua) orang temannya tersebut, saksiSaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskecil sabusabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram dan 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

Menetapkan barang bukti berupa :(satu) bungkus sabusabu seberat 0,1 gram;(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitamtanpa plat nomor Polisi dengan nomor mesin 4WH407446;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaBerlan Sitepu Als Berlan ;266.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Becak Motor merk Yamaha Force One warna Hitam Kuning Nomor Polisi BL 5855 NS; dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Becak Motor merk Yamaha Force One warna Hitam KuningNomor Polisi BL 5855 NS;Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengarkan pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya terdakwa memohon keringananpidana yang dijatunkan kepadanya. Terdakwa menyatakan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya.

Aceh Tamiangbertemu dengan saksi korban ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS BintiLEGIMIN, AJENG LAURIZA ZAHRA Alias AJENG Binti MUGIMAN danTIARA PUTRI Alias PUTRI Binti TARGI di arena pasar malam tersebut, laluterdakwa mengajak ketiga saksi koroban tersebut dengan mengggunakan 1(satu) unit Becak Motor merk Yamaha Force One warna Hitam Kuning NomorPolisi BL 5855 NS milik terdakwa ke rumah saksi AJENG LAURIZA ZAHRAAlias AJENG yang berada di Dusun Muda Usaha Kp. Ingin Jaya Kec. RantauKab.

Aceh Tamiang dengan menggunakan 1 (satu) unit Becak Mesinmerk Yamahaa Force One warna Hitam Kuning BL 8588 NS milik Terdakwadan setibanya di perkebunan sawit di Dusun Margo Mulio Kp. Jamur JelatangKec. Rantau Kab.

Aceh Tamiang denganmenggunakan 1 (satu) unit Becak Mesin merk Yamahaa Force One warnaHitam Kuning BL 8588 NS milik Terdakwa ZULKIFLI Alias ZUL Bin Alm.ARBICHAN dan setibanya di perkebunan sawit di Dusun Margo Mulio Kp.Jamur Jelatang Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiang Terdakwa ZULKIFLI AliasZUL Bin Alm. ARBICHAN memberhentikan becak di pinggir jalan laluHalaman 17 dari 24 Putusan No. 294/Pid.Sus/2016/PN KspTerdakwa ZULKIFLI Alias ZUL Bin Alm.

Unsur Untuk melakukan atau membiarkan dilakukannya perbuatancabul;Menimbang bahwa,' berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, bahwa benar terdakwa membawa saksikorban ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS Binti LEGIMIN, AJENGLAURIZA ZAHRA Alias AJENG Binti MUGIMAN dan TIARA PUTRI AliasPUTRI Binti TARGI jalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unit BecakMotor merk Yamaha Force One warna Hitam Kuning Nomor Polisi BL5855 NS

Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Force One No.Pol. P-4111-PA dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa I. ABU ROSYID bin SAMAD, 1(satu) unit sepeda motor Honda Grand No.Pol. P-2280-PU dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa II.

ABU ROSYID bin SAMAD bersama terdakwa Il.ABDUL HOLIK BIN SATRAM mengangkut hasil hutan berupa tanah hasilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 347/Pid.B/2015/PN.Jmrtambang dan membawa alatalat yang lazim digunakan untuk melakukanpenambangan didalam kawasan hutan RPH Glundengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One No.Pol. : P4111PA milikterdakwa . ABU ROSYID bin SAMAD dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand No.Pol. : P2280PU milik terdakwa Il.

ABU ROSYID bin SAMAD bersama terdakwa II.ABDUL HALIK mengangkut hasil hutan berupa tanah hasil tambang danmembawa alatalat yang lazim digunakan untuk melakukanpenambangan didalam kawasan hutan RPH Glundengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One No.Pol. : P4111PA milikterdakwa . ABU ROSYID bin SAMAD dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand No.Pol. : P2280PU milik terdakwa II.

diproseslebih lanjut.Bahwa mereka terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) buahcangkul dan 1 (satu) buah patuk untuk mengambil tanah berpasir didalam curah/sungai, 1 (satu) buah timba untuk mengambil air yangbersih, 1 (satu) buah tampar warna kuning untuk menali timba untukmengambil air yang bersih, 1 (satu) buah lempeng dari seng untukmendulang material tanah berpasir di sungai, 3 (tiga) buah sak untukmenaruh material tanah yang berpasir yang diperkirakan mengandungemas, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

ABU ROSYID bin SAMAD bersama terdakwa II.ABDUL HOLIK BIN SATRAM mengangkut hasil hutan berupa tanah hasiltambang dan membawa alatalat yang lazim digunakan untuk melakukanpenambangan didalam kawasan hutan RPH Glundengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One No.Pol. : P4111PA milikterdakwa . ABU ROSYID bin SAMAD dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand No.Pol. : P2280PU milik terdakwa II.

pisah dan tanah pasir yangTerdakwa perkirakan mengandung emas Terdakwa masukkankedalam sak kecil setelah cukup mendapatkan material/tanah pasirlalu Terdakwa bawa pulang namun ditengah jalan Terdakwaditangkap oleh petugas ;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan dengan menggunakanalat cangkul kecil dan patuk, Timba, tampar kecil dan lembanganseng ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti1(satu) unit sepeda motor Yamaha Force

Force warma putih dikeMbalikan kemda sakif Sohar Bin Sohar.) duah Karung plastikwarna putih diraMpas untuk. dimusmah) Unit Sep eda Motor YaMaha Vega No. Pol BG 6490 PI diKen kepada WY. ASNANI .terdakwauntuk. MeMbayar biaya perkara sebesar Rp. 500.

OKU atau getidak. tidaknya pada suamg Masih terMaguk: dala daerah huku Penmdilan Negerlawa telah MengaMbil barangbarang beruy 2 (dua) buahMerk: Evolution 1 (satu) buah ki Merk Force warna pusekali atau sebagian terMaguk kepunyaan oramg lainsaksi UsMam Sohar Bin Sohar dengan Maksud untuk diMelawam hukuM, yang dilakukanm oleh dua orang atau lePersaMasgalle, perbuatan Mang dilakukan terdakwa dengani Berikut ;:da hari Rabu tanggal 30112005 sekira pukul 07.30 widamasaMe dengam SOBIRIN dan SANGKUT (berkas

WC umumterdakwa AMY ditangkap dan mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu seberat 0,38 (Nol Koma Tiga Delapan) Gram didalam sebuah kotak rokok merk RMX Bold yang ditemukan didalam kantongbaju sebelah kiri yang merupakan milik terdakwa sendiri, Kemudian ada juga1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biru hitam, uang sebanyak Rp450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Force

bukti berupa 1 (Satu)Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 119/PID.SUS/2021/PT BJMpaket narkotika jenis sabu seberat 0,38 (Nol Koma Tiga Delapan) Gram didalam sebuah kotak rokok merk RMX Bold yang ditemukan didalam kantongbaju sebelah kiri yang merupakan milik terdakwa sendiri, Kemudian ada juga1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biru hitam, uang sebanyak Rp450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Force

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok merk RMX Bold. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna biru hitam. 1 (Satu) Paket Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,16 (NolKoma Satu Enam) Gram;Dirampas untuk dimusnahkan.> Uang sebanyak Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).> 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam jingga.Dirampas untuk Negara4.

Uang sebanyak Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam jingga.Dirampas untuk Negara.

kejahatantersebut dengan cara awalnya saksi ACHADIN EKA WUAYA Bin ARISSTRIYONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang kerumahterdakwa dengan maksud akan menjual sepeda motor SUZUKI NEX NoPol: S 6319, selanjutnya pada saat ditanyakan suratsurat kelengkapansepeda motor tersebut, terdakwa hanya menunjukan STNK saja sedangkanBPKB tidak ada dengan alasan bahwa BPKB sepeda motor tersebut diBANK, selanjutnya terdakwa membeli sepeda motor SUZUKI NEX No Pol:S 6319 dengan cara tukar tambah sepeda motor YAMAHA FORCE

(satu) unit sepeda motor SuzukiNex No Pol: S6319DT tanpa seijin pemiliknya dengan cara pada saat itusaksi melihat sepeda motor milik Suzuki Nex No Pol: S6319DT saksiJAMALUDIN RUSLI HAKIM sedang diparkir dengan kunci kontakmenempel pada sepeda motor, selanjutnya tanpa seijin pemiliknya sepedamotor tersebut saksi ambil ; Bahwa kemudian saksi menjual motor tersebut kepada terdakwa dengancara sepeda motor Suzuki Nex No Pol: S6319DT milik saksi JAMALUDINRUSLI HAKIM ditukar dengan sepeda motor Yamaha Force

cara awalnya saksi ACHADIN EKA WWAYA BinARIS STRIYONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang kerumahterdakwa dengan maksud akan menjual sepeda motor SUZUKI NEX NoPol: S 6319, selanjutnya pada saat ditanyakan suratsurat kelengkapansepeda motor tersebut ; Bahwa saat itu terdakwa hanya menunjukan STNK saja sedangkan BPKBtidak ada dengan alasan bahwa BPKB sepeda motor tersebut di BANK,selanjutnya terdakwa membeli sepeda motor SUZUKI NEX No Pol: S 6319dengan cara tukar tambah sepeda motor YAMAHA FORCE

penuntutan terpisah) datang kerumah terdakwadengan maksud akan menjual sepeda motor SUZUKI NEX No Pol: S 6319,selanjutnya pada saat ditanyakan suratsurat kelengkapan sepeda motor tersebutterdakwa hanya menunjukan STNK saja sedangkan BPKB tidak ada denganHal 8dari 1Lhalaman No.188/Pid.B/2017/PN Bjnalasan bahwa BPKB sepeda motor tersebut di BANK, selanjutnya terdakwamembeli sepeda motor SUZUKI NEX No Pol: S 6319 ;Menimbang, bahwa cara terdakwa membeli yaitu dengan cara tukar tambahsepeda motor YAMAHA FORCE

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One Nopol : Z-4124-H warna merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 2 (dua) helai bulu ayam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi korban SOMALI BIN SAWAD6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One Nopol : Z4124H warnamerah ;Dikeembalikan kepada Terdakwa ;e 2 (dua) helai bulu ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban SOMALI BIN SAWAD4.

Pagejugan dan kembali lagi kePasarbatang dan ada yang menunjukkan kalau terdakwa sering tidur di masjidIslamic Centre ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan pedagang ayam pergi ke Islamic Centre dandidepan masjid saksi melihat sepeda motor Yamaha Force warna merah yangdibenarkan oleh pedagang ayam ;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa sedang menyapu dan pedagang ayammengatakan bahwa terdakwalah yang menjual ayam tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dimintai keterangan tapi mengelak dan akhirnyakemudian

tersebut sebesar Rp 1.175.000, (Satu juta seratusrupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RASDI ALS DIDI BIN KASWADtelah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 04.00 WIBTerdakwa yang sebelumnya sudah mempunyai niat untuk melakukan pencuriandi rumah saksi korban SOMALI BIN SAWAD berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Yamaha Force

hasilpenjualan 4 (empat) ekor ayam tersebut seluruhnya Rp 215.000, (duaratus limabelas ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa pulang ;bahwa tidak lama terdakwa berhasil ditangkap di Islamic Centre oleh saksikorban SOMALI dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBrebes ;bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama 6 bulan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One Nopol : Z4124H warna merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 2 (dua) helai bulu ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban SOMALI BIN SAWAD6.

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Binti Busri Ramit;

• 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merah dengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan nomor rangka: MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E-0098438;

• 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;

Dikembalikan kepada Terdakwa Yepriadi Bin Jeran;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Binti Busri Ramit;1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega Force warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan Nomor Rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan Nomor Mesin E3R8E0098438;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;Dirampas untuk negara; 1(satu) buah jaket perasut warna merah merk Nexsell; 1 (satu) Unit Kulkas warna merah maron dengan merk Polytron; 1 (Satu) unit kipas angin warna putih kombinasi hijau dengan merk Miyako;Diberikan kepada saksi Yenti Brlita Sari,SE Binti Busri

Wim (DPO) mengatakan apabilaada rumah kosong di Jalan Dua Jalur, Kelurahan Talang Saling, KecamatanSeluma, Kabupaten Seluma, selanjutnya sekitar jam 11.30 WIB Terdakwabersama Sdr.Wim (DPO) pergi menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega Force warna merah dengan Nomor Polisi BD 6501 POdengan Nomor Rangka: MH3UE1240JJ043618 dengan Nomor MesinE3R8E0098438 menuju rumah Jalan Dua Jalur, Kelurahan Talang Saling,Kecamatan Seluma, Kabupaten Seluma, sesampainya dirumah tersebutTerdakwa dan Sdr

warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan = nomor rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E0098438;6. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;7. 1(Satu) buah jaket parasut warna merah merk Nexsell;8. 1 (satu) unit kulkas warna merah maron dengan merk Polytron;9. 1 (Satu) unit kipas angin warna putin kombinasi hijau dengan merkMiyako;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah

Binti Busri Ramit;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan = nomor rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E0098438; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN TasSeluruh barang bukti tersebut yang telah disita dari Terdakwa Yepriadi Bin Jeranmaka untuk memenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa Yepriadi Bin Jeran yangtelah dijatuhi pidana

Binti Busri Ramit;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan = nomor rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E0098438; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;Dikembalikan kepada Terdakwa Yepriadi Bin Jeran;6.

NAN pak Budiantoro ;Bahwa setahu saksi sebelumnya antara kedua PT ini pernah belumpernah ada kontrak yang sama ;Bahwa pada kontrak tersebut ada klausula keadaan darurat ataubencana alam dalam pasal force majeur ;Bahwa setelah kejadian saksi melihat tenda roboh pada stageperformance, tempat dimana pemain akrobat itu melakukan akrobatik.Pada saat itu ada tiangtiang yang bengkok sehingga menarik stage itu ;Bahwa benar pada waktu itu ada hujan dan angin ;Bahwa menurut keterangan pihak PT.

;Bahwa didalam Perjanjian yang dibuat oleh PT Nan danPT Garlic terdapat klausul Force Majeure yang padaintinya :Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama No.21/NAP/GAR/V/2010 tertanggal 18 Mei 2010 terdapat klausulpenyelesaian perselisihan, yang pada intinya menyatakanbahwa apabila terdapat perselisihan antara PT Nan denganPT Garlic dan tidak dapat diselesaikan secara musyawarahmufakat, maka perselilisihan akan diselesaikan diPengadilan Negeri Jakarta Timur.Bahwa saksi selaku Direktur PT Nan tidak pernahmembawa

;Bahwa pada saat kejadian tenda itu rubuh ada hujan deras dan tapiangin tidak terlalu kencang ;Bahwa sebelum tenda tersebut rubuh ada penonton berdesakdesakantapi tidak terlalu banyak ;Bahwa pada saat kejadian tenda itu roboh di tenda USA ada 3 orangkorban, sedangkan di tenda Cina tidak ada ;Bahwa saksi pernah melihat kontrak tersebut tapi hanya spesifikasitendanya saja karena dilampirkan pada kontrak ;Bahwa saksi tidak tahu apakah di dalam perjanjian tersebut ada klausulamengenai bencana alam (force

Universita Trisakti bahwasalah satu penyebabnya karena pembebanan pada tenda ;Bahwa yang saksi lihat adalah kontrak nomor 21 tanggal 18 Mei 2010yang nilai kontrak seluruhnya kurang lebih Rp. 3,4 milyar ;Bahwanilai yang sudah dibayarkan adalah 50 %, sekitar Rp. 1,9 Milyarsekian ;33Bahwa sebelum tenda rubuh ada tagihan dari Terdakwa untuk termin 1dan 2, sedangkan yang termin ke 3 setelah tenda rubuh ;Bahwa benar pasal 6 dari perjanjian itu mengatur mengenai forcemajeur ;Bahwa yang dimaksud dengan force

NAP maupun Terdakwa telah bersamamenandatangani perjanjian adanya Klausula Force Majeure diPasal 6 Perjanjian terlampir;Bahwa Terdakwa tidak pernah membuat dan menyerahkanlampiran layout tenda dan gambar tenda;Bahwa Terdakwa menolak dan tidak mengakui adanya gambarlay out tenda dan Seats Arragement yang ada cap dan namaTergugat karena memang tidak pernah ada. Yang adalahsesungguhnya adalah milik oleh PT. Intro Production ShowManagemen;Hal 61 dari 89 hal Pts.

No.124/PID/2018/PT.DKIoleh pihak Perusahaan mengambil sikap untuk memutasikanTerdakwa kekantor Pusat di Gedung Blugreen Lt.5 Jalan Lingkar BaratKav.88 Jakarta Barat 11610 sebagai Task Force dengan tujuan agarTerdakwa segera memulihkan kesehatannya ;Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2015 pihak HRD dan kepadaDevisi dimana terakwa bekerja menanyakan kondisi kesehatanTerdakwa apakah sudah sehat, dan setelah Terdakwa menyatakansehat maka pihak perusahaan mempercayakan kepada Terdakwadengan memberi jabatan

hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu dietahui umum dilakukan melalui tulisandilakukan secara berlanjut, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Karyawan PT.HD Finance Tbk sejaktahun 2007 selanjutnya PT.HD Finance Tbk berganti nama PT.RadanaBhaskara Finance TBK Jakarta Barat yang beralamat di GedungBlugreen Lt.5 Jalan Lingkar Luar Barat, Kav.88 Jakarta Barat yangbergerak dibidang pembiayaan kendaraan roda 4 (empat) maupunroda 2 (dua) dengan jabatan/posisi sebagai Task Force

Tbk yang berganti nama PI.RadanaBhaskara Finance TBK bahwa Terdakwa sakit dan perlu dirawat.Kemudian pada pertengahan bulan April 2015 Terdakwa kembalimasuk bekerja, namun setelah masuk kerja pihak perusahaan menilaikinerja Terdakwa agak menurun dan tidak maksimal karena kondisifisiknya kelihatan masih lemah maka pada tanggal 1 Juni 2015 olehpihak Perusahaan mengambil sikap untuk memutasikan Terdakwakekantor Pusat di Gedung Blugreen Lt.5 Jalan Lingkar Barat Kav.88Jakarta Barat 11610 sebagai Task Force

menuduh sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu dietahui umum dilakukan secara berlanjut,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Karyawan PT.HD Finance Tbk sejaktahun 2007 selanjutnya PT.HD Finance Tbk berganti nama PT.RadanaBhaskara Finance TBK Jakarta Barat yang beralamat di GedungBlugreen Lt.5 Jalan Lingkar Luar Barat, Kav.88 Jakarta Barat yangbergerak dibidang pembiayaan kendaraan roda 4 (empat) maupunroda 2 (dua) dengan jabatan/posisi sebagai Task Force

Tbk yang berganti nama PT.RadanaBhaskara Finance TBK bahwa Terdakwa sakit dan perlu dirawat.Kemudian pada pertengahan bulan April 2015 Terdakwa kembalimasuk bekerja, namun setelah masuk kerja pihak perusahaan menilaikinerja Terdakwa agak menurun dan tidak maksimal karena kondisifisiknya kelihnatan masih lemah maka pada tanggal 1 Juni 2015 olehpihak Perusahaan mengambil sikap untuk memutasikan Terdakwakekantor Pusat di Gedung Blugreen Lt.5 Jalan Lingkar Barat Kav.88Jakarta Barat 11610 sebagai Task Force

meminjam dan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DH, dan sesampainya di depan SPBU Sanggau, Jalan Jendral Sudirman KelurahanBunut Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau (terdakwa dari arah Sanggau Pontianak), terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DH dengan kecepatan tinggi sekitar 50 km/jam (masuk gigi 4) di sebelahkanan jalan, tidak menyalakan lampu utama, dan tanpa memperhatikan kendaraan yangberada di depannya sehingga saat ada sepeda motor Yamaha Force

One ZR NomorPolisi KB 5229 HT yang dikendarai oleh Sutikno berboncengan dengan Warnesihdari arah Sanggau Pontianak sudah memberikan tanda lampu zein ke kanan untukmasuk ke SPBU Bunut dan posisi sepeda motor Yamaha Force One ZR Nomor PolisiKB 5229 HT sudah melewati batas jalan akan masuk ke SPBU Bunut namun karenaterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DHdengan kecepatan tinggi sekitar 50 km/jam (masuk gigi 4) dan berjalan disebelah kananjalan dan rem depan yang blong

One ZR NomorPolist KB 5229 HT yang dikendarai oleh Sutikno berboncengan dengan Warnesihdari arah Sanggau Pontianak sudah memberikan tanda lampu zein ke kanan untukmasuk ke SPBU Bunut dan posisi sepeda motor Yamaha Force One ZR Nomor PolisiKB 5229 HT sudah melewati batas jalan akan masuk ke SPBU Bunut namun karenaterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DHdengan kecepatan tinggi sekitar 50 km/jam (masuk gigi 4) dan berjalan disebelah kananjalan dan rem depan yang blong

dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban dan ditemukan luka lecet dibagianatas alis, punggung tangan kiri, pinggang kiri dan patah tulang pada kaki kanan didugaakibat benturan keras pada benda tumpul, yang dapat sembuh dalam jangka waktu lamadan mengganggu aktivitas seharihari, sesuai dengan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Sanggau Nomor 007/VER/RSU/2011 tanggal 08 Maret 2006 yangditandatangani oleh Dr.Darmawan.Selain itu, akibat dari kecelakaan lau lintas tersebut sepeda motor Yamaha Force

Sudirman, KelurahanBunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau ;Bahwa saat itu saksi mengendarai motor Yamaha Force One ZR KB 5229HT dengan membonceng WARNESIH dari arah PT.

Bahwa berdasarkan Pasal 4.2 SKUPP menyatakan (kutipan): Debitorberkewajiban mendahulukan setiap kewajiban berdasarkanPERJANJIAN ini, termasuk tidak terbatas membayar angsuran yangjatuh tempo tepat pada waktunya, dalam jumlah yang penuh sesuaidengan PERJANJIAN ini, dan Debitor tidak dapat menggunakan alasanatau peristiwaperistiwa apapun juga termasuk karena keadaanmemaksa (force majeure) yang terjadi pada DEBITOR untuk menundaHalaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2021/PT MDNpembayaran angsuran

Bahwa; tidak berapa lama kemudian, Kapal tersebut tibatiba mogok,dan sudah tidak bisa beroperasi sama sekali, sehingga Penggugat tidak bisamemenuhi atau membagi hasil keuntungan kecuali hutang sebesar Rp.320.000.000, (Tiga ratus dua puluh juta rupiah), karena Penggugatmengalami Force Majeure ;14.