Ditemukan 1193 data
46 — 7
Likuiditas adalah kKemampuan perusahaan memenuhi kwajiban jangkapendeknya saat jatuh tempo;b. Solvabilitas yaitu kKemampuan perusahaan untuk memenuhi seluruhkewajibannya;c. Rentabilitas adalah mengukur Kemampuan untuk menghasilkan laba;d.
Ir. MUSTI BANGUN
Termohon:
BUPATI KARO
64 — 60
keberatan dianggap dikabulkan.Berhubung keberatan dianggap dikabulkan maka Pemohonmemohon kepada Termohon agar membatalkan dan mencabutKeputusan Bupati Karo Nomor : 800/247/BKD/2019 tanggal 07Januari 2019 sesuai dengan Ketentuan Peraturan Perundangundangan;Bahwa, dalam tenggang waktu keberatan dianggap dikabulkan(5 (lima) hari) kerja, mulai tanggal 4 Februari 2019 sampai 11Februari 2019 Termohon tidak menyelesaikan PermohonanPemohon sesuai dengan Surat Pemohon Tanggal 01 Februari2019 padahal merupakan kwajiban
80 — 13
pemberitahuan dari PI.Bank Asiatic, yang intinyamemberitahukan bahwa Rumah/Kantor yang terletak diatas tanahSertifikat Hak Milik No 350/Cengkareng Barat, di Jalan Daan MogotNo 64 Cengkareng Barat Jakarta Barat, atas nama Sumarti bt Martaadalah merupakan jaminan kredit dari salah satu debitur dari BankAsiatic ( dalam likwuidasi ) berdasarkan perjanjian kredit No.14tanggal 27 Oktober 2003 dan telah dibebankan hak tanggungandengan Nomor 1344/2004, mengingat debitur tersebut tidak jugamenyelesaikan kwajiban
78 — 12
BapakKetua/Najelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya Tergugat dihukum untuk segeramembayar utangutangnya secara utuh dan lunas kepada Penggugat, disamping itu Tergugat dibebankan kwajiban membayar bunga sebesar4 % (empat persen) per bulannya atas utangutangnya tersebutkepada Penggugat.3.3.29Bahwa untuk menghindari jangan sampai gugatan rekonvensi dariPenggugat Rekonvensi TIllosoir atau hampa, karenanya adalahberalasan dan berdasar Hukum dan UndangUndang
Bapak Ketua/NajelisHakim Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya Tergugat dihukum untuk segera membayar utangutangnyasecara utuh dan lunas kepada Penggugat, di samping itu Tergugatdibebankan kwajiban membayar bunga sebesar 4 % (empat persen)per bulannya atas utangutangnya tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya TergugatRekonpensi telah mengajukan jawabannya sebagai berikut : Bahwa oleh karena selama Tergugat Rekonpensi kenal
34 — 4
dilakukan bersama tim sesuai dengan Keputusan Walikotamadiun nomor :188401.204/157/2009 tanggal 22 mei 2009 tentang pembentukantim pembina dan pengawas terpadu lembaga keuangan kelurahan kota madiundimana posisi saksi selaku sekretaris.Bahwa saksi kurang mengetahui mekanisme penyaluran dana LKK disebabkanprogram tersebut bukan program BPM melainkan program Bepeda Pemkot Madiunyang dananya berasal dari APBD Pemkot Madiun, sedangkan kapasitas BPM hanyasebagai Pembina.Bahwa pengurus LKK mempunyai kwajiban
102 — 44
Melanggar kwajiban hukum sipelaku;3. Melanggar kepatuhan/ rasa keadilan masyarakat;4.
65 — 8
Bahwa Tergugat Il dalam memberikan pinjaman dan menerima obyekJaminan , telah sesuai dengan prosedure dan bertindak sebagailembaga keuangan yang baik, guna melindungi obyek jaminansebagaimana mestinya, karena itu. merupakan kwajiban Tergugat Ilsebagai Lembaga Keuangan yang sudah diatur oleh UndangUndangPerbankan dan UndangUndang tentang Fiducia ;18.
Terbanding/Tergugat I : PT PULOMAS SENTOSA
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN BANGKA
203 — 149
Kapal Isap Pasir TERGUGAT melakukan pengisapan pasirdi ujung Muara Air Kantung, kemudian ujung keluaranselang isap diletakan pada bagian atas tumpukan hasilpengerukan yang masih berada pada area kerja kerukTERGUGAT di ujung Muara Air Kantung, tanpa ada upayasecara konsisten dan terus menerus dari TERGUGAT untuk memindahkan tumpukan pasir tersebut ke daratanatau diangkut oleh kapal pengakut pasir untuk dijual ataudipindahkan ke disposal area sesuai ketentuan IzinLingkungan yang menjadi kwajiban TERGUGAT
106 — 37
Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali seluruh hutang dan kwajiban dari(alm) Nur Adrion selaku Peminjam (nasabah) secara tertib berdasarkanperjanjian kredit ini, baik hutang pokok, bunga, denda dan kewajiban lainnyayang tertuang, (alm) Nur Adrion selaku Peminjam telah sepakat untukmemberikan agunan berupa :1) Berupa 1 (Satu) unit Ruang/los Pasar Baturetno I, Register : R.2014 2006,Nomor : 503/147/2014/41, dengan luas 6 m2, dengan No.B.9 atas namaNUR ADRION yang dikeluarkan di Wonogiri tanggal 27
18 — 15
ts la> 99 ,2x0L Elio wlilbolyArtinya : "Kepada wanitawanita yang ditalak (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut"ah menurut yang ma"ruf, sebagai kwajiban bagiorang yang bertakwa .
27 — 10
Ketentuan ini Sesual dengan firman Allahdalam al Quran surat alBagoroh ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut :cpuato) le a> Boxall Elio wlillaob,Artinya : "Kepada wanitawanita yang ditalak (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut"ah menurut yang ma"ruf, sebagai kwajiban bagiorang yang bertakwa .
1.Simon Husin CO
2.Ica Nuraeni
Tergugat:
1.PT Pantai Semara Nusantara
2.Drew Inglis
3.I Ketut Subina
4.Toni Inglis
179 — 122
Perbuatn yang bertentangan dengan kwajiban ukumnya sendiri;Hal 59 dari 64 Halaman Putusan Nomor 691/Pdt.G/2019/PN Dps.3. Perbutan yang bertentangan dengan kesusilaan;4. Perbutan yang bertentangan dengan kehatihatian atau keharusan dalampergaulan masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa unsurunsur Perbuatan Melawan Hukum sebagaiberikut:1. Adanya suatu perbuata;2. Perbuatan tersebut melawan hukum;3. Adanya kesalahan pihak pelaku;4. Adanya kerugian bagi korban;5.
MISKALAM BAKRI
Tergugat:
BUPATI PAMEKASAN
230 — 296
UndangUndang RI Nomor 6 tahun 2014 Tentang Desa, khususnya: Peraturan Bupati Pamekasan Nomer 18 tahun 2019 Pasal 6 dan7 (tentang tugas dan kwajiban P2KD), Pasal 8, Pasl 12(Pemberhentian P2KD), Pasal 19 (calon Kades kurang dari 2calon Panitia harus dibubarkan), dan pasal 40 (PembubaranPanitia) yang berbunyi:Pasal 6 tentang Tugas P2KD;Pasal 7 tentang Kewajiban P2KD;Pasal 8 yaitu: Panitia Pemilihan dalam melaksanakantugas dan kewajiban sebagaimana dimaksud pasal 6dan Pasal 7 bertanggung jawab kepada
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Alif Khoirudin Sabila
111 — 73
Alasanpemberatan ancaman pidana bukan saja karena militer/pelaku itu telahmelalaikan kwajiban dinasnya, yaitu tidak melakukan tugasnya sesuaidengan konsinye yang diberikan kepadanya, melainkan yang lebihparah/berat lagi dari sudut mental si Pelaku dalam hal ini militer/prajurit,yaitu seharusnya menjaga agar barang itu tidak dicuri orang sebaliknyamalahan ia sendiri yang melakukannya, ibarat pagar makan tanaman.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang
54 — 10
tak di undang merekamengaku suruhan Tergugat , mengancam akan mengosongkan Ruko milikPenggugat, tekanan demi tekanan, ancaman demi ancaman Penggugatharus terima, Penggugat ketakutan sampai takut keluar rumah, dan traumaberat sehingga pekerjaan Penggugat terbengkalai semua:Bahwa Tergugat Il, sebagai Notaris yang mengetahui perbuatan hukum yangdimaksud dalam AKTA PERJANJIAN HUTANG di ubah menjadiPERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI tanpa memberitahu atau memintakontirmasi kepada Penggugat akan hak dan Kwajiban
32 — 15
Bahwa kewenangan Tergugat untuk melakukan eksekusi lelang tersebutjuga telah diberikan debitur/Penggugat kepada Tergugat dan telahdisepakati dalam pasal 2 pada Akta Pemberian Hak Tanggungan yangmenyatakan bahwa : Jika debitur tidak memenuhi kwajiban untukmelunasi hutangnya, berdasarkan perjanjian utang piutang tersebutdiatas, oleh pihak pertama, pihak kedua selaku pemegang haktanggungan peringkat pertama dengan akta ini diberikan dan menyatakanmenerima kewenangan dan untuk itu kuasa, untuk tanpa
25 — 5
Subsidair melanggar pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut merupakan dakwaan subsidaritas,maka merupakan kwajiban hukum bagi Majelis untuk mempertimbangkan dakwaan primairterlebih dahulu dan apabila dakwaan primair tidak terbukti maka dakwaan selanjutnya akandipertimbangkan, demikian seterusnya, tapi sebaliknya jika dakwaan primair telah terbuktimaka dakwaan berikutnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum adalah melanggar pasal378
127 — 33
Untuk haltersebut sangatlah disayangkan karena kwajiban seorang karyawan adalahbekerja dan mematuhi Perintah Atasan atau perusahaan;Menimbang , bahwa Majelis Hakim melihat bukti T5 dan T6 masing masing adalah bukti surat pemanggilan dalam bekerja yang terbit pada tanggal2 November 2015 dan 4 November 2015.
MOCH. SHENDY JUNNIAR
Tergugat:
1.OKTAVEMA WENDHY PRASETYA
2.OKTAVIYANO SULISTYA PRABAWA
3.BAGUS WANDHAPUTRA SEPTIAWAN
Turut Tergugat:
ANDHINI FAJAR PRISTANTI,SH,M.Kn
229 — 81
Sby.Bahwa, akibat Perbuatan Melawan Hukum PARA TERGUGAT secaramateriil PENGGUGAT juga sudah dan terus mengalami kerugian , karenaPENGGUGAT adalah tumpuhan hidup keluarga yang saat ini sedangmenanggung anak kecil umur 3 tahun, istri yang lagi hamil danmenaggung Orangtua, karena itu dengan mendasarkan pada ketentuanpasal 1365 KUHPdt dimana intinya menetapkan kwajiban hukumpembuat kerugian, untuk mengganti seluruh kerugian materiil yangditimbulkan karena perbuatannya, maka berdasarkan penghitunganPENGGUGAT
1.ROSAMA NAZARA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terdakwa:
ZAENUDIN Als. H.ZEN
107 — 55
Bahwa Kwajiban yang harus dilakukan notaris apabila hendak membuatkuasa jual adalah :a. Menanyakan maksud dan tujuan para pihak menghadap kepada notaris32b. Menanyakan identitas atau syaratsyarat formal untuk melakukanperbuatan hukum yang diinginkanc.