2957/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Yang menyatakan bahwa Termohon sering marah disertaipengancaman, karena pada faktanya Pemohonlah yang selalumemancing emosi Termohon dengan sikapnya yang tidak tegas ketikahalaman 5 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmenghadapi masalah keluarga, tidak pernah sekalipun Termohonmengancam Pemohon;d.

SHOLICHIN, S.H., (PraktisiHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan Peraturanhalaman 12 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMahkamah Agung RI.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada 24 Juni 2018, dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK umur 1 bulan;halaman 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzul Qadah 1440 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.30.000,75.000,3.000,150.000,20.000,10.000,6.000,294.000,halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2957/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2957/Pat.G/2017/PA.Bw.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2012 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama Sumiyati, bahkanTergugat telah dikaruniai seorang anak dengan wanita tersebut ;4.

Putusan No. 2957/Pat.G/2017/PA.Bw.patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Juli 2017, Nomor2957/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal11 Agustus 2017, Nomor 2957/Pdt.G/201 7/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A

Putusan No. 2957/Pat.G/2017/PA.Bw.

Putusan No. 2957/Pat.G/2017/PA.Bw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

2957/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, lahir di Tembung, 27 Juli 1987, Warganegara Indonesia, NIK1271146707870015, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Tembung

/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 19 November 2019,Penggugat telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No.2957/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yangbernama Xxxxxxxxx, lakilaki, lahir tanggal 06 November 2012 M(umur O07 tahun) dan Xxxxxxxxx, perempuan, lahir tanggal 04Agustus 2019 M (umur 03 bulan) jatun kepada Penggugat.Hal 3 dari 12 hal Putusan No.2957/Pdt.G/2019/PA.Mdnd.

Dongan, SH Drs.H.Dahlan Siregar, SHPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.2957/Pdt.G/2019/PA.MdnH.Sabri Usman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 175.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 350.000,5. Biaya PNBP panggilan Penggugat: Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan Tergugat :Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.2957/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2957/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Karawang, 20 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan XxXxXxxx XxXxXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun PajatenIll Rt 004 Rw 004 Desa Pejaten Kecamatan Cibuaya,XXXXXXXXX XXXXXXXX

Dasar, tempat kediaman di Dusun Cimerta Rt 002Rw 005 Desa Pejaten Kecamatan Cibuaya, XxxxxxxxxxXXXXXXXxX Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2957

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumahtangga, namun dengan keadaan sebagaimanaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2957 /Pdt.G/2020/PA.Krwterurai di atas untuk melanjutkan rumahtangga sangat sulit dan sia a* siasaja serta rumahtangga juga sudah sangat jauh dari harapan, bahkan telahmenyimpang dari tujuan perkawinan untuk mewujudkan rumahtangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;7.

Erawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khalida, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2957 /Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 70.000,4. Panggilan Tergugat Rp 360.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Termohon7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2957 /Pdt.G/2020/PA.Krw

2957/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Pati, 4 November 1996, NIK: x, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua di KabupatenPati, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan No. 2957/Pdt.G/2019/PA.Ptdalam perkawinan dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2957/Pdt.G/2019/PA.Ptyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Putusan No. 2957/Pdt.G/2019/PA.Ptpenjelasan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan No. 2957/Pdt.G/2019/PA.Pt

2957/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 2957/Padt.G/201 7/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai 'Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama

Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2957/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut

Putusan No. 2957/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 2957/Pdt.G/2017/PA.Im.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4.

Putusan No. 2957/Pdt.G/2017/PA.Im.Panitera PenggantiTtd.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 2957/Pdt.G/2017/PA.Im.

2957/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Nopember 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasPutusan Cerai Talak, nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16alasan hukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam di Indonesia.8.

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. Drs. H.M. Ghofar Rasmin, M.H.Panitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Nndaftaran oo... ccceccccccceceeceeeeeceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeneeneenennnannes PD... ceeceeseeeeee 30.000,Q0........2. BiAYA PIOSES oc eeeeeeeceeccceec cece eee e scene ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaeaae RD .eeeeeecceereees 50.000,00........3.

Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

2957/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat

Putusan No. 2957/Pdt.G/201 7/PA.SIlw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 13 tahun 6bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 3 orang anakyaitu : ANAK,umur17 tahun ANAK,umur 13 tahun ANAK,umur7 tahun Sekarang ketiga anak tersebut ikutdengan Penggugat;.

Putusan No. 2957/Pdt.G/201 7/PA.SIlwdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 183/34/VI/1997 Tanggal 26 Juni1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxBermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;.

Putusan No. 2957/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2.

Putusan No. 2957/Pdt.G/201 7/PA.SIlwDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.H.I.Panitera PenggantittdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. Machyat, S.Ag., MHhim. 10 dari 10him. Putusan No. 2957/Pdt.G/2017/PA.Slw

2957/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2957/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : LASIANAH BINTILAMSINO;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/29 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

SUMIANI kemudian disimpan di sakucelana;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2957/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa pada saat terdakwa sedang berada didalam kamarsaksiHj.SUMIANI diketahui oleh saksi DIAN SETIAWAN (menantu = saksiHj.SUMIANI) sehingga terdakwa melemparkan dompet yang dibawanya,dan setelah kejadian tersebut terdakwa sudah tidak bekerja lagi di rumahsaksi Hj.

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 2957/Pid.B/2019/PN SbyAd.1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2957/Pid.B/2019/PN Sby5. Menetapkan barang bukti, berupa 1 (satu) buah dompet plastik kecil motifhello kity wama merah muda, 1 (Satu) buah tikar plastik motifpemandangan laut wama biru kombinasi 1 (satu) buah sprei berikut1 (Satu) buah sarung bantal dan 1 (Satu) buah sarung guling motif hello kitywarna merah muda kombinasi, dikembalikan kepada saksi Hj.SUMIANI;6.

Usman, S.H., M.Hum.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2957/Pid.B/2019/PN Sby

2957/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2957/Padt.G/2017/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI., Pengacara yang berkantor di di JalanDr Rajiman

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Salinan Putusan Nomor:2957/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Buktitertulis:Salinan Putusan Nomor:2957/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili An. Pemohon Nomor474.4/22/VIV/2017 yang dikeluarkan dari Kepala Desa Cijati KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap tanggal 21 Juli 2017, telah bermaterai dantelah dinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);.

Wan Ahmad, M.H.Salinan Putusan Nomor:2957/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor:2957/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2957/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Mr.= TAY at y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, sekarang tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON,

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Juni 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0175/006/V1/2018tanggal 19 Juni 2018 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah janda beranak 1 orang ;3.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Pemohon Nomor3516022309810 001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenhalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 25102018, telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0175/006/VI/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, tanggal 19 Juni 2018, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. SaksiSaksi :1.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2957/Padt.G/2019/PA.Mr.Rincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2957/Padt.G/2019/PA.Mr.

2957/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon danTermohon hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon agar hidup rukun dan membina rumahtangga kembali namun tidak berhasil, bahkan telah melalui proses mediasi olehMediator bernama H.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.BLdengan pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan diubah untuk kali Kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009;Menimbang, bahwa juga telah dilaksanakan mediasi oleh Mediator H.Suwarmo, S.H.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi tjin kepada Pemohon xxxxxxxxxxx untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon xxxxxxxxxxx di depan sidang PengadilanAgama Blitar;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohonberupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang harus dibayarsesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:Oe tN Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 75.000,Panggilan ............ Rp. 270.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.BL

2957/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2018/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Xxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08September 2018,Selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan register Nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 04 September 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 13 Hal Putusan No. 2957/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan hal di atas, maka PENGGUGAT mohon agar Yang Mulia KetuaPengadilan Agama Kota Bekasi, segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikkut :DALAM PROVISI1. Mengabulkan tuntutan provisi PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal 11 dari 13 Hal Putusan No. 2957/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 2957/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panggilan Penggugat >: Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 2957/Pdt.G/2018/PA.Bks.

PUTUSANNomor: 2957/Pdt.G/2014/PA.SIw.aw. ~ owS > le, >oo SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,dahulu

bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa alat bukti laindi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2957/Pdt.G/2014/

Putusan No. 2957/Pdt.G/2014/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 841/277/1X/2011 tertanggal 12 September 2011);. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;.

Putusan No. 2957/Pdt.G/2014/PA.Slw.Ttd. Ttd.Drs. NURSIDIK, M.H. Drs. H.SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiTtd.TAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 2957/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2957/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 Nomor 2957/Padt.G/2020/PA.Tsm2. Memberi Izin kepada Pemohon (X X X X X) untuk ikrar menjatuhkanthalaq satu raj'i terhadap Termohon (X X X X X);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 Nomor 2957/Padt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa karena alasan perceraian yang diajukan olehPemohon adalah karena perselisihan yang terusmenerus antara Pemohondengan Tergugat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari tahun 2020 dan sampai saat ini telah berjalan sekitar 6 bulanHal. 9 Nomor 2957/Padt.G/2020/PA.Tsmlamanya dan selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi hubungan baik lagi;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;Hal. 11 Nomor 2957/Padt.G/2020/PA.Tsm3. Memberi izin kepada Pemohon (X X X X X) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (X X X X X) di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.

MHPerincian biaya perkara:Hal. 12 Nomor 2957/Padt.G/2020/PA.Tsm 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya administrasi :>Rp 60.000,3. Biaya panggilan :Rp 220.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi >Rp 10.000,6 Biaya meteral :Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 Nomor 2957/Padt.G/2020/PA.Tsm

2957/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2957/Padt.G/2019/PA.SIwA.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK. XXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2957/Padt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 2957/Padt.G/2019/PA.SIwtersebut berada dalam asuhan ibunya, sebagaimana hal tersebut diaturdalam Pasal 156 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Pemohonberkewajiban memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun.

Putusan No. 2957/Pdt.G/2019/PA.SIwjuta seratus ribu rupiah) dengan kenaikan berkala 10% pertahunsampai anak tersebut dewasa;5. Menghukum Pemohon untuk membayar secara langsung dan tunaiamar putusan angka 4(empat) pada saat ikrar talak di laksanakan;6.

Putusan No. 2957/Pdt.G/2019/PA.SIwBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya PNBP panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,Biaya PNBP panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2957/Pdt.G/2019/PA.SIw

2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxxxxxxxxxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, 17 Juni 1990(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTergugat

No.2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

No.2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1.

No.2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdryang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru Ssebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2957/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

2957/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 2957/Pdt.G/2015/PA.Sby2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Juli 2015 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2957/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 02 Juli 2015 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya, maka

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2957/Pdt.G/2015/PA.Sby dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

2957/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 2957/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 2957/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Desa Randusanga Kulon, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes selama 5 bulan.

Putusan No. 2957/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena ekonomi;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untuk merukunkan lagi;2.

Putusan No. 2957/Pdt.G/2020/PA.Bbs3.

Putusan No. 2957/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2957/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2957/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANtermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan TidakBekerja, bertempat

semula di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 20 Nopember 2015 dengan register Nomor : 2957

/Pdt.G/2015/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 29 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gubug KabupatenHalaman dari 10 halaman Putusan Nomor 2957/Pdt.G/202957/PA.PwdGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 592/20/VII/2011 tanggal 29 Juli 2011;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten

Surat Keterangan Nomor : 142/X/2015 tanggal 20 Nopember 2015 yangdikeluarkan kepala Desa Papanrejo Kecamatan Gubug KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2957/Pdt.G/202957/PA.PwdGrobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P3;B.

ParsidPanitera PenggantiSabil Huda, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2957/Pdt.G/202957/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 250.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor 2957/Pdt.G/202957/PA.Pwd