NEN ;SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lewoleba, 25 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan xxxx XXXxxXxxx, pendidikan S1,tempat kediaman di xxxx XXXX XXXXX, XX XXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXKXKXK XXKXKKKK, XXKXKXKXKXKK KKKK KKKKKKKK KOKKKX,dengan Domisi

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 155/DISP/WD/2002, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti P9 ;10.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 106/DISP/WD/2003, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti P10 ;11.Fotocopy Surat Keterangan Domisi Nomor : 145/246/33.2/2019, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti P11 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah telah diberi materai yangcukup dan dileges sehingga dapat diajukan

Pasal 116 hurufa Intruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang PenyebarluasanKompilasi Hukum Islam , menyebutkan salah satu alasan perceraianadalah salah satu pihak (Suami/istri) melakukan zina;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini padaPengadilan Agama Balikpapan oleh karena domisi Pemohon diBalikpapan, sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Balikpapanberwenang untuk memeriksa perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

Rumah yang dibangun di Rengat denganHIm 5 dari 17 hlm Put.No.738/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl 02 Juli 2019.sebahagian besar pinjaman dalam bentuk emas kepada orang tuaperempuan Penggugat menjadi alternatif domisi tinggal oleh Tergugat.Sedangkan Penggugat mengharapkan domisi tetep di Pekanbaru dantinggal di rumah yang Tergugat dan Penggugat beli dan renovasi, denganpertimbangan ; anak tertua penggugat dan tergugat telah melanjutkansekolahnya di Pondok Pesantren di Pekanbaru sehingga tidak memerlukanbanyak

Fotokopi Keterangan Domisi atas nama Siti Rodiyah NIK.3510086104720004 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi :1.

harus dinyatakan tidak hadirdan perkara a quo akan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang di ajukan Penggugatyang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkan denganaslinya, terobukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2 yang di ajukan Penggugatyang berupa fotokopi Surat Keterangan Domisi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Hadakewa 19 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di xxxxxXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXKKXK XXX XXXXXXXXXXxxx dengan domisi

dankelalaian Pemohon ; Bahwa benar sekarang Pemohon sangat memerlukan penetapan aktekematian dimaksud ;Bahwa untuk maksud tersebut diperlukan suatu penetapan dari PengadilanNegeri setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Bogor ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apa apa lagi danselanjutnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setiap kematian wajib dilaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di domisi

Tamalate,Kota Makassar;Domisi elektronik (email): yusufrukkaadvokat67@gmail.com;Selanjutnya disebut PENGGUGAT / PEMBANDING;melawan:Nama Jabatan : BUPATILUWU UTARA;Tempat Kedudukan : Jalan Simpuru~ Siang No.1, KelurahanMasamba, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 180/88/Hkm/X/2019, tanggal21 Oktober 2019, dalam hal ini, memberikan kuasa kepada: ;1. MUH. RUSDI, S.H;2.

,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di BTN Cabalu, BlokA/ll Nomor 1, Desa Paenre Lompoe, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, Pekerjaan Advokat;keduanya adalah Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat & KonsultanHukum Mursalin Jalil & Rekan yang beralamat di Jalan Laniang RayaKav. 82 (Ruko), Bumi Tamalanrea Permai Blok AC, Kelurahan Katimbang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,Domisi Elektronik: bodia.mj@gmail.com;untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/

Put.No.014/Pdt.G/2016/PASmgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 15 tahun, dan pindahpindah domisi, kemudian terakhir tempat kediaman di rumah Pemohonselama 5 tahun dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut:a) XXX, Lahir di Semarang pada tanggal 30 bulan Januari tahun 1997,b) XXX, Lahir di Semarang pada tanggal 06 bulan Februari tahun 1998,Cc) XXX, Lahir di Semarang pada tanggal

., Advokat/ Pengacara/Penasihat Hukum yang untuk sementarawaktu memilih domisi hukum di Jalan Manuruki No. 88 Makassar Teklp.0/821242280900, 081242424601, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 September 2012 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :Ts Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal26 April 2013 Nomor: 118/PEN.MAJ/2013/PT.MKS tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;Hal 1 dari 8 hal.

dalam keadaansuci;Menimbang, banwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor /Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3lanhun ZUU6 serta UndangUndang Nomor 50 lahun 2009 fentang PerubananKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Officio memenntahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama tempat pemikahan Penggugat dan lergugat dicatatkan seriatempat/domisi

SENA BINTI MALLURU, bertempat tinggal di KampungLajokka, Desa Mannagae, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, yang dalam perkara ini memilin domisi sementara dirumah lelaki Kessa, di Dusun Kebo, Desa Kebo, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberi kuasakepada Ismail, S.H., Advokat, pada Kantor AdvokatKonsultanHukum Ismail, S.H., & Rekan, berkantor di Perumahan VillaMutiara Jalan Mutiara Elok 6 Nomor 20, RW 005, KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,berdasarkan

Asli dan Fotocopy Surat Keterangan Domisi atas nama FERNANDOLISTANTO FABANYO nomor 140/275/31.5/2019 tanggal 17 Oktober 2019,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tandabukti P6 ;7.

Surat Keterangan Domisi dari Pemerintah Setempat Desa Bakaru Nomor68/DBk/LB/V2016 tanggal 29012016 An Muhammad Ishak bermateraicukup dan distempel pos kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu diberi kode P1.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: Saksi I (saksi kesatu) dan Saksi Il (saksi kKedua), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalamberita acara sidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi

WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, yangdalam hal ini memilih domisi hukum di Kantor Kuasanya),dengan ini memberikan kuasa kepada Mustakin, S.H.

Pasal 2 Ayat (1) Peraturan PemerintahHal. 4 dari7 Hal Pnt No 81 /Pdt.P/2019/PA.PlhNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopisurat Keterangan Domisi dan KTP telah terbukti bahwa para Pemohon adalahpihak in person sebagaimana dalam surat Permohonan ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan bukti yang dijadikan dasar untuk

SALEH, Umur + 60 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal RT. 002 RW. 001Desa Kore, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Berdasarkan SURAT KUASA KHUSUS tertanggal 15 Januari 2018(terlampir), yang disahkan/diregistrasi oleh Panitera PengadilanAgama Bima Nomor : 016 /SK.Khusus/2018.PA.BM dalam hal inipara Pemohon memilih Domisi Hukum di Kantor Kuasanya danmemberikan Kuasa Penuh kepada:1. JUNAIDIN ISMAIL, SH.2.

;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum "Harla Ratda & Partners yang beralamat kantor di JalanMungkasa 1/3 Merdeka Non Blok, Kelurahan Salekoe, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, dengan domisi elektronik: harla.ratda@gmail.com.