SegarMandiri;e Bahwa hasil temuan saksi dilapangan tidak sama dengan laporan Fajri,karena saksi bagian tekhnik jadi laporannyae Bahwa saksi memberikan hasil berbentuk foto mulai dari ukuran bibit danberapa jumlah yang tersedia itu secarae Bahwa berdasarkan hasil survey di lapangan dari keterangan Pimpinan CV.Segar Mandiri panggilannya Bapak Eri mengatakan bahwa CV.

;e Bahwa Seingat Saksi pada saat tanggal 14 Maret 2014 Mangu Matheus adadikelas sedang mengajar dan Saksi kenal Lina Tahun 2014;e Bahwa Saksi Mengajar bidang Sosial yaitu bagaimana cara berinteraksidengan Masyarakat dan juga mengajar di kelas Lina dan 9 orang lainnya,tekhnik Saksi mengajar Lina dengan bahasa Isyarat.;Menimbang, bahwa pada persidangan Pihak Tergugat juga telah menghadirkan 2 (dua ) orang Saksi untuk didengar keterangannya dalam perkara ini, sebagai berikut :1 Nama: Dra.

Nanggalo kota Padang, sedangkan urine Terdakwa diambillalu diperiksa UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi SumateraBarat pada tanggal 5 Januari 2012 setelah perkara Terdakwa dilimpahkanke Denpom I/4 Padang.Bahwa benar berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan oleh UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Sumbar Nomor : L.0020/LHU/BLKSB/I/2012 tanggal 5 Januari 2012 yang ditanda tangani oleh KepalaManajer Tekhnik Lab. Kesmas Daniatul, AMAK An.

bahwa jumlah laptop yang Terdakwa ambil sebanyak 16(enam) belas unit bukan 20 (dua puluh) unit;Saksi Hendrayana Bin Tarmizi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Mrn Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan untuk memberikan keterangansehubungan adanya kehilangan Laptop pada hari Kamis tanggal 24Desember 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di SMKN 1 BandarDua, Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa Saksi adalah Ketua Jurusan Tekhnik

Indah Bukit Nusatama.Melakukan pengecekan terhadap barang barang yang diajukanoleh Kontraktor Pelaksana dalam hal ini mesin genset ke PT.Wahyu Tekhnik dan Mesin pompa ke PT. Torishima.Bahwa saksi bukan Karyawan tetap CV. MEGAPLAN, tapi freelance.Bahwa pada awalnya CV.

Saksil NENGAH ADIASTA,e Bahwa saksi tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.e Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan yangdilakukan oleh penyidik Polda Metro Jaya.e Bahwa benar sebagai PNS sejak tahun 1994 di Institut TeknologiBandung dan Sayasebagai Dosen di Fakultas Teknik Mesin danDirgantara Institut Teknologi Bandung, sejak sekitar tahun 2005s/d sekarang Saya sebagai Kepala laboraturium mesin mesinfluida Fakultas Tekhnik Mesin dan Dirgantara ITB.e Bahwa Mesin mesin fluida

adalah mesin mesin yang berkaitandengan fluida / Zat yang bisa mengalir seperti air, udara, minyakdan lain lain.e Bahwa Saksi selaku Kepala laboraturium mesin mesin fluidaFakultas Tekhnik Mesin dan Dirgantara ITB pernah menerima suratDinas Binamarga dan Tata Air Pemerintah kota Bekasi tahunnomor : 611.23/607DisbiMarta/XlII/10 tanggal 13 Desember 2010dan tanggal 22 Desember 2011 tentang perbedaan spesifikasipompa rpm 560 dan 740.e Bahwa surat pertama dijawab secara lisan sedangkan surat yangkedua

No. 1222 K/Pid.Sus/2016dan pengelolaan administrasi keuangan, jasa galangan, jasa tekhnik danjasa konsultansi;PT. Pelabuhan Indonesia (Persero) adalah BUMN dan ada Pemerintahdalam hal ini Menteri Keuangan sebagai salah satu pemegang saham danlingkup wilayah kerja PT.

., Ahli Arsitektur KualifikasiPendidikan Sarjana Tekhnik atas nama Ricki Rahakbaw, ST., Ahli Strukturatas nama M. Batkunda, ST. yang mana kedua ahli tersebut tidak memilikisertifikasi sebagai seorang Ahli Arsitektur/Struktur dari pihak berwenang danHal. 6 dari 92 hal. Put. No. 2140 K/PID.SUS/2010alamat kedua ahli tersebut dan Juru Hitung atas nama K. Narahawarin tidakjelas (tidak ada di Tual) sehingga mengaburkan kebenaran PenggunaanKedua Ahli dan tenaga kerja pada CV.

No. 2140 K/PID.SUS/2010Pendidikan Sarjana Tekhnik atas nama Ricki Rahakbaw, ST., Ahli Strukturatas nama M. Batkunda, ST. yang mana kedua ahli tersebut tidak memilikisertifikasi sebagai seorang Ahli Arsitektur/Struktur dari pihak berwenang danalamat kedua ahli tersebut dan Juru Hitung atas nama K. Narahawarin tidakjelas (tidak ada di Tual) sehingga mengaburkan kebenaran PenggunaanKedua Ahli dan tenaga kerja pada CV. VANNY JAYA ;Bahwa yang melakukan survey ke sekolahsekolah adalah saudara JANNYH.

Narkotika;DANPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara gabungan (alternatif dan kumulatif) maka Majelis Hakim akan terlebihdahulu mempertimbangkan dakwaan pertama kemudian akan dilanjutkandengan dakwaan selanjutnya, akan tetapi karena dakwaan pertama disusunsecara alternative yaitu mengenai penarapan Undangundang Narkotika makamenurut tekhnik

IMLI sampaisekarang;Bahwa Sebagai kepala pabrik saksi membawahi kepala produksi, kepalaQC (Quality Control), kepala tekhnik dan kepala gudang dan tugas saksimemastikan bahwa pesanan pembeli sudah terkirim tepat waktu sesuaidengan pesanan, dan memastikan proses produksi tidak mencemarilingkungan sekitar sesuai system pengelolaan lingkungan ISO 14001tentang lingkungan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;.

BDGhanyalah tentang tekhnik penanganan perkara. Sementara tentangperbuatan kerjasama atau permufakatan jahat tidak ditentukan denganpemberkasan perkara yang dijadikan satu berkas atau sendirisendiri,melainkan kerjasama tersebut dilihat dari peran masingmasing pelakuyang saling berhubungan dan tersusun secara sistematik sertaterorganisir dengan baik. Dan dalam fakta persidangan telah denganjelas terlinat peranan dari masingmasing terdakwa.1.

Setelahpraktek bongkar senjata selesai dilaksanakan, selanjutnya Saksimengajarkan tekhnik dan tata cara menembak dengan posisi berdiri,jongkok dan tiarap, setelah itu) Saksi menyuruh para ihkwanmemperaktekkan tehnik dan tata cara menembak yang dimulai dariAWING, kemudian LIBRA, RUSLI TAWIL, GANTO, MUKMIN danANSHAR dan latihnan tersebut dilaksanakan sekitar 1 (satu) menitHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

data yang ada pada kantor Saksi dalam IUPekplorasi dari SAYA MITRA MANDIRI, karena Saksi dibagian pengawasan jadisetiap unit yang berada dilokasi IUP yang Saksi awasi sehingga apabila bukan milikperusahaan SAIYA MITRA MANDIRI Saksi sebut menyalahi aturan karena menaruhalat di IUP tersebut;Bahwa sebelum melakukan penambangan harus ada dilengkapi perijinan misalnyaseperti AMDAL tadi;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2016/PN Bin.Bahwa spesifikasi pendidikan Saksi sebagai ahli yaitu, Saksi tekhnik

Setelah praktek bongkar senjataselesai dilaksanakan, selanjutnya saksi mengajarkan tekhnik dantata cara menembak dengan posisi berdiri, jongkok dan tiarap,setelah itu saksi menyuruh para ihkwan memperaktekkan tehnikdan tata cara menembak yang dimulai dari AWING, kemudianLIBRA, RUSLI TAWIL (kap), GANTO, MUKMIN dan ANSHAR danlatinan tersebut dilaksanakan sekitar 1 menit untuk 1 ikhwanKemudian pada malam harinya saksi mengajarkan penguatan fisikkepada kami, gerakan fisik berupa larilari, push up, loncarharimau

MUHAMMAD tertanggal 28 Septembertahun 2010 yang telah diperlihatkan kepada saksi dan uang itu saksi gunakanuntuk pembiayaan Bahan Bakar Minyak (BBM) dan Pembiayaan Komunikasiuntuk Direktur PDAM Kota Ternate, Kepala Bagian Administrasi PDAMKota Ternate serta Para Kepala seksie dan perlu saksi tambahkan uang itu jugadigunakan untuk keperluan konsumsi (makanan ringan) pada jam kerjaDirektur, Kepala Bagian Adminsitrasi, Kepala Bagian Tekhnik dan paraKepala Seksi.Bahwa dasar saksi meminta uang kepada

MUHAMMAD.Bahwa saksi mengajukan bon sementara ke saksi HAMSIA Hi.MUHAMMAD atas persetujuan saudara SAIFUL DJAFAR yangpada waktu itu sebagai Kabag Tekhnik untuk biaya pelantikansumpah/ janji direktur PDAM 2010 s/d 2014 sebesar Rp.10.850.000. pada tanggal 2 Oktober 2010 dan untuk pergantianbon sementara tersebut setelah ada SK pergantian Direktur saksimengajukan pertanggungjawaban pelaksanana pelantikan dandisetujui oleh direktur, Kasub analiasa saudara Yarayanimembuat konsep pengeluaran dan diteruskan

Setelah ada persetujuandirektur, saudara Yarayani Ilias membuat cek pengeluaran BNIdan kemudian cek teraebut setelah ditandatangani direktur dandiparaf Kabag Administrasi dan Kabag Tekhnik kemudian cektersebut diserahkan ke saksi Kartini untuk dicairkan. Danselanjutnya uang tersebut diterima oleh Ibu untuk dikembalikanke saksi HAMSIA Hi.

Mempersiapkan berkas untuk pembayaran atas Voucher yang telahdisetujui dengan menerbitkan Cek pembayaran.e Bahwa tugas saksi mempersiapkan berkas untuk pembayaran atasVoucher sebagaimana berikut bahwa awalnya saksi menerimakwitansikwitansi unntuk pengeluaran yang sudah ditandatanganioleh direktur PDAM Kota Ternate (saat itu) terdakwa Drs.MUHAMMAD SENEN, M.M., yang diketahui oleh KepalaBagian Administrasi Umum dan Kepala bagian Tekhnik untukpengeluaran dari masing masing seksi seperti pada seksi bagianumum

Spesifikasi tekhnik barang/jasa2. Harga perkiraan Sendiri (HPS)3. Rancangan kontrakMenerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani kontrakMelaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasaMengendalikan pelaksanaan kontrakMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasakepada PA/KPAg. Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepadaPA/KPA dengan berita acara penyerahanh.

Spesifikasi tekhnik barang/jasa2. Harga perkiraan Sendiri (HPS)3. Rancangan kontrakMenerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani kontrakMelaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasaMengendalikan pelaksanaan kontrakMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasakepada PA/KPAh. Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepadaPA/KPA dengan berita acara penyerahani.

Spesifikasi tekhnik barang/jasa3. Harga perkiraan Sendiri (HPS)4. Rancangan kontrakMenerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani kontrakMelaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasaMengendalikan pelaksanaan kontrakMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasakepada PA/KPAg. Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepadaPA/KPA dengan berita acara penyerahanh.

H.Abdul Aziz, MM juga melaksanakan tugas sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dalam pelaksanaan kegiatan Peningkatan Mutu JalanKontruksi Hotmix pada Jalan Siporipori dan Jalan Anwar Idris KotaTanjungbalai Tahun Anggaran 2012 yang memiliki tugas dan tanggungjawab sebagai berikut:o Menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang/jasa yangmeliputi:o Spesifikasi tekhnik barang/jasao Harga perkiraan Sendiri (HPS)o Rancangan kontrako Menerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasao Menandatangani kontrako

Spesifikasi tekhnik barang/jasa2. Harga perkiraan Sendiri (HPS)3. Rancangan kontrakMenerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani kontrakMelaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasaMengendalikan pelaksanaan kontrakMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasakepada PA/KPAg. Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepadaPA/KPA dengan berita acarapenyerahanh.

ALN;Ya, sebelum penandatangan berita acara pemeriksaan ditandatangani oleh saksiterlebih dulu dibacakan kepada saksi tersebut;Tidak ada yang menolak menandatangani berita acara pemeriksaan saksi;Yang lebih dulu dilakukan adalah olah TKP baru kemudian pemeriksaan saksi;perbaikan keterangan saksi Yaitu setelah adanya petunjuk dari Penuntut Umum;tekhnik pemeriksaan saksi Yaitu masingmasing satu orang penyidik;Sebelum dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Yaitu menyuruh saksi berceritadari awal hingga

Kawasan Berikat Nusantara (P) mengeluarkan suratketerangan bahwa bibir pantai sepanjang + 1700 m2 dari MuaraCakung Drain sampai dengan Sungai Blencong telah dilakukankerjasama dengan PT.Karya Tekhnik Utama sebagai mitrabisnis pengembangan kepelabuhanan lahan C01 melaluiproses pelelangan pada tahun 2004 dan ditindaklanjuti denganPerjanjian Kerjasama Pendirian Perusahaan Patungan dengannama PT.Karya Citra Nusantara.Bahwa dari surat Tergugat kepada Penggugat tersebut sudahsangat jelas menunjukkan bahwa

Karya Tekhnik Utama Nomor 04/PJ/DRT/01/2005 tanggal 28 Januari 2005, telah dilakukan kerjasamauntuk pengembangan bibir pantai sepanjang + 1.700 m2 dariMuara Cakung Drain sampai dengan Sungai Blencong untukdiusahakan sebagai kepelabuhanan melalui prosespelelangan pada tahun 2004, yang selanjutnya ditindaklanjuti dengan pembentukan perusahaan patungan dengannama PT.Karya Citra Nusantara;3: Perjanjian Kerjasama pendirian Perusahaanpatungan antara PT.Kawasan Berikat Nusantara (Persero)dengan PT Karya

Persetujuan Kementerian Badan Usaha Milik Negaraberdasarkan Surat Nomor S411/MBU.2/2004 tanggal 22Desember 2004 tentang Persetujuan Perjanjian KerjasamaAntara PT Kawasan Berikat Nusantara (Persero) dengan PTKarya Tekhnik Utama;5. Status Pelabuhan PT Karya Citra Nusantara adalahterminal umum sesuai dengan izin dari kementerianperhubungan yaitu:a. Izin Pembangunan Terminal Umum C01 Nomor B.XXXIV.699/PU.60 tanggal 30 Desember 2010;b.

FIG berikut faktur penjualan tanggal 25 Maret 2010.453 Asli 1 (satu) lembar Nota tanggal 25 maret 2010 dari Harapan Jaya tekhnik kepada PT. FIG senilai Rp. 1.100.000454 Asli 2 (dua) lembar faktur penjualan tanggal 21 Januari 2010 kepada PT.FIG senilai Rp. 166.200 dan Rp. 2.022.050.455 Asli 1 (satu) lembar kuitansi atas nama PT.

FIG tanggal 9 Maret 2010.548 1 (satu) lembar foto copy dokumen bulan Mei 2010 perihal Pemeriksaandan Pengujian/sertifikasi compressor dan Pesawat angkat dan angkut jenis choistdan Excavator dan Bejana Tekan serta instalasi listrik.97549 1 (satu) lembar foto copy surat dari mandiri Tekhnik Utama No. QUOMTU/0601/MKDJO/2010 tanggal 3 Juni 2010 kepada PT. FIG.550 1 (satu) lembar foto copy Facsimile & email transmittal sheet dari PT.Gunung Garuda kepada PT.

FIG berikut faktur penjualan tanggal 25 Maret 2010.453 Asli 1 (satu) lembar Nota tanggal 25 maret 2010 dari Harapan Jaya tekhnik kepada PT. FIG senilai Rp. 1.100.000454 Asli 2 (dua) lembar faktur penjualan tanggal 21 Januari 2010 kepadaPT. FIG senilai Rp. 166.200 dan Rp. 2.022.050.455 Asli 1 (satu) lembar kuitansi atas nama PT.

FIG tanggal 9 Maret 2010.548 1 (satu) lembar foto copy dokumen bulan Mei 2010 perihalPemeriksaan dan Pengujian/sertifikasi compressor dan Pesawat angkat dan angkutjenis choist dan Excavator dan Bejana Tekan serta instalasi listrik.549 1 (satu) lembar foto copy surat dari mandiri Tekhnik Utama No. QUOMTU/0601/MKDJO/2010 tanggal 3 Juni 2010 kepada PT. FIG.550 1 (satu) lembar foto copy Facsimile & email transmittal sheet dari PT.Gunung Garuda kepada PT.

Mandiri Tekhnik Utamakepada PT. FIG.661 1 (satu) lembar foto copy purchase order No. 034/FIG/IV/08/OFF tanggal 19April 2008 dari PT. FIG ditujukan kepada PT. Utama Fibreglass Raya.662 2 (dua) lembar asli purchase order No. FlG/Pebruari/2002 tanggal 19 Pebruari2010 dari PT.

(sebagai anggota), vide bukti P.5;Pengangkatan Senat Fakultas Tekhnik Universitas Darul UlumJombang sebagaima telah terbentuk berdasarkan SuratKeputusan Rektor Universitas Darul 'Ulum Jombang Nomor :014//SK/UNDAR/III/2018 tertanggal 24 Maret 2018 , dengansusunan Senat Fakultas Teknik Universitas Darul 'Ulum Jombangyaitu : 1. Dr. H. Muhiasin , M.Si ( sebagai Ketua ), 2. Ir. RuslanHidayat M.Si, M.T ( sebagai Sekretaris ) , 3. Ir. Ira KuSumaningrum, M.T. (Sebagai anggota), 4. Ir. H. Askan, M.Si.

danpemeliharaan saringan sampah di Dinas Pekerjaan Umum Propinsi DKIJakarta Tahun Anggaran 2012 sebagai berikut :Pengumuman pelelangan lewat LPSE Provinsi DKI Jakarta ;Download dokumen pengadaan berupa Bill of quantity, RKS danGambargambar;Dokumen lelang dan dokumen pengadaan tersebut didistribusikanke tim enginering tim administrasi direksi dan komisaris utama;Pemberian penjelasan tanggal Aanwijzing dengan Chating melaluiLPSE DKI Jakarta;Upload dokumen penawaran berupa : Dokumen administrasidokumen tekhnik

Asiana TechnologiesLestary sebagai berikut:Dokumen Purchase Order di SENTRAL JAYA TEKHNIK dengan nilaiRp.2.184.000.000.;Bahwa dokumen PO (Purchase Order) yang ditunjukkan oleh penyidikadalah pemesanan dan pembelian keseluruhan spare part di PT.SMARTWORK GLOBALINDO untuk keseluruhan pembelian spare partpekerjaan perbaikan dan pemeliharaan Mechanical Electrical tahun 2013namun yang membuat dan menandatangani PO tersebut adalah sdr. PoltakSitinjak selaku Pemilik perusahaan PT.