) gram diperoleh ALI AKBAR BIN SYARIFUDDIN danHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN LgsTERDAKWA SUPRANATA BIN SUBARI dari PUTRA (DPO) secara CumaCuma begitu juga halnya dengan 1 (satu) bungkus kertas timah rokok berisitembakau bercampur daun, bunga dan biji kering dengan berat bruto 1,75 (satukoma tujuh puluh lima) gram dan berat netto 1,03 (satu koma nol tiga) gramyang diberikan secara cumaCuma kepada TERDAKWA SUPRANATA BINSUBARI.Menimbang, bahwa Terdakwa SUPRANATA BIN SUBARI dan saksiALI

rumput yang telah ditaman akan tetapidananya telah dicairkan, dana tersebut dapatdicairkan akibat perbuatan terdakwa bersama dengansaksi Ali Amran SP.MM yang telah menandatanganiadministrasi pencairan dana, akan tetapi untukpencairan dana sebanyak 50 % terhadap PekerjaanPenanaman Rumput tidak dilengkapi dengan BeritaAcara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan yang seharusnyadibuat oleh saksi Ali Amran SP.MM dan saksi Abd Rani(selaku Pendamping/Petugas Lapangan).Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksiAli

(Vide pasal 1 angka 8UU No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUMARSONO, saksiALI ANDIKA, saksi ANDIKA ARIAWAN, saksi FATCHUROZI, saksi AXELREINNO FABIANTO dan saksi R. BENNY HARRY SUWARNO menyatakanbahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 terdakwa ada membawa/mengemudikan mobil trailer/container No. Pol.

Lalu saksipun berusaha bertanya dan mencari, saksi pernah berpikir bahwa saksiAli Biraha mungkin saja sedang berada di Mesjid, lalu di Mesjid saksibertemu dengan saksi Ali Biraha kemudian saksi mempertanyakantentang ketidakhadirannya di pertemuan itu. Lalu saksi mempertanyakantentang penjualan tanah untuk jalan kepada perusahaan tetapi dijawabsaksi Ali Biraha bahwa ia tidak dapat hadir dalam pertemuan tersebutkecuali ibu Norce Sattu juga ikut pergi ke pertemuan itu.

terdakwa,49terdakwa memperlihatkan uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang disimpan oleh terdakwa dalamplastik kresek bertuliskan Alfamart sebanyak 6 lak kepadaToyo, kemudian uang tersebut disinari dengan menggunakansinar ultraviolet oleh Toyo dan ternyata Toyo cocoksehingga terjadi kesepakatan harga l(satu) lak uang palsudihargai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Toyo maumembeli 1 (satu) lak, selanjutnya Toyo keluar mau mengambiluang di ATM, namun tiba tiba datang petugas Polisi (saksiAli

mengeluarkan sperma di tanah, lalu selanjutnya Anaksaksi ALI PARHAN Als AL FARO Bin OJA memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan Anak Korban dan tidak berapa lama kemudian Anak saksi ALIPARHAN Als AL FARO Bin OJA membuang sperma di tanah, setelah selesaiREGI memasukkan jarinya ke dalam kemaluan Anak Korban, lalu karena adacahaya senter menyoroti tempat tersebut, selanjutnya Anak Korban ditarik olehAnak untuk pindah ke belakang sebuah PT;Menimbang, bahwa sesampainya di belakang PT tersebut, Anak saksiALI

CECEP KOSASIH binSUKANDAR, saksi TOTO SUNARTO, SI. alias KAKANG PRABU dan saksiALI MUKHTAR mendatangi lokasi tanah di Jalan Elang Kelurahan GarudaKecamatan Andir Kota Bandung, selanjutnya terdakwa II.

sehat tidaknyausaha anggota asosiasi tersebut sebagaimana yang tertera dalam isi perjanjianhibah tersebut dan anggota asosiasi yang telah menerima bantuan tersebuttidak perlu mengembalikan, karena sifatnya bukan pinjaman;Bahwa dari dana hibah yang kemudian dialihkan menjadi dana simpanpinjam tersebut telah berkembang dan menjadi aset Asosiasi LSPBM MitraTanah Laut;Bahwa fakta di lapangan Terdakwa Dwi Wahatno Bagio yang bertindakselaku Pembina Asosiasi LSPBM Mitra Tanah Laut, Saksi Etna Setiatin, SaksiAli

. : 0019/REPOCNKO/XII/2012tanggal 19 Desember 2012, dan pihak Pembeli yaitu terdakwa DIKIARIANTO sudah membubuhkan tanda tangannya baru kemudian saksiANDRI CAHYADI menandatangani dokumen tersebut, masingmasingdokumen tersebut terdiri dari dua rangkap, satu akan diserahkan kepadaterdakwa DIKI ARIANTO selaku pembeli melalui broker/perantara saksiALI FAHMI DJAWAS, masingmasing 1 (satu) rangkap dokumentersebut diserahkan kepada saksi ROMMY HAFNUR oleh Sdri.JASHINTA ROSA melalui saksi ALI FAHMI DJAWAS

ALI DJAWASmenyampaikan bahwa kebutuhan dananya sampai dengan Rp.75 .000.000.000d, hal tersebut disampaikan kepada terdakwa DIKIARIANTO dan siap membeli mempunyai dana untuk itu, ataskesanggupannya tersebut kemudian saksi AGUS WIDANARKO dan ALIDJAWAS mempersiapkan Perjanjian Jual Beli REPO (Agremeent) danKonfirmasi Transaksi (Trade ConfirmationTC) untuk transaksi REPOyang pertama terlebih dahulu, setelah pertemuan tersebut kemudian saksiALI DJAWAS dan AGUS WIDANARKO membuat Draft TC sesuaidengan kesepakatan

belidengan kewajiban pembelian kembali (REPO) Nomor : 019/REPOCNKO/xx/XI/2012 tanggal 19 Desember 2012 serta Surat KonfirmasiPerihal Transaksi Repo Saham CNKO No. : 0019/REPOCNKO/XII/2012tanggal 19 Desember 2012, dan pihak Pembeli yaitu terdakwa DIKIARIANTO sudah membubuhkan tanda tangannya baru kemudian saksiANDRI CAHYADI menandatangani dokumen tersebut, masingmasingdokumen tersebut terdiri dari dua rangkap, satu akan diserahkan kepadaterdakwa DIKI ARIANTO selaku pembeli melalui broker/perantara saksiALI

rupiahnya waktu ituyang ditransaksikan 25 milyar;Bahwa surat perjanjian itu pada tanggal 19 Desember tahun 2012, dalamsurat perjanjian Xxx itu memang demikian awalnya dalam bentuk draffdan tidak ada perubahan dan dibuat melalui by email by scan;Bahwa selanjutnya 2 (dua) rangkap Agreement (Perjanjian Jual Beli REPOSaham CNKO) dan JC (Konfirmasi Transaksi Saham CNKO) oleh saksiRommy Hafnur diserahkan kepada saksi Agus Widanarko untukditandatangani saksi Andri Cahyadi selaku pihak penjual, selanjutnya saksiAli

hakimkesampingkan karena tidak didukung dengan alat bukti lain;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Ali Romidi, saksi Rifin Jamin BinJanim dan saksi Dirhan Bin Toni Safudin bahwa para saksi mengetahui jika selamasaksi Esnawati berada di Menggala saat itu saksi Esnawati masih berstatus istriterdakwa dan terdakwa tidak pernah mengunjungi saksi Esnawati dan anaknyaapalagi untuk memberi uang atau barang untuk nafkah anak dan istri terdakwa;Menimbang berdasarkan keterangan saksi Esnawati Bin Umam Hamami,saksiAli

pukul 10.00WIB, bertempat di Jalan menuju Desa SINDUR Kecamatan CAMBAI KotaHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN Pbm26Prabumulih, Terdakwa bersama kawannya WIN (belum tertangkap) telahmenodong pengendara motor dengan cara Terdakwa bersama WINmenumpang ojek milik saksi ALI RISMAN bin MAT SANGGAP, laluTerdakwa langsung mendorong saksi ALI RISMAN hingga jatuh ke parit,kemudian Terdakwa bersama WIN langsung membawa sepeda motor merkHONDA BEAT warna Hijau Putih Nomor Polisi BG 2954 CL milik saksiALI

Bahwa Anak ditangkap bersama teman Anak yaitu SaksiALI FIKRI pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar jam 16.00 Wita diDaerah Kasbah Ramayana Banjarmasin, Anak dan Anak Saksi ALI FIKRIdiamankan oleh anggota polisi karena pada saat itu Anak akan menjual barangbarang hasil curian berupa: 1 (Satu) Unit Laptop 14 inch Merk ACER WarnaHitam lengkap dengan kabel power, 1 (Satu) Unit Note Book 10 Inch MerkACER ASPIRE ONE Warna Hitam, 1 (Satu) Unit Handphone MerkSAMSUNG GALAXI TABLET S2, namun belum

Bahwa akibat pemukulan dan penyerangan yang dilakukan oleh terdakwa Khoirul Anam, terdakwa II Syamsul Arifin dan terdakwa Ill Junaidi JodiPrasetyo mengakibatkan saksi Fatoni Fajri Naim, Saksi Didin Flamboyan,saksi Poniman Hepta Adrian, saksi Rohman, saksi Ketut Effendi, dan saksiAli Ahmad Dahmi saksi mengakibat lukaluka sebagaimana dalam Visum EtRepertum:1. Visum Et Repertum Nomor VER/ 445/ 2505/ 429.402/ 2020 tanggal 03Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr.

Darajad Daulay menerangkan tanahyang dibeli ayahnya dahulu adalah tanah dari Muhammad Rapotan Daulay (ayahdari pihak Penggugat) berbatas dengan tanah objek perkara, oleh karena buktisurat P6 dan bukti surat P7 bersesuai dan didukung keterangan saksi, makaterhadap bukti surat P6 dan bukti surat P7 dapat diterima sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi SAHRUN SIREGAR dan saksiALI SUTAN DAULAY pada pokoknya menerangkan bahwa tanah yang menjadiobjek sengketa adalah tanah milik para

atau menyerahkan NarkotikaHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN SimGolongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib,saksi INDRA PERDANA NAINGGOLAN datang ke rumah saksi IRWANDI AliasBULUS yang terletak di Huta Sidomulyo II Nagori Rukun Mulyo KecaatanPanombean Panei Kabupaten Simalungun dan saat itu yang datang ke rumahsaksi IRWANDI Alias BULUS adalah saksi FERI EFENDI Alias FERI dan saksiALI

TBHbakar, yang ditemukan oleh saksi digenggaman tangan sebelah kanan saksiALI Als ILI Bin ZAINI, 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerma Mild yangdidalamnya berisikan 5 (lima) paket kecil shabushabu yang masingmasingnyadibungkus dengan plastk puth bening, yang ditemukan saksi dilantai ruanganbelakang rumah Terdakwa, 1 (Satu) bilah gunting pemotong, ditemukan saksidilantai ruangan belakang rumah Terdakwa, 2 (dua) buah mancis gas yangditemukan dilantai ruangan belakang rumah Terdakwa, 1 (satu) unit handphonemerk

Sekira jam 10.00 wib SaksiAli Rizki Bin Hasan Kohar bersama dengan Saksi Yan Bagusra Bin Ali Kasimdan anggota Kepolisian lainya dari Sat Res Narkoba Polres Banyuasin melakukanpertemuan dengan Anak dan Saksi Dwi Marwanto Bin Mujino dimana saat ituAnak mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor berboncengan dengan Saksi DwiMarwanto Bin Mujino, kemudian Saksi Dwi Marwanto Bin Mujino memberikan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada Saksi Ali Rizki Bin Hasan Koharbersama dengan Saksi Yan Bagusra Bin

LENIN NUR ABDULLOH mengajak saksi ISMI SILVIANI janjianketemuan kemudian disetujul ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 20.30 Wib anakLENIN NUR ABDULLOH menjemput saksi ISMI SILVIANI ditempat yangdijanjikan yaitu di Jembatan di Dk.Satir Desa Kutamendala Kec.TonjongKab.Brebes mengunakan sepeda motor, yang selanjutnya pergi bersama;Bahwa diperjalanan Anak LENIN dan saksi korban ISMI SILVIANI saat sampai diPom Bensin Kalisalak untuk mengisi bensin, dan teman Anak LENIN yaitu saksiAli

Umum telah pula mengajukan tanggapan (Replik) secara lisan yangdisampaikan kepada Ketua Majelis Hakim dimuka persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonanpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor REG.PER : 115/MEMPA/08/2020sebagai berikut : 2022222 o on nn nnn nnn nnn conn nn nn nnn cen n nn nee=eononnn Bahwa Terdakwa HERI SAPUTRA BIN HERLINUS SARIJAN bersama saksiALI

dahulu dibeli oleh Haji MuhammadJajal Batubara ;Bahwa Haji Muhammad Jajal Batubara ada memiliki 2 (dua) orang isteri ;IN14Bahwa anakanaknya tersebut hasil perkawinan dari isteri pertama ;Bahwa Tahun berapa Haji Muhammad Jalal Batubara meninggal dunia saksitidak ingat lagi ;Bahwa Ilsteri Haji Muhammad Jajal Batubara meninggal dunia kurang lebih diTahun 2003 ;Bahwa saya tahu isteri Haji Muhammad Jajal Batubara adalah setelah sayanaik haji di Tahun 2002 satu tahun kemudian meninggal isterinya tersebut ;SaksiALI