Ditemukan 1411 data
Terdakwa:
DONATUS GATOT Alias GATOT Anak dari BUNO
16 — 0
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwaDonatus Gatot Alias Gatot Anak Dari Bunotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimanaDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlahRp100.000.000,- (seratusjuta rupiah)dengan ketentuan jika denda
Terdakwa:
DONATUS GATOT Alias GATOT Anak dari BUNO
VINA ASTRI VERLISA, SH
Terdakwa:
YUL YANSAR SIBARANI ANAK DARI DONATUS SIBARANI
58 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Yulyansar Sibarani Anak Dari Donatus Sibaranitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat<
Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA, SH
Terdakwa:
YUL YANSAR SIBARANI ANAK DARI DONATUS SIBARANIMenjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa YUL YANSAR SIBARANIANAK DARI DONATUS SIBARANI selama 6 (enam) bulan dan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) bilah linggis besi warna hitam panjang kurang lebih 1 (satu) meterDirampas untuk dimusnahkan4.
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur "Barang Siapa mengandung maksud orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan YUL YANSARSIBARANI ANAK DARI DONATUS SIBARANI yang memiliki identitas yangbersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan juga telah mengakulkebenaran identitasnya di depan persidangan, sehingga tidak terjadi Error inPersona ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis
Terdakwa:
DONATUS PANDI Als PANDI anak dari GUNUNG
9 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Donatus Pandi als Pandi Anak Dari Gunung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar
Terdakwa:
DONATUS PANDI Als PANDI anak dari GUNUNG
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DONATUS DINAS als KENCANG anak dari BIATUS DAROL
29 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DONATUS DINAS als KENCANG anak dari BIATUS DAROL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DONATUS DINAS als KENCANG anak dari BIATUS DAROL
150 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
DONATUS NIMBITKINDIK, M.TP., 2. ABDUL RAHMAN, SE;
Donatus Nimbitkendik, M.TP. (Calon Bupati) dan Abdul Rahman,S.E. (Calon Wakil Bupati);1.3. lvan Ismail Madu, S.Sos. (Calon Bupati) dan Drs. FransiscusHombore, M.Si.
DONATUS NIMBITKENDIK, M.TP (CalonBupati) dan ABDUL RAHMAN, S.E.
Donatus Nimbitkendik, M.TP. dan H. Abdul Rahman, S.E.resmi didaftarkan.
Donatus Nimbitkendik, M.TP (Calon Bupati) dan Abdul Rahman,S.E. (Calon Wakil Bupati); danc) lvan Ismail Madu, S.Sos. (Calon Bupati) dan Drs. Fransiscus Hombore,M.Si.
Donatus Nimbitkendik, M.TP. dan H.
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS RONI Alias RONI Anak DONATUS JUNAIDI AT
31 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aloysius Roni Alias Roni Anak Donatus Junaidi, AT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS RONI Alias RONI Anak DONATUS JUNAIDI AT
ADI RAHMANTO,SH
Terdakwa:
PETRUS LEWI Als LEWI anak dari DONATUS DAWIT Alm
16 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Petrus Lewi Alias Lewi Anak Dari Donatus Dawit (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahPenuntut Umum:
ADI RAHMANTO,SH
Terdakwa:
PETRUS LEWI Als LEWI anak dari DONATUS DAWIT Alm
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sintang
134 — 20
Donatus
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sintang
25 — 5
ARIADI IRVAN Als EPOT Anak DONATUS AJIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JUNIUS Als IYUS Als EPAN Anak HERMAN APAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan terdakwa II. ARIADI IRVAN Als EPOT Anak DONATUS AJIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
ARIADI IRVAN Als EPOT Anak DONATUS AJIN
EPOT Anak DONATUS AJIN pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar pukul23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November tahun 2014, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diJalan Transpol Kel.
EPOT Anak DONATUS AJIN dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa (I) JUNIUS Als. IYUS Als.EPAN Anak HERMAN APAM baik bertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan Terdakwa (II) ARIADI IRVAN Als.
kemudian terdakwa denganmenggunakan kunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya langsung mengambilsepeda motor tersebut sedangkan Ariadi Irvan Als Epot Anak Donatus Ajin mengawasikeadaan sekitar.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwa dan Ariadi Irvan AlsEpot Anak Donatus Ajin membawa sepeda motor tersebut ke arah Monterado.Bahwa kemudian terdakwa membuang plat nomor sepeda motor tersebut dan menggantiwarna sepeda motor tersebut.Bahwa sewaktu mengambil sepeda motor tersebut
ARIADI IRVAN Als EPOT Anak DONATUS AJIN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar pukul 23.00 WIB, bertempatdi Jalan Transpol Kel. Mayasopa Kec.
ARIADI IRVAN Als EPOT Anak DONATUS AJIN yangtelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan dan telah dicocokkanidentitasnya sesuai dengan Surat Dakwaan dan para terdakwa sendiri mengakuinya.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
95 — 10
AGNES TINI IKANINGSIHARNOLDUS FERRY PURASASTRIL a w a nAYANG AMENPAULINA POLENDONATUS DONAT
76 — 23
- DANIEL WARA- GALUS GAWE- MARTINUS TEGU- ANDREAS LEMA Alias USU- THRESIA EMBU- DONATUS JARU- MARTINUS DONA- PAULUS PELO
Tengah, Kabupaten Ende,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3 ANDREAS LEMA Alias USU, umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani,Agama Katolik, tinggal di Nira Nanga, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4 THRESIA EMBU, umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga,Agama Katolik, tinggal di Nira Nanga, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5 DONATUS
Majelis Hakim Yang Mulia, Berdasarkan jawaban gugatan diatas, mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2 Menyatakan menurut hukum bahwa GALUS GAWE/TERGUGAT I adalah ahli waris sahdari Almarhum KEBU dan mempunyai hak milik atas tanah obyek sengketa menuruthukum waris adat Ende.3 Menyatakan menurut hukum bahwa Martinus Tegu/TERGUGAT II, Donatus Djaru/TERGUGAT V, Antonius Angi, Yanuarius Ngenda adalah anak lakilaki kandung
Majelis Hakim Yang Mulia, Berdasarkan jawaban gugatan diatas, mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :124Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa GALUS GAWE/TERGUGAT I adalah ahli waris sahdari Almarhum KEBU dan mempunyai hak milik atas tanah obyek sengketa menuruthukum waris adat Ende.Menyatakan menurut hukum bahwa Martinus Tegu/TERGUGAT II, Donatus Djaru/TERGUGAT V, Antonius Angi, Yanuarius Ngenda adalah anak lakilaki kandung
Majelis Hakim Yang Mulia, Berdasarkan jawaban gugatan diatas, mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menolak gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya.2 Menyatakan menurut hukum bahwa GALUS GAWE/TERGUGAT I adalah ahli warissah dari Almarhum KEBU dan mempunyai hak milik atas tanah obyek sengketamenurut hukum waris adat3 Menyatakan menurut hukum bahwa Martinus Tegu/TERGUGAT II, Donatus Djaru/TERGUGAT V, Antonius Angi, Yanuarius Ngenda adalah anak lakilaki kandung dariGalus
Ende :e ~Bahwa saksi tidak tahu tentang luas tanah obyek sengketa tersebut ; e Bahwa tentang batasbatas tanah obyek sengketa, saksi hanya mengetahui tentang batassebelah selatan yaitu berbatasan dengan rumah saksi dan rumah Herman Gomba, MarkusTumbu dan Mateus Gani dan sebelah timur berbatasan dengan Kali mati ;e Bahwa di atas tanah obyek sengketa ada 4 (empat) unit bangunan rumah milik Galus Gawedan anakanaknya yaitu Martinus Tegu, Donatus Jaru dan koskosan ;e Bahwa tanah saksi yang berbatasan langsung
Terbanding/Jaksa Penuntut : Herdian Rahadi, S.H.
64 — 2
Pembanding/Terdakwa : Donatus Kase Alias DON Diwakili Oleh : PAULUS KOPONG,S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : Herdian Rahadi, S.H.
Terdakwa:
DONATUS JAYADI Alias JAYA Anak dari LETEN (Alm)
8 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Donatus Jayadi Alias Jaya Anak Dari Leten Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat sebagaimana dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum.
Terdakwa:
DONATUS JAYADI Alias JAYA Anak dari LETEN (Alm)
2.JOHANES ALFREDO RAHADED
3.RAMA SOYAN ARUNG LAMBA
4.DONATUS KOFI
40 — 17
1.WENDRIANUS TAPPI
2.JOHANES ALFREDO RAHADED
3.RAMA SOYAN ARUNG LAMBA
4.DONATUS KOFI.: Katholik: Mahasiswa: DONATUS KOFI: Oelulu: 24 tahun /18 Desember 1989: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : J.Jati Mawar, Desa Oetulu No.09 Rt.03 Rw.02,Kel.Musi Kab.Timur Tengah Utara atau PerumPoharin terusan Siguragura Blok D No.168.AKec.Sukun, Kota Malang.Agama : KatholikPekerjaan : Mahasiswa4.
mengulangiperbuatannya lagi, disamping itu terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan atas permohonan dari para terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan para terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.Wendrianus Tappi, 2.Johanes Alfredo Rahaded,3.Donatus
bertanya kepada mereka terdakwa ada apa ada apa saya iniarema kemudian mereka terdakwa menjawab namun saksi korban tidakpaham apa yang dibicarakan dan kemudian mereka terdakwa secara bersamasama langsung memukul saksi korban dari arah depan, belakang sampingkanan, samping kiri kearah kepala dan wajah saksi korban dengan peranterdakwa Wendrianus Tappi memukul kearah muka korban hingga korbanjatuh selanjutnya terdakwa Johanes Alfredo Rahaded memukul kearah wajahsebanyak empat kali dilanjutkan oleh Donatus
sdr.Elthon sedang duduk2 dipinggir jalansambil ngopi, setelah ada mobil yg mau melintas tibatiba menyerempetsdr.Elthon lalu para terdakwa menegur dan sdr.JIfan tidak terima lalumeneruskan perjalanan dan para terdaka kejar menggunakan sepeda motordan berhenti, setelah sdr.Ifan turun sambil membawa stick dongkrak maumelawan, akhirnya para terdakwa duluan mengeroyok dengan memukultangan kosong kearah wajahnya.e Bahwa terdakwa Wendrianus Tappi memukul 4 kali, Johanes AlfredoRahaded memukul 2 kali, Donatus
Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa atau setiap orangditujukan kepada orang sebagai subyek hukum dan dalam perkara ini yangdimaksudkan dengan setiap orang atau barang siapa ditujukan kepada paraTerdakwa Wendrianus Tappi, Johanes Alfredo Rahaded, Donatus Kofi dan RamaSoyan Arung Lamba setelah identitasnya dicocokkan di persidangan ternyata samadengan identitas terdakwa yang terurai dalam dakwaan Penuntut Umum sehinggamenurut Majelis Hakim ialah yang dimaksudkan oleh
Tergugat:
Donatus Sihotang, SE alias Moh. Fauzan bin ER. Sihotang
14 — 2
B
Tergugat:
Donatus Sihotang, SE alias Moh. Fauzan bin ER. Sihotang
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
FREDERIKUS FRENGKY A.Md alias FRENGKY anak laki laki dari DONATUS PALUNG alm
43 — 6
MENGADILI
- MenyatakanterdakwaFREDERIKUS FRENGKY, A.Md alias FRENGKY anak laki-laki dari DONATUS PALUNG (alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (Lima) bulan;
3.Menetapkan
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
FREDERIKUS FRENGKY A.Md alias FRENGKY anak laki laki dari DONATUS PALUNG almMenyatakan terdakwa FREDERIKUS FRENGKY, A.Md aliasFRENGKY anak lakilaki dari DONATUS PALUNG (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan TindakPidana "penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 372 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDERIKUS FRENGKY,A.Md alias FRENGKY anak lakilaki dari DONATUS PALUNG (alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (Delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merk Nissan Terrano type Terrano Spiritdengan Nomor Polisi KB 1561 F warna hitamDikembalikan kepada saksi NOVEL BANGUN KUSWANDI aliasNOVEL4.
Perkara: PDM 81/KETAP/05/2019, dengan dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa FREDERIKUS FRENGKY, A.Md alias FRENGKYanak lakilaki dari DONATUS PALUNG (alm), pada Selasa tanggal 20 Maret2018, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Maret 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi NOVELBANGUN KUSWANDI alias NOVEL di Kec. Benua Kayong Kab.
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NOVEL BANGUNKUSWANDI alias NOVEL mengalami kerugian sebesar Rp.63.000.000, (enampuluh tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa FREDERIKUS FRENGKY, A.Md alias FRENGKYanak lakilaki dari DONATUS PALUNG (alm) sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FREDERIKUS FRENGKY, A.Md alias FRENGKYanak lakilaki dari DONATUS PALUNG (alm), pada Selasa tanggal 20 Maret2018, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan
Menyatakan terdakwa FREDERIKUS FRENGKY, A.Md alias FRENGKYanak lakilaki dari DONATUS PALUNG (alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan;Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Ktp.3.
303 — 227
DONATUS MARRU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
DONATUS MARRU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;
DONATUS MARRU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
DONATUS MARRU dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
DONATUS MARRU untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,00 (tujuh ribu rupiah);
DONATUS MARRU
DONATUS MARRU selaku Direktur PT. SUPINRAYA berdasarkan Akta Pendirian PT.
DONATUS MARRU, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah selaku Direktur Utama PT.
DONATUS MARRU adalah subyek perbuatansebagaimana disebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
DONATUS MARRU tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Ir. DONATUS MARRU tersebut dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;Halaman 144 dari 158 halaman Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN.MamMenyatakan Terdakwa Ir.