Menyatakan perkara Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;

3.

1766/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jual Daging, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Put.No.1766/Pdt.G/2016/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik,selama 19 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama ANAK KE 1 tanggal lahir 06 Februari1999 dan ANAK KE 2tanggal lahir 18 Februari 2004, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4.

Put.No.1766/Pdt.G/2016/PA.Gstidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. AH.

Put.No.1766/Pdt.G/2016/PA.Gs

1766/Pdt.G/2019/PA.Cjr

melawanXxxxx, lahir Surabaya, 19 Februari 1975, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Buruh Harian lepas, bertempat tinggal diXxxxx Bulak Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 10 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1766

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan denganTergugat bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pat.G/2019/PA.Cjr.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama xxxxx berumur 12 tahun, xxxxxumur 10 tahun, dan xxxxx umur 7 tahun;4.

Bahwa Penggugat adalah benar keluarga berkriteria kurangmampu membayar perkara di Pengadilan Agama Cianjur berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Mekarwangi No.445/10/v/Ks/2019 tanggal 27 Mei 2019;Maka, berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut , dapatlah kiranyaKetua Pengadilan Agama Cianjur, berkenan untuk memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pat.G/2019/PA.Cjr.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pat.G/2019/PA.Cjr.1.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Agus Alwi, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pat.G/2019/PA.Cjr.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1766/Padt.G/2019/PA.Cjr.

1766/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Juni 2017 dansudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul)dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1. Nama Anak, Umur 9tahun dan 2.

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.BaNovember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Ba4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Dra. Hj.

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Pemanggilan : Rp 360.000,00;PNBP : Rp 20.000,00;Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00;Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1766/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,- (tiga ratus sembilanpuluh ribu rupiah);

1766/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1766/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Desember 1979, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaxxx

Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2021/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1766/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1766/Pdt.G/2021/PA.Ckr;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Siti Khadijah, S.H.I. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ AX oh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mulyosari RT. 11 RW.04 Desa Donomulyo Kecamatan Donomulyo, KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaPURWANTO, SH.,

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

HASIM,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM.H. dan H. EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1766/Pdt.P/2016/PA.ME

No.1766/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No.1766/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1, Suhardiman bin Hubbudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di RT 03 RW 09, Kelurahan Sungai Medang,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih.

No.1766/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.

No.1766/Pdt.P/2016/PA.ME.

No.1766/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.1766/Pdt.P/2016/PA.ME.

1766/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Mei 2018 ;Putusan cerai gugat nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 122. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Pihak keluarga telah berusaha menasehati danPutusan cerai gugat nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.TL.

Olehkarena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksisaksitersebut oleh majelis hakim dinyatakan dapat diterima dan keterangan saksisaksi tersebut dijadikan sebagai fakta yang telah terbukti dalam perkara ini.Putusan cerai gugat nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.TL.

ul> We piso rwleoll s joArtinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan cerai gugat nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.TL.

,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1766/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 VAANTT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3507014310870002, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Oktober1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih domisili di

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di alamat Kabupaten Malang selama 14 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, UMUR 12 TAHUN;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2019, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah saudara PenggugatHalaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 822.000,(delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1766/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Mkdsebagaimana terurai di dalam buku nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di JI.

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Mkddari Tergugat tidak pernah ada upaya dan iktikat untuk memperbaikinyasampai gugatan ini didaftarkan;8. Bahwa dengan adanyasperistiwaperistiwa tersebut diatas danketidakjelasan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, makatidak ada jalan lain Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini di PengadilanAgama Mungkid, Kabupaten Magelang;9.

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDra. MUFRIDAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 473.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 589.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1766/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2018/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawati pabrik sandal, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualannasi

goreng, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal17 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebin 17 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 17 tahun,2. ANAK II, umur 12 tahun,3. ANAK III, umur 7 tahun..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDZULKIFRI, S.H.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1766/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Ton.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarPutusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagikeduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jomaksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21. oleh karena rumah tanggaPutusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 11 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Zulhijah 1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,dibantu SUPRAYITNO,S.Ag.SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Putusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.

1766/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1766/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wage Utomo ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/Tanggal lahir +: 39 Tahun / 24 Mei 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ploso RT 02 RW 02 Kel Karang Loh Kec PolenHarjo Kab Klaten Jawa Tengah ;Agama

tanggal 9 Juni 2019;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18Juli 2019;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 19Juli 2019 sampai dengan tanggal 16 September 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 1766

/Pid.B/2019/PNSby, tanggal 19 Juni 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1766/Pid.B/2019/PN Sby, tanggal 21 Juni 2019,tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1766/Pid.B/2019/PN.Sby.Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut:1.

Aris Tri Prasetyo, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 05.30WIB, bertempat di Pos Pam Linmas Tugu Pahlawan Jalan Pahlawan Surabayatelah mengambil sepeda pancal milik saksi tanpa sepengetahuan dan tanpa adaijin dari saksi Arif Rahman selaku pemiliknya ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1766/Pid.B/2019/PN.Sby.bahwa awalnya saksi sedang patroli dengan anggota yaang lain denganmenggunakan sepeda pancal,

,M.Hum selaku Panitera Pengganti padaHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1766/Pid.B/2019/PN.Sby.Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri oleh Didik Yuda Aribusono, selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak dan di hadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua ,Pujo Saksono, S.H., M.H. Dwi Purwadi, S.H., M.H. Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Slamet Suripta, SH.,M.HumHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1766/Pid.B/2019/PN.Sby.

1766/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.1766/Pdt.G/2018/PA.Bjn.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1766/Pdt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No.1766/Pdt.G/2018/PA.Bjn.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

Putusan No.1766/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1766/Pdt.G/2018/PA.Bjn.

1766/Pdt.G/2019/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 17 Mei 1998, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat";melawanTergugat(Alm.), Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 17 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan

No: 1766/Pdt.G/2019/PA.krs.Januari 2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 1 tahun;3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang = anak yang bernama DSA, lakilaki,Probolinggo, 18 September 2018, sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.

No: 1766/Pdt.G/2019/PA.kKrs.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat(Alm.)) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No: 1766/Pdt.G/2019/PA.kKrs.

No: 1766/Pdt.G/2019/PA.kKrs.Hakim Anggota II,Ttd.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 400000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1766/Pdt.G/2019/PA.kKrs.

1766/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2018/PAJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 39 tahun Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaankaryawan Swasta, Tempat Tinggal Jalan XXXXXXXXXX,Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 20 November 1979, umur 39tahun

No. 1766/Pt.G/2018/PAJP Hal. 1 dari 8Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX pada tanggal 27 Juni 2008;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, Jakarta Pusat;3.

No. 1766/Pt.G/2018/PAJP Hal. 2 dari 88. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

No. 1766/Pt.G/2018/PAJP Hal. 7 dari 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Djumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Wawan Iskandar sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Drs.H.

No. 1766/Pt.G/2018/PAJP Hal. 8 dari 8

1766/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Dpk4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;5. Bahwa, antara setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi ALAMAT;6.

Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Dpk4.

Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Dpk3. Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah kediamanbersama selama lebih kurang 2 tahun;4. Bahwa, Penggugat tetap bersikeras untuk tidak ingin meneruskanperkawinannya dengan Tergugat;5.

Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.DpkArtinya : dan diantara tandatanda kebesaranNya talah Dia menciptakan untukisteniisteri dari jenismu sendiril, Ssupaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.DpkPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2 Biaya ProsesRp. 50.000,003. Biaya ProsesRp. 335.000,00A. Biaya Meterai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman. Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Pengugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1766/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, dan sekarang berkediamandirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",Melawan :TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik

No. 1766/Pat.G/2020/PA.Pas2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

No. 1766/Pat.G/2020/PA.Pasamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

No. 1766/Pat.G/2020/PA.PasMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1766/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Pengugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1766/Pat.G/2020/PA.PasPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 Put. No. 1766/Pat.G/2020/PA.Pas

1766/Pdt.G/2019/PA.Srg

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Srg8.

Penggugat dan Tergugat dengan Nomor23/21/1I/2014 tanggal 20 Februari 2014 dan Surat Keterangan NoHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Srg12/Kua.25.04.25/PW.O1/VII/2019, tertanggal 29 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunungsari yang telah diberi meteraiyang cukup, di nazegelen dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkanoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerang, Kota Serang (P1);1.

Tergugat tidak mengajukan jawaban ataupun bantahanterhadap gugatan Penggugat, sehingga secara hukum Tergugat dianggapHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Srgmengakui dan menyetjui gugatan Penggugat. Akan tetapi Pasal 125 ayat (1)HIR menyatakan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugatdapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx ) kepadaPenggugat ( xxxxx );4.

Panggilan Rp210.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.SrgOi 01PNBP panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Srg

1766/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga Penggugat sudah berketetapan hatimemilin jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinan dengan segalaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1766/Padt.G/2019/PA. Pwtakibat hukumnya;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3302045403770001 atas namaSAIRAH, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah xxxxxxxxxHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1766/Padt.G/2019/PA.

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah bahwa sejak bulan Januari 2013rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis oleh karenaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1766/Padt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1766/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1766/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Juni 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Januari 2001 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 119/119//2001, tanggal 23 Januari 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

No: 1766/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, Lakilaki, Umur 15 tahun;b. ANAK 2, Lakilaki, Umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No: 1766/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1766/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 hlm.Put. No: 1766/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.