Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1221/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJO BINTORO
Terdakwa:
M. SIDIK
599
  • Srikaya II, Sungai jawi luar;Agama : Islam;Susunan Persidangan :M. Indarto, S.H.,M.H Hakim Ketua;Uray Julita, S.H Panitera Pengganti;Pujo Bintoro Penyidik;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/ PenyidikPembantu Pujo Bintoro atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 10Desember 2018 Nomor BAPC/376/XII/2018 yang pada pokoknya Terdakwadiajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 57Ayat (5) Perda No.1 Tahun 2008;a.
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Indrakila No. 52Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 29 Juli2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana (S1),pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Srikaya 4No. 10 RT. 01/ RW. 09, Kelurahan Kotabaru, Kecamatan BekasiBarat, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUBUR TUHARSO, S.H., BEJOPAWIRO, SH.
    harmonis yang disebabkan oleh karena Penggugat dn Tergugatberselisih yang disebabkan karena pernikahan antara Penggugat danTergugat bukan atas dasar cinta melainkan karena dijodohkan oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat dan sejak bulan Januari tahun 2015 Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Semanding RT. 01/RW. 01, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Srikaya
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • SalinanPENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Anwar Hadini Rahman bin Talsam, Tempat/ Tanggal Lahir: HST, 27 Januari1964, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1 (FKIPPGSD),pekerjaan PNS ((Kepala Sekolah SD Negeri Benua Raya 1),tempat tinggal di Jalan Srikaya
    Syarwani, Tempat/Tanggal Lahir: HST, 25 Desember 1964,Agama: Islam, Pendidikan: S.1 (FKIPPGSD), Pekerjaan: PNS(Guru SD Negeri BatiBati 2), tempat tinggal di Jalan Srikaya RT.07Desa Padang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Pemohontertanggal 07 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas UtaraHal. 1 dari 14 HalamanKabupaten Hulu Sungai Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:E27/25/2.1/IV/1987 tanggal 26 April 1987.Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah Dinas Guru di Jalan Bakti Rt. 10 Desa BatiBati KecamatanBatiBati, kemudian pindah ke rumah milik kami sendiri di Jalan Srikaya Rt.07 Desa Padang Kecamatan BatiBati Kabupaten
Register : 01-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 435/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 1 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
140
  • Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Minggutanggaltanggal 15 Desember 1991 dan dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 769/54/XII/1991 tanggal 27Desember 1991; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup' rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan i baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersamasemula dirumah orang tua Penggugat di Gg Srikaya
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat +3 (tiga) tahun,Di pekalongan kemudian pindahlagi kerumah orang tua tergugat + 1 tahun kemudian pindah kembalikerumah penggugat di Jalan Srikaya RT/RW 028/010 Kelurahan yosomulyo Kecamatan Metro pusat Kota Metro sampai berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam melakukanhubungan suami istri telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK I.Umur 12 tahun; 5.
    Bahwa puncak percekcokkan terjadi sekitar bulan juni 2018, dan sejaksaat itu Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, di mana Tergugatpergi dan kembali kerumah orang tua nya dan penggugat tetap tinggaldirumah nya diAlamat : Di Jalan Srikaya RT/RW 028/010 Kelurahan yosomulyo Kecamatan Metro pusat Kota Metro;7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat tetapi tidak menemukan titik temu atau tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0469/Pdt.G/2019/PA. Mt8.
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0469/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat +3 (tiga) tahun,Di pekalongan kemudian pindahlagi kerumah orang tua tergugat + 1 tahun kemudian pindah kembalikerumah penggugat di Jalan Srikaya RT/RW 028/010 Kelurahan yosomulyo Kecamatan Metro pusat Kota Metro sampai berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam melakukanhubungan suami istri telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK I.Umur 12 tahun; 5.
    Bahwa puncak percekcokkan terjadi sekitar bulan juni 2018, dan sejaksaat itu Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, di mana Tergugatpergi dan kembali kerumah orang tua nya dan penggugat tetap tinggaldirumah nya diAlamat : Di Jalan Srikaya RT/RW 028/010 Kelurahan yosomulyo Kecamatan Metro pusat Kota Metro;7. Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Penggugat denganTergugat tetapi tidak menemukan titik temu atau tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0469/Pdt.G/2019/PA.Mt8.
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
Nurlaeda binti Abd. Rachman
1111
  • Rachman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Srikaya, Lingkungan Tanetea,Kelurahan Caile , Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan registerperkara nomor 94/Pdt.P/2019/PA Blk
    Sirua (almarhum) telahmeninggal dunia di Jalan Srikaya, Lingkungan Tanetea, KelurahanCaile ,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten BulukumbaHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PA BIk.3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yangbernama A. Kurniawan Firdaus bin H. A. Mappewatang;4. Bahwa semasa hidupnya H. A. Mappewatang bin Abd. Hakim Dg.Sirua telah membeli tanah bersama saudaranya (A. Guntur bin Abd.Hakim Dg. Sirua) dengan akta jual beli atas nama H. A.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 24 April 2012 — DWI PRAYOGI, SE., Bin HADI SUMARDI
3028
  • ., Advokat di Kantor Lembaga Studi dan Bantuan HukumTERATAI, beralamat di Jalan Srikaya Raya No. 03 Perumnas Winong Pati,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Pebruari 2012 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan TIPIKOR PengadilanNegeri Semarang tanggal 14 Pebruari 2012 Nomor : 64/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg. dalam perkara tersebut diatas ; Menimbang
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Psr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
KARINA DANARIYANTI
7823
  • Srikaya Blok A/33 RT.008,RW.002, Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah Mempelajari surat permohonan yang bersangkutan;Telah Mempelajari suratsurat bukti yang diajukan;Telah Mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan tanggal 26 Juli 2018 di bawah
    Srikaya Blok A/33RT.008, RW.002, Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruandengan demikian secara relatif Pengadilan Negeri Pasuruan berwenang untukmemeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda bukti P.4 yangberupa Kutipan Akta Nikah maka dapat diketahui bahwa Pemohon merupakananak ke satu dari pasangan suami istri antara SUNARYO dengan DWI ARINAHIDAYATI.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaiperubahan dan memperbaiki tanggal
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 24 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12363
  • lebar 5 meter, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah utara, berbatasan dengan : Gang Kecil;
    • Sebelah timur, berbatasan dengan : Aspul;
    • Sebelah selatan, berbatasan dengan : Aspul;
    • Sebelah barat, berbatasan dengan : Jalan Sultan Alimuddin;

    2.5. Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Embun Suryana, Gang Srikaya

    , Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda dengan luas tanah 102 m2 (seratus dua meter persegi), dengan batas-batas :

    • Sebelah utara, berbatasan dengan :Gang Srikaya;
    • Sebelah timur, berbatasan dengan :Raihan;
    • Sebelah selatan, berbatasan dengan :Mushalla Miftahul Jannah;
    • Sebelah barat, berbatasan dengan :Erika;

    2.6.

    Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya yangterletak di jalan Embun Suryana, gang Srikaya, KelurahanSambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda dengan luastanah 102 m?
    (seratus dua meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah utara, berbatasan dengan : Gang Srikaya; Sebelah timur, berbatasan dengan ~ : Raihan; Sebelah selatan, berbatasan dengan : Mushalla MiftahulJannah; Sebelah barat, berbatasan dengan ~ : Erika;25, Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya yangterletak di jalan Sultan Alimuddin, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda dengan luas tanah adalah 160 m2(Seratus enam puluh meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah utara, berbatasan
    Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya, yangterletak dijalan Embun Suryana, gang Srikaya, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, dengan luas tanah 102 m?
    (seratus dua meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan : Gang Srikaya Sebelah timur berbatasan dengan : Raihan Sebelah selatan berbatasan dengan : Mushalla MiftahulJannah Sebelah barat berbatasan dengan : Erika1.5, Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya, yangterletak dijalan Sultan Alimuddin, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda, dengan luas tanah adalah 160 m?
    Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak diJalan Embun Suryana, Gang Srikaya, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda dengan luas tanah 102 m?(Seratus dua meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah utara, berbatasan dengan :Gang Srikaya; Sebelah timur, berbatasan dengan :Raihan; Sebelah selatan, berbatasan dengan :Mushalla MiftahulJannah; Sebelah barat, berbatasan dengan :Erika;2.6.
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 002/P/FP/2016/PTUN.Smg
Tanggal 23 Februari 2016 — TOTOK SUPRIYADI Dkk Melawan I. Bupati Pati II. Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati
9659
  • ., MH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/ Penasehat Hukum yang tergabung di KantorLembaga Studi dan Bantuan Hukum TERATAI, yangberalamat di Jalan Srikaya Nomor 3, Desa Winong,Hal. 1 dari 48, Putusan Nomor:002/FP/2016/PTUN.SmgKecamatan Pati, Kabupaten Pati, Propinsi JawaTengah.Untuk selanjutnya Pemohon , Pemohon Il, danPemohon III disebut PARA PEMOHON,; are cere n eee MEL AW AN > 2222020202neneneeene1.
Register : 30-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 555/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 20 Juni 2012 — 1. MULYONO 2. MARYAM SULASTRI
202
  • Srikaya Dusun KepuhRT.002, RW.001 Desa Kutorenon, Kec.Sukodono,Kab.Lumajang, Agama Islam, pekerjaan Petani,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; 2. MARYAM SULASTRI, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 18 bulan Agustus 1986, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Jl.
    Srikaya Dusun KepuhRT.002, RW.001 Desa Kutorenon, Kec.Sukodono,Kab.Lumajang, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERITERSEBLIT ja2oasee eens nceTelah membaca suratsurat dalam perkaraIni ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang.........Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 30 April 2012 telah
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 201/B/2017/PT. TUN. SBY
Tanggal 12 Januari 2018 — 1. EDDIE DE WOLF. dkk. vs CAMAT KARANGPILANG
7437
  • AGUS PURWANTO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Kedurus IV Srikaya Nomor 7, Kel. Kedurus, Kec. Karangpilang, KotaSUlaD AY aj n= o ona noe nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nn nnn nee noe nee nee ene5. MOCHAMAD RIFAI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Kedurus Ill Nomor 54, Kel. Kedurus, KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa hukumnya ;1. MAMAD MUWADZIB, S.H.
Register : 18-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 30 Mei 2011 — LIA SILVIA binti A. MUTALIB V JAKA RANGKIR bin MAHMUD
90
  • MUTALIB, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D 3,pekerjaan Karyawan di Bengkel Ahass, bertempat tinggal di JalanKom Yos Sudarso, Gang Srikaya 2, Nomor 11, RT.008/ RW.007,Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANJAKA RANGKIR bin MAHMUD, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal semula di Jalan Garuda,Gang Mangga, Nomor 17 B, RT.04/RW.05, Kota Jakarta Pusat,namun sekarang
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang menikahsekitar tahun 2007 yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan KomYos Sudarso Gang Srikaya 2 Pontianak, rumah orang tua Penggugat; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak karenaanak tersebut telah meninggal dunia sebelum lahir dan saat ini Penggugatmengangkat seorang anak lakilaki bernama Yunan; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 37/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 26 April 2016 — SADI bin (alm) PAIJAN
303
  • kambingkambing tersebut dengan cara mendorongdinding bambu sebelah kanan kandang yang kondisinya sudah rusak lalumenyibakkan dinding bambu tersebut kemudian masuk ke dalam kandang berisi1 (satu) induk kambing yang diikat serta 2 (dua) anakannya yang tidak diikatselanjutnya memotong kawat gembok pintu depan menggunakan tang/catutkemudian keluar kandang sembari menuntun induk kambing yang diikutianakannya ke arah rumah ibu Jami yang merupakan saudara terdakwa lalu indukkambing terdakwa ikat di pohon srikaya
    depan rumah ibu Jami;e bahwa jarak rumah saksi SULASNI dengan rumah ibu Jami sekira 500 meter;e bahwa terdakwa biasanya kalau habis membeli kambing menaruh atau mengikatkambingnya di depan rumah ibu Jami karena terdakwa tidak punya kandang;e bahwa setelah mengikatkan kambing dipohon srikaya, terdakwa pulang kerumah lalu sekira pukul 06.00 wib terdakwa mencari kendaraan di PasarPentungan di Desa Magersari Rembang dan melihat kendaraan saksiMULYONO sedang menunggu penumpang kemudian terdakwa meminta
    kambingkambing tersebut dengan cara mendorongdinding bambu sebelah kanan kandang yang kondisinya sudah rusak lalumenyibakkan dinding bambu tersebut kemudian masuk ke dalam kandang berisi1 (satu) induk kambing yang diikat serta 2 (dua) anakannya yang tidak diikatselanjutnya memotong kawat gembok pintu depan menggunakan tang/catutkemudian keluar kandang sembari menuntun induk kambing yang diikutianakannya ke arah rumah ibu Jami yang merupakan saudara terdakwa lalu indukkambing terdakwa ikat dipohon srikaya
    depan rumah ibu Jami;bahwa setelah mengikatkan kambing dipohon srikaya, terdakwa pulang kerumah lalu sekira pukul 06.00 wib terdakwa mencari kendaraan di PasarPentungan di Desa Magersari Rembang dan melihat kendaraan saksiMULYONO sedang menunggu penumpang kemudian terdakwa meminta saksiMULYONO untuk mengantar ke rumah ibu Jami untuk mengambil kambingkambing tersebut selanjutnya menuju rumah Pak Temok di Desa Garang;e bahwa terdakwa menjual kambingkambing saksi SULASNI sehargaRp.2.300.000,00 (dua
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Saksisaksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di jalan Srikaya, RT/RW.013/005,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksikemanakan kandung Pemohon, Pemohon bernama xxxxxxxx danTermohon bernama xXxxXxxxxa;bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, menikah pada tahun2015, setelah
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawansawasta pendidikan S.MA., tempat tinggal di Srikaya, RT/RW.013/005,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi jugakemanakan Pemohon, Pemohon bernama xxxxxxxxxxx danTermohon bernama XxXXXXXXXXXXXX; bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, menikah pada tahun2015, setelah menikah Pemohon
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
225
  • PENETAPANNOMOR 0043/Pdi.P/2016/PA.PtkJON EN ah 2Se NA oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh Dina Ristinawati binti Kasim, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Komyos Sudarso Gang Srikaya 3 Nomor 08 RT.004RW, 026 Kelurahan
    seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pernchon datangmenghadap sendiri dimuka persidangan dan Pemohon tetap akan melanjutkanpermohonannya, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya Pemeohon tetap dengan permohenannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pamohon dan caion istertanak Pemohon untuk didengar keterangannya masingmasing Anak Pemohon bernama Budiar Ilhamsyah bin Mochtar umur 18 tahun,agama Islam. bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarse Gang Srikaya
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0651/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • ., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1159/15/IX/2005 tanggal 05 September2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua tergugat di Jalan Srikaya 5, Kota Samarindaselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sewaan di Jalan Srikaya, KotaSamarinda selama 4 tahun dan terakhir pindah ke tempat kediamanbersama di Jalan Kebon Agung Perumahan Talang
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
PT PLN cq PT PLN persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA
Termohon:
NURSENAH
4117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima Penitipan uang Ganti Kerugian sejumlah Rp.66.524.800,- (enam puluh enam juta lima ratus dua puluh empat ribu delapan ratus rupiah) sebagai pembayaran kompensasi terhadap tanah seluas 2.014 m2 dan tanaman terdiri dari Asam sebanyak 1 (satu) batang, Kayu Flos sebanyak 1 (satu) batang, Srikaya sebanyak 2 (dua) batang, Kayu Jawa sebanyak 8 (delapan) batang, Bidara
    dan tanaman terdiri dari Asam sebanyak 1(satu) batang, Kayu Flos sebanyak 1 (Satu) batang, Srikaya sebanyak 2 (dua) batang,Kayu Jawa sebanyak 8 (delapan) batang, Bidara sebanyak 3 (tiga) batang dan Gamalsebanyak 3 (tiga) batang milik Termohon pada Span T.336T.338 dibawah ruang bebas(ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 70 kV jalur SumbawaTanoTaliwangSection 2 terletak di Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,Provinsi Nusa Tenggara Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti
    dantanaman terdiri dari Asam sebanyak 1 (Satu) batang, Kayu Flos sebanyak 1 (satu)batang, Srikaya sebanyak 2 (dua) batang, Kayu Jawa sebanyak 8 (delapan) batang,Bidara sebanyak 3 (tiga) batang dan Gamal sebanyak 3 (tiga) batang milik Termohonpada Span T.336T.338 dibawah ruang bebas (ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi(SUTT) 70 kV jalur SumbawaTanoTaliwang Section 2 terletak di KelurahanSamapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Provinsi Nusa TenggaraBarat dari Pemohon kepada Termohon NURSENAH
Register : 20-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA RAHA Nomor 231/Pdt.G/2014/PA Rh.
Tanggal 16 Februari 2015 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
1511
  • Selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi /Tergugat Rekonvensi ;melawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiBank, tempat tinggal di Jalan Srikaya, Kelurahan Wamponiki,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna.
    Pdt.G/2014/PA Rh, tanggal 20 Oktober 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Katobu, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor142/08/VV2012, tertanggal 12 September 2014;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Srikaya
    keadaan Termohon danTermohon menjawab sedang dikantor dan Pemohon menelpon lagiPimpinan Termohon dan Pimpinannya menjawab bahwa Termohonsedang jalan dengan lakilaki lain sehingga Pemohon langsungmenelpon kembali Termohon dan menyampaikan jangan jalan lagidengan lakilaki tersebut tetapi Termohon tetap saja jalan dengan lakilaki tersebut, sehingga Pemohon langsung marah kepada Termohon dandua bulan kemudian Termohon meninggalkan tempat tinggal bersamadan pergi di rumah orang tua Termohon di jalan Srikaya
    Bahwa Pemohon dan Termohon pertama bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Jalan Srikaya selama kurang lebih 8 bulan danselanjutnya tinggal di rumah kontrakan di Jalan Made Sabara sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak bernama Anak, umur 1 tahun 10 bulan yang saat ini diasuholeh Termohon;4.
    No. 00231 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Guru), tempat tinggal di Jalan Srikaya, Kelurahan Wamponiki,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan telahdikaruniai satu anak bernama Anak, tapi sekarang sudah tidak rukun lagi.