Ditemukan 1524 data
168 — 91
Saksi: NANO SASMITO PUTRO, menerangkan: Bahwa tempat tinggal saksi ada 2 alamat, yaitu sesuai KTP, Patuk NG 1/657RT.35, RW.07, Yogyakarta, kemudian tempat tinggal sekarang di DusunKradenan, RT/RW : 004/017, Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman; Hal. 78 dari 123 hal.
139 — 41
., Advokat dari YayasanLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum HANDAYANT, yang berkantor di NgoroOro,Patuk, Gunungkidul, Yogyakarta, yang ditunjuk oleh Majelis Hakim untuk mendampingiTerdakwa selama pemeriksaan di persidangan berdasarkan Penetapan Nomor : 02 /Pen.Pid /2014/ PN.
79 — 107
tanggal 14 Juli2013 ;4 Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari sejak tanggal 10 Juli 2013 sampaidengan tanggal 08 Agustus 2013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari sejak tanggal 09 Agustus sampaidengan 07 Oktober 2013;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum berdasarkan penunjukan surat kuasa khususkepada PURWANTININGSIH, SH dan NURASID, SH Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan yang berkantor di Lembaga Konsultan dan Bantuan Hukkum HANDAYANI yangberalamat di Jatikuning RT 37 RW 10 Ngorongoro Patuk
85 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaGunungkidul;47 tahun / 12 Pebruari 1965;Lakilaki;Indonesia;Dusun Karangijo Kulon Rt.002 Rw.001Desa Ponjong Kecamatan PonjongKabupaten Gunungkidul;Islam;Anggota DPRD Propinsi DIY periode20092014 Anggota DPRDKabupaten Gunungkidul periode 19992004);ISDANU SISMIYANTO, SH.M.Hum binDJUMIN;Gunungkidul;40 tahun / 29 September 1971;Lakilaki;Indonesia;Dusun Widoro Kulon Rt.08 Rw.02 DesaBunder Kecamatan Patuk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Untung Nurjaya Bin Santoso Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRT. Prodjohardjono, SH alias Suhardjono Bin Marto Dwidjono Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Endro Subektio Bin Warsito Sodo Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Supriyo Hermanto, SIP Bin Suwarsudi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samintoyo Suprapto, SPd SIP, MH Bin Rejo Taruno Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Amin Muhaimin Bin Zarkasi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Supardi, SE Bin Notorejo Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Chalimi Bin Dullah Umar Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Marsudi Bin Mujiyono Diwakili Oleh : Aviv Dihan Kuntoro, SH
150 — 52
.; : Dusun Putat Wetan Rt. 028 Rw. 007 Desa Putat,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul; : Swasta (Mantan anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 19992004); : KRT.
151 — 40
.; Advokat /Penasihat Hukum/Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor YAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DAN BATUANHUKUM HANDAYANIyang beralamat di Jatikuning RT 37 RW 10 Ngorooro Patuk Gunungkidul, berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanMajelis Hakim Nomor 72/Pid.B/2016/PN.WNO, tertanggal 23 Agustus2016;Halaman 2 dari 117 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN WhoPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa dari Kejaksaan Negeri Gunungkidul, bertanggal 9 Agustus
TRISHalaman 118 dari 117 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN WnoPRATIKNO, S.H.; Advokat /Penasihat Hukum/Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor YAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DAN BATUANHUKUM HANDAYANI yang beralamat di Jatikuning RT 37 RW 10 Ngorooro Patuk Gunungkidul, berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanMajelis Hakim Nomor 72/Pid.B/2016/PN.WNO, tertanggal 23 Agustus2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa dari Kejaksaan Negeri Gunungkidul,
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
216 — 64
penyalangunaan APBDes Desa Serut tahun 2016, setahu saksiuntuktahun 2015 terkait tidak disetorkannya pajak penggunaan dana desa, danterkait belanja pengembangan Bumdes tahun 2016 ; Bahwa mengenai rapat saksi tahu ada sekira lima kali pertemuan / rapatterkait penyelesaian perkara di Desa Serut yang sedang ditangani olehKejaksaan Negeri Gunungkidul, dan kapannya seingat saksi : Untuk pertemuan yang pertama sekira awal bulan September 2017 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di rumah makan SEGER WARAS Patuk
Untuk pertemuan yang kedua sekira satu minggu setelah pertemuan yangpertama, sekira pukul 13.00 wib diadakan pertemuan lagi di Rumah makanSEGER WARAS Patuk yang dihadiri oleh Sdr. SUYONO, Saksi sendiri, Sdr.Halaman 142 dari 210 Halaman Putusan No.1/Pid.SusTPK/2021/PN.YykSARNO, Sdr.
92 — 18
(pakar hukum pertanahan) dalam bukunya HukumAgraria Indonesia Jilid Edisi Revisi 2005, menyatakan Patuk Pajakoleh pengadilan juga tidak diterima sebagai bukti kepemilikan tanahyang dikenakan pajak.Hal ini jelas dinyatakan dalam putusan Mahkamah Agung tanggal 10Pebruari 1960 No. 34 K/Sip/1960, Kikitir/Girik hanya merupakan salahsatu produk administrasi perpajakan yang berlaku pada periode tertentudan berfungsi sebagai surat ketetapan dan pembayaran pajak hasilbumi (IPEDA) tahun yang bersangkutan sebagaimana
1.ANTHONY RHOMADONA, SH.
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
Aditya Juli Hartono Putro Alias Adit Bin Hartono
82 — 30
Penjualan Warna Merah Tanggal 05 Febuari 2022 Nomor : Sj/bkb/22-010619 Dikeluarkan Oleh Pt Bkb Ditujukan Ke Tb Blabak Indah Alamat Jl Janti (timur Pemancingan);
- 1 (satu) Lembar Faktur Penjualan Warna Merah Tanggal 07 Febuari 2022 Nomor : Sj/bkb/22-014711 Dikeluarkan Oleh Pt Bkb Ditujukan Ke Tb Budi Karya Alamat Jl Gledek Karanganom Kab Klaten;
- 1 (satu) Lembar Faktur Penjualan Warna Merah Tanggal 22 Febuari 2022 Nomor : Sj/bkb/22-016283 Dikeluarkan Oleh Pt Bkb Ditujukan Ke Tb Barokah Patuk
132 — 54
BEKKER dan Pak ALBERT;Bahwa Bapak Saksi ada punya mempunyai tanah di Handel KasamboyanJadi;Bahwa tanah milik bapak Saksi ada patuk pertama di Handel KasamboyanJadi namun Saksi lupa panjangnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui SPENER meninggal dunia;halaman 60 dari 1033 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2018/PN KlikBahwa Saksi pernah melihat Pak YANSEN LAMBANG mengelola tanah diHandel Kasamboyan Jadi disimpang empat Handel;Bahwa Saksi pernah melihat masyarakat yang menjadi anggota di HandelKasamboyan Jadi mengerjakan
166 — 134
Maka Patuk atau Girik IPEDA dan PBB, BUKAN merupakan surattandabukti hak, bahkan dikenakan sebagai petunjuk status tanahnya danpemegang haknyapun tidak boleh. (Jaminan Kepastian dibidang Pertanahanoleh Prof.
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
169 — 48
. 135.000.000, (Seratus tiga puluh limajuta rupiah), yang diterima langsung oleh Ketua Kelompok Masyarakat,dengan cara Ketua Pokmas bersama sama Bendahara Pokmasmencairkan Dana Bansos Provinsi Jawa Timur di Bank Jatim Sidoarjo;Bahwa Anggota Pokmas Desa Sidomulyo terdiri dari : Ketua : SAHILHal. 143 dari 291 Hal Putusan Akhir Nomor 141/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby Sekretaris : SLAMET HARIYONO Bendahara : KAMSUNDana Bantuan Sosial tersebut digunakan untuk pekerjaan plengsengan atausaluran air di Dusun Patuk
Bansos yang digunakan untukpembangunan sesuai kebutuhan Desa, Bahwa Terdakwa ANANG SUHARI, drg tidak menyebutkan berapabesarnya Bansos yang ditawarkan, selanjutnya saksi bersedia menerimaBansos tersebut kemudian saksi memberikan data nama KelompokMasyarakat Desa Sidomulyo berupa nama Ketua Pokmas danBendahara Pokmas yang saksi tunjuk sendiri serta data volume kegiatankepada Terdakwa ANANG SUHARI, drg; Bahwa pada waktu itu) saksi mengajukan pekerjaan pekerjaanplengsengan atau saluran air di Dusun Patuk
112 — 96
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 10Maret 2017 Nomor 31/Pen.Pid/2017/PT YYK, sejak tanggal 16 Maret2017 sampai dengan 14 April 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, PURWATININGSIH,SH, H.NURASID, SH, YUSTINA ERNA WIDIYATI, SH Advokat/PenasihatHukum dari Lembaga Konsultan dan Bantuan Hukum HANDAYANI yangberkantor di Jatikuning, Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
120 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMI LESTARI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat BunderRT.13/04 Bunder Patuk, Kabupaten Semarang. 185. ISMIYATUN, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat NgoboRT.04/05 Bergas, Kabupaten Semarang. 186. RATRI WAHYU L., pekerjaan Karyawan Swasta, alamat MijenGedanganak RT.03/04, Kabupaten Semarang. 187. SRIYATUN, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat GembonganRT.06/04 Bergas, Kabupaten Semarang. 188. PARJIATI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Setro RT.04/10Gondoriyo, Kabupaten Semarang. 189.
895 — 120
Maka Patuk atau Girik IPEDA dan PBB,BUKAN merupakan surat tanda bukti hak, bahkan dikenakan sebagaipetunjuk status tanahnya dan pemegang haknyapun tidak boleh. (JaminanKepastian dibidang Pertanahan oleh Prof.
144 — 65
Menghukum Terintervensi I / Penggugat Awal,Terintervensi II / Tergugat I Awal, Terinvensi II / TergugatIII Awal dan Terintervensi IV / Tergugat III Awal untuktunduk dan patuk kepada putusan pengadilan aquo; 2.
Terbanding/Terdakwa : MARDIYANTA, SPd Bin SUPIYO
137 — 73
., Advokat / Penasihat Hukum / KonsultanHukum, yang berkantor pada YAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DANBANTUAN HUKUM HANDAYANI alamat kantor di Jatikuning RT 37/RW19, Desa Ngorooro, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, D.IYogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2016, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta, dalam Register No.
314 — 85
cara menjual asetasetnya berupa rumah, mobil dan apartemen, namun sampaisaat ini modal Saksi1 belum dikembalikan, sehingga Saksi1menghendaki agar Terdakwa diproses sesuai hukum yangberlaku dan uang Saksi1 dikembalikan.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Niken Widya RetnaniPekerjaan : Perawat (National Hospital Surabaya)Tempat, tanggallahir : Sidoarjo, 04 Juni 1991Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : PerempuanAgama > IslamTempat tinggal : Dsn Patuk
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
436 — 1713
Eigendom di Patuk Wonosari Gunungkidul seluas 800 ha;7. Eigendom atas nama MALIKOEL KOESNO di Menteng Jakartaseluas 8000 m2;8. Eigendom atas nama MALIKOEL KOESNO di Subang Jawa Baratseluas 300 ha;9. Eigendom atas nama MALIKOEL KOESNO di Tumenggungan Soloseluas 1,1 ha;Halaman 161 dari 226 halaman Perkara no.19/Pid.B/2019/PN. Yyk10.
98 — 34
Tahun 1994 menjadi Kapolsek Patuk PolresGunung Kidul DIY Tahun 1999 menjadi Kasat Intel Polres Bantul DIY. Tahun 2004 menjadi Panit Intel Polda DIY. Tahun 2006 ditugaskan di Densus 88 Polda DIYPutusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 170 dari 261 Hal. Tahun 2009 menjadi Kanit D/VC Sat DitreskrimPolda DI. Tahun 2011 menjadi Kanit Ill Ditreskrim Polda DIY.