Ditemukan 893 data
68 — 15
isaac NomorPolisi BK9136TM yang dikendarai oleh saksi Tek alaupun pada saatitu saksi Tekad sudah berusaha membanting se Wen Truck TrontonMitsubishi dengan Nomor Polisi BK9136T ke sebelah Kiri namundikarenakan jarak yang sudah terlalu miei kondisi jalalan yangmenikung kecelakaan tersebut tidak dapat rkan.Bahwa pada saat terjadinya ee tersebut jalan menikungberaspal hotmix baik,cuaca cerah p malam hari, arus lalu lintas ramaidan lokasi di tempat kejadian terd = reine, karet.Bahwa akibat kelalaian terda
ia terdakwa ada hari Jumat tanggal 20 Agustusna@ dalam Pasal 310 ayat (3)ahun 2009 tentang Lalu2015 sekira pukul 20.15 Wib tidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 01 roca di Kampung Kresek Desa PerkebunanLima Puluh Kecamatan Lima h Kabupaten Batu Bara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yan asin termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, menge ikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kebekaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan, yangdilakukan terda
40 — 22
semaksemak; ~~ Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban me rkan darah dari mulut dan hidung, wajahnya lukaluka sebagat diterangkan dalamal 08 September 2017Nomor : 1217B/RSPP/VER/IX/2017 yang4dipefiksa oleh Dokter Ichsan Diazdengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan ier lakilaki yang berusia 15 tahun,Visum Et Repertum RS Prima Pekanbaru papada pemeriksaan ditemuk era kepala berat (geger otak) akibatbenturan pasca kecelakaa axe cedera tersebut telah mengakibatkanpasien meninggal dunia;Perbuatan Terda
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
1.BAYU SUGARA
2.WAHYU DERMAWAN SAPUTRA
21 — 6
Bayu Sugara, Terdakwa II.
33 — 8
itudan sebelumnya belum pernah;e Bahwa terdakwa tahu kalau) meminum minuman kerasitu. dilarang karena melanggar peraturan daerah(Perda) sedangkan terdakwa sendiri belum mempunayiijin;5e Bahwa terdakwa sudah punya tanggungan anak danistri dan anak anaknya masih kecil kecil;e Bahwa benar saksi belum pernah dihukum dan merasamenyesal dengan kejadian ini;Sebelum menjatuhkan putusan nya, Hakim perlumemper hatikan hal hal yang memberatkan danyang meringankan terdakwa ;Hal hal yang memberat kan= Perbuatan terda
32 — 5
Bekasi Selatan Kota Bekasi, atau setidaktidaknya merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili,secaratanpahakataumelawanhokum menanam, memeliharammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuktanaman.Perbuatantersebutdila kukan terda kwadengan caracarasebagaiberikut: .
43 — 23
Tingkat pertamaserta, suratsurat bukti yang terdapat pada berkas perkara yang PesanMajelis Hakim pada Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai mR kim Padaative kesatujoxPasal 64 Ayat (1)KUHP, dan oleh Majelis Hakim Tingkat raga an Terdakwa telahMenimbang, bahwa dalam menjatukan putusannya MajPengadilan Tingkat Pertama telah mempertmbangkan dakw.sebagaimana diatur dalam Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) krmemenuhi unsurunsur pidana dakwaan ak Se ma dari Dakwan JaksaPenuntut Umum tersebut, sehingga Terda
24 — 17
Pengadilan Negeri Kisaran tersebutmenurut kami sudah perhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringa ari perobuatan Terdakwa sebagai berikut: Perbuatan terda tidak mendukung program pemerintah dalammemberanie Ney ika dan obatobatan terlarang;3.
tersebut adalah milikterdakwa yang di beli dari Aril (DPO), penduduk Pajak KarangTanjung Tiram, yang dibeli dengan harga 1 (satu) paket denganharga Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), renege ea Skdan saksi Kasno Suriadi melakukan penggeledahan Badanterhadap terdakwa dan penangkapan seketika i sepedamotor ojek (RBT) yang terdakwa tumpangi melarikan.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di ba res Batu Barauntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut, bah ag keterangan saksipada saat di periksa di pengadilan terda
23 — 9
Berkas perkara atas nama terdakwa USMAN ALIAPANPgl USMANTT Als UNYIL beserta seluruh lampirannyaTelah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukandi persidangan ;Telah mendengar keterangan terda Telah mendengartuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan1.
20 — 5
terdapat luka lecet gores berwarna berbentuk garis horizontal sepanjang .nolkoma empat sentimeter ; 772 722 2nnnnnnnnnn nnnnnnnnn nnnnn nnnnnnnnnnnnnnnePada dahi kiri, empat sentimeter dari garis pertengahan depan dan nol koma empat sentimeterdari atas alis terdapat luka lecet gores berwarna kemerahan berbentuk garis sepanjang nol komaempat Sentimeter ,2 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neTepat pada sudut mata kanan sisi luar, enam sentimeter dari garis pertenmgahan depan terda
terdapat luka lecet gores berwarna berbentuk garis horizontal sepanjang .nolkoma empat sentimeter ; 722 772 2 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnn nnnnnnnnnePada dahi kiri, empat sentimeter dari garis pertengahan depan dan nol koma empat sentimeterdari atas alis terdapat luka lecet gores berwarna kemerahan berbentuk garis sepanjang nol komaempat sentimeter , 77 222 no nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTepat pada sudut mata kanan sisi luar, enam sentimeter dari garis pertenmgahan depan terda
30 — 15
bertanggung jawab apapun yangdipanen orang ini disini, Karena saya yang menyuruh, kalau kalian keberatansilahkan lapor polisi, MARTIN SURBAKTI (belum tertangkap) mengatakan kamiyang tanggung jawab disini, kami yang nyuruh manen, kalau kalian keberatansilahkan kalian mengadu kepolisi, selanjutnya Rasil iring (belum Hulu tersebut,, TIRAM Br KAROgkap), NIKE (belumMARTIN SURBAKTI,g telah didodos tersebuttertangkap) menodos buah kelapa sawit milik PT Ssetelah buah kelapa sawit tersebut jatuh kemudian terda
65 — 23
kemudian saksi korban SHINTA NOVIANTI mau menurutiPutusan Nomor : 436/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 3 dari 21keinginan terdakwa untuk melakukan hubungan intim atau hubungan suamiisteri dengan terdakwa.Dimana hubungan intim atau hubungan suami isteri tersebut dilakukanterdakwa MUHAMMAD SANDIKA ALIAS SANDI ALIAS CIPIT pertama kalipada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 19.30 saksi korbanSHINTA NOVIANTI sedang dudukduduk didepan rumahnya bersamadengan temantemannya lalu sekira pukul 20.00 Wib terda
20 — 11
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa keberadaan sabu = termasuk Narkotika Golongan padaterdakwa tersebut ate pa hak atau melawan hukum karenameterdakwa tidak dapat njukkan keterangan/resep dokter yangmenyatakan kalau anil sedang dalam masa rehabilitasi ataupenyembuhan dariketefgantungan terhadap Narkotika Golongan dan tidakdapat menunjukkanywdokumen yang sah tentang penggunaan NarkotikaGolongan LSuatyk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengemba aes pengetahuan dan teknoligi.Perbuatan terda
29 — 3
SALEHODDIN pada hariMinggu tanggal 08 Juni 2004 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 21.Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Pmk.suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di lapangan parkir rode racePamekasan jalan Jokotole Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasanatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Pamekasan, barang siapa yang dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangdilakukan oleh para terda
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
SAMSUDIN BIN MAHASIM
22 — 18
mobil merek 1(satu) Unit mobil merk Daihatsu Type Grandmax warna Putih Nopol BG1355 XI, lalu mobil yang dikendarai terdakwa tersebut dihentikan olehsaksi dan rekan yang kemudian langsung mengamankan Terdakwalalu melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa serta di dalammobil yang dikendarai Terdakwa dan ditemukan barang bukti narkotikajenis shabu tersebut yang dengan sengaja Terdakwa letakkan di bawahbak mobil grandmax warna putih tepatnya di atas ban serep mobilgrandmax milik Terdakwa, kemudian Terda
warna Putih Nopol BG1355 XI, lalu mobil yang dikendarai terdakwa tersebut dihentikan olehsaksi Fadli Suhara Bin Sulaiman, saksi Arsyad Muhammad BinHerman dan rekan yang kemudian langsung mengamankan Terdakwalalu melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa serta di dalammobil yang dikendarai Terdakwa dan ditemukan barang bukti narkotikajenis shabu tersebut yang dengan sengaja Terdakwa letakkan di bawahbak mobil grandmax warna putih tepatnya di atas ban serep mobilgrandmax milik Terdakwa, kemudian Terda
warnaPutih Nopol BG 1355 XI, lalu mobil yang dikendarai terdakwa tersebutdihentikan oleh saksi Fadli Suhara Bin Sulaiman, saksi Arsyad MuhammadBin Herman dan rekan yang kemudian langsung mengamankan Terdakwalalu melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa serta di dalam mobil yangdikendarai Terdakwa dan ditemukan barang bukti narkotika jenis shabutersebut yang dengan sengaja Terdakwa letakkan di bawah bak mobilgrandmax warna putin tepatnya di atas ban serep mobil grandmax milikTerdakwa, kemudian Terda
24 — 5
Kamis tanggal 16 Maret 2006 seki,1.30 WIB gaksi korban. menda target: terda kwa ditalang Pal Desa Men ~Kee Ulu: ogan Ka0OKU, untuk menagih janji kepada terdakwa untuk. me .pi milik. saksi. korban: tersebut kemudian karena didesak: olehin. terdakwa. menjadi emosi langsiing menca but pisau yang terselipsebelah. kiwinya dan berusaha untuk mnusuk saksi korban namunebut dapat: dipegang saksi. korban. sehingga terjadi saling ber= =y namun pisau terse but terlepas dari tangan saksi:korban sehinggaPban mengalaami
38 — 3
SUWITO berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium forensik Plori CabangSurabaya tanggal 29 Desember 2011 NomorLab.8463 /KNF/2011 bahwa tablet tersebut adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifinedil HCL( tidak termasuk Psikotropika tetapi termasukDaftar Obat Keras )Bahwa terdakwa EDI PRAYITNO bin SUWITO dalam membawa danmengedarkan pil double L tersebut tanpa ijin daripejabat yang berwenang maupun resep dokter yangmenyertainya sehingga terdakwa diamankan petugasberikut barang buktinyaPerbuatan terda
ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
DALFIANTO PGL. BUYUNG IDAL BIN JUNAIDI
48 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa DALFIANTO Pgl.
atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terda
- Menyatakan Terdakwa DALFIANTO Pgl. BUYUNG IDAL Bin JUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Gol. I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram dan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Gol.
I dalam bentuk tanaman
; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DALFIANTO Pgl.
62 — 20
SYIARKEADILAN yang berkantor di Jalan Teratai No.106 Lt.lll kota PekanbaruRiau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2018, Nomor 31/SK/KHSyiarKeadilan/VIV2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 16 Juli 2018 dibawah register No. 161/ SK/PID/2018/PN.Pbr;Pengadilan Tinggi tersebut; ~~Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Ting Qotanggal 14 Agustus 2018 Nomor 193/PID.SUS/2018/PTPBR, T: enunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terda
BANGUN, SH menyuruh terdakwa untukriksaan badan terhadap terdakwa dimana pada saat YNATA mengatakan "kami polisi, janganadapak"selanjutnya saksi jongkok danmelakukitu ditemukan NS astik bening berisikan sabusabu di dalam kantong bajuterdakwa seb SS, Selanjutnya saksi RIYA ADYNATA melihat kebelakangrumah terda untuk mencari barang yang dibuang oleh terdakwa dan(tiga) bungkus plastik bening yang mengapung di parit belakanggh dakwa kemudian membawa bungkusan tersebut ke hadapan terdakwaayanplastik yang
49 — 5
Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 1/7 Oktober 2012 Nomor:379/PPN/V /2012/PN.YK sejak tanggal O02 November 2012 sampai dengantanggal 31 Desember 2012; 2 222 2n ee ne ne ne nen neeeeTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;PengadilanN egeri te rse but; nnn nn nn nn nn nnn non nnnencnnneSetelah me mbaca berkas perka 1a; 00Sete lah men den gar kete rangan saksisaksi;Setela h me nden gar kete rangan terda kwa; Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telan mendengar
600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah); Karena perbuatan Terdakwa saksi Sigit Harry Purwanto mengalami kerugian;Halhal yang meringankan Terda kwa belum pernah dihuku M; Terdakwa terus terang dan sopan dipersidangan; yTerdakwa merasa menyesal serta berjanji dikemudian hari tidak akanTVS NT GU VAUGHN HS FID LATE PUY A, VAG 5 mmm nmr error TINTMengingat ketentuan Pasal 372, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perka
42 — 24
tingkatbanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut dilakukan dalamtenggang waktu maupun tata cara dan syaratsyarat yang telah dite anoleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara uediterima; YWMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umu am memoribandingnya telah menyampaikan keberatan atas pid ang dijatuhkankepada Terdakwa dengan alasan bahwa putus Pengadilan NegeriPekanbaru kurang memenuhi rasa keadilan Atelah mengalami luka akibat perbuatan ws ;korban dimana korbanMenimbang, bahwa Terda